«Создание тотальной слежки за населением»: Депутаты в первом чтении обсудили «антитеррористический» законопроект Яровой
Сегодня в Госдуме РФ состоялось 1 чтение двух законопроектов, подготовленных депутатом Ириной Яровой и сенатором Озеровым и идущих в связке (№1039149-6 и №1039101-6), которые среди прочих норм по ограничению прав граждан содержат внедрение тотальной слежки за гражданами России с обязанностями, накладываемыми на операторов связи по хранению в течение трёх лет всех действий и взаимодействий пользователей в Сети, а также всю их переписку, звонки, сообщения в мессенджерах, включая аудиовизуальные формы.
Обсуждение данных норм вызвало оживленную дискуссию среди депутатов, приводим избранные выступления:
По этому поводу депутат Дмитрий Гудков так прокомментировал уровень дискуссии по данному вопросу в Госдуме:
«Только что обсуждали в Думе «антитеррористические» поправки Яровой. Про запрет на выезд для заподозренных в экстремизме, тюрьму для «международных террористов» с 14 лет, хранение всех пользовательских данных Рунета за 3 года и прочее тоталитарное безумие.
В Думе про права человека говорить бесполезно: Яровая четко заявила в конце, что они есть у людей, а не у преступников. Поэтому попытался обратить внимание депутатов хотя бы на экономическую составляющую.
Создание интернет-базы за 3 года — это (просто вдумайтесь) 200 миллиардов долларов. Наших с вами миллиардов, так как интернет-провайдеры возьмут деньги с нас, через тарифы, а государство — через налоги.
Естественно, что поиск по такой базе будет невозможен, а вот утечки — легко. Все наши письма, картинки, переписки, чаты — все это сможет получить не только товарищ майор, но и любой человек, который не поленится зайти на какой-нибудь Савеловский рынок. И это за наши же деньги.
Самое интересное, что со мной согласились даже представители ЛДПР (они, впрочем, и вовсе намекнули, что стоило бы Ирину Ярову, гм, расстрелять).
Но что я услышал в ответ? — Про США. Все тот же стандартный набор про посольство, про ЦРУ, про иностранных агентов. Какое это отношение имеет к делу? — Никакого. Любые слова и аргументы разбиваются о глухую стенку. Однажды я все-таки найду ответ на вопрос, осознанно ли коллеги вредят стране или по непониманию. Но пока — не нашел. Голосование в первом чтении будет сегодня после пяти вечера»
Голосование депутатов в 1 чтении по законопроекту №1039149-6 (о тотальной слежке за гражданами):
Источник: http://rublacklist.net/16791/
Подробнее
Количественное голосование Г осударственная Дума 17:21:18 За...............287 ч. 63.8% Против............ 8 ч. 1.8% Воздержалось...... О ч. 0.0% Голосовало.......295 ч. 65.6% РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО
Законопроект о тотальной слежке в интернете - 1 чтение (обсуждение - Гудков против Яровой),Nonprofits & Activism,Дмитрий Гудков,Ирина Яровая,депутаты,Госдума,интернет-слежка,контроль за интернетом,слежка за гражданами,СОРМ,Рунет,тотальная слежка,законопроект Яровой,Подробнее: http://rublacklist.net/16791/ Обсуждение в Госдуме РФ в первом чтении "антитеррористического" законопроекта депутата Яровой и сенатора Озерова, вводящего в числе прочих норм тотальную слежку за коммуникациями интернет-пользователей с обязанностями, накладываемыми на операторов связи по хранению в течение трёх лет все действия и взаимодействия пользователей в Сети, а также всю их переписку, включая аудиовизуальные формы. _____ Первое выступление Дмитрия Гудкова и ответ Ирины Яровой
Законопроект о тотальной слежке в интернете - 1 чтение (обсуждение - Иванов, Гудков, Тарнавский),Nonprofits & Activism,Дмитрий Гудков,депутаты,Госдума,Ирина Яровая,Сергей Иванов,интернет-слежка,контроль за интернетом,СОРМ,Рунет,Тотальная слежка,законопроект Яровой,Подробнее: http://rublacklist.net/16791/ Обсуждение в Госдуме РФ в первом чтении "антитеррористического" законопроекта депутата Яровой и сенатора Озерова, вводящего в числе прочих норм тотальную слежку за коммуникациями интернет-пользователей с обязанностями, накладываемыми на операторов связи по хранению в течение трёх лет все действия и взаимодействия пользователей в Сети, а также всю их переписку, включая аудиовизуальные формы. _____ Выступления депутатов Сергея Иванова, Дмитрия Гудкова и Александра Тарнавского
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,пиздец наступает,цензура,тотальный контроль,разная политота
Хуясе. Яровая перешла дорогу на красный свет, она больше не человек, она преступник, нахуй.
Вот допустим узнал что твой друг работает телохранителем депутата - зарезал бывшего друга и закопал в лесу. Узнал что твой сосед - депутат - зарезал и закопал в лесу.
Короче - покупайте лопаты!
Т.е. или ограничить скорости инета и взвинтить цены раз в 500+ или бросать компанию нахуй и валить с рынка(провайдеру) или этот закон отменят, когда например Д.А.Медвед поймёт, что это херовая идея.
1)Реально заставят записывать. Тогда всем придётся либо закупать и делать дата-центры как у гугла или похлеще. Либо снижать скорости до смешных 128 кбит, да и то, будет сложно столько записывать.
2)Очередной попил бабла, который через год как всегда окончится отменившимся законопроектом, но зато чинуши в шоколаде в очередной раз.
На завод? С моим здоровьем? Серьезно? Я сео инженер и программист. С моей профессией? Нахуя я там?
Моя жена асессор одной российской компании и геймдизайнер еще одной компании клепающей онлайн игры.
Наши работы удаленные и не требуют быть в офисе, только там где есть интернет. Нет интернета - нет работы.
Меня почему-то бомбит, хоть я и не в России живу. Наверное, эмпатия.