прямиком в ад :: видео в комментах :: гифка

Иди ка ты нахуй, дохуя полезный!

Держи косточку, молодец.

"Её существование для общества ощутимо."
Таких девушек, как она, миллионы. "Потеряв" одну такую, общество быстро поставит на её место десять таких же индивидов, на которых тоже тратились ресурсы.

"Она может вести безопасный образ жизни, работать в самый плодотворный период своей жизни, платить налоги, рождать детей и тд - обычная жизнь ячейки общества. За свою жизнь она вернёт обществу те ресурсы, что были на неё потрачены. Польза есть."
Это утверждение, повторюсь, прокатило бы в каком угодно веке, но не в 21-ом. Сейчас ты не должен пахать всю жизнь, чтобы отработать все потраченные на тебя ресурсы, ибо научный прогресс позволяет минимизировать затраты и с лёгкостью восполнить их. Не то что теперь можно вообще пинать хуи и жить на халяву, но большой необходимости зарабатывать дохрена денег и много-много работать до посинения теперь нет.
Да и любой законопослушный гражданин, вне зависимости от его увлечений и профессии, должен платить налоги, то есть "возвращать" потраченные ресурсы.

"Если она просто погибнет - полбеды. Если станет калекой -она будет обузой для общества и вряд ли когда-то с ним рассчитается. И когда я говорю "общество" - я имею в вижу тебя, меня, всех. Я не хочу, чтобы копеечка из моих налогов шла на пособие инвалида, который стал инвалидом по собственной дурости. Вместо этого я хочу, чтобы на эти деньги мне новые мусорные баки перед домом поставили."
Каким образом человек, который по неприятной случайности или по собственной ошибке стал инвалидом и теперь получает мои деньги для пенсии по инвалидности, именно что МЕШАЕТ мне? Я, плохо это или нет, обязан платить налоги для инвалидов, и как они потратятся, не смогу решить. Они могут пойти как к инвалиду по его дурости, так и к инвалиду по независящим от него причинам. И почему инвалид не сможет расчитаться? Он не может рисовать картины, писать песни, работать при помощи компьютера и так далее? Большинство инвалидов вполне могут помогать обществу. Хокинг инвалид и при этом великий учёный. Инвалиды, подобные ему, разве не приносят пользу?
И, вроде как, социальные услуги, вроде баков для мусора или горячей воды, и пособия для инвалидов платятся отдельно.

"Когда общество дарует нам свободу, оно надеется, что мы не будем совершать действия, приносящие обществу вред. В данном случае вред будет нанесён с некоторой вероятностью, пользы же, оправдывающей риск, нет никакой. Моё полное право осуждать людей, которые своими действиями, пусть даже незначительно, ухудшают благосостояние меня как части общества."
Свобода даётся нам не только, чтобы обязательно помогать людям и обществу. Свобода даётся нам прежде всего для того, чтобы мы могли нормально жить. Чтобы мы могли наслаждаться своими увлечениями, делать то, что нам хочется, чтобы не страдать от предрассудков и стереотипов, чтобы могли говорить и думать то, что мы хотим говорить и думать от чистого сердца. Чтобы мы могли быть счастливыми. Самая главная польза свободы в счастье. Тебе кажется, что действия этой девушки и вообще всех экстремалов бесполезны и наоборот опасны, что вместо этого они могли сделать более нужную вещь. Но правда в том, что польза в их счастье. Им нравится этот адреналин, эти невероятные ощущения. Они делают это не из-под палки, а потому они ЗАХОТЕЛИ этого. Если человек просто счастлив, это уже польза. Он не страдает от нахождения не на своём месте, не страдает от нереализации своих увлечений(которые "бесполезны" для общества). Что лучше - чтобы эта девушка работала в офисе, делая нудную, но "полезную" работу, которая ей отвратительна, и которая сделает её нервозной и грубой, а также даст ей апатию, и тогда о пользе вообще не будет идти и речи; или чтобы она пригала с тарзанки, с парашютом, забиралась на высокие и опасные горы, и чтобы от всего это она получала удовольствие?
Свобода на самом деле катализатор труда. Любая вещь должна делаться по желаланию. И только при свободе, когда человек сам знает своё место, а не по чьему-либо приказу, общество получит реальную пользу.