«Мы бы были на 1500 лет дальше в своём развитии, если бы не 1ерко^вники, тянущие науку назад в сре / антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию)

«Мы бы были на 1500 лет дальше в своём развитии, если бы не
1ерко^вники, тянущие науку назад в средневековье, и сжигающие Икострах наши величайшие умы»,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,песочница

Подробнее
«Мы бы были на 1500 лет дальше в своём развитии, если бы не 1ерко^вники, тянущие науку назад в средневековье, и сжигающие Икострах наши величайшие умы»
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,песочница

Еще на тему

антирелигия(4105)

песочница(696691)

Развернуть

Комментарии 106 05.04.201503:13 ссылка 2.6

и не джойреактор

teos 05.04.201503:34 ответить ссылка 5.6

Войны это конечно плохо, но они дают многое, большая часть технологий создавалась для войны.
А жестокие эксперименты над людьми во время второй мировой войны обеспечили скачок мировой медицине.

CursedBones 05.04.201504:15 ответить ссылка ↑ 5.8

Войн из за веры не было ни разу, нет.

4emodan 05.04.201505:20 ответить ссылка ↑ 4.7

И к вышесказанным добавлю, если бы не Вторая мировая война, то мир еще не скоро увидел бы атомную энергию. А если бы не холодная война и космическая гонка - то мы бы вряд ли осваивали нашу солнечную систему. Это конечно не значит, что войны - хорошо, но факты есть факты.

ПотныйНосок 05.04.201510:09 ответить ссылка ↑ 0.3

для примера возьмем рим когда пришло христианства она развалилась за считанные десятилетия

dobri(kogda)zloi 05.04.201510:35 ответить ссылка ↑ 0.3

Казалось бы причем тут Атилла, вандалы и прочие варвары?

Neonaft 05.04.201511:51 ответить ссылка ↑ 0.0

а кто поджег рим

dobri(kogda)zloi 05.04.201512:10 ответить ссылка ↑ 0.0

они и подожгли. Так что христиан тут и рядом не было

Neonaft 05.04.201512:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Где же столько минусующих долбаебов нашли?

pretoden 05.04.201511:15 ответить ссылка ↑ -0.7

крестовые походы.....

margadon 05.04.201504:19 ответить ссылка 1.4

А сколько задокументировано сожженных величайших умов?

]{салопль 05.04.201504:22 ответить ссылка 3.4

миллиарды сожженных инквизицией

Dart-blender 05.04.201504:26 ответить ссылка ↑ 1.1

Лично главным инквизитором!

pretoden 05.04.201511:15 ответить ссылка ↑ 0.0

миллиарды? ты лсьтишь инквизиции

AHmuxpuCT 05.04.201511:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Бляяять, как же уже заебали такие посты. Уже атеистом быть не хочется, лишь бы эту хрень не видеть. Что это вообще такое ?! Цитаты умных блять людей, говорящих итак всем понятные вещи. Эти высказывания все больше походят на ту хрень, что пишут тпшки у себя на страницах, да и чем они координально отличаются ? Кому не понятно что церковь мешала прогрессу ? Как только атеизм стал "крутым" его "суть" изменили до неузноваемости. Теперь это просто нытьё про то что церковь всему мешала, верующие тупое быдло и как было бы пиздато если бы ни первого ни второго не было. Читая это я не узнаю ничего нового, и только круг этих цитат все повторяется и повторяется. Как будто я взаправду в ад попал и вынужден читать эту хрень снова и снова. И да я знаю что есть блокировка тегов, но не только о реакторе сейчас речь

oculus 05.04.201506:40 ответить ссылка 2.5

Ну, атеистически-просветительных постов не хватает, да...
На тему эволюции, разума и свободы воли)

LcRL 05.04.201510:09 ответить ссылка ↑ 0.3

не понимаю одного: что именно новое ты хочешь узнать? тот же докинз за три десятка лет не сказал ничего принципиально нового. существую ли "атеистические новости"? поведай изначальную "суть" атеизма, которая так сильно изменилась.

loloPing 05.04.201511:37 ответить ссылка ↑ 0.1

например, очередное опровержение и исторические несостыковки происходящего в библии и задокументированной истории тех времён. какое-нибудь открытие, что Моисей был наркоман и психопат, а не говорящий с богом и всё в таком духе. атеизм - вера в отсутствие высших сил. вот было бы неплохо читать про новые доказательства правдивости их отсутствия.

Hoshinigata 05.04.201512:19 ответить ссылка ↑ 0.0

>>было бы неплохо читать про новые доказательства правдивости их отсутствия
ты сейчас просишь доказать, что бога нет. ну сам подумай :) а истоко-филологические исследования библии - это именно историко-филологические исследования. там хватает нестыковок, но к атеизму как таковому это отношения не имеет. или, с другой стороны, к теме атеизма в широком и популярном смысле можно относить любые материалы, идущие в разрез в религиозными (в том числе обычная критика), что, собственно, и происходит.

loloPing 05.04.201512:50 ответить ссылка ↑ 0.0

не только бога. а невозможность существования высших сил вообще. я сам агностик и поэтому мне лично было интересно такие статьи читать. и да, я бы не отказался от реальных доказательств несуществования бога. чтобы это были железные аргументы без всякой софистики и демагогии.

Hoshinigata 05.04.201513:05 ответить ссылка ↑ 0.0

существование бога и любых мистических сил нефальсифицируемо. считается, что их нет до тех пор, пока не появятся доказательства обратного. а таких доказательств, естесственно, нет, как нет и принципиальной возможности это проверить

loloPing 05.04.201513:25 ответить ссылка ↑ 0.0

И это при том что инквизиция была только в одной Западной Европе?

Скаранин 05.04.201508:27 ответить ссылка 0.9

Как бы только Западная Европа была двигателем прогресса.

eXPerienceEAX 05.04.201509:18 ответить ссылка ↑ -1.6

Странно, когда границы Римской Империи подошли к Европе то встретила там только варваров.

Скаранин 05.04.201509:51 ответить ссылка ↑ 0.9

Я имею ввиду с наступлением ренессанса и так далее. .

eXPerienceEAX 05.04.201510:25 ответить ссылка ↑ -0.5

А с наступлением ренессанса церковь уже утратила большую часть своих возможностей.

pretoden 05.04.201511:18 ответить ссылка ↑ 0.1

Внезапно, жечь можно и без инквизиции.
http://lurkmore.to/РПЦ/Борьба_с_инакомыслием_в_истории_Русской_православной_церкви

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,песочница

Ranger5789 05.04.201511:18 ответить ссылка ↑ 0.2

При этом староверы живы до сих пор.

Скаранин 05.04.201511:52 ответить ссылка ↑ 0.0

"Моя недороботка." какбы говорит нам этот парень.

Ranger5789 05.04.201512:07 ответить ссылка ↑ 0.0

А может потому что на Руси не было инквизиции?

Скаранин 05.04.201512:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Как я писал выше преследовать можно и без инквизиции, боярыня Морозова подтвердит.

Ranger5789 05.04.201512:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Это уже к теме не относится. Баярыня Морозова не была ученой).
Межконфессиональные конфликты это уже из другой области).

Скаранин 05.04.201515:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Боярыня Морозова ответ на то что не было инквизиции, значит никого не сжигали.

Ranger5789 05.04.201515:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Инквизиции не было, но сжигали. И не ученых.

Скаранин 05.04.201517:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Инквизиция- просто суд, что вы так на неё набросились? Часто людей сжигали не из-за религиозных убеждений, а банально ради распила его состояния

pretoden 05.04.201515:09 ответить ссылка ↑ 0.0

А на Руси сжигали ученых?

Скаранин 05.04.201515:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Здесь я приведу отрывок стихотворения Ломоносова

Если правда, что планеты
Нашему подобны светы,
Конче в оных мудрецы
И всех пуще там жрецы
Уверяют бородою,
Что нас нет здесь головою.
Скажет кто: мы вправды тут,
В струбе там того сожгут.

М. Ломоносов,

из «Гимна бороде» (1757)

Ranger5789 05.04.201517:18 ответить ссылка ↑ 0.1

Но Ломоносова же не сожгли.)

Скаранин 06.04.201512:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Его нет, а других да, о чем он и написал.

Ranger5789 06.04.201513:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты стих Ломоносова выкладываешь как исторический источник)?

Скаранин 06.04.201515:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Я выкладываю стих Ломоносова как свидетельство современника.

Ranger5789 06.04.201515:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Если бы родился на сто лет раньше то да.)

Скаранин 07.04.201513:16 ответить ссылка ↑ -0.6

Отвечу просто, в темные века именно церкви были центром культуры и науки. Именно там хранились книги и сохранялись знания. Именно монахи были первыми учеными, да и позже они внесли очень существенный вклад в науку, взять того же Мендаля

Neonaft 05.04.201510:44 ответить ссылка 0.1

Аллаху Акбар короче

Habyan 05.04.201511:01 ответить ссылка ↑ 0.2

Пендаля твоему Мендялю бы
*тот_самый_шутник.жпг*

silence-#- 05.04.201511:02 ответить ссылка ↑ 0.2

А ещё Бертольд Шварц, например.

GreenLeaf 05.04.201511:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Just think about it... We could have been exploring the galaxy by now...
1000 BCE
1000 CE
2000 CE
I Egyptian I Christian dark arjes

| Greek Renaissance

| Roman
Age of Enlightenment
Modern Science
ЕСЛИ БЫ HE ХРИСТИАНСТВО
человечество сейчас бы правило галактикой

ramram 05.04.201511:06 ответить ссылка 0.7

Тебе рассказать что германцы, что как раз и уничтожили Рим, были язычниками? Они пришли и уничтожили все что увидели. В том числе и библиотеки с хилыми и ненужными учеными/жрецами. Потом они конечно стали христианами, но это уже потом. После уничтожения Рима и всех его преимуществ. И да к Ренесансу технологический уровень Европы был сильно выше римского, так что эта картинка фуфло

Neonaft 05.04.201511:11 ответить ссылка ↑ -1.7

Да, момент, когда они стали христианами, отлично виден на графике. :)

Tots 05.04.201511:25 ответить ссылка ↑ 0.5

На графике Рим начался ПОСЛЕ Христа, а кто тогда Понтий Пилат был?

Neonaft 05.04.201511:26 ответить ссылка ↑ -0.2

И? Рим всегда был очень научным городом, и его влияние разошлось на всю империю. К чему этот вопрос? Христианство слишком поздно поняло, что давать бесплатное образование всем подряд это плохая идея, люди думать начинают.

Tots 05.04.201511:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Вопрос в том почему график отчитывает Рим ПОСЛЕ РХ, тогда как его расцвет был ДО. Так и остальные мелочи типа отсутствия развития до Ренесанса. Ага, щаз, а мушкеты откуда появились? Да и развитие оружия и доспехов в средние века тоже отлично показывает технологические изменения в Европе. А уж про бесплатное образование это вы сильно загнули. В средние века короли то читать зачастую не умели, а вы про то чтобы научить читать чернь говорите

Neonaft 05.04.201511:45 ответить ссылка ↑ -0.1

Да график условный и неверный, про это речи нет. Но он не отсчитывает рим от рх, он показывает какие нации были ведущими в науках, в определённый временной промежуток. А христианство ударило глобально, своим суеверным невежеством, да так, что вся европа чуть не скончалась.

Образование давалось не всем подряд, а тем, кто был частью церкви, дабы записывать историю, читать книги и прочее. А учитывая, что беднота очень часто шла жить и работать в церкви, в той или иной мере они получали образование. Схоляры же. Много учёных и философов вышло из религии именно поэтому.

Tots 05.04.201512:00 ответить ссылка ↑ 0.1

Суеверным невежеством ударили варвары. Они уничтожили все достижения Рима, они уничтожили всю его юридическую и административную систему. Они были считали что быть большим и сильным важнее чем умным. От этого все и пошло, именно эти невежды воевали, захватывали и грабили не умея зачастую даже читать. И не важно кем они были, христианами или королями. Важно что они были неучами.

Neonaft 05.04.201512:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Золото и ценности вынесли да, людей похитили\перебили. Но культурных ценностей там было не особо много уничтожено. Это была кульминация войны христиан против язычников, которая назревала долго. В современных источниках язычники описаны как невежественные неучи, но зачастую всё было совершенно наоборот. Не забывайте, что книги, которые вы читаете, отцензурены церковью.

Tots 05.04.201512:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Это в Риме то культурных ценностей не особо много уничтожено было? Ты в курсе почему статья "Вандализм" именно так называется? Потому что пришли вандалы в Рим и уничтожили ВСЕ, а что не уничтожили, сожгли. Ну и как после этого науке развиваться?

Neonaft 05.04.201512:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Хм, а ты в курсе, что они практически ничего не уничтожили из культурных ценностей? Историю чтоль почитай.

Не хочу быть очевидным, но рим не единственное место, где развивалась наука. Основной упадок научного прогресса пришёлся не на упадок римской империи (который был вызван далеко не варварами), а на рассвет христианства.

Tots 05.04.201513:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Рим был центром. В нем были самые умные люди и лучшие книги. Это все было уничтожено. Все места попроще ждало что-то подобное, но тоже в меньшем объеме. Вот потому мы сейчас и помним про Македонского и Цезаря. А вот как мосты и акведуки строить и прочие мелочи, про это забыли, тем более что в Риме этим именно жрецы занимались

Neonaft 05.04.201513:08 ответить ссылка ↑ 0.0

А упадок пошел потому что стабильности в Европе не было. Вчера ты во франции, сегодня а Англии, а завтра в Бургундии. И каждый раз приходит местный "лорд" убивает людей по желанию левой пятки и требует хз чего, за невыполнение чего тоже убивает

Neonaft 05.04.201513:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Рекомендую историю подучить. Ну или, для начала, хотя бы учебники почитать. Ваши "знания" стереотипны и пусты.

Tots 05.04.201514:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Как раз с историей у меня все нормально, а вот у вас не уверен. Раз вы уверяете что в Риме культурные ценности варвары не тронули. Назови хоть одну причину зачем не трогать вот эту статую или храм, толпе пьяных вояк, только что захвативших Рим? Эта проблема кстати актуальна до сих пор, с нашем образованием и культурой. А тогда вообще толпа язычников пришла в главный город мира, и показывает что она думает о его культуре

Neonaft 05.04.201514:14 ответить ссылка ↑ 0.0

мушкеты, конечно, европейское изобретение. только откуда взялись порох, бумага и чёртова гора всего? ах да, Китай... там с христианами как-то иначе дружили.

Hoshinigata 05.04.201512:23 ответить ссылка ↑ 0.7

мыло и цифры арабы придумали. А в Китае христиан вообще не было, вот потому и использовали порох как хлопушки. Когда он попал в Европу ему тут же нашли другое применение, как и другим алхимическим изобритениям. Это все потому что христиане наукой не занимались.

Neonaft 05.04.201512:57 ответить ссылка ↑ -0.1

Цифры индусы придумали...

CrazySpirit 05.04.201513:22 ответить ссылка ↑ 0.7

так вот почему они арабскими называются

Neonaft 05.04.201514:05 ответить ссылка ↑ -0.3

Арабы зато спасли труды того же Аристотеля, умные ребята были.

pretoden 05.04.201515:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Кстати, Китай вообще-то был поразвитие Европки (почитайте хоть, когда ракеты в боях использовались впервые). И Европка со всеми её инквизициями и прочим обогнала и нагнула таки Китай. И причина как раз в китайской культуре и её противлению развитию. Жить как предки жили итп. Не то чтоб оправдываю церковь, но там всё далеко не так однозначно.

DeMoney 05.04.201516:08 ответить ссылка ↑ 0.0

График довольно точный. Последняя известная женщина математик до Аньези (начало XVIII века) была убита, правильно, римскими христианами в V веке.
Почему-то когда римляние плавали к Сиракузам, то посасывали от одного инжинера. Так что, наверное германцы увидели не библиотеки с хилыми учёными, а золотые храмы с очень даже упитанными жрецами, последние только на чудо и уповают.

CrazySpirit 05.04.201511:37 ответить ссылка ↑ 0.2

и что сделали германцы то? Захотели быть такими же упитанными или поубивали всех, разграбили дорогое и уничтожили все что не поняли? И что бывает с наукой после уничтожения его центра, вам рассказать?

Neonaft 05.04.201511:48 ответить ссылка ↑ -0.1

Не было никакого центра науки, они просто пришли и сняли золото с храмов и заодно асфальт с дорог. Если бы там был настоящий культурный центр, то их бы просто греческим огнём сожгли, рецепт которого почему-то был забыл на несколько столетий.

CrazySpirit 05.04.201511:51 ответить ссылка ↑ 0.0

центр науки это в первую очередь книги и умные люди. Они ясен пень жили в Риме. Так вот после прихода варваров книги уничтожили, а людей поубивали. Вот после этого и пошел научный спад, а не потому что христиане пришли

Neonaft 05.04.201511:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Разграбление Рима не идет не в какое сравнение с почти тысячелетним террором христиан. Хотя устраивать костры из ученых художников и несогласных весело\

ramram 05.04.201511:38 ответить ссылка ↑ 0.1

Да, мы бы уже ввязались бы в войну с жнецами и капитан Шепард уже во всю нас спасал бы... Да, плохо это всё. Пошлите лучше верить в всемогущий камень или в тян?)

AshB 05.04.201511:12 ответить ссылка ↑ 0.1

Что там могло быть это можно спеулировать сколько угодно, а вот что эти долбоебы запрещают клонирование людей и тому подобные опыты в настоящий момент- это пиздец. Точнее пиздец что они вообще имеют какую-то власть запрещать. Пусть сидят в своих церквях гимны поют, нехрен лезть в науку.

clif08 05.04.201511:10 ответить ссылка 1.0

Религии были придуманы древними, дабы объяснить то, что объяснить научно (реально) они не могли, т.к. небыло таких возможностей и технологий. Проблема в том, что людям это так понравилось, что они решили избрать этот сказочный примитивизм, где на все вопросы есть ответ, вместо наук. Ну а жажда власти религиозных деятелей, это только подогрела.

Tots 05.04.201511:22 ответить ссылка 0.2

И возможно мы бы уничтожили себя на 1500 лет раньше.

Slavikan 05.04.201511:28 ответить ссылка 0.1

что-то не самый авторитетный автор у цитаты - тян (которых не существует), которая активистка (почти комсомолка) из юэсай и для науки всего-то и сделала что в своем Техасе устраивала акции протеста против религиозных поползновений мэра ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_Fahringer

Ankidu 05.04.201511:41 ответить ссылка -0.3

фантазёры ёмоё