Однажды после модификаций, именно так мы будем видеть, когда наши глаза устанут, а точнее разрядятся / трансгуманизм (transhumanism) :: футорология :: h+
хз запомнился только момент в клинике для детей, где народу с имплантами просто мозги бы вынесли=) но и там он огреб=/ в остальных случаях ему дают задания лишь бы чем то занять, а если попадает в замес то случайно.
Он там прежде всего потому, что человек. Биологически.
Макото в автобусе говорила почему его взяли в команду - вполне однозначно... система, не являющаяся разнородной, становится со временем слабой.
Эти ошейники надо было тоже куда-то подсоединять, не беспроводной же интерфейс с органическим мозгом у них имелся. Так что разъем был, но для чего - вопрос отдельный. Кроме того, и Арамаки, и Тогуса могли спокойно пользоваться интеркомом без ошейников.
они их просто надевали. Не подключали. Иначе зачем им они нужны были, если можно напрямую. Если смогли скрестить электронику с мозгом, почему не смогли по беспроводу транслировать?
А вот в невинности уже у Тогусы откуда-то появился кибермозг и уже подключался к шее
И по полнометражкам и по SAC у него кибермозг и 0 имплантов. Ему в Невинности, в SAC, в Solid State Society, даже в Arise хакали мозг по всякому.
А Арамаки человек со всех сторон, потому что он из высшего руководства, и это требование безопасности.
"In the Stand Alone Complex Visual Book released by Hobby Japan, Aramaki's hair was poked at for fun in one comic strip when Batou makes some comments about it. Aramaki lifts his hair to reveal metallic parts, possibly for his cyberbrain. This incident unsettled Batou signifigantly.", - с очередной английской вики.
Не очень похоже, что требование насчет отсутствия подключенный к мозгу железок не совсем обязательное - министр был вообще киборгом. Скорее всего у него все же есть некий интерфейс, прикрученный к мозгу и выведанный наружу, но он практически ничего не может делать без подключения к нему собственно "кибермозга".
Ма́гнум (лат. Magnum, от magnus — большой, великий) — патрон повышенной мощности, по сравнению с обычным патроном того же калибра. Не будем сравнивать крокодила с желтым.
Копируешь с википедии поумничать ради?
Ма́гнум (лат. Magnum, от magnus — большой, великий) — патрон повышенной мощности, по сравнению с обычным патроном того же калибра. Так же оружие, предназначенное под патрон данного типа.
"Магнум" как оружие - это сродни "Ксероксу". Магнум - это суффикс, указывающий на то, что оружие заточено под боеприпас повышенной мощности. В крайнем случае это "класс" оружия. Но не производитель, в отличие от Матебы. Другой вопрос, если Vincent56 хотел дополнить Fidel_Cuba - тогда я недосмотрел, каюсь.
Твой пост выглядел так. будто, по твоему мнению, "Магнум"- это только боеприпас повышенной мощности (кстати, как боевое оружие- херь эти ваши магнумы, отдача такая, что скорей себе в лоб попадёшь, чем в противника)
Насчет возможности дополнения я сказал. А насчет применимости Магнумов - конкретно в GitS Тогуса в нескольких сериях объяснял, зачем он ему нужен - привычка, надежность, повышенная мощность позволяет пробивать киборгов, плюс пользоваться специальными боеприпасами, типа маячков.
Это в первой полнометражке, а если посмотреть всю серию то он даже много чего делает, в одной из серий он полностью ведет боевые действия в холле, пока Бато обходит с тыла.
ну скажем так - полезность его весьма сомнительна=) вроде как он там и пашет местами, но фейлы его сводят все на нет. как помнится в команду 1ного чела не хватало вот и взяли его.
"I Never Asked For This" или Я бы не стал ставить глаза которые разряжаются. То есть, говоря научно-фантастическим языком, таким глазам нужен источник питания заряжающийся от тела.
можно сделать такую оптическую систему которая будет праллельна биологической. например искуственный хрусталик с приводами который при отсутствии питания просто начинает работать как пассивный обычный и матрица с изменяемой прозрачностью которая без питания становится полностью прозрачной. при штатной работе имплантата перехватывается сигналы на фокусировку и осуществляют дополнительную перефокусировку хрусталиком на матрицу а не на сетчатку. активная матрица становится непрозрачной и собирает весь свет. после обработки сигнал опять возвращается в зрительный нерв. таким образом сохраняется прозрачное природное управление глазом с возможностью возврата к обычному зрению при отказе по питанию.
1. Свести травматизм к минимуму (процент осложнений при операциях на глазах до сих пор офигенно высок, хотя Фёдоров для стандартных операций сильно его понизил.
2. Все проще - съёмная система по типу маски/очков. На порядки меньшие требования к аппаратуре. Плюс физжидкости крайне агрессивны - по части коррозии переплюнут морскую воду. А нержавеющие стали имеют норматив по коррозии в морской воде в мм/год.
Видно тоже ничего не будет. :)
Чего-тось все упускают из виду, что живые органы постоянно обновляются, в пересчете на общий счет по клеткам - несколько раз за жизнь, чего в случае имплантантов не будет.
В том то и дело что не постоянно. На все ограниченный ресурс. И чем тогда поход на техобслуживание будет отличаться от похода к зуботехникам или в аптеку?
нет не на все. потенциально можно получить бессмертие. главное чтоб биологи расшифровали механизмы старения и смогли их корректно отключить, та же фигня с регенерацией. хитрость в том что бессмертие не является эволюционно привлекательной штукой. ведь такой вид будет иметь слабую пластичность и его легко обгонят конкуренты. но с точки зрения индивида не умирать это офигенно классная штука. вторая хитрость в том что мозги так работают что через 50-100 лет ты уже ничего не будешь помнить из прошлого и по сути являться другим человеком, ведь каждый день ты теряешь частичку себя с умерающими нейронами и становишься немного другим с приобритением новых связей. но сам переход будет незаметным. то же самое кстати можно делать плавно переходя из биологического состояния в роботизированное.
Мозги так работают, что чем старше - тем труднее чему-либо учиться, ибо специализация нейронов растёт.
а вообще в мозгах тот же квантово-волновой дуализм. В книге "логика мышления" недавно хорошо расписывали механизм их работы - Широ Масамуне такое и не снилось, его спекуляции по подмене памяти через вирус можно считать опровергнутыми.
я не настолько спец чтоб утверждать обратное. но мне кажется что пластичность падает по возрастным изменениям. уменьшаются затраты организма на поддержание пластичности. мозги начинают загибаться после примерно 25 лет. а среднее время жизни в первобытном состоянии вряд ли достигало больших значений. это уже мог быть дедушка.
И тем не менее мозг человека это самая адаптивная структура в организме. Память это не самое сложное, если бы удалось расшифровывать кодировку конкретного мозга, или если появятся достаточные по размеру носители памяти чтобы снять "образ". А вот усталость от жизни - это уже никакими имплантами не вылечишь.
усталость от жизни может оказатся гормональной проблемой. т.е. регулируется хитрожопо организмом обманывая тебя самого. кодировку конкретного мозга нельзя расшифровать так как это все нейроны и связи между ними. огромный массив инфы которую вынуть из мозгов не повреждая их на современном уровне невозможно. к тому же нервная система влияющая на мозг рассредоточена по всему телу + гормональные обратные связи и прочие механизмы. нужно снимать еще и их работу иначе мозг может внезапно из здорового человека превратится в офошь или психопата.
Видел механическую рыбу в которую внедрили часть нервной системы живой рыбы. Нет я не думаю, что сканировать и смоделировать мозг напрямую в обозримом будущем будет реально, но сделать носитель памяти с которым мозг найдет "общий язык" вполне возможно. В памяти человека рисуется образ остального тела и всего с чем оно взаимодействует. Нервы это продолжение мозга, а гормоны скорее что то вроде предусилителя или распределителя для сигналов, опять же можно смоделировать.
Да и кто говорит, что человек останется человеком, после всего этого, когда даже сейчас попытка отделить некоторых от мобилы или компа, ставит их на грань суицида.
В мозгу два полушария, и когда их разделяют (в рамках терапии некоторых заболеваний) - выясняется, что в них обитают достаточно самостоятельные сознания.
А память имеет голографический принцип хранения, т.е. достаточно устойчива к потерям обширных областей, при этом несколько ухудшается детальность воспоминаний при сохранении их общности.
Кстати, хотя это очень долго, это уже использовалось человечеством. По крайней мере вам не только известен термин "душа" и то, что она может "отделяться от тела", но до нас также дошли и многочисленные артефакты нейротехнологий. Естетственно, официальной историей это не то что не признаётся, но даже и не рассматривается - издержки научного метода, предписывающего безусловное отбрасывание результатов, не вписывающихся в общепринятую теорию.
если из тебя вынут инфу то тебе с этого какая польза? будет копия которую если и смогут запихнуть в компьютер то это по прежнему будет только копия. конечно если тебя оригинала тут же зарезать и не сказать копии об этом то она будет считать что произошел волшебный перенос и все чудесно.
Польза офигеннейшая. Сохранение и передача знаний и опыта - одна из основных задач образования и науки. Собственно, рай, как он описан в Библии - это и есть хранилище знаний и образовательный центр (дерево - одна из самых распространенных структур данных, между прочим). И попасть после смерти туда можно было именно таким способом.
Книгу-то не читали? Память - это и есть основная сложность мозга, и именно оптимизация памяти и составляет его основную деятельность.
Полный цикл запоминания занимает около месяца.
"Средняя продолжительность жизни у современных охотников и собирателей относительно высока - от 34 лет у некоторых эскимосов до 48-49 лет у аборигенов Северной Австралии."
Разработчики пообещают всем early adopters бесплатные и постоянные обновления, разработка затянется на пару лет, выпустят платные косметические улучшения, а потом "Мы решили забросить этот проект и найти себя в чем-то новом"
проблемка в том что то как инфа кодируется в нерве нельзя достоверно вычислить. вполне возможно она немного разная у разных людей. к тому же то что видит глаз невозможно передать полностью через нерв. у него пропускная способность раз в 100+ меньше. поэтому сигнал пакуется прямо в глазу и передается в сжатом виде. сжатие происходит так что там в зависимости от поля зрения плавает и битрейт и частота обновления и разрешение. например если ты видишь мерцание на ЭЛТ мониторе при 60 герцах то чатота обновления как минимум 120герц. но она работает только на периферийном зрении. зато там хреновая цветопередача и разрешение. но если тебе летит кулак в лицо то особо рассматривать некогда а надо уворачиватся. поэтому чатота важнее.
скорее всего у чувака имплант передает сигналы в саму сетчатку или в слои непосредственно после нее. поэтмому он и будет видеть кашу с низким разрешением. и скорее всего с артефактами. хотя мозги постепенно привыкнут. в этом плюс мозгов. изначально слепой наверно сможет привыкнуть к любому варианту какой подашь на нерв. главное как в можно раннем возрасте начать.
Есть эксперимент с очками переворачивающими изображение, так вот испытуемые адаптировались к жизни в таких очках за 3 - 7 дней. Может и не с рождения будет вполне эффективным вживление подобных устройств.
у человека в глазу датчики двух типов - палочки и колбочки.
в первую очередь страдает цветовое разрешение - детализованная картинка деградирует до цветовых пятен, но не пикселей. Конфигурация пятен определяется предыдущим уровнем освещения - на более ярких участках более яркие пятна. колбочек на периферии нет - изображение там бледное, в лучшем случае с "притянутыми" цветами из ближайшей центральной области.
Короче, с реальными ощущениями картинка не имеет ничего общего.
Верно говоришь, и у нас 90% татух пустое позёрство.
Рисунок красивый, а я в целях украшения хочу))
А трансгуманизм не обязательно крутецкий гаджет.
Искусственого хрусталика, ноги или сердца/почки/члена впроне достаточно, чтобы носитьимя - симбиот))
Ну, симбиот человека и механики ес-сно)
- Может сперва временную татуировку краской на коже сделать? Которая стирается за несколько месяцев. Сперва посмотреть как будет. Ведь результат "на коже" обычно оказывается не таким как на мониторе или на бумаге. И надоесть может. Известно что от татуировок потом хочет избавиться некоторый процент людей.
PS, радует что ты за "хуманов", не за "эльфов", не за "строггов" или ещё каких пришельцев. "...і свого не цурайтесь" (и от своего не открещивайтесь), как говорил наш классик.
Чтобы еость имя инвалид так будет точнее. Трансгуманизм подразумевает улучшение особи, а не просто замену.
Касательно украшения- ниже правильно посоветовали- сделай временку, посмотри, как оно будет и пр., а там уже решай.
Отрежь себе руку, стань миллионером, влепи высокотехнологичный протез, только тогда поставь татушку.
И мучайся всю жизнь из-за фантомных болей и глючащей конечности.
У меня астигматизм, так что от погоды и усталости качество зрения легко скачет в разы. От возможности прочитать автомобильный номер с двадцати метров и до невозможности с пяти метров разобрать лицо. Так что я уже готов к проблемам с новым железом!
ПЛАН РАБОТ КОРПОРАЦИИ «БЕССМЕРТИЕ»
2045
Перенос сознания • тело-голограмну
2040
Со)Д1нм| тела - голограммы
2035
Перенос сознании в полностью »собственное тело
2030
Создание искусственного мозга
2025
Переый коммерческий жземплар тела 8
2020
Первый успешным жеперимент по пересадке моэгв о
Вероятные последствия: Кровотечение из глаз. Получение психических повреждений. Взрыв глазного импланта. Голобная боль. Отвращение к толстым людям и т.д.
Макото в автобусе говорила почему его взяли в команду - вполне однозначно... система, не являющаяся разнородной, становится со временем слабой.
А вот в невинности уже у Тогусы откуда-то появился кибермозг и уже подключался к шее
А Арамаки человек со всех сторон, потому что он из высшего руководства, и это требование безопасности.
Не очень похоже, что требование насчет отсутствия подключенный к мозгу железок не совсем обязательное - министр был вообще киборгом. Скорее всего у него все же есть некий интерфейс, прикрученный к мозгу и выведанный наружу, но он практически ничего не может делать без подключения к нему собственно "кибермозга".
Ма́гнум (лат. Magnum, от magnus — большой, великий) — патрон повышенной мощности, по сравнению с обычным патроном того же калибра. Так же оружие, предназначенное под патрон данного типа.
а пока ты(или еще кто то) не сдохнешь,тепла у тебя будет хватать с избытком,а если даже не хватит,можно сделать зарядку,и все
это больше похоже на сильное повреждение глаза, чем на разрядку.
при разрядке будет:
- отключение аугментации
- уменьшение фпс до 20
- уменьшение разрешения - пикселизация и/или уменьшение угла обзора
и да, early adopters будут настолько упороты, что согласятся вставить себе глаза без внутренней зарядки.
2. Все проще - съёмная система по типу маски/очков. На порядки меньшие требования к аппаратуре. Плюс физжидкости крайне агрессивны - по части коррозии переплюнут морскую воду. А нержавеющие стали имеют норматив по коррозии в морской воде в мм/год.
Чего-тось все упускают из виду, что живые органы постоянно обновляются, в пересчете на общий счет по клеткам - несколько раз за жизнь, чего в случае имплантантов не будет.
а вообще в мозгах тот же квантово-волновой дуализм. В книге "логика мышления" недавно хорошо расписывали механизм их работы - Широ Масамуне такое и не снилось, его спекуляции по подмене памяти через вирус можно считать опровергнутыми.
http://habrahabr.ru/post/214109/
Да и кто говорит, что человек останется человеком, после всего этого, когда даже сейчас попытка отделить некоторых от мобилы или компа, ставит их на грань суицида.
А память имеет голографический принцип хранения, т.е. достаточно устойчива к потерям обширных областей, при этом несколько ухудшается детальность воспоминаний при сохранении их общности.
Полный цикл запоминания занимает около месяца.
"Средняя продолжительность жизни у современных охотников и собирателей относительно высока - от 34 лет у некоторых эскимосов до 48-49 лет у аборигенов Северной Австралии."
"История первобытного общества", Ю.В. Бромлей
Это они дистанционно на мониторе видят всё, что видит этот человек? Тотальный контроль не за горами!
скорее всего у чувака имплант передает сигналы в саму сетчатку или в слои непосредственно после нее. поэтмому он и будет видеть кашу с низким разрешением. и скорее всего с артефактами. хотя мозги постепенно привыкнут. в этом плюс мозгов. изначально слепой наверно сможет привыкнуть к любому варианту какой подашь на нерв. главное как в можно раннем возрасте начать.
в первую очередь страдает цветовое разрешение - детализованная картинка деградирует до цветовых пятен, но не пикселей. Конфигурация пятен определяется предыдущим уровнем освещения - на более ярких участках более яркие пятна. колбочек на периферии нет - изображение там бледное, в лучшем случае с "притянутыми" цветами из ближайшей центральной области.
Короче, с реальными ощущениями картинка не имеет ничего общего.
Думаю себе такой рисунок на плечо посадить, что скажете?
Рисунок красивый, а я в целях украшения хочу))
А трансгуманизм не обязательно крутецкий гаджет.
Искусственого хрусталика, ноги или сердца/почки/члена впроне достаточно, чтобы носитьимя - симбиот))
Ну, симбиот человека и механики ес-сно)
PS, радует что ты за "хуманов", не за "эльфов", не за "строггов" или ещё каких пришельцев. "...і свого не цурайтесь" (и от своего не открещивайтесь), как говорил наш классик.
Касательно украшения- ниже правильно посоветовали- сделай временку, посмотри, как оно будет и пр., а там уже решай.
Ну лан.. Ждёмс)
Главное что внутри горит Идея, уже много лет)
И мучайся всю жизнь из-за фантомных болей и глючащей конечности.