Инвестиции в Крым. Ликбез для либерастов и хохлов
Посмотрел я вот на этот коммент, посмотрел на рейтинг в 60, и ужаснулся тому какие на политоте тупые лайкеры, которым лишь бы плюсануть хохляцкий высер.
> Крым, кст, был автономией, и вопросы локальной инфраструктуры решались в Крыму, а не в Киеве.
Это неверно. на ключевые проекты, на инфраструктурные проекты деньги надо выбивать из федерального бюджета, что на Украине, что в России. Локальные бюджеты не имеют значительных фондов, кроме как на текущий ремонт.
> А то выходит что 27 лет украинцы всё ломали, но как-то работало
Поправим нашего эксперта. Украинцы не инвестировали в инфраструктуру Крыма. Поэтому не ломалось построенное предыдущей цивилизацией. Но все это в силу отсутвия капитального ремонта/ амортизационных отчислений - ветшало.
> У РФ видимо колоссальные достижения в развитии инфраструтуры за 27 лет?
Сарказм так и прет. Не колоссальные, но нормальные. В отличие от Украины.
Следует отметить факт того, что Украина не развивала Крым как туристический курорт, не было на это ни денег, ни желания.
Рекомендую почитать вот эту статью.
https://vz.ru/economy/2020/1/17/1018322.html
Для сравнения: в украинский период Крым получал в свой бюджет дотации в эквиваленте 300-350 млн долларов, причем речь шла лишь о поддержании хозяйства при почти полном отсутствии инвестиций в новую инфраструктуру.
