anon
Подписчиков: 1218 Сообщений: 209525 Рейтинг постов: -401,739.1anon
Дополнительный способ определения примитивности фильма
Оценить насколько тема фильма примитивна, как известно людми примитивны, если фильм про людей он тоже примитивен, фильм про более примитивных людей более примитивен, чем про менее примитивных. Фильмы про более примитивные вещи более примитивны, например, фильм про русский рэп более примитивен, чем фильм про собачье говно (шучу, чем фильм про астрофизику).
Если фильм про людей, то тут еще зависит то чем они занимаются большую часть фильма. Очевидно, что физик-теоретик который весь фильм срет и вытирает жопу более примитивен, чем фильм в котором какое-то быдло с 90 iq путешествует по космосу и пытается построить космический двигатель, например.
Фильм в котором мужчина пытается завоевать сердце женщины менее примитивен, чем фильм в котором мужчина занимается сексом с женщиной, поскольку секс это более примитивная форма поведения, чем человеческое ухаживание. Фильм состоящий лишь из того, как мужчина занимается сексом с 1 и той же женщиной будет менее примитивен, чем фильм в котором мужчина занимается сексом с множеством разных женщин, поскольку моногамия более продвинута для мужчин-людей.
Внешность людей тоже влияет на примитивность фильма, чем больше у героев в среднем эволюционно новых черт тем менее примитивен фильм при прочих равных.
При прочих равных мультики кстати получаются менее примитивными, чем кино, поскольку рисунки появились позже людей.
Короче считайте что я вывел новое правило можете проверить его логикой, и с его помощью понять, что примитивнее, какой фильм.
База | |
|
5 (45.5%) |
Кринж | |
|
6 (54.5%) |
anon
Почему в мире такая истерия вокруг IT?
Вон там в Татарстане даже построили город для айтишников, это клиника я считаю. Ну т.е. ИИ это конечно круто и наверное нужно его развивать, чтобы он менял людей на всяких профессиях, но лучше же сконцентрироватся на генной инженерии нет? Вон многие китайцы то шарят, китайский ученый который сделал первых ГМО детей в истории говорил, что биология по его мнению это наука будущего, поэтому он её и выбрал и как бы потенциал этой науки до сих пор не раскрыт, вместо ИИ нужно развивать просто "И", человеческий создать городок, где будут этим заниматся, ну выводком сверхлюдей и развитием генной инженерии. Ну и очевидно, что более умные люди создадут более умные ИИ и сделают это быстрее. Т.е. развивая биологию, генную инженерию ты потенциально развиваешь все остальные науки.