цензура

Роскомнадзор не будет требовать от соцсетей блокировать аккаунты нежелательных организаций

Глава Роскомнадзора Александр Жаров сообщил, что ведомство не требует от социальных сетей блокировки аккаунтов организаций, признанных нежелательными в РФ, а просит удалить с их страниц противоправную информацию.

"В настоящий момент мы написали во все существующие социальные сети, мы не требуем от них заблокировать аккаунты, мы требуем удалить информацию", - сказал Жаров журналистам в четверг.

Он пояснил, что соцсети не являются копиями сайта той или иной нежелательной организации.

"Но очевидно, что они используются для пропаганды различных способов, в том числе обхода блокировок. Рассказывают, как можно получить информацию, расположенную на таком-то сайте такими-то действиями. Вот именно эту информацию от социальных сетей мы требуем удалить", - пояснил Жаров.

Он пояснил, что некоторые из этих соцсетей уже удалили противоправную информацию, но отказался озвучивать конкретные названия.

Ранее в декабре Роскомнадзор предупредил Twitter и YouTube о возможной блокировке из-за аккаунта "Открытой России".

Жаров напомнил, что согласно закону о нежелательных организациях, в момент, когда они таковыми признаются, в Роскомнадзор приходит запрос о блокировке их информационных ресурсов.

"Мы исполняем это уведомление. Это говорит о том, что основные сайты организаций и все "зеркала", которые появляются, будут автоматически нами блокироваться", - уточнил Жаров.

Он добавил, что все СМИ должны четко понимать: "если они распространяют материалы с сайтов этой организации, то мы будем требовать от них, чтобы они их удаляли".

"Безусловно, если идет аналитическая статья, которая описывает деятельность этой организации и информация сайта используется в контексте, то есть не полностью берется кусок и постится в СМИ, то, соответственно, нарушений нет. Мы по этому поводу разъяснения на нашем сайте дали", - рассказал глава Роскомнадзора.

Закрытие "Открытой России"
Во вторник пресс-служба российского движения "Открытая Россия", основанного Михаилом Ходорковским, сообщила, что его сайт заблокирован на территории РФ как нарушающий законодательство о нежелательных организациях. В пресс-службе при этом подчеркнули, что российское движение "Открытая Россия" не имеет никакого отношения к британской организации "Открытая Россия", деятельность которой ранее была признана нежелательной на территории РФ.

В четверг Ходорковский открыл вместо заблокированного сайта "Открытой России" проект "МБХ медиа".

26 апреля официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной сообщил "Интерфаксу", что ведомство признало нежелательной на территории РФ деятельность ряда иностранных неправительственных организаций, в том числе британской "Открытой России". Тогда он пояснил, что к деятельности российского сетевого движения отношения это не имеет.

Источник: http://www.interfax.ru/russia/592768

Пользователь сайта Спортс.ру опубликовал материал о Кадырове и «Ахмате», однако статья куда-то пропала. Он написал об этом, но и эта запись пропала. 

 Позже журналисты попытались связаться с автором, но он удалил страницу во «ВКонтакте».

Ссылка на источник

Копия поста

Роскомнадзор потребовал от YouTube удалить аккаунт «Открытой России»

Роскомнадзор потребовал от руководства YouTube в течение суток удалить аккаунт «Открытой России» на видеохостинге. Копию уведомления движение опубликовало на своем сайте 14 декабря.

В письме утверждается, что в аккаунте openrussia2014 размещена информация, содержащая «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, информационные материалы иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации». Требование блокировки Роскомнадзор обосновывает решением Генпрокуратуры РФ о признании нежелательными иностранных организаций, связанных с основателем «Открытой России» Михаилом Ходорковским.

В «Открытой России» заявили, что уже направили ответ руководству YouTube с пояснением, что аккаунт движения не распространяет никакой информации с нарушением закона, назвав действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора «политическим давлением на свободу слова».

Источник: https://meduza.io/news/2017/12/14/roskomnadzor-potreboval-ot-youtube-udalit-akkaunt-otkrytoy-rossii

Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы. В нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти...

Похоже начинает новый виток "несуществования" Навального. Видимо просто не упоминать его стало недостаточно. 

Сегодня с утра пользователи мобильного интернета начали замечать странности с ютубом. На некоторые попытки поиска видео с Алексеем Навальным ютуб стал выдавать ошибку. Если точнее, то ошибка случается при поиске определенных слов, таких как "навальный", "navalny", "фбк", "kamikadzedead". Полный список "неприемлимых" слов пока ещё не известнен, но пользователи над этим работают. Интересно, что при неправильном написании всё, блэд, прекрасно работает. Также учитывается регистр.

Как маг камней, я могу не только в камни, но и в девушек. Вот например одна их них. Для будущей эротической игры для трапов. Версия без цензуры тоже есть но  глубоко в сеrдце. Ну и еще потому что на одежду пока времени не хватило.
Можете расчехлять свои пэинты и фотошопы при желании.

В России создадут реестр разрешенных интернет-магазинов

Роспотребнадзор выступил с инициативой создания реестра интернет-магазинов, которые имеют право работать в России. Это предложение касается не только отечественных, но и зарубежных организаций. Авторы инициативы предлагают обязать интернет-магазины указывать свои интернет-адреса при регистрации в Федеральной налоговой службе. Это якобы должно избавить русскоязычный сегмент интернета от теневой коммерции. Сайты будут привязываться в реестре к конкретному юридическому лицу, и жалобы покупателей станут направлять владельцу площадки, пишут «Известия».

Пока что неясно, какие меры будут приняты в отношении тех, кто отказался регистрироваться или же был исключен из «белого списка». По мнению экспертов, знакомых с этой инициативой, сайты, которые не будут зарегистрированы в ФНС, планируется заблокировать. Мнение участников рынка правомерности таких действий отличаются. Некоторые считают, что все это нужно было сделать еще несколько лет назад, другие утверждают, что меры подобного рода не нужны.

Инициатива Роспотребнадзора была подготовлена ведомством в рамках разработки плана мероприятий стратегии государственной политики в области защиты прав потребителей до 2030 года. Согласно этому документу, юрлица и ИП обяжут зарегистрировать в ФНС доменное имя сайта, которое используется для оказания услуги или продажи товаров. Проект соответствующего закона будет готов в 2019 году. Кроме прочих данных, регистрировать будут и адрес электронной почты онлайн-магазина. Это нужно для налаживания надежного канала связи с надзорными органами.

«Мы давно эту тему прорабатываем и рекомендуем всем обратить внимание на рост электронной коммерции. Такой реестр позволит, во-первых, оценить объем рынка электронной коммерции, а во-вторых, обеспечить пользователя реальными контактами интернет-магазина», — рассказал глава Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников.

По мнению директора юридического департамента Ozon.ru Надежды Беловой дополнительное регулирование работы интернет-магазинов не требуется. «В интернете всё динамично, поэтому на поддержание актуального реестра потребуется много ресурсов. Если сделать такое требование частью разрешительного процесса, то рынок еще больше уйдет в тень», — заявила она.

В докладе Роспотребнадзора «Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2016 году» утверждается, что количество жалоб потребителей на интернет-магазины растет с каждым годом. Так, в 2012 году их было 3412, а в 2016-м — уже 8765. Проблему чиновники усматривают в том, что «продавец зачастую анонимен». И эта анонимность «абсолютно недопустимая с точки зрения общих требований законодательства, поскольку нераскрытие таких сведений ставит под сомнение возможность претензионного урегулирования и существенно затрудняет доступ к правосудию».

Источник: https://geektimes.ru/post/295641/