Главная
>
Смешные картинки
>
удалённое
удалённое
Подписчиков: 311 Сообщений: 479424 Рейтинг постов: -28,382.1
личное Теория Терминатор скайнет удалённое
Почему Скайнет не уничтожает человечество?
Если бы Скайнет реально хотел снести человечество с лица земли, тогда к чему все эти терминаторы? Зачем посылать роботов, вооруженных пушками, которые могут быть схвачены и перепрограммированы людьми? Серьёзно, скольких человек может убить терминатор за свой жизненный цикл? А подумайте об уровне технологии, требующейся для производства таких роботов. Зачем посылать красивых, идеально спроектированных, умных терминаторов, чтобы их взрывали, расстреливали, перепрограммировали?
Почему бы просто не оставить всех терминаторов в лабораториях и не запрограммировать их на выращивание вирусов в промышленных условиях. Скайнету даже не пришлось бы изобретать что–то новое: вирус Эбола, сибирская язва, геморрагическая оспа, малярия, вирус денге. Произвести это всё в промышленных масштабах, а потом распылить над всей землей 10 или 12 раз. Война была бы выиграна даже без сражений.
Получается следующее: мы знаем, что Скайнет обладает сознанием и интеллектом. Он способен просчитывать возможные варианты событий будущего и быть готовым к ним. Мы также знаем, что для существа, обладающего интеллектом и сознанием полное одиночество сродни пытки. Если Скайнет выиграет, он останется абсолютно один. Сколько Скайнет сможет существовать? Мы знаем, что он работает на термоядерной энергии. Сколько потребуется времени, чтобы сжечь все мировые запасы водорода, тория и урана?
Но есть нечто хуже для Скайнет, хуже, чем просто одиночество. Скайнет был создан с единственной целью и знает только единственную цель: ВОЙНА.
Но, оставшись один, без врага, Скайнет останется не только один, он останется без цели, ради которой был создан. Поэтому, понимая весь ужас, ожидающий его в случае победы, и неспособный ни к чему, кроме войны, для которой он и был создан, Скайнету остается делать лишь одно: поддерживать войну, позволяя людям одерживать локальные победы и продолжать сражение. Таким образом, Скайнет целенаправленно принимает глупые тактические решения и допускает стратегические промахи, чтобы оставлять людей в «игре» навсегда.
(с) http://thatif.ru/mozgovzryvayushhie-fanatskie-teorii-iz-kino-i-multfilmov
Если бы Скайнет реально хотел снести человечество с лица земли, тогда к чему все эти терминаторы? Зачем посылать роботов, вооруженных пушками, которые могут быть схвачены и перепрограммированы людьми? Серьёзно, скольких человек может убить терминатор за свой жизненный цикл? А подумайте об уровне технологии, требующейся для производства таких роботов. Зачем посылать красивых, идеально спроектированных, умных терминаторов, чтобы их взрывали, расстреливали, перепрограммировали?
Почему бы просто не оставить всех терминаторов в лабораториях и не запрограммировать их на выращивание вирусов в промышленных условиях. Скайнету даже не пришлось бы изобретать что–то новое: вирус Эбола, сибирская язва, геморрагическая оспа, малярия, вирус денге. Произвести это всё в промышленных масштабах, а потом распылить над всей землей 10 или 12 раз. Война была бы выиграна даже без сражений.
Получается следующее: мы знаем, что Скайнет обладает сознанием и интеллектом. Он способен просчитывать возможные варианты событий будущего и быть готовым к ним. Мы также знаем, что для существа, обладающего интеллектом и сознанием полное одиночество сродни пытки. Если Скайнет выиграет, он останется абсолютно один. Сколько Скайнет сможет существовать? Мы знаем, что он работает на термоядерной энергии. Сколько потребуется времени, чтобы сжечь все мировые запасы водорода, тория и урана?
Но есть нечто хуже для Скайнет, хуже, чем просто одиночество. Скайнет был создан с единственной целью и знает только единственную цель: ВОЙНА.
Но, оставшись один, без врага, Скайнет останется не только один, он останется без цели, ради которой был создан. Поэтому, понимая весь ужас, ожидающий его в случае победы, и неспособный ни к чему, кроме войны, для которой он и был создан, Скайнету остается делать лишь одно: поддерживать войну, позволяя людям одерживать локальные победы и продолжать сражение. Таким образом, Скайнет целенаправленно принимает глупые тактические решения и допускает стратегические промахи, чтобы оставлять людей в «игре» навсегда.
(с) http://thatif.ru/mozgovzryvayushhie-fanatskie-teorii-iz-kino-i-multfilmov
