Каспер Ван Дейк. "Новая типология алебард (1500-1800): на основе коллекции Национального военного музея Нидерландов". (Введение)
Каспер Ван Дейк, Arms & Armour, Vol. 17, No 1, 2000.
Европейские алебарды как предмет исследования частично игнорировались в основных исторических академических дискурсах. Это исследование акцентирует внимание на тенденциях в развитии дизайна алебард с XIV по XVIII век. Тем не менее, это исследование не дает полного представления о большом разнообразии дизайна алебард, представленных в коллекциях по всему миру. Чтобы лучше изучить это разнообразие, в этой статье предлагается система классификации алебард и дается представление о факторах, влиявших на их дизайн в XVI и XVII веках.
В первой части статьи представлена типология алебард, основанная на коллекции из 131 образа, хранящегося в Национальном военном музее Нидерландов, чтобы обеспечить систему классификации и упрощения понимания. Эта типология основана на иерархической системе, от классов, основанных на конструкции наконечника и втулки алебарды, до типов и подтипов, основанных на конструкции топора и гака. Всего можно выделить 4 класса, 14 типов и 5 подтипов.
Во второй части статьи дается представление о датировке и использовании известных типов на основе художественных источников и исторических текстов. Используя этот метод, можно было определить тенденции в дизайне алебард: алебарды с прямым лезвием, по-видимому, использовались большими группами людей, например, во время сражений. В то время как алебарды с вогнутыми краями топора, вероятно, использовались небольшими группами комбатантов, например личной охраной, и были предназначены для лучшего контроля над оружием противника и нанесения травм главным образом копьецом.
Вступление.
При изучении европейского искусства Позднего Средневековья и Раннего Нового времени, изображающего войну или даже общественные события, алебарда встречается повсеместно. Например, в знаменитых рисунках Ганса Дюрера 16-го века, выполненных пером, или на картинах в жанре Шуттерштуккен (портреты членов городских ополчений) 16-го и 17-го веков, таких как "Ночной дозор" (1642). Алебарды не только часто изображаются в искусстве, но и само название "алебарда" также часто упоминается в исторических документах, особенно относящихся к 16 веку. Например, во фризских сборных списках говорится, что половина бойцов народного ополчения была вооружена алебардами (hallebart) в первой половине XVI века, а в своем словаре солдат-ландскнехт Пауль Дольнштейн (до 1513 года) упоминает 45 алебардщиков (halbartn) как часть отряда численностью 400 человек. Многие виды алебард, изображенных или, возможно, упомянутых в исторических документах, пережили разрушительное воздействие времени и представлены в музейных коллекциях по всему миру.
Несмотря на повсеместное присутствие алебард в Позднем Средневековье и Раннем Новом времени и их большие коллекции, сохранившиеся до наших дней, исследований и литературы, касающихся алебард, очень мало. Часто в литературе, посвященной историческому оружию, алебардам или другому древковому оружию посвящается лишь небольшая глава, в то время как мечам, например, уделяется гораздо больше внимания. Тем не менее, существовало большое разнообразие конструкций алебард. Несколько примеров литературы, подробно посвященных алебарде, таких как «Hafted Weapons» Waldman (2005), «The Halberd and other European Polearms 1300-1650» Snook (1998) или «Le Armi in Asta» Troso (1988), в основном дают общий обзор их развития с течением времени. Эти обзоры могут быть инструментом для обобщенного наблюдения за развитием событий, но им не хватает объема, чтобы оценить огромное количество различий в дизайне алебард, и в них лишь частично приводятся источники, использованные для определения происхождения или датировки исследованных алебард.
Первым шагом в продолжении исследований алебард должно стать выявление различий в их дизайне. Создание типологии может стать основой для выявления этих различий. Типология может быть использована для определения различных конструкций алебард, их классификации и может вместить большие объемы данных на нескольких страницах статьи или книги. Кроме того, распознавание и классификация различных типов алебард может стать отправной точкой для датировки алебард, это может дать представление о местных вариациях и об использовании алебард. Таким образом, основная цель этой статьи - создать первоначальную типологию, чтобы отобразить различные конструкции алебард и создать систему, упрощающую общение по этим различным конструкциям. Типология включает в себя только навершия алебард из-за большого разнообразия их конструкций.
Создание типологии оказалось непростой задачей. Чтобы облегчить создание этой типологии, за ее основу была взята одна коллекция: собрание из 131 алебарды, хранящейся в Национальном военном музее (NMM) в Нидерландах. Эта коллекция алебард была создана главным образом путем покупки отдельных образцов у коллекционеров или получения их в качестве подарков, а не на одной или нескольких крупных исторических коллекциях, таких как старые арсеналы и дворянские собрания. Следовательно, в коллекции представлено большое количество различных образцов алебард, возможно, привезенных со всей Европы. Поскольку типология, представленная в этой статье, основана только на одной коллекции, ее следует рассматривать как основу для дальнейшего расширения и исследований и, вероятно, необходимо расширить за счет большего количества видов, представленных в других коллекциях. Эту работу лучше всего рассматривать как базис, который может дополняться новыми данными в будущем.
Прежде чем данные могут быть использованы учеными для более масштабных исследований, они должны быть помещены в контекст времени и пространства; где и когда был изготовлен и использован предмет. Однако именно эти два элемента часто отсутствуют в таких исторических артефактах, как алебарды. Поскольку эти данные обычно не содержатся в самих объектах, размещение этих объектов в определенном контексте времени и пространства основано на подтверждающих доказательствах. Например, датировка алебарды по внешнему виду аналогичной алебарды в произведении искусства или датировка археологического образца, найденного при раскопках, с использованием других датируемых материалов материальной культуры с места раскопок. Поскольку эти интерпретации часто основаны на различных мнениях или новых данных, я решил провести различие между объектами, например, алебардами, и интерпретациями, касающимися размещения объекта во времени и пространстве. Поэтому эта статья разделена на две части. В первой части (Часть А) будет просто описана физическая форма алебард из коллекции Национального военного музея и дана их классификация без использования пояснительных терминов. В то время как во второй части (Часть В) будут даны некоторые интерпретации описанных типов с точки зрения датировки и их использования.
Определение понятия «алебарда».
Прежде чем разрабатывать типологию, необходимо четко определить, что такое алебарда, и особенно провести различие между историческим и современным понятием. Обычно в современной литературе, и не только в англосаксонской традиции, алебарда — это оружие, состоящее из трех частей боевой части. Она состоит из лопасти, похожей на топор, увенчанной шипом или острием и с клювом сзади. Оголовок крепится к древку с двумя или более лангетами, втулкой или двумя проушинами на задней кромке (рис. 1). Это определение основано на работах ученых 19-го или начала 20-го века. Исторически термин «алебарда» происходит от средневерхненемецких слов «halm» и «baerd/bart». Слово «halm» относится к длинному древку, например, к черенку соломы, в то время как слово «baerd» относится к типу большого топора, которое часто переводится с английского как «broad axe» или «side axe». Следовательно, оригинальный термин относится к большому топору на длинном древке. Как правило, впервые термин «hallenbarten» упоминается в поэме Конрада Вюрцбургского (?-1287), посвященной Троянской войне, но подобные термины использовались на протяжении всего Позднего Средневековья и Раннего Нового времени. Например, «helnbarten» упоминается в 1348 году францисканцем Иоанном Винтертурским при описании битвы при Мортане (1315). В Цейхбухе императора Максимилиана (1502) термин «helmparten» используется для описания предмета, похожего на алебарду. В 1590 году Корнелис Гийсбец, гражданин Утрехта, приобрел 100 «hellebaarden» в рамках крупного заказа на оружие. Вопрос о том, какая форма предмета подразумевалась под этими различными историческими терминами и соответствуют ли они современному определению алебарды, остается открытым. Например, алебарда, изображенная в Цейхбухе Максимилиана, по-видимому, соответствует современному описанию алебарды; однако неясно, какие объекты описывали Вюрцбург и Винтертур. Возможно, современные ученые не признали бы предмет, о котором они говорили, алебардой. Очевидно, что этот исторический термин применялся к разным предметам с течением времени, и под ним могли подразумеваться разные объекты в разных географических областях. Чтобы преодолеть возможное расхождение между историческим термином «hallenbart» и всеми его производными и современным определением «алебарда», я предлагаю провести четкое различие между исследованиями сохранившихся алебард и историческими концепциями в соответствии с методологией исследования, используемой в археологии; «маршировать по отдельности, бить в унисон» (getrennt marschieren, vereintschlagen). Эта методология, основанная на историко-археологических исследованиях, предполагает, что исторические объекты и исторические тексты следует исследовать отдельно друг от друга, прежде чем систематически сравнивать и комбинировать отдельные аспекты обоих источников. Например, это означало бы отсутствие прямой связи термина «helmbart» с предметом, который, согласно нашим современным определениям, является алебардой и относится к тому же периоду, в котором используется этот термин, без четких доказательств, связывающих этот объект и термин вместе. Поскольку термин «helmbaert» может относиться просто к топору на длинном древке, а не к оружию с трехчастным навершием, мы определяем его как алебарду. Поэтому, когда в этой статье используется термин «алебарда», я буду ссылаться на современное определение древкового оружия, состоящего из трех частей наконечника, представленное ранее, если только я специально не упомяну исторические термины или концепции, касающиеся алебард.
Сравнение полэкса и алебарды.
Еще одним оружием, очень похожим по конструкции на алебарду, является полэкс. Полэкс и его близкое производное - люцернский молот - также описываются в современной литературе как оружие с трехчастным навершием, состоящее из лопасти топора или молота, увенчанного шипом или острием, с шипом или молотом на обухе. Он отличается от алебарды молотом или молоточком/шипом на тыльной стороне. Опять же, как и в случае с алебардой, существовал исторический предмет под названием «pollax». Например, в 1386 году Джеффри Чосер упоминает об использовании «pollax». В соответствии с ранее предложенным различием между историческими и современными понятиями, я предлагаю дать точное современное определение полэксу и отличить его от исторического понятия «pollax». Мое определение: полэкс - это древковое оружие, также состоящее из навершия, состоящего из трех частей, который включает в себя боевую часть, похожую на топор, или молот, увенчанную шипом или острием, с клювом, шипом или молотом на тыльной стороне, и прикрепленное к древку двумя или более лангетами и/или втулкой (рис. 2). Конструкция оголовка полэкса отличается от конструкции алебарды. В то время как железко алебарды состоит из цельного куска металла (хотя существуют исключения), навершия полексов состоят, по крайней мере, из двух отдельных деталей, а обычно из трех и более. Первая часть — это шип или острие оружия и лангеты, в то время как вторая часть — это лопасть/молот или клюв/молот. Первая металлическая деталь (острие или шип) может быть либо установлена поверх второй детали, тогда молоток/топор также выполняет функцию гнезда, либо вторая металлическая деталь может быть установлена поверх первой детали. В этом случае первая деталь выполняет функцию гнезда. Третья деталь часто проходит горизонтально через обе детали в виде обоюдоострого шипа. Эта деталь также выполняет функцию большой заклепки, скрепляя первую и вторую металлические детали вместе (рис. 2).