суд

Подписчиков: 10     Сообщений: 981     Рейтинг постов: 23,229.0

суд washington post желтая пресса 

The Washington Post урегулировала дело с подавшим иск на $250 млн школьником

начало истории


Nicholas Sandmann
@N1ckSandmann
On 2/19/19,1 filed $250l\ Post. Today, I turned 18 & @ToddMcMurtry & @LLii family & millions of you w me. I still have more to dc
9:53 AM • Jul 24, 2020 • Twitt,суд,washington post,желтая пресса


Газета The Washington Post 24 июля достигла соглашения с родителями школьника из штата Кентукки, которые подали иск на $250 млн против издания после публикации статьи, в котором подростка обвинили в расизме.


«Мы рады, что нам удалось достичь приемлемого для обеих сторон разрешения оставшихся претензий по этому иску», — заявил пресс-секретарь газеты Крис Коратти.

При этом условия урегулирования иска не сообщаются, однако отмечается, что соглашение позволит избежать длительного судебного процесса.

Инцидент произошел в январе 2019 года во время акции протеста против абортов, в котором принимали участие школьники, в том числе Николас Сандман. На опубликованной газетой фотографии видно, как он в кепке с надписью «Сделаем Америку снова великой» (лозунг сторонников президента США Дональда Трампа) стоит лицом к лицу с поющим индейцем Нэйтаном Филипсом. Подпись к снимку гласила, что школьник проявил агрессию и расистское поведение по отношению к Филипсу. Сам Филипс заявил, что Сандман не давал ему пройти к мемориалу Линкольна.

В иске Сандмана сказано, что газета использовала фото с его участием «для продвижения своей политики, направленной против Трампа». При этом истец отметил, что после публикации подвергся травле. Отмечалось, что ни на одной записи с места событий не зафиксировано оскорбительное поведение школьника.

пруф


Это вторая победа подростка в колоссальной битве за клевету на 800 миллионов долларов против ряда новостных агентств, включая «Вашингтон пост», CNN, ABC, CBS, The Guardian, The Hill и NBC.


CNN согласился договориться с Sandmann в январе этого года в рамках отдельной претензии в размере 275 миллионов долларов.


Развернуть

Отличный комментарий!

Твоё лицо когда таки получил N миллионов долларов от говносми
topytop topytop27.07.202011:56ссылка
+63.0

суд Екатеринбург Россия логика песочница 

В ЕКАТЕРИНБУРГЕ БИЗНЕСМЕНА ОШТРАФОВАЛИ НА 10 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ДОЛГИ ПО ЗАРПЛАТЕ В 15 МЛН
САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД,суд,Екатеринбург,Россия,страны,логика,песочница
Развернуть
Комментарии 3 22.07.202002:26 ссылка -1.2

#Мая Беларусь Беларусь брест политика суд разная политота 

Ну как там с признанием обстоит вопрос?

Может показаться, что это комедийная пьеса, но это суд над участниками протеста в Бресте.
—	Известно ли вам, что там проводилось какое-то несанкционированное массовое мероприятие? — спросил судья.
—	Конечно.
—	Принимали ли вы участие в этом несанкционированном массовом мероприятии?
—	Естественно принимал участие.
—	Что за массовое мероприятие там проводилось?
—	Вот этого я не могу
Развернуть

политика Украина еспч коррупция суд вилы в сраку 

Стало известно, что предъявили Сытнику, Холодницкому и судьям в Европейском суде по правам человека.

В открытой части жесткого заявления по делу Логвинского Європейский суд заявил, что люди Сытника и прокуроры Холодницкого грубо нарушали международное право и «прибегали к давлению на свидетелей».

Но есть и закрытая часть резолюции, где ЕСПЧ напрямую обвиняет НАБУ в незаконных слежках, нелегальной прослушке, давлении на свидетелей и называет конкретные фамилии «антикоррупционеров», которые причасны к беззаконию. В том числе упоминаются и конкретные следователи САП, которые давали санкции на такие преступные действия подчиненным Сытника.

Чем это грозит Сытнику и Холодницкому? Виновных должны будут выгнать со службы, так как Украина обязана выполнять решения Європейского суда. А следующими "на вылет" будут судьи. После вынесения решения ЕСПЧ Высший совет юстиции Украины также будет обязан их уволить, и они никогда больше не наденут судейскую мантию.
политика,политические новости, шутки и мемы,Украина,страны,еспч,коррупция,суд,вилы в сраку
Развернуть

Отличный комментарий!

Ваша думала, что Набу умнее ?
Alkobrom Alkobrom 15.07.202012:12 ссылка
+50.4

нюрнберг суд iq политика нацисты интеллект История очевидность песочница 

Результаты IQ подсудимых Нюрнбергского процесса

В начале Нюрнберского трибунала встал вопрос о том являются ли подсудимые психически здоровыми лицами (вменяемыми).

К оценке состояний нацистких подсудимых были привлечины психиатры из США (Дуглас Кэлли, Густав Гильберт) и Финляндии (T.M.Kivimäki иEdwin Linkomies).


В качестве теста на интеллект был взят американский«Теста на интеллект Векслера-Беллевю для взрослых» который был адаптирован

для немцев, в нем были исключены некоторые элементы,обусловленные разницей культур и повлиявшие на тезаурус и общеобразовательный уровень.


Тест состоял из:

А. Устные тесты памяти и комбинационных возможностей.

1. Запоминание числового ряда постепенно увеличивающейся длинны.

2. Простой счет с нарастающей степенью трудности.

3. Вопросы к здоровому рассудку.

4. Словообразование (образование новых словесных понятий посредством создания новых производных слов).

Б. Тесты на восприятие и реакцию.

5. Тест на субституцию (тестируемый должен заменить определенные символы цифрами).

6. Игры-головоломки на составление целого из отдельныхэлементов (паззлы).

7. Тесты на исследование уровня и течения мыслительных процессов.

8. Определение на рисунках отсутствующих предметов.


Вышеупомянутые тесты тщательно разрабатывались с учетом взрослых испытуемых и являются достоверным способом для определения уровня умственных способностей, которые, как правило, неотъемлемы от полученного испытуемым высшего образования. Уровень IQ рассчитывался в соответствии сметодикой Векслера-Беллевю, которая (в отличие от методики Стэндфорда-Бинс)располагает механизмом компенсации естественного ухудшения показателей пропорционально возрасту испытуемого, что позволяет объективно оценить уровеньинтеллекта у людей различного возраста. Однако следует принимать во внимание,что фактически уровень интеллекта пожилых людей, таких, как Папен, Редер, Шахти Штрейхер, на 15–20 % ниже приводимых данных, но полностью соответствует данным для их возрастных групп.


Вот какие результаты были получены

1	Hjalmar Schacht	143
2	Arthur Scyss-Inquart	141
3	Hermann Gocring	138
4	KarlDocnitz	138
5	Franz von Papen	134
6	EricRacdcr	134
7	Dr. Hans Frank	130
8	Hans Pritsche	130
9	Baldur von Schirach	130
10	Joachim von Ribbentrop 129
11	Wilhelm Keitel	129
12	Albert Speer	128
13	Alfred Jodi	127

Тройка лидеров:


нюрнберг,суд,iq,политика,политические новости, шутки и мемы,нацисты,интеллект,История,очевидность,песочница


Ялмар Шахт — германский государственный и финансовый деятель, директор Национального Банка Германии (1916—1923), президент Рейхсбанка (1923—1930, 1933—1939), рейхсминистр экономики (1936—1937), рейхсминистр без портфеля (1937—1942).

Один из главных организаторов военной экономики нацисткой Германии. 

1 октября 1946 года был полностью оправдан.



нюрнберг,суд,iq,политика,политические новости, шутки и мемы,нацисты,интеллект,История,очевидность,песочница

Артур Зейсс-Инкварт - автсрийский и немецкий политик и юрист. Член НСДАП (c 1938), обергрупеннфюрер СС (20 апреля 1941).

По приговору Нюрнбергского трибунала признан военным преступником и казнён за преступления против человечества.



нюрнберг,суд,iq,политика,политические новости, шутки и мемы,нацисты,интеллект,История,очевидность,песочница

Герман Ге́ринг - политический, государственный и военный деятель нацистской Германии, рейхсминистр авиации, рейхсмаршал Великогерманского рейха (19 июня 1940), обергруппенфюрер СА, почётный обергруппенфюрер СС, генерал пехоты и генерал земельной полиции.

Сыграл важную роль в организации люфтваффе, военно-воздушных сил Германии, верховное командование которыми Геринг осуществлял практически весь период Второй мировой войны в Европе (1939—1945).




Данные оценки интеллектуальных способностей показывают, что нацистские бонзы за исключением Штрейхера продемонстрировали интеллектуальные способности выше среднего уровня (IQ 90–110), что лишь подтверждает факт о том, что самые выдающиеся личности в любой области человеческой деятельности — будь то политика, промышленность, армия или преступный мир, — как правило, отличаются более высоким уровнем интеллекта.


При этом не следует забывать, что IQ передает лишь механические способности человеческого мозга, не имеющие ничего общего ни с характером, ни с нравственностью испытуемого, равно как и с остальными неотъемлемыми при оценке той или иной личности признаками. Истинный характер познается прежде всего на основе личной шкалы ценностей каждого индивидуума и его основных мотиваций.


Проективные тесты (как тест Роршаха) указывали на отдельные особенности реактивности, однако глубокое изучение характера и личности требует пролонгированного наблюдения с тем, чтобы достичь подтверждения вышеупомянутых оценок и мотиваций.


Результаты тестов не были включены в отчеты и их долгое время не публиковали. Общественность не была готова к тому, что нацисты - одаренные люди. Людям было трудно понять, что интеллект никак не связан с нравственностью!


нюрнберг,суд,iq,политика,политические новости, шутки и мемы,нацисты,интеллект,История,очевидность,песочница


Источники:

1. Нюрнбергский дневник Г.М. Гильберт

2. серия документальных фильмов "Нюренберг"

3. en.wikipedia.org


Развернуть

Сергей Фургал соловьиный помёт твиттер суд политота Протесты в Хабаровске 

Сергей Фургал,соловьиный помёт,твиттер,интернет,суд,политота,Приколы про политику и политиков,Протесты в Хабаровске

Vladimir Soloviev О @VRSoloviev \/ Митинг вопрос о виновности не решает. Митинги не прокурор и не адвокат. Как митинги с призывами покарать так и митинги с призывами отпустить. Когда смолкнут крики и утихнут эмоции останется все тот же вопрос. Фургал виновен или нет? И на этот вопрос ответ

Развернуть

1925 Теория Дарвина старое фото суд длиннопост story 

"Это процесс века, господа. Наступают последние дни. Если теория эволюции верна, то христианству наступает конец"


10 июля 1925 года, 95 лет назад, в американском городке Дейтоне (штат Теннесси) начался так называемый «Обезьяний процесс» – суд над учителем Джоном Скоупсом. Учителя обвиняли в нарушении закона, запрещавшего преподавать теорию эволюции Дарвина, который к 1925 году был введен в 15 штатах  

1925,Теория Дарвина,старое фото,суд,длиннопост,Истории

учитель Джон Скоупс на суде


Судебный процесс был начат по инициативе бизнесмена бизнесмен Джорджа Раппелье (в соавторстве с местным аптекарем Фредом Робинсоном). В то время экономика Дейтона находилась в упадке, численность населения постоянно сокращалась. Раппелье, Робинсон и несколько их товарищей появилась мысль, что какое-нибудь шумное судебное дело привлечет внимание общественности, туристов и инвесторов

24-летний Джон Скоупс – тренер школьной футбольной команды, иногда замещающий учителя биологии, согласился участвовать в процессе. Был подан иск по поводу правомерности закона, запрещавшего «преподавать любую теорию, которая отрицает историю божественного создания человека, которая описана в Библии, и учить вместо этого тому, что человек произошел от более низкого класса животных»

К процессу были привлечены известные адвокаты и журналисты того времени

Накануне суда в Дейтоне царила атмосфера карнавала. Улицы украсили плакаты, шимпанзе, которые по слухам должны были свидетельствовать в ходе судебного процесса, участвовали в представлениях на главной улице. В день суда в зале собралась почти тысяча человек, журналисты установили аппаратуру, чтобы передавать радиослушателям новости в прямом эфире из зала суда  


Если изначально защита планировала делать ставку на поддержку принципа академической свободы, то в ходе процесса стратегия изменилась. Адвокаты Скоупса доказывали, что теория эволюции в принципе не противоречит Библии. Защита пригласила к участию в суде учёных, а затем привлекла обвинителя Дженнингса Брайана в качестве свидетеля, у которого спрашивали, стоит ли понимать текст Библии исключительно буквально. В результате допрос превратился в соревнование в остроумии: у Брайана спрашивали, откуда взялась жена Каина, а он в ответ призывал привлечь к её поискам агностиков. Впрочем, судья быстро прекратил разозлившие его дебаты   


Уильям Дженнингс Брайан выступал за запрещение преподавания теории эволюции в школах. Когда его пригласили участвовать в качестве обвинителя в суде над Джоном Скоупсом,  он с радостью согласился, несмотря на то, что прошло уже 30 лет с тех пор как Брайан перестал заниматься юридической практикой  


Он говорил: «Если мне хочется почитать сказки, я не берусь за книги про Шахерезаду, а читаю труды по биологии. Теория сама по себе абсурдна: она приравнивает розу к луку, лилию к чертополоху, орла к комару, соловья к гремучей змее, волка к ягненку, королевскую пальму к кустарнику и человека ко всему этому»

1925,Теория Дарвина,старое фото,суд,длиннопост,Истории

Уильям Дженнингс Брайан


Под конец процесса Дэрроу заявил, что верит в невиновность своего подзащитного, но призвал суд поддержать позицию прокуроров — чтобы у адвокатов была возможность развалить обвинения в судах более высокой инстанции


Кроме того, защита прибегла ещё к одной уловке, отказавшись от последнего слова: в таком случае по закону этого права автоматически лишалась и сторона обвинения, тогда как Брайан подготовил блестящее с точки зрения риторики официальное заявление, попавшее в результате в прессу значительно позже


В своём выступлении он намеревался заявить суду, что наука прекрасна, но без учёта морально-этических аспектов даже самые выдающиеся теории могут привести к чудовищным последствиям

1925,Теория Дарвина,старое фото,суд,длиннопост,Истории


Председатель суда предложил перенести заседания на открытый воздух, под тент, под которым умещалось около 20 тыс. человек


	*			—		
		JB		Г W м,1925,Теория Дарвина,старое фото,суд,длиннопост,Истории

В итоге Джон Скоупс был признан виновным и приговорён к штрафу в размере $100 (деньги он не заплатил, адвокат смог оспорить выплату штрафа, так как штраф был назначен судьёй, а не присяжными, как того требовал закон)


Дженнингс Брайан скончался спустя пять дней. Он давно был болен. По мнению части историков, косвенной причиной смерти Брайана мог стать стресс из-за того, что ему так и не дали произнести ту самую финальную речь


MARTIN, H E AD QU ART ERS
BOOKS,1925,Теория Дарвина,старое фото,суд,длиннопост,Истории

Антидарвиновский митинг во время «Обезьяньего процесса» в Дейтоне


1925,Теория Дарвина,старое фото,суд,длиннопост,Истории

Джон Скоупс в 1925 году


1925,Теория Дарвина,старое фото,суд,длиннопост,Истории

Три человека, проигравшие "Обезьянний процесс": сторонник эволюционной теории, бизнесмен Джордж Раппелье (бывший прокурор Дейтона и главный инициатор дела), учитель Джон Т. Скоупс и адвокат д-р Дж. Р. Дин, старший защитник Скоупса, профессор права, защитник прогресса и гражданских свобод, ярый противник религиозной нетерпимости


Из этих троих только Скоупс доживёт до отмены закона Батлера 18 мая 1967 года (Джон Скоупс скончается в 1970-м году, Джон Рэндольф Нил-младший умрёт в 1959 году, а Джордж Раппелье в 1966-м)


"После процесса я не смог преподавать ни дня, меня травили в прессе, преследовали в частной жизни. Я был вынужден покинуть Теннесси и сменить профессию. Это был вопрос не преподавания. Это был вопрос конституционных прав. Права личности против диктата религиозной группы. Мир не безнадёжен, господа, мир не безнадёжен" Джон Томас Скоупс

1925,Теория Дарвина,старое фото,суд,длиннопост,Истории

Развернуть

Знаменитости Джонни Депп Эмбер Хёрд суд справедливость признание клевета много букв длинный пост говнистая сука ...Актеры и Актрисы 

Эмбер Херд и Джонни Депп посетили первое заседание суда по делу о клевете

Пару дней назад Высоком суде Лондона состоялся судебный процесс по делу о клевете.


Актеры и Актрисы,Знаменитости,Джонни Депп,Johnny Depp,Эмбер Хёрд,суд,справедливость,признание,клевета,много букв,длинный пост,говнистая сука


Судебный процесс по иску Джонни Деппа о клевете против принадлежащей Руперту Мердоку британской газеты The Sun начался на этой неделе в Англии, поскольку адвокат актера «Фантастических тварей» утверждает, что иск касается публикации, в которой его обвиняли в домашнем физическом и психологическом насилии по отношению к актрисе Эмбер Херд.


Судебный процесс, который, как ожидается, продлится около трех недель, начался в понедельник со вступительных заявлений адвокатов Деппа и газет News Group. Очевидно, что у каждой стороны был очень разный взгляд на суть этого спорного иска, где Депп судится с издателем The Sun и его исполнительным редактором Дэном Вуттоном из-за статьи, в которой Деппа назвали "избивающим жену". Аналогичный иск Деппа против Херд лично будет рассматриваться позже в этом году в Соединенных Штатах по поводу статьи, которую актриса написала для Washington Post, также утверждая, что Депп издевался над ней.


Дэвид Шерборн, ведущий адвокат Деппа по британскому иску, отметил, что этот иск определит, верны ли утверждения Херд или нет. Если это не так, то Депп должен получить моральную компенсацию. Шерборн объяснил это так: "Речь идёт не о деньгах, а о репутации. Мистер Депп ясно дал это понять на различных слушаниях. Вот почему он пришел сюда – чтобы очистить свою репутацию."


Шерборн утверждает, что Херд сфабриковала свои заявления о жестоком обращении и что на самом деле это Херд нападала на Деппа. Затем адвокат обратил свое внимание на Wootton and The Sun, отметив, что газета "повторила утверждения г-жи Херд, ссылаясь на то, что описала как "неопровержимые доказательства" в ее пользу "в явной попытке подтвердить в сознании нескольких миллионов читателей, что эти ужасные и серьезные обвинения в преступлении были правдой".


Шерборн сказал, что дело сводится к определению того, кто лжет: Депп или Херд. Он утверждает, что Деппу не было бы смысла ехать в другую страну, чтобы начать дорогостоящий судебный процесс о диффамации, если бы он знал, что претензии против него были правдивы.


Естественно, однако, что именно это утверждали юристы газет News Group в своем вступительном заявлении. Саша Уасс утверждала, что "подсудимые докажут, что описание мистера Деппа как "избивателя жены" является абсолютно точным и правдивым, что содержание статей правильное, а именно, что истец избил свою жену Эмбер Херд, причинив ей значительные телесные повреждения и в некоторых случаях заставив ее опасаться за свою жизнь. Эта защита подкрепляется свидетельскими показаниями, медицинскими доказательствами, фотографиями, видео-и аудиозаписями, цифровыми доказательствами и сообщениями мистера Деппа."


Джонни Депп заявил, что решил развестись с Эмбер Херд после того, как она испражнилась в их супружеской постели "в шутку". Он отрицал, что избивал ее, и сказал, что это она нападала на него на протяжении всего их брака. В письменном заявлении актер сказал, что Херд или "возможно, один из ее друзей" были ответственны за инцидент, но утверждал, что она выставила это как "просто безобидную шутку", и это была последняя капля в их ухудшающемся браке.


7 июля он выступил в суде и сказал, что "немыслимо", чтобы он когда-либо ударил женщину, ссылаясь на свое южное воспитание и говоря, что он считает рыцарство "очень важным".


Он сказал: "это сильная и центральная часть моего морального кодекса, что я никогда не ударю женщину, ни при каких обстоятельствах когда-либо. Я нахожу это просто немыслимым, и это никогда не произойдет.'


Отрицая, что нападал на Херд, он также начал яростную атаку, обвиняя ее в том, что она "расчетливая, самовлюбленная социопатка", которая вышла за него замуж, чтобы продолжить свою карьеру.


Его защита размотала цепочку инцидентов, в которых она нападала на него на протяжении всего их брака, в том числе когда она бросила в него бутылку водки, сильно поранив ему палец, в Австралии в 2015 году.


Депп также привел другой инцидент, в котором она "неоднократно" оскорбляла его и ударила по лицу на частном чартерном рейсе в 2014 году и утверждал, что она снова ударила его, когда он закрылся от нее в туалете.


В свою очередь, адвокаты актрисы изобразили Деппа как домашнего насильника, который неоднократно нападал на нее, когда был пьян или под воздействием наркотиков.


Из других заявлений во время первого слушания, DailyMail подготовил список:


• Херд однажды сказала своему бывшему начальнику Службы безопасности мистеру Джерри Джаджу, что актер "толстый старик" и "она не знает, почему вышла за него замуж";


• Актер настаивал, что никогда не был жестоким, но признался, что пробовал "все виды наркотиков, известных человеку, с очень юного возраста";


• Он рассказал о рукоприкладстве, которому подвергался в детстве, и сказал, что наркотики помогают справиться с "болью";


• Признался, что принимал наркотики с Мэрилином Мэнсоном "дважды" и еще раз со звездой "Мстителей" Полом Беттани;


• Вспомнил, как друг Ривер Феникс трагически погиб от передозировки героина в ночном клубе в Западном Голливуде;


• Вспомнил "разгром" отеля, где он останавливался с Кейт Мосс в 1994 году. Эта выходка обошлась ему в 10 000 долларов;


• Заявил, что в 1999 году оскорбил фотографов, чтобы защитить тогдашнюю партнершу Ванессу Паради, которая была беременна.


• Адвокат Деппа утверждал, что у Херд было "два внебрачных романа" с Илоном Маском и Джеймсом Франко;


• Тем временем адвокат Херд раскрыл сообщения, в которых он называл себя "монстром" - который, как она утверждала, был его "пьяным альтер-эго";


• Депп отрицал, что подрался с членом съемочной группы в 2017 году во время работы над фильмом "Город лжи".


Процесс продолжится и мы увидим, какую сторону медали присяжные сочтут наиболее правдоподобной.


Развернуть

Лента.ру прокуратура суд обосрался порошенко 

Порошенко попросил судью отпустить в туалет «обосравшегося» прокурора

https://m.lenta.ru/news/2020/07/01/poroshenko_sud/
LENTA.RU Р 15 Бывший президент Украины Петр Порошенко на заседании суда в Киеве попросил судью отпустить прокурора в туалет, объяснив это тем, что тот «обосрался». Заявление политика попало на видео, его опубликовал журналист Андрей Павловский в БасеЬоок. На ролике видно, что во время заседания
Развернуть

Отличный комментарий!

новость нахуй

учитель школьница суд Россия 

Шлепнувшего школьницу российского учителя отправили в тюрьму на десять лет

рджоникидзевский суд Перми вынес приговор учителю Валерию Сыропятову, которого из-за шлепка ученице обвинили по статье 132 («Насильственные действия сексуального характера») УК России. Об этом в понедельник, 29 июня, сообщает региональное издание 59.ru.

Согласно приговору суда, педагог получил 9,5 лет колонии. Кроме того, после освобождения Сыропятову назначен один год и десять месяцев ограничения свободы. Он также не сможет заниматься преподавательской деятельностью в течение десяти лет после выхода из колонии.

Первоначально Сыропятова обвиняли по статье 135 («Развратные действия») УК, но полгода спустя дело было переквалифицировано на более тяжкую статью 132 УК. Как утверждал сам осужденный, на уроке он случайно попал девочке по ягодице, когда та стояла у доски.

Учитель якобы сидел за столом и отмахнулся от школьницы. С ней, по словам Сыропятова, у него был конфликт из-за пересдач. Однако, поскольку потерпевшая является несовершеннолетней, все заседания суда были закрытыми и доподлинно неизвестно, какие данные собрали следователи и что именно легло в основу приговора суда.

Сам педагог в разговоре с журналистами не смог уточнить версию обвинения, сославшись на неразглашение по уголовному делу. Поддержать Валерия Сыропятова в день приговора к зданию суда пришли его выпускники, их родители и коллеги педагога.

https://lenta.ru/news/2020/06/29/shlepok/
учитель,школьница,суд,Россия,страны
Развернуть

Отличный комментарий!

За расчленение аспиранток и то меньше дают
LC - Tale LC - Tale29.06.202019:59ссылка
+55.3
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме суд (+981 картинка, рейтинг 23,229.0 - суд)