http://www.sergey-mihailov.ru/index.php?id=2324
https://lenta.ru/news/2017/10/02/michas/
https://lenta.ru/news/2017/10/02/michas/
кто такой Михась даже вики знает
Главная
>
Смешные картинки
>
суд
суд
Подписчиков: 9 Сообщений: 972 Рейтинг постов: 22,724.7
kamikadzedead YouTube политика путин огласка суд иск FixRussianYoutube песочница
Какмикадзе готовит иск против головного офиса YouTube
суд США новости
Самое интересное заседание суда в этом году.
В феврале этого года Даниэлла Херст и Крейг Смит из Бридлингтона занялись сексом в ресторане Domino’s Pizza, пока ожидали свой заказ. Действия пары попали на камеры видеонаблюдения, и теперь любовники предстали перед судом. По сообщению Daily Mail, несдержанным молодым людям грозит тюремное заключение.18-минутное видео с участием пары было показано прямо в зале суда города Скарборо. Само судебное заседание заняло всего полчаса — этого хватило, чтобы признать любовников виновными в непристойном поведении в общественном месте. Интересно, что в зале суда присутствовала лишь Даниэлла — Крейг в этот момент находился под арестом за другие преступления.
PETA суд павиан селфи все ебанулись
Британский фотограф выиграл суд у зоозащитников. Они пытались доказать, что права на селфи павиана принадлежат обезьяне
Британский фотограф Дэвид Слейтер выиграл суд у организации PETA. Зоозащитники пытались доказать, что селфи, которое хохлатый павиан по кличке Наруто сделал на фотоаппарат Слейтера, принадлежит обезьяне, а не фотографу. Суд признал, что права на снимок принадлежат британцу.
PETA и Слейтер заключили соглашение: фотограф будет перечислять организации 25% доходов, полученных с продажи снимка, для защиты среды обитания обезьян. Как говорится в заявлении PETA, дело «селфи обезьяны» заставило весь мир говорить о правах животных и вывело дискуссию на новый уровень.
Слейтер сделал фотографию Наруто в 2011 году на индонезийском острове Сулавеси. Фотограф решил дать обезьянам камеру и посмотреть, что выйдет. Получившиеся снимки вошли в фотокнигу «Wildlife Personalities» («Дикие личности»). Селфи улыбающегося павиана Слейтер передал в фотоагентство Caters News.
политика суд Брянск
В Брянске участник митинга 26 марта был осуждён за "демонстрацию бутылки Туалетного Утёнка без согласования с властями".
Из приговора: "нёс в руках чистящее средство «Туалетный утёнок», демонстрируя его всем окружающим, без согласования с органами исполнительной власти Бежицкого района г. Брянска".Сам не поверил, но вот фрагмент приговора.
тоска смертный приговор счастливый конец суд
Ронни Бриджмен плачет после того, как был окончательно оправдан в суде Кливленда, США, 9 декабря 2014. Ронни было 17 лет, когда он вместе со своим братом (Уайли Бриджмен) и другом (Рики Джексон) были отправлены в камеру смертников за якобы совершенное в 1975 году убийство Харольда Фрэнкса, занимавшегося денежными переводами. В 1978 году приговор был переквалифицирован на пожизненное заключение в связи с отменой в штате Огайо высшей меры наказания. Единственными доказательствами их виновности послужили показания 12-летнего подростка Эдди Вернона, который утверждал, что он видел момент нападения. И только спустя почти 40 лет Вернон признался, что оговорил Ронни и его друзей под давлением детективов, что стало основанием для пересмотра дела с последующим их оправданием.
суд дпс политика
У мужика сломалась машина и он решил выпить пивка. Почитайте, как он два года доказывал в судах, что это было не ДТП.
Мужчина из Тывы поехал на речку. С собой взял даму сердца. Но случилась неприятность: у машины сломалось колесо. Пришлось остановиться и ждать помощи. Племянник обещал приехать на выручку, но только через несколько часов.
Долго ли, коротко ли, пара сидела в машине. Ехать назад за рулем мужчина не собирался: автомобиль забрал бы родственник. Решили выпить.
Через два часа подъехал племянник с другом и запчастями. Примерно в это же время инспекторы ДПС заметили подозрительную машину. Дальше освидетельствование, протокол о ДТП и суд.
Водителю выписали штраф 30 тысяч рублей и забрали права на полтора года — за то, что выпил после ДТП. Он с таким раскладом не согласился и дошел до Верховного суда.
За что оштрафовали водителя?
По правилам дорожного движения после ДТП и до освидетельствования водитель не может пить спиртное.Инспекторы ДПС увидели на дороге машину без колеса. Проверили водителя на алкоголь и составили протокол. Вот, мол, случилось ДТП, а водитель нарушил правила и выпил. За это предусмотрен штраф по п. 3 ст. 12.27 КоАП.
Из машины водителя забрали в отделение. Он растерялся и подписал протокол без возражений. Документы передали в суд, чтобы оштрафовать и забрать права.
Какие аргументы были в пользу водителя?
Мужчина пояснил, что ДТП не совершал. Машина сломалась сама, колесо действительно лежало рядом. Это было зафиксировано в протоколе, на видео и схеме. Из-за поломки никто не пострадал, а водитель больше не собирался садиться за руль.
По сути, он отдыхал в сломанной машине. А выпил не после ДТП, а во время отдыха в ожидании помощи. Помощь в итоге пришла: в суде эту историю подтвердили несколько свидетелей.
Сначала водитель отказался подписывать протокол, и это записано на видео. Но потом его увезли в отделение и пришлось согласиться на тот вариант, который предложил инспектор. Под давлением инспекторов водитель не додумался сразу указать в протоколе возражения.
Что сказали суды?
Отличный комментарий!