Сало с новостями курильщика
ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом
Подписчиков:
857Постов:
4968
Балакучий шинок
Пятничный вечер на СС№
Зрада!
Нова поліція
чернобаевка
Новый обзор от журналистов по старой теме: махинации по закупкам на "Укрзалізниці".
или чуть покороче старый обзор
А по сути:
# все рельсы в "нашій Рідненькій" скрепляются некими клеммами, у которых к слову стандарт 25кН.
# основной (а точнее -- единственный) поставщик даных креплений -- Корпорация КРТ, владельцы которых Ярослав та Богдан Дубневычи (депутаты ВР от фракции президента). Также Ярослав ныне является главой транспортного комитету, до этого также занимал какие-то руководящие должности на железке.
# 2010 год. -- Укрзалізниця рапортует, что ранее закупленые клеммы и прокладки износились на 40%, и их нужно тупо заменить. В это же время вводится внутреняя техническая документация на стандарт в 20кН (т.е. не официальная).
# в 2013 перед новым тендером проводят экспертизу в НВЦ "Надійність". Лабораторія бракует товар КРТ, но не тут то было: компания выигрывает тендер, а лабораторию закрывают на два месяца по инициативе Дубневыча "для проверки акридитации".
# в 2014 тендер был выйгран по той причине, что вначале закупали вроде резину, и только потом поменяли на клеммы.
# в 2016 опять выигрывают тендер, не смотря на то что АТ Механика предлагала вариант значительно дешевле (приблизительно на 50кк грн.) Кроме того что даная клемма дороже, она не соответствует норме в 25кН (вроде только 23кН), и для того чтобы сила фиксации была соответсвеной, дозакупают прокладки на 4кк грн.
# когда НАБУ начало спрашивать "шо за хня?" Укрзалізниця тупо берет и уже официально меняет стандарт до 20кН.
# стандарт в 20кН подписал Василь Яковлев, который до этого в 2011 отчитывался о херовости продукции КРТ, а с 2014 уже хвалит ее и живет в хатинці на 370м2.
# когда в Мариуполе по причине херовости этих креплений сошел поезд, экспертиза постановила что их крепили "при неправильном температурном режиме". К слову их ставят тупо вручную, на открытом воздухе, не нагревают/охлаждают предварительно, в общем отмазка еще та.
# после проверок НАБУ, Укрзалізниця заказывает проверку клемм.... у компании КРТ!! (Занавес)
или чуть покороче старый обзор
А по сути:
# все рельсы в "нашій Рідненькій" скрепляются некими клеммами, у которых к слову стандарт 25кН.
# основной (а точнее -- единственный) поставщик даных креплений -- Корпорация КРТ, владельцы которых Ярослав та Богдан Дубневычи (депутаты ВР от фракции президента). Также Ярослав ныне является главой транспортного комитету, до этого также занимал какие-то руководящие должности на железке.
# 2010 год. -- Укрзалізниця рапортует, что ранее закупленые клеммы и прокладки износились на 40%, и их нужно тупо заменить. В это же время вводится внутреняя техническая документация на стандарт в 20кН (т.е. не официальная).
# в 2013 перед новым тендером проводят экспертизу в НВЦ "Надійність". Лабораторія бракует товар КРТ, но не тут то было: компания выигрывает тендер, а лабораторию закрывают на два месяца по инициативе Дубневыча "для проверки акридитации".
# в 2014 тендер был выйгран по той причине, что вначале закупали вроде резину, и только потом поменяли на клеммы.
# в 2016 опять выигрывают тендер, не смотря на то что АТ Механика предлагала вариант значительно дешевле (приблизительно на 50кк грн.) Кроме того что даная клемма дороже, она не соответствует норме в 25кН (вроде только 23кН), и для того чтобы сила фиксации была соответсвеной, дозакупают прокладки на 4кк грн.
# когда НАБУ начало спрашивать "шо за хня?" Укрзалізниця тупо берет и уже официально меняет стандарт до 20кН.
# стандарт в 20кН подписал Василь Яковлев, который до этого в 2011 отчитывался о херовости продукции КРТ, а с 2014 уже хвалит ее и живет в хатинці на 370м2.
# когда в Мариуполе по причине херовости этих креплений сошел поезд, экспертиза постановила что их крепили "при неправильном температурном режиме". К слову их ставят тупо вручную, на открытом воздухе, не нагревают/охлаждают предварительно, в общем отмазка еще та.
# после проверок НАБУ, Укрзалізниця заказывает проверку клемм.... у компании КРТ!! (Занавес)
Львівська юстиція
Головні умови для роботи у львівській юстиції, за паном Жукровським, наступні:1. Вміння справно співати “Лента за лентою”.
2. Знання дати народження С. Бандери.
3. Знання дати прийняття Конституції Пилипа Орлика.
Далі http://forpost.lviv.ua/novyny/6539-nachalnyku-iustytsii-lvivshchyny-vpaiaiut-dohanu-za-banderu-i-pisniu-lenta-za-lentoiu
Начальнику юстиції Львівщини впаяють догану за Бандеру і пісню «Лента за лентою!»
За згадування про Степана Бандеру і пісню «Лента за лентою» начальник Головного територіального управління юстиції у Львівській області Ярослав Жукровський може отримати від Міністра юстиції Павла Петренка догану.
Дисциплінарне стягнення застосують, якщо відповідна Дисциплінарна комісія підтвердить дисциплінарний проступок держслужбовця.
Так, відповідно до наказу Мін’юсту стосовно Ярослава Жукровського проводиться службове розслідування (з 4 вересня по 3 жовтня). Мова йде про заяву-звернення Олега Юника щодо можливих неправомірних дій начальника львівського управління юстиції.
Держслужбовця можуть покарати «за невиконання або неналежне виконання посадових обов’язків…, а також порушення правил етичної поведінки та інше порушення службової дисципліни державний службовець притягається до дисциплінарної відповідальності у порядку, встановленому Законом».
Раніше начальник юстиції Ярослав Жукровський розповів журналістам, що при прийомі на роботу у територіальний орган юстиції запитує, коли народився Степан Бандера і просить процитувати слова пісні «Лента за лентою».
«За останні два роки “Лента за лентою” стала гімном львівської юстиції. Торік під час відзначення Дня вишиванки ми її гуртом виконали. На співбесіді більшість її не співає, а говорить. Чому так роблю? Бо державний службовець нового формату має знати не лише закони, а й бути патріотом. Крім цієї пісні, запитую на співбесіді, коли народився Степан Бандера, коли прийнято першу Конституцію Пилипа Орлика», - розповів він «Високому замку».
Зазначимо, що рішення про накладення дисциплінарного стягнення чи закриття дисциплінарного провадження стосовно Ярослава Жукровського буде прийнято відповідно до ЗУ «Про державну службу» на підставі подання Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Міністерства юстиції.
Я розумію – патріотизм, але... Тхне словами Ілліча про кухарку та державу. Головне, щоб кухарка справно волала те, що треба.
Навіщо давати привід ворогам?!
Пока все дружно обсуждают где и с кем обедал Миха, журналисты добиваются ответа от Петренка по поводу откатов з премий госисполнителей. Но по порядку:
- в 2015 утверждают http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/126-2015-%D0%BF выплаты госисполнителям за фактическое исполнение описания счетов/имущества по долгу получал приз в виде 5% от суммы. Теоретически это должно было убрать ситуацию, когда решение суда не испонялось, т.к. кто-то занес взятку.
- отдельным вопросом стоит что списывались милионы, и исполнители получали нехилые "премиальные", соразмеримые с окладами всего отдела вместе взятого тупо за подпись одной бумажки (мол оплата не соответствует проделаной работе). Плюс ко всему списывались средства государственых компаний, т.е. по сути бюджетные деньги. Все это обсуждалось, и привело к правкам http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/643-2016-%D0%BF в виде 2%, но не более 200 минималок, плюс 0,5 руководству, но не более 200 минималок (может ссылаюсь на старую версию, честно говоря особо не проверял). И самое забавное -- это ограничение было в законопроекте с самого начала, но куда-то пропало в момент принятия.
- согласно п.8 постановления, премиальные утверждал руководитель.
И тут можно начинать нашу историю. Андрей Назаровец в октябре 2016 списывает более 700кк с "Укрзалізниці" по кредитным долгам (что забавно, 500кк ушло в банк Ахметова). Девятого декабря 2016 он оформляет довереность на свой счет некому Николаю Лисенко (нет, не композитору) и в этот же день подает заявку на просьбу по выплате примеальных. На вопрос журналиста "кто это и зачем выдавали?" сначала морозится, а потом расказывает, мол не доверял банку (Райффайзен-банк к слову!!) и попросил помощи, чтобы деньги реально дошли.
Совпадение? А если сюда добавить Максима Борейко, который в тот же день выдает тому же Лисенко довереность. Максим правда, после получения денег, довереность отозвал и уже в феврале его увольняют (ТАДАМ!!).
Итак, всю эту хистори расказывают министру юстиции Петренко. По его словам:
-- всех проверяли на полиграфе (наверное еще просили мамой поклясться), и цитата: "фактов, что кто-то з руководства центрального апарату или областных исполнительных служб тебовал награды или откатов со своих подчиненных для себя или требовал за указанием Министерства юстиции, независимыми экспертами-полиграфологами не зафиксировано. Для нас это принципиально."
-- конкретно по этим двум персонажам идет раследование и в ближайшее время дадут ответ.
по материалу: https://bihus.info/privatne-zitta-derzvikonavca-ne-vhodit-v-kompetenciu-minustu-petrenko-pro-vidkati-z-milionnih
- в 2015 утверждают http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/126-2015-%D0%BF выплаты госисполнителям за фактическое исполнение описания счетов/имущества по долгу получал приз в виде 5% от суммы. Теоретически это должно было убрать ситуацию, когда решение суда не испонялось, т.к. кто-то занес взятку.
- отдельным вопросом стоит что списывались милионы, и исполнители получали нехилые "премиальные", соразмеримые с окладами всего отдела вместе взятого тупо за подпись одной бумажки (мол оплата не соответствует проделаной работе). Плюс ко всему списывались средства государственых компаний, т.е. по сути бюджетные деньги. Все это обсуждалось, и привело к правкам http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/643-2016-%D0%BF в виде 2%, но не более 200 минималок, плюс 0,5 руководству, но не более 200 минималок (может ссылаюсь на старую версию, честно говоря особо не проверял). И самое забавное -- это ограничение было в законопроекте с самого начала, но куда-то пропало в момент принятия.
- согласно п.8 постановления, премиальные утверждал руководитель.
И тут можно начинать нашу историю. Андрей Назаровец в октябре 2016 списывает более 700кк с "Укрзалізниці" по кредитным долгам (что забавно, 500кк ушло в банк Ахметова). Девятого декабря 2016 он оформляет довереность на свой счет некому Николаю Лисенко (нет, не композитору) и в этот же день подает заявку на просьбу по выплате примеальных. На вопрос журналиста "кто это и зачем выдавали?" сначала морозится, а потом расказывает, мол не доверял банку (Райффайзен-банк к слову!!) и попросил помощи, чтобы деньги реально дошли.
Совпадение? А если сюда добавить Максима Борейко, который в тот же день выдает тому же Лисенко довереность. Максим правда, после получения денег, довереность отозвал и уже в феврале его увольняют (ТАДАМ!!).
Итак, всю эту хистори расказывают министру юстиции Петренко. По его словам:
-- всех проверяли на полиграфе (наверное еще просили мамой поклясться), и цитата: "фактов, что кто-то з руководства центрального апарату или областных исполнительных служб тебовал награды или откатов со своих подчиненных для себя или требовал за указанием Министерства юстиции, независимыми экспертами-полиграфологами не зафиксировано. Для нас это принципиально."
-- конкретно по этим двум персонажам идет раследование и в ближайшее время дадут ответ.
по материалу: https://bihus.info/privatne-zitta-derzvikonavca-ne-vhodit-v-kompetenciu-minustu-petrenko-pro-vidkati-z-milionnih
Окружний адміністративний суд м.Києва скасував наказ ДФС на перевірку Савік Шустер Студія
Здається, тяганина навколо Шустер Live нарешті закінчилася.Окружний адміністративний суд м.Києва (в складі колегії із трьох суддів) скасував наказ ДФС на перевірку Савік Шустер Студія і задовольнив адміністративний позов студії в повному обсязі, скасувавши податкові повідомлення рішення майже на 13 міліонів гривень.Юридичний супровід Савік Шустер Студії здійснює компанія Eucon
Ебанный стыд, ящитаю.
Саакашвілі у Львові повечеряв із Садовим під охороною батальйону "Донбас"
По сылке даже видео есть
трохи зради під кінець робочого тижня
коротко по сюжету: на День Незалежності среди награжденых были крайне "интересные личности":
-- заместитель главы СБУ Павло Демчина, среди прочего прославился вводом ограничения на экспорт орехов по причине "зараженния карантинными организмами" тыц , а также войной против сжиженого газа тыц
-- руководитель чего-то там в ДСНС Александра Щербаченк, имевший счастье получить квартиру за 1кк у.е. в подарок, и курирующий системы оповещения об пожаре тыц
-- глава ДСНС Николай Чечёткин, который не в курсе про горящие формы пожарников тыц
Тут про трех кадров из судейской системы, которые получили дорогие новые квартиры от государства, и приватизировали их на основании того "что они новые".
Коротко:
- в конце 2014 года МВД закупает 5к рюкзаков по 3к за шт.
- реальная цена хорошего рюкзака на тот год была 1,5к
- сам тендер был оформлен максимально абстрактно "закупаем рюкзаки"
- рулил процесом закупки Аваков.
- тендер "выйграл" некий "Днипровенд" которым руководил сын Авакова Александр и его (сына) друг. Причем фирма явно фиктивная, у нее даже нет офиса, не говоря о производстве.
- имеет видеозапись разговора о закупках
- на сегодняшний день следствию до сих пор "не вистачає доказів".
из последних упоминаний по делу в новостных ресурсах: http://vesti-ukr.com/strana/246677-rjukzaki-avakova
Образовательное
По поводу заявления Гройсмана.
Ну давайте-ка без иллюзий посмотрим, что такое это наше высшее образование.
Является ли оно современным? Нет.
Дают ли ВУЗы какие-то знания и навыки, необходимые для успешной карьеры? Не очень.
Приносит ли это образование пользу обществу? Как-то не ощущается.
Это вообще довольно показательно, что в США высшее образование, дай бог, есть у половины населения, и они впереди планеты всей, а у нас вышка есть у девяти из десяти, но мы в глубочайшей жопе. Нету ли тут взаимосвязи?
Необходимо понимать, что высшее образование - это не какой-то необходимый базис типа уметь читать-писать и разговаривать. Эти навыки - самые, кстати, востребованные в повседневной жизни - прививает школа, а никак не ВУЗ. Университет - в теории - должен давать намного больше - некие специфические знания и навыки, требуемые для сложной и специфической работы. Такие навыки - они нужны далеко не всюду и далеко не всем. Скажем, секретарю в офисе нет нужды пять лет изучать бухучет, чтобы выполнять функции секретаря. И оператору на ТВ нет необходимости изучать тонкости высшей математики. Да и - скажем прямо - фельдшеру в скорой тоже без надобности глубокие познания в биохимии мозга. Эти профессии осваиваются за год-другой активной подготовки, а то и вовсе без нее - прямо на месте в соответствии со спецификой работы.
Но у нас все поставлено с ног на голову. О, как гордятся у нас многие наличие огромного количества людей с корочками от всяких ВУЗов! Мол, образованная нация! Не то, что иные! Хотя почему-то именно эта образованная нация с азартом несла бабло в МММ, и охотно заряжала воду от телевизоров.
Проблема массового высшего образования в том, что массовость уничтожает качество и саму суть высшего образования. У нас каждый гопник - дипломированный специалист, не меньше! И все девочки на выдаче кредитов в “приват банке” - тоже не меньше, чем бакалавры.
Нахрена государство тратило сотни тысяч гривен на образование этих людей, если они а) не работают по специальности б) ни черта не помнят из этого самого обучения?
К чему сводится типичный день типичного студента? Потупить на парах, попить пивка с друзьями, потискать подругу, порубиться в доту. Иногда - для разнообразия - покататься на велосипедах, сходить в кино, на дискотеку. Сколько тут пунктов про учебу, и сколько про развлечения? Я, конечно, далек от мысли, что студенты должны грызть гранит науки 24/7. Нет, развлечения нужны, но почему, во имя чего это веселье должен оплачивать я со своих налогов?
Не зря ведь говорят, что студент забывает все сразу после экзамена. Проблема нашего высшего образования в том, что оно просто не актуально от слова “совсем”.
Студенты не учатся ничему полезному. Вообще. Редкие не оторванные от реальности задачи и знания даются не за счет качественной системы образования, а за счет энтузиазма отдельных педагогов. Какой процент студентов, учащихся на программиста, осознают, нахрена им высшая математика? Для них это - нудная и тупая рутина, которую надо “отсидеть”, чтобы потом “отстреляться” на экзамене, чтобы от них, наконец отебались преподаватели.
Да, скажет вы, конечно, ведь систему образования развалили злые папередники, вот в советское время - ооо! Вот тогда было Образование, не то, что сейчас. Но ведь это херня полная было, а не образование. Что ж эти мегапросвещенные, такие ах образованные люди так ах проебали свой чудо-совок? Где, где эти люди были со своим расчудесным образованием, когда строились непригодные для жизни города? Где они были, когда проектировались эти выкидыши автопрома - жигули, запорожцы, москвичи? На что отвлеклись эти сверхобразованные человеки, когда позволили выпустить телевизор, который бьется током? Почему, почему они кинулись воцерковляться, едва им это позволили? Как же самое лучшее атеистическое образование по карлу-марксу? Не образовали, видать. Почему гороскопы печатают в каждой газете, а новости из мира науки - нет? Где эти сверхчеловеки, явите же их мне!
Факт в том, что если бы у аудитории этих самых гороскопов не было никакого высшего образования - для них в жизни не поменялось бы ровным счетом ничего. Пожалуй. Даже лучше жизнь стала бы - не надо было б пять лет штаны протирать. Работали бы, путешествовали, “искали себя”, а потом все так же работали парикмахерами, продавцами, грузчиками.
Мы - слишком бедная страна, чтобы позволить себе образовать всех и каждого на должном уровне. Даже богатые страны - и те отказались от этой блажи. Даже самые социалистические советские социалисты - и те пупок надорвали всех образовывать по полной программе. “Вышка” - это осознанный выбор, а не херня “шоб було”. ВУЗ должен стать первым шагом по карьерной лестнице, а не быть местом временного пребывания, как сейчас.
Школа - да. Школа - обязательна, ведь она отвечает за социализацию, за развитие базовых навыков, вроде чтения, письма, основ математики. И потому она бесплатна, общедоступна и подается в принудительном порядке.
Но, конечно, можно отрицать очевидное, и продолжать стегать мертвую лошадь, требуя бесплатного образования, да чтобы массово, да чтобы на уровне не менее Йельского университета, да чтобы еще вчера и за счет клятого порошенко.
Нужна ли нам "вышка" в нынешней форме?
Да
12(9,16%)
Нет
95(72,52%)
БПП
24(18,32%)
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме Сало с новостями курильщика (+4968 постов - Сало с №востями, ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом)
