what if i could turn

Лорд Евгений Лебедев выступил перед Британским Парламентом с речью о важности исследований продления жизни

Знакомьтесь: Лебедев Евгений Александрович, пожизненный член Палаты лордов Великобритании. Сын Александра Лебедева, бывшего олигарха, бывшего КГБ-шника, бывшего депутата-единоросса. С 8 лет живет в Англии, в 2010 году получил гражданство. Вместе с папой владеет изданиями Evening Standard и The Independent, через которые они поддерживали Бориса Джонсона, который и предложил кандидатуру Лебедева на получение пэрства, за что получил обвинения в коррупции.

Лебедева старшего Канада внесла в санкционный список, хотя сам он себя называет оппозиционером и осуждает вторжение в Украину. 

В мае в The Independent вышла статья, в которой со ссылкой на частное украинское разведывательное агентство утверждалось, что Россия больше не использует Крымский мост для снабжения фронта. На эту статью потом ссылались многие другие издания. Это все тогда сильно критиковал Руслан Левиев, говорил, что расследование либо просто чушь, либо  намеренное вранье, и что мост используется постоянно.

Вот такая небольшая присказка. Из-за нее придется поставить тег политоты, но и без нее никак. 

Не смотря на все вышесказанное, речь Лебедев произнес хорошую, говорил совершенно правильные вещи. Видимо, он этим давно интересуется и, кстати, входит в состав попечителей фонда Hevolution из Саудовской Аравии, который финансирует исследования в области продления жизни.

Лебедев говорил о том, что население стремительно стареет, что надвигается медицинский кризис и нужны новые подходы. Что нужно относиться к старению как к болезни, что нужно бороться с основными причинами старения, а не с симптомами. Говорил про холмарки старения, про эпигенетическое репрограммирование, и что Великобритания может стать мировым лидером в области продления жизни.

Даже при всей мутности фигуры Лебедева, хорошо, что тема продления жизни выходит на уровень политики и такие речи звучат на самом высоком уровне.

Послушать речь можно в его твиттере.

Блогер решил доказать, что уличная еда в Индии безопасная.

и чуть не откинул копыта.

Большеротые Буффало не выказывают признаков старения

Большеротый буффало из отряда карпообразных - одни из самых долгоживущих организмов. Теперь ученые выяснили, что буффало, как и некоторые  другие  виды, обладают пренебрежимым старением, а значит, вероятность смерти для конкретной особи не увеличивается с возрастом. (Это, кстати, аргумент против заявлений, что, мол, не стоит в такие фундаментальные природные механизмы, как старение, совать свой нос. Как видите, стареют не все - и речь о позвоночных, а не только о каких-то там сгустках протоплазмы вроде гидры).

Старение включает в себя изменения в физиологии, такие например, как ухудшение реакции на стресс и снижение иммунитета. У различных видов темп изменения различных параметров старения также различен. Например, голые землекопы остаются плодовитыми до глубокой старости. Таковы последствия эволюционной динамики, сформировавшей этот вид. И понимание этих механизмов - важный шаг на пути к возможности управлять ими, а значит жить дольше, не старея.

Команда исследователей выбрала большеротых буффало, чтобы выяснить, как старение влияет на некоторые физиологические процессы, а также длину теломер. Выбрали их, в том числе, потому, что их возраст можно с точностью установить по годичным кольцам отолитов - ушных камней. Несколько сотен рыб возрастом от 2 до 99 лет были отобраны в разных местах. Был измерен стрессовый ответ (по отношению нейтрофилов к лимфоцитам, увеличивающемуся со стрессом), оценена активность иммунной системы (по тому, как эффективно плазма рыб убивает бактерий) и измерена длина теломер.

Были незначительные отличия между рыбами, пойманными в разных местах, но главный вывод неизменен. Основные параметры не снижаются с возрастом. Длина теломер осталась неизменной.

И что еще более важно, улучшился иммунитет

и снизился стресс. 

Другими словами, более старые особи этого вида чувствуют себя по крайней мере не хуже, а то и получше, чем молодые.

Большинство ныне живущих доживут до своего тысячелетия.

Обри Ди Грей, наверное, главный в мире популяризатор возможности продления жизни, здорового долголетия и омоложения. Начинал как математик, но потом перекатился в биологию. Занимает множество руководящих должностей в разных организациях, занимающихся старением и омоложением, в частности в фонде SENS. Ему принадлежит концепция основных признаков старения (Hallmarks of aging). Когда он ее представил, то выделил 7 признаков; в 2013 году группа ученых расширила этот список до 9 и теперь это число считается базовым. Их работа стала самой цитируемой во всей геронтологии. Настолько популярной, что ее полностью перевели на русский язык, что для научной статьи само по себе большая редкость.

Также Ди Грею принадлежит идея скорости убегания от старения(СУС). Это ситуация, когда средняя ожидаемая продолжительность жизни населения за один год увеличивается больше, чем на год - т. е. люди стареют недостаточно быстро, чтобы дожить до естественной смерти.

10 лет назад Обри предсказывал, что мы достигнем СУС через 25 лет с вероятностью 50%. Недавно в твиттере он опубликовал пост, где сказал, что мы достигнем СУС к 2036 с вероятностью 50%.

Как видите, прогноз сохраняется, не отодвигаясь в будущее. 

На днях Обри дал интервью порталу Longevity Technology и объяснил немного подробнее, что имел в виду.

Про омоложение мышей и переход от мышей к людям.

Мы теперь значительно ближе к достижению устойчивого омоложения мышей, чем были 10 лет назад. Переход от омоложения мышей к омоложению людей теперь тоже, насколько я вижу, приближается довольно быстро.

Про СУС - насколько молодым нужно быть, чтобы успеть воспользоваться достижениями.

Я думаю, что для нынеживущих шансы того, что они успеют воспользоваться плюшками достижения СУС и никогда не будут болеть, в среднем значительно выше 50%. Скорее 80 или 90%. В данный момент, скажем у 53-летнего шансы 40 или 50%.

Про стволовые клетки и сенолитики.

Я абсолютно уверен, что терапия стволовыми клетками будет одним из основных подходов в омоложении. У нас в фонде SENS прямо сейчас проходят исследования, где мы комбинируем стволовые клетки и сенолитики для уничтожения сенесцентных клеток.

Про цены: будет ли это доступно только богатым?

Сколько это будет стоить конечному покупателю? Ноль. Причина в том, что старение настолько дорого обходится, что для любого государства будет экономическим самоубийством не сделать эти вещи доступными для всех, кто достаточно стар, вне зависимости от возможности платить. Эти терапии оплатятся многократно за счет сохранения здоровья и возможности работать для стареющих.

Настолько громкие заявления невольно вызывают скепсис, правда? Но к кому еще прислушиваться, как не к главным авторитетам в области? По крайней мере, ясно одно: когда-нибудь мы, человечество, добьемся этого. И от усилий буквально каждого зависит, насколько быстро. Я делаю свой небольшой вклад, пиля посты на Джое.