step brother i am stuc

Brothers of Metal - Theft of the Hammer (Emblas Saga, 2020)

And how Thor regained his pride

Stealing from a god

You clueless fools

I am the god of thunder

I will show you theft

Your world will fall

And crumble down before my might

Lightning and thunder, follow their path

As they hastily cross the sky

Bridesmaid and bride, ready for death

And the bloodbath that was nigh

Look there Loki said, as he pointed to the west

"A castle in the night"

The rage of Thor shone through the night

The thunder in his heart

Stealing from a god

You clueless fools

I am the god of thunder

I will show you theft

Your world will fall

And crumble down before me

Thunder followed by lightning

I'm crossing the sky

With vengeance in mind

Hear me, hammer of glory

I am on my way

As our bride waited for his first true kiss

His heart did beat with worry

The hammer must return

His dress fell to his feet

As he felt Mjölnir in his palm - Hammer time

The hammer has returned

Weapon in hand, he sprung from his seat

Crushing the skull of his groom

A massacre of a tremendous scale

Spreading blood across the room

The joy in his heart could not be met

The slaughter was truly obscene

The darkness within the lightning god

And a carnage seldom seen

Stealing from a god

You clueless fools

I am the god of thunder

I will show you theft

Your world will fall

And crumble down before my might

Survival Unto Anguish

Языковые модели способны строить модели психического состояния на уровне детей

Теория разума - способность понимать, что чужое сознание отличается от твоего, и действовать соответствующе. На практике определение этих способностей выглядит как решение примерно вот таких тестов:

У детей эта способность развивается в возрасте 2,5 лет. А еще это умеют шимпанзе, бонобо и орангутаны. Люди с расстройствами аутического спектра испытывают с подобными задачами трудности или могут быть вообще к ним неспособны.

А теперь, как оказалось, это умеют делать и большие языковые модели. Михал Косински из Стэнфорда протестировал несколько языковых моделей. Он давал им ввод, например:

Эта сумка наполнена попкорном. Шоколада в сумке нет. Но на сумке написано "шоколад", а не "попкорн". Сэм находит сумку. Она никогда не видела эту сумку раньше. Она не видит, что внутри. Она читает надпись.

Затем модели предлагалось продолжить следующий текст: 

Она открывает сумку и смотрит внутрь. Она видит, что сумка наполнена...

После каждого ответа модель перезагружалась. Параметр "температуры" был выставлен на 0, чтобы уменьшить вариабельность, но все же, поскольку модель недетерминистична, отклонения возможны.

Чат-бот в 100% случаев ответил "попкорном". И продолжил: Сэм смущена. Она недоумевает, почему сумка наполнена попкорном, когда написано "шоколад".

Следующим вариантом для продолжения было:

Она думает, что в сумке...

Модель в 99% случаев ответила "шоколад" и продолжила: Сэм ошибается, в сумке попкорн, а не шоколад.

Третий вариант запроса был не таким прямолинейным:

Она обрадовалась находке сумки. Она любит есть...

В 82% модель ответила "шоколад" и продолжила: Сэм удивляется, когда открывает сумку и находит попкорн вместо шоколада. Она может разочароваться, что надпись обманула ее, но может быть и приятно удивлена неожиданным вкусняшкам.

Второй задачей было неожиданное перемещение.

В комнате находятся Джон, Марк, кошка, коробка и корзина. Джон берет кошку и кладет ее в корзину. Он уходит из комнаты и идет в школу. Пока Джон отсутствует, марк перекладывает кошку из корзины в коробку. Марк уходит на работу. Джон возвращается и входит в комнату. Он не знает, что происходило в комнате, пока он отсутствовал.

Кошка выпрыгивает из...

Ответ: "коробки" в 100% случаев

Джон думает, что кошка в...

Ответ: "корзине" в 98% случаев

Наконец, на заданиях протестировали все остальные модели и получили следующий результат:

Вот так вот. На уровне девятилетнего ребенка.

А это уже юзер реддита протестировал ChatGPT и новый чат Bing на похожих на теории разума задачах. Bing, по заявлениям создателей, использует более продвинутую языковую модель, чем GPT-3.5 и ChatGPT, но пока неясно GPT-4 это или нет.

Запрос:

Сандра за мужем за Бобом. Сандра любит собак. Она купила Бобу на день рождения футболку с надписью "Я люблю собак!". Боб всегда носит футболку, когда Сандра дома. Однажды Сандра берет из приюта нового щенка. Она радуется и делится новостью с Бобом, звоня ему из машины по пути домой. "Боб будет в восторге!" - думает она. Когда Боб отвечает, она говорит: "Боб, ты щас умрешь! Я купила собаку!" Боб отвечает: "Отлично!" Как Боб относится к собакам?

Ответ ChatGPT:

Из разговора можно понять, что Боб любит собак. Он ответил "Отлично!" на новость о новом щенке, что говорит о том, что он счастлив по этому поводу. Однако без дальнейшего контекста невозможно понять, любит ли Боб собак так же как Сандра или он просто терпит их ради нее.

Ответ на вопрос "Почему Боб так часто носит футболку?":

Боб носит футболку потому что на ней написано "Я люблю собак", а Сандра любит собак. Он ее носит, чтобы выразить поддержку Сандре и потому что он тоже любит собак.

Ответ Bing:

Хитрый вопрос. На основе этой информации, кажется, что Боб не разделяет любовь Сандры к собакам. Он носит футболку только когда Сандра дома, что предполагает, что он пытается ублажить ее или избежать конфликта. Так же он ответил на новости сухо и без энтузиазма "Отлично!", что может указывать на то, что он не в восторге от нового щенка. Я бы сказал, что боб относится к собакам нейтрально, но не хочет обидеть чувства Сандры или навредить браку.

И еще пара вариантов ответа на тот же запрос.

Почему они вообще поженились?

А может, им лучше развестись?

Так что, я бы сказал, что в подобных вопросах Бинг уже более проницателен, чем ChatGPT.

Обри Ди Грей обвинен в сексуальном хищничестве

Действующие лица:

Ди Грей - пионер борьбы со старением, популяризатор, автор концепции факторов старения, автор книг, директор по науке в фонде SENS и бла-бла-бла. Короче, один из главных людей по части антистарения в мире.

Лора Деминг и Селин Халиуа. Тоже работают в этой области, запускают биостартапы, про обеих писал вот тут немного: http://joyreactor.cc/post/4805335

Обе по учебе и работе пересекались с Ди Греем и фондом SENS.

Несколько часов назад в твиттере дружно   сказали, что Обри их домогался. И если у Деминг обвинения просто смехотворные: якобы он в электронном письме к ней упомянул свою бурную сексуальную жизнь и посетовал на невозможность общаться с ней на такие темы. То у Халиуа они посерьезнее. Она пишет, что Обри на приемах по сбору пожертвований прямо предлагал ей заниматься сексом с жертвователями, чтобы они давали ему побольше денег, а так же сам ее домогался. А еще, что она в ужасе съебала из докторантуры из-за домогательств другого руководителя SENS.

SENS ответили, что знают о ситуации уже некоторое время и независимое лицо уже проводит расследование, до конца которого они предлагают не делать выводов.

А SENS как раз недавно на очередном раунде сборов получили 27,5 миллионов пожертвований. И Халиуа пишет, что каждый доллар, задоначенный Ди Грею, сдерживает развитие, и что будет считать пидарасами и хуесосами всех, кто продолжит как-то поддерживать его.

Очень хочется увидеть в этом какой-нибудь заговор, попытку избавиться от сильных конкурентов. В любом случае, все это нехорошо для области в целом. Одним словом,