Результаты поиска по запросу «
reproductive organs
»
вейп трансплантация
Двадцати двух летнему мужчине была проведена двойная трансплантация легкого после госпитализации в результате черезмерного использования вейпа в течении нескольких лет.
![СЕГОДНЯ
ВОСКРЕСЕНЬЕ,
ИСПОВЕДУЙСЯ
7 КВиРС
1 апоп ? 01/14/18(8ип)14:20:53 N0.:
https://www.youtube.com/watch?v=VH9f2aR^
[Ореп]
■ Апопутоив ?
01/14/18(8ип)14:23:17 N0.:
»3731568 (ОР)#
МЫ С СЕСТРОЙ ВЧЕРА ДУМАЛИ, ЧТО СКОРО УМРЁМ ОТ
ЯДЕРНОЙ АТАКИ И ПОТРАХАЛИСЬ.
ТЕПЕРЬ КАК-ТО НЕУДОБНО И Я НЕ](http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%91%D1%83%D0%BA%D0%B2%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%88%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B8-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0-4299158.png "Буквы на фоне,тредшот,гаваи,ядерная атака,мой перевод")
Беларусь политика пропагандоны
Концлагеря, пытки, правовой нигилизм или то, что главенствует в стране победившей нацизм.
К слову, портал TUT.BY опубликовал данные независимой фоноскопической экспертизы (https://news.tut.by/society/717286.html?tg) аудиозаписи BYPOL.
Напомним, на этой записи замглавы МВД Николай Карпенков рассказал, что Александра Тарайковского застрелили, а Александр Лукашенко отдал приказ на жестокие репрессии и постройку концентрационных лагерей для протестующих.
В МВД назвали запись фейком, а получить комментарий у Карпенкова не удалось. Поэтому TUT.BY заказал независимой экспертизу. Фоноскопическое исследование аудиозаписи выполнило российское бюро ООО «ГлавЭксперт». Для проведения экспертизы специалистам были предоставлены две записи:
- интервью Николая Карпенкова телеканалу «Беларусь-1», опубликованное 18 октября 2020 года
- аудиозапись, опубликованная BYPOL 15 января 2021 года.
На основании изученных материалов эксперты пришли к выводу, что голос на аудиозаписи принадлежит Николаю Карпенкову, а признаков монтажа в аудиозаписи не выявлено:
«По результатам проведенных аудитивного, лингвистического, акустического, спектрального анализов можно сделать следующий вывод: на фонограмме признаков монтажа звукоряда и нарушения непрерывности записи, в пределах чувствительности аппаратуры, не обнаружено. Указанный совпадающий набор идентификационных признаков аудитивной, лингвистической и инструментальной групп позволяет сделать вывод о том, что на исследуемых фонограммах зафиксированы голос и речь одного и того же лица», — говорится в заключении.
Оригинал заключения на 46-ти страницах есть в редакции TUT.BY.
Отличный комментарий!