por hub

"Я знала одно - я хочу финишировать сама, я не могла сдаться, я просто не могла"

Незабываемый, ужасающий и великий финиш на Олимпийском марафоне-1984

Лос-Анджелес, 5 августа 1984 года, температура в тени достигает 32 градусов

В эту адскую жару для забега на асфальте проходят соревнования на марафонской дистанции. Это первый олимпийский забег в истории спорта, в котором принимают участие женщины

Швейцарская спортсменка Габриэла Андерсен-Шисс появилась на стадионе LA Coliseum спустя 20 минут после великолепного победного финиша американки Джоан Бенуа и всем казалось, что главные эмоции дня позади

Когда швейцарская бегунья вбежала на стадион, на трибунах заволновались. Все увидели, что спортсменка движется очень странно, её сильно раскачивало

Позже выяснится, что по правилам марафона спортсмены не имели права пить воду и могли восполнить потери воды на пяти водных станциях,но швейцарка в слепяще ярком свете дня пропустила пятую станцию и к финишу была полностью обезвожена

ссылка на гифку

"Тебя обливают струи воды огромного душа и некоторое время бежать легче, но потом ты быстро высыхаешь и чувствуешь, что твои мускулы (это одно из последствий обезвоживания, о которых я не знала) просто отказываются подчиняться сигналам. Я сказала себе: тебе почти 39, это твой последний шанс, другого не будет, просто продолжай, пока сможешь. Просто продолжай"

Первое время Габриэла ещё пытается бежать, но затем переходит на шаг — силы практически покинули её

Каждый последующий шаг ещё сложнее предыдущего, ноги начинают отказывать, сознание меркнет. Тем не менее, она отмахивается от помощи подбежавшего медика:

-Не прикасайтесь ко мне!

Это запрещено правилами. Если Габриэла не пересечёт финишную черту сама, её дисквалифицируют

На глазах зрителей происходит потрясающее событие, все понимают это

Стадион встаёт и с трепетом следит за каждым пройденным метром спортсменки. Её поддерживают оглушительными аплодисментами

Габриэлу ведёт всё больше, она с трудом поддерживает направление, но продолжает отвергать попытки её спасти. И упорно двигается вперёд. До конца не ясно, получится ли осуществить задуманное. Стадион сходит сума, нервы у всех на пределе...

Она пересекает финишную черту, лишь благодаря невероятной силе воли и падает на руки врачей и волонтеров

Габриэла Андерсен-Шисс заняла 37 место в таблице (из 44-х), но её потрясающий финиш навсегда остался в истории мирового спорта

Последние 400 метров, которая она шла пять минут сорок четыре секунды

Вести с научно-пиратских фронтов

На Реахтуре часто обсуждаются срачи правообладателей с пиратами, но это как-то касается, в основном, развлекательного контента. Между тем, в научной среде кипят говна ничуть не хуже, и жестяка там тоже хватает. Вот, например, небольшая сводка с фронта пиратской войны в океане науки.

Для начала короткая справка для непосвященных. Мировой рынок научных публикаций поделен между крупными издателями, которые "продвигают" свои журналы, и, естественно, желают заработать на продаже информации. Схема работает в двух вариантах: 

1. автор публикует статью бесплатно, а весьма не дешевую подписку на журналы оплачивают научные учереждения или сами ученые, которые хотят быть в курсе всех новостей

2. система Open Access - публикацию статьи оплачивает автор (а это может быть и $1500, например), а читатели получают ее бесплатно.  

Для издателя схема беспроигрышная.

Среди издателей есть такая глыба как Elsevier Corp (RELX, рыночная капитализация: 50 миллиардов), которая владеет одной из двух наиболее авторитетных баз данных Scopus. Доступ к полнотекстовым статьям в базе, как нетрудно догадаться, платный, по подписке. В Украине, например, доступ к базе Скопус оплачивает университетам государство, то есть простые граждане.

Он предоставляет бесплатный доступ к научным журналам, легальная подписка на которые может стоить десятки тысяч долларов. Помощь в доступе к контенту предоставляют симпатизирующие деятельности пиратов ученые из университетов со всего мира, которые приобрели подписку.

Деятельность Александры Элбакян поддерживают многие в научной среде — в 2016 году журнал Nature внес ее в число топ-10 людей, оказавших важное влияние на развитие науки. Тогда сервер содержал 60 млн статей, а за год с него было скачано 75 млн публикаций. При этом больше всего скачиваний приходится на США, Европу и Китай. В 2017 году Федеральный окружной суд США оштрафовал Sci-Hub за нарушение авторских прав одного из крупнейших научных издательств мира — Elsevier. Ущерб от распространения 100 научных статей суд США оценил в $15 млн.

Срачей за это время было великое множество. Например, нашумела история когда Sci-Hub  закрыл доступа к своим ресурсам с территории РФ, хотя в РФ много тех, кто проект поддерживал. Да, тараканов в голове у Александры насчитывается немало, но дело в целом научным сообществом воспринималось как благое. 

Но вот недавно пиратское дело совсем уж "запахло керосином".

Elsevier и USDOJ объявили полномасштабную войну Sci-Hub. 

В декабре 2019 года газета The Washington Post сообщила, что Элбакян находится под следствием Министерства юстиции США по подозрению в связях с российской военной разведкой, ГРУ, с целью кражи военных секретов США у оборонных подрядчиков. Элбакян отрицала это, заявив, что Sci-Hub «никаким образом не связан напрямую с разведкой России или какой-либо другой страны», но отметив, что «конечно, косвенная помощь может быть.их; они полностью анонимны, поэтому я не знаю, кто именно делает пожертвования Sci-Hub»

7 мая Александра Элбакян из Sci-Hub сообщила, что ФБР прослушивает ее аккаунты более двух лет. Эта новость появилась после того, как Twitter заткнул официальный аккаунт Sci-Hub, потому что индийские ученые организовались против своего министерства и иска Elsevier.

Сам Sci-Hub в настоящее время заморожен и не загружал никаких новых статей с декабря 2020 года. 

Сочувствующие объявили миссию по спасению коллекции статей Sci-Hub, чтобы подготовиться к потенциальному закрытию Sci-Hub.

Такие вот дела.

Основательница сайта Sci-Hub Александра Элбакян заблокировала его для пользователей из РФ.

Уважаемые пользователи!

С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.

Так, например, уже в течении двух лет продолжается травля Александры в русскоязычном Интернете со стороны людей, которых относят к так называемой российской "либеральной оппозиции". Например, ими распространяется информация о том, что Александра сумасшедшая и её личность всячески очерняется. В отличие от создательницы сервиса Sci-Hub, эти люди пользуются всеобщей поддержкой, некоторые даже занимают высокие посты в Российской Академии Наук и получают не только престижные научные премии, такие как "за верность науке" и "Просветитель", но и одобрительные похлопывания по плечу за оскорбления в адрес Александры. Аж создается впечатление, что это какое-то геройство (скоро орден Герой России им видимо давать начнут за это)

А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое. Что я рассматриваю как крайнюю несправедливость: ведь если анализировать ситуацию с научными публикациями, то настоящими паразитами являются научные издательства, а Sci-Hub наоборот борется за равный доступ к научной информации и делает полезное дело.

В связи с такой народной любовью работу на территории данной страны разумно будет прекратить. Однако, российские ученые, которые любят Sci-Hub, все еще смогут заходить на сайт из другой страны, используя VPN сервисы или прокси, или бразуер TOR. Правда, и эти возможности в России хотят сделать незаконными. В таком случае ученые могут использовать, например, Либген, который хранит архив статей, скачанных за несколько лет через Sci-Hub, и его зеркала.

Также могу порекомендовать сайт Киберленинка, который в апреле этого года получил престижную премию Правительства Российской Федерации как лучшее решение по доступу к научной информации. Диплом порталу вручил лично министр.

Еще одно решение - Российская Государственная Библиотека, которая получила в прошлом году ежегодную премию "Свободные знания" от Википедии, выиграв у Sci-Hub, который также был номинирован

Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу - кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.
Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше.
Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.

С уважением, Александра, создатель сервиса Sci-Hub.

Ссылка на источник.