sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "pablo esobar"

Прочитал статью: "10 привычек, которые спасут океан от пластика" и у меня вопрос, почему ответственность за океан на мне? На обычном потребителе? Какого хера? Я купил бутылку минералки, выпил её и выбросил в урну. Что еще надо? Я не кидал её в океан, какого хера она вообще там?
Тот, кто пластик

Отличный комментарий!

ага, а пока ты в ванной мокнешь, в африке дети от жажды умирают
Каеф
Сап, посоветуйте группы с вокалом в стиле "красавица и чудовище", т.е. чистый женский + мужской экстрим вокал, желательно что-нибудь не из альтернативы, а близкое к таким жанрам как дум/готик/дэт/блэк. В последних двух, чистый женский вокал наверное и не встретить, но может в смежных с ними жанрах, или в их поджанрах.
,музыка,metal,посоветуйте

Юпидор

Отличный комментарий!

,коуб

Наше светлое будущее

Почтенная публика рано начала волноваться по поводу нового дизайна. Мы уважаем чувства ретроградов и выделили им заповедник - http://old.reactor.cc/

Я, как наш Великий лидер, «Гений среди гениев» в военной стратегии, блистательный товарищ Ким Чен Пу, покажу нам всем дорогу в наше светлое будущее.

Скоро все фэндомы и крупные сообщества получат по домену вида mlp.reactor.cc или art.reactor.cc.
Фэндомы смогут сами настраивать себе обложки и цветовую гамму - новый дизайн это поздволит сделать достаточно легко.

Критика пока не принимается, должна пройти неделя чтобы в ваших головах все уложилось. Привычки меняются не так легко, должно пройти время, чтобы вы поняли что к чему. Так что не рубите с плеча, просто попробуйте попользоваться и взглянуть по-новому.

P.S. Всех глупеньких, не способных добавить old.reactor.cc в закладки и ноющих-ноющих-ноющих, будем отправлять в бан.
Преждевременная критика тоже ведет к бану.


Отличный комментарий!

Поросенок Петр съебывает из сраного реактора на старый реактор, прихватив старый самолет,реактор
Вчера во время стрельбы в Пермском университете один из преподавателей как ни в чём не бывало продолжил читать лекцию. Он отказался баррикадироваться, игнорировал звуки выстрелов и сигнализацию и попросил студентов не отвлекаться, заявив, что материалы этой лекции будут проверяться. Всё, на что согласился преподаватель — закрыть дверь и выключить свет. 
Профессор не стал реагировать на происходящее, потому что не было «официального сигнала», а студентам посоветовал «меньше читать сплетни всякие». Руководство вуза действия преподавателя поддержало — говорят, главное, что он запер дверь. 
«Девочки, вы мне мешаете. Занимайтесь там своими делами, но материал этот я спрошу.
Нам пару эту никто не вернет.
Ну и самоподготовка, готовьтесь сами. Не хотите учиться — не учитесь, я вас заставить не могу здесь насильно. Конечно, лучше бы кто-то с автоматом зашёл и заставил — это было бы
«Ну и всё... Переубивали всех террористов. Всё,
работаем-работаем. Пишем дальше»
Олег Сыромятников
Преподаватель ПГНИУ
lenta, ch,пермский край,Пермь,Прикамье, Пермский край,Россия,страны,теракт,политика,политические новости, шутки и мемы,лентач,все плохо,университет
«Мне со своего места было смешно наблюдать, как студенты, сидя на полу под партой, пытаются писать конспект. Каждый должен заниматься своим делом.
Я должен был в этот момент сидеть молча и смотреть на студентов?
Я продолжил лекцию»
Олег Сыромятников
Преподаватель ПГНИУ
lenta, ch,пермский край

Отличный комментарий!

А что вы хотели от скрепоносца? Убьют, так сразу в рай!
,пермский край,Пермь,Прикамье, Пермский край,Россия,страны,теракт,политика,политические новости, шутки и мемы,лентач,все плохо,университет
Бля, как же я ненавижу ебучий стимпанк. Нет, не тот стимпанк, который подразумевался как параллельная ветка развития человечества, а ту клоунаду, в которую сегодня превратилось явление. Сука, стим, блять, панк, нахуй - это когда мир живет на паровых двигателях и прочей сопутствующей хуйне, а не уёбки увешивающие любой кусок говна шестеренками и трубками. Телефон с шестеренками - стимпааанк! Пистолет с шестеренками - стимпаааанк! Шляпа с шестеренками - стимпааанк! Сука, нахуя тебе шестеренки на шляпе? Это шляпа, чтоб солнце тебе остатки мозга не выпекло. Что ты там шестеренить собрался? Ты еще на дилдо шестеренки прикрути, блять, и еди себя в жопу! Сука, ебучий стимпанк, гори в аду, блять!
,anon,стимпанк

Первая в мире пластиковая дорога построена в Англии


Шотландские инженеры завершили строительство первой в мире пластиковой дороги на северо-западе Англии, сообщил Inhabitat.com.
Дорожное полотно выполнено в графстве Камбрия из переработанного пластика шотландской компанией MacRebur.

Сообщается, что идея пластиковой дороги пришла в голову инженерам после поездки в Индию, где местные жители делали «заплатки» в дорогах из мусора. Технология сокращает стоимость строительства дорог, а также значительно усиливает их прочность. 

Источник

Отличный комментарий!

Могли бы построить такие дороги в России,но конечно же не будем .
Ясен пень! Климат же не тот
пешеходы испортят дороги из пластика своей дешевой китайской обувью

«Зелёная» и ядерная энергия — кто кого?

 В европейских странах активно пропагандируется переход от «плохой невозобновляемой» энергетики, к которой относят тепловые электростанции на ископаемом топливе, а также атомные, к «хорошей зелёной», к которой относят в первую очередь солнечные и ветровые. В данной статье будет разобрана зависимость альтернативной энергетики от атомной.
,атомная станция,экология,длиннопост,Cat_Cat,vk,интернет,энергетика

I. «Плохая невозобновляемая» энергетика

 К невозобновляемым источникам энергии отнесены все электростанции на ископаемом топливе – тепловые на угле, на мазуте, на газе, ядерные. Действительно, все они используют топливо, добытое из-под земли.
 Что касается электростанций на ископаемом углеродном топливе, они действительно серьёзно влияют на экологическую обстановку. Если не говорить о парниковых газах, а только о прямом вреде для живого, даже газовые электростанции дают вредные для живых существ выхлопы, а самые «грязные» среди тепловых — электростанции на торфе и буром угле. Угольные электростанции дают довольно много золы, которая могла бы быть использована, например, в качестве удобрений, если бы она не содержала значимые количества радиоактивных изотопов. В частности, зола тепловых электростанций, работающих на кузбасских углях, содержит уран и торий на уровне, типичном для урановых руд. Зона превышения ПДК по радионуклидам вокруг угольной электростанции охватывает сотни квадратных километров.
,атомная станция,экология,длиннопост,Cat_Cat,vk,интернет,энергетика
 В выхлопе электростанций на нефтепродуктах (мазуте и твёрдых углеводородах, сюда же относятся дизельная генерация) радионуклидов меньше, зато больше оксидов серы, азота и других не полезных для животных и растений веществ.
 С ядерными электростанциями ситуация несколько иная. Во время эксплуатации современные АЭС дают сравнительно низкий уровень загрязнений – ни парниковых газов, ни заметной радиоактивности. Даже три худшие аварии на АЭС, двумя из которых медийные персоны любят пугать обывателей – чернобыльской и фукусимской, по своим последствиям менее тяжёлые, чем крупные аварии на неядерных технологических объектах. Например, число жертв крупнейшей ядерной аварии – чернобыльской аварии 1986 года в десятки и тысячи раз меньше, чем число жертв крупной аварии 1984 года на химическом заводе в Бхопале: в Чернобыле умерли 29 человек от острой лучевой болезни, а общее число смертей от последствий аварии по разным оценкам составляет от 50 до 4000 человек; в Бхопале за день умерли 3000 человек, в течение недели – 10 тысяч, за последующие 20 лет – 15 тысяч. Причём данные по бхопальской трагедии не оценочные: это официальная информация об умерших в результате отравления ядохимикатами. В фукусимской аварии 2011 года радиоактивная вода утекла в океан и разбавилась там до безопасных концентраций, и жертвой аварии стал один человек – сотрудник АЭС, который умер в 2018 году от рака лёгкого.
,атомная станция,экология,длиннопост,Cat_Cat,vk,интернет,энергетика
 С топливом ситуация также сильно отличается в случае угля, нефти, газа с одной стороны, и ядерного – с другой. Для углеродных видов топлива уже видны или достигнуты пределы для их добычи. Пики добычи углеводородов и угля пройдены во многих странах. Что касается топлива для ядерных электростанций, мало того, что оно разведано на 50–80 лет вперёд, так еще и существует рабочая технология для его получения из стабильного изотопа урана, что отодвигает проблему на тысячи лет. При уже достигнутом темпе прогресса это даёт уверенность в том, что до исчерпания запасов будет найден другой удобный источник энергии.
 Таким образом, атомная энергетика совершенно зря записана «зелёными» энтузиастами в «плохой» лагерь. Это скорее результат радиофобии, а не реальных недостатков.

II. «Хорошая зелёная» энергетика

 К «зелёной» энергетике, использующей возобновляемые ресурсы, в последнее время относят исключительно солнечные и ветровые электростанции. На самом деле старейшие действующие электростанции работают как раз на возобновляемом источнике – энергии падающей воды, и это ГЭС. У гидроэлектростанций есть преимущества по сравнению с тепловыми, есть и недостатки. С точки зрения влияния на экологическую обстановку ГЭС совсем не идеальны, хотя и намного лучше, чем ТЭС. Но не лучше АЭС. Дело в том, что при строительстве ГЭС затопляются большие территории. Водохранилища изменяют локальный и региональный климат и ухудшают экологическую обстановку.
 Ветровые электростанции, как ни странно, не безвредны. В частности, большие «поля» ветряков приводят к нагреву почвы, что изменяет местный климат. Другой минус ветряков – они убивают птиц и летучих мышей.
 Солнечные электростанции при массовом строительстве тоже внесут свой вклад, хотя он может считаться скорее положительным – большое количество СЭС в пустынях будет приводить к их увлажнению. Правда и выработка энергии при этом на них снизится.
 Казалось бы, с фотовольтаикой всё хорошо. Но нет. Срок службы солнечных панелей – не более 50 лет. Их производство и переработка далеко не безопасны для экологии, и массовое производство фотовольтаики чревато серьёзной экологической проблемой.

III. Зависимость

 Теперь взглянем на процесс производства электроэнергии. Любая электростанция используют мощное силовое оборудование. У «зелёных» ветровых и солнечных электростанций требования к силовому электрооборудованию намного выше, чем у традиционных. Дело в том, что они вырабатывают электричество недостаточно стабильно. Ветер изменяет скорость и направление, солнце светит тоже по-разному как в течение дня, так и в разные дни. Поэтому вырабатываемое напряжение (и выдаваемая мощность) у «зелёных» источников постоянно меняется. Кроме того, и ветряки, и солнечные панели дают постоянный ток, а вся энергетика работает на переменном. Чтобы передать энергию потребителям, низковольтный постоянный ток нужно преобразовать в высоковольтный, обычно переменный (причём синхронизированный с электросетью), но иногда и постоянный. Таким образом, ВЭС и СЭС нужны мощные преобразователи электроэнергии[2].
 В настоящее время все эффективные преобразователи электроэнергии используют мощные высоковольтные полупроводниковые приборы – биполярные транзисторы с изолированным затвором (IGBT) и тиристоры с изолированным затвором (IGCT). Мощность таких приборов достигает сотни мегаватт, коммутируемое напряжение – более 6 киловольт. И тут непосвящённых ожидает сюрприз: полупроводники для мощных высоковольтных транзисторов и тиристоров изготавливают методом нейтронно-трансмутационного легирования (англ.: Neutron Transmutation Doping) в ядерных реакторах. Наименование этих материалов говорят сами за себя: «ядерно-легированный кремний» (или «радиационно- легированный кремний»), «ядерно-легированный арсенид галлия» (используется реже) и так далее. Химические технологии легирования не способны обеспечить необходимую для мощных силовых приборов чистоту и равномерность легирования полупроводника. Из-за неоднородностей химического легирования возникают области локального перегрева, и прибор выходит из строя, а когда силовое высоковольтное оборудование выходит из строя, это сопровождается зрелищными «спецэффектами» с разлетающимися искрами и дуговыми разрядами вплоть до пожара.
 Мощные тиристоры из ядерно-легированного кремния используются в ЛЭП постоянного тока с конца 1960-х, к примеру, они работают в канадской ЛЭП Nelson River II. В настоящее время ядерное легирование полупроводников не имеет альтернатив, поскольку только эта технология способна обеспечить характеристики материала, требуемые для мощных полупроводниковых приборов. Более того, технологию ядерного легирования пришлось оттачивать для соблюдения требуемой равномерности распределения легирующих атомов в полупроводнике, что было сделано в 1980-е, и нынешнее производство ядерно-легированного кремния – обычный технологический процесс. В западных странах такое производство размещено на исследовательских реакторах, в России – и на исследовательских, и на энергетических. В частности, ещё в 1982 году в СССР была разработана технология производства ЯЛ-кремния на реакторах РБМК.
 Исходя из нынешней ситуации в области производства силового оборудования, вся «зелёная» энергетика фатально зависит от существования ядерных реакторов, и от этой зависимости никуда не деться. Альтернативой будет отказ от единой системы электроснабжения, замена «большой энергетики» на малые электростанции локального электроснабжения и неизбежные блэкауты.
,атомная станция,экология,длиннопост,Cat_Cat,vk,интернет,энергетика
 Получается, что «зелёные» активисты, настаивающие на закрытии как АЭС, так и исследовательских реакторов, действуют довольно недальновидно. Мало того, что негативное влияние «атома» на экологическую обстановку сопоставимо со влиянием альтернативных источников энергии, да и сам вопрос о том, что приносит больший вред остается открытым, так еще ядерные реакторы просто необходимы для самой возможности постройки «зелёных» электростанций.
_________________________
Над статьей работали:Автор: Стас Ворчун (творческий псевдоним)
Редактор: Леонид Рогов
Эксперт: Федотов Антон
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме pablo esobar (+670 постов - pablo esobar)