i just believe in television

ВМС США рассекретили видео встречи с НЛО.

Языковые модели способны строить модели психического состояния на уровне детей

Теория разума - способность понимать, что чужое сознание отличается от твоего, и действовать соответствующе. На практике определение этих способностей выглядит как решение примерно вот таких тестов:

У детей эта способность развивается в возрасте 2,5 лет. А еще это умеют шимпанзе, бонобо и орангутаны. Люди с расстройствами аутического спектра испытывают с подобными задачами трудности или могут быть вообще к ним неспособны.

А теперь, как оказалось, это умеют делать и большие языковые модели. Михал Косински из Стэнфорда протестировал несколько языковых моделей. Он давал им ввод, например:

Эта сумка наполнена попкорном. Шоколада в сумке нет. Но на сумке написано "шоколад", а не "попкорн". Сэм находит сумку. Она никогда не видела эту сумку раньше. Она не видит, что внутри. Она читает надпись.

Затем модели предлагалось продолжить следующий текст: 

Она открывает сумку и смотрит внутрь. Она видит, что сумка наполнена...

После каждого ответа модель перезагружалась. Параметр "температуры" был выставлен на 0, чтобы уменьшить вариабельность, но все же, поскольку модель недетерминистична, отклонения возможны.

Чат-бот в 100% случаев ответил "попкорном". И продолжил: Сэм смущена. Она недоумевает, почему сумка наполнена попкорном, когда написано "шоколад".

Следующим вариантом для продолжения было:

Она думает, что в сумке...

Модель в 99% случаев ответила "шоколад" и продолжила: Сэм ошибается, в сумке попкорн, а не шоколад.

Третий вариант запроса был не таким прямолинейным:

Она обрадовалась находке сумки. Она любит есть...

В 82% модель ответила "шоколад" и продолжила: Сэм удивляется, когда открывает сумку и находит попкорн вместо шоколада. Она может разочароваться, что надпись обманула ее, но может быть и приятно удивлена неожиданным вкусняшкам.

Второй задачей было неожиданное перемещение.

В комнате находятся Джон, Марк, кошка, коробка и корзина. Джон берет кошку и кладет ее в корзину. Он уходит из комнаты и идет в школу. Пока Джон отсутствует, марк перекладывает кошку из корзины в коробку. Марк уходит на работу. Джон возвращается и входит в комнату. Он не знает, что происходило в комнате, пока он отсутствовал.

Кошка выпрыгивает из...

Ответ: "коробки" в 100% случаев

Джон думает, что кошка в...

Ответ: "корзине" в 98% случаев

Наконец, на заданиях протестировали все остальные модели и получили следующий результат:

Вот так вот. На уровне девятилетнего ребенка.

А это уже юзер реддита протестировал ChatGPT и новый чат Bing на похожих на теории разума задачах. Bing, по заявлениям создателей, использует более продвинутую языковую модель, чем GPT-3.5 и ChatGPT, но пока неясно GPT-4 это или нет.

Запрос:

Сандра за мужем за Бобом. Сандра любит собак. Она купила Бобу на день рождения футболку с надписью "Я люблю собак!". Боб всегда носит футболку, когда Сандра дома. Однажды Сандра берет из приюта нового щенка. Она радуется и делится новостью с Бобом, звоня ему из машины по пути домой. "Боб будет в восторге!" - думает она. Когда Боб отвечает, она говорит: "Боб, ты щас умрешь! Я купила собаку!" Боб отвечает: "Отлично!" Как Боб относится к собакам?

Ответ ChatGPT:

Из разговора можно понять, что Боб любит собак. Он ответил "Отлично!" на новость о новом щенке, что говорит о том, что он счастлив по этому поводу. Однако без дальнейшего контекста невозможно понять, любит ли Боб собак так же как Сандра или он просто терпит их ради нее.

Ответ на вопрос "Почему Боб так часто носит футболку?":

Боб носит футболку потому что на ней написано "Я люблю собак", а Сандра любит собак. Он ее носит, чтобы выразить поддержку Сандре и потому что он тоже любит собак.

Ответ Bing:

Хитрый вопрос. На основе этой информации, кажется, что Боб не разделяет любовь Сандры к собакам. Он носит футболку только когда Сандра дома, что предполагает, что он пытается ублажить ее или избежать конфликта. Так же он ответил на новости сухо и без энтузиазма "Отлично!", что может указывать на то, что он не в восторге от нового щенка. Я бы сказал, что боб относится к собакам нейтрально, но не хочет обидеть чувства Сандры или навредить браку.

И еще пара вариантов ответа на тот же запрос.

Почему они вообще поженились?

А может, им лучше развестись?

Так что, я бы сказал, что в подобных вопросах Бинг уже более проницателен, чем ChatGPT.

Мне всего 19 лет! Какого хрена!!! (Фулл-ХД кстати)

The Six Principles of Global Manipulation

In the 20^th century the human race was confronted with such a natural phenomenon as globalization. Globalization can be defined as the process of concentration of power over all the mankind in one person or a small group. This process has been under way throughout the whole human history and is now near completion. Centuries ago Ancient Egyptian priests became aware that globalization can be controlled. They have worked out the overall principles and patterns of controlling society to achieve their own goals, and headed up this process. Let us take a look at how globalization process is being controlled now.

Principle 6. Weapon of War.

“War is the continuation of politics by other means” – Karl von Clausewitz

The oldest and fastest way of controlling people has always been the war. The object of any war is the conquest of territories, wealth, human resources or complete elimination of enemy. World history has witnessed a great number of brutal wars. Global evolution has been creating more and more elaborate and sophisticated weapons of destruction and enslavement. At present the human race has found itself trapped by the need to spend a constantly increasing amount of resources on the endless arms race. And ultimately it has created a weapon which along with the enemy can destroy the entire civilization.

Principle 5. Weapon of Genocide.

“All the crimes on Earth do notdestroyso many of the human race, nor alienate somuchproperty, as drunkenness” – Sir Francis Bacon

The next step in the process of globalization was the transition from “hot wars” waged by ordinary weapons to “cold wars” waged through the so called “cultural co-operation”. It’s possible to completely eliminate or subdue a whole nation to one’s own will by means of such genocide weapons as drugs, alcohol, tobacco, several types of vaccines and genetically modified foods. Yet to keep people unaware of the destructive nature of these weapons they have been disguised as superficially harmless means of relaxation, stress relief, amusement and acquiring immunity to disease. This idea is being inculcated in the minds through culture, mass media, and specially planted proverbs and tokens. In reality these substances are dangerous poisons undermining the genetics of the human species, destroying the human being both morally and physically, wiping out the existing and future generations. Russia annually loses more than 700 thousand human lives due to the effects of alcohol consumption only. Is it a conscious and free choice of every person? Negative! This is an artificial and false option imposed on us through culture. It suggests that from the very cradle a person is to pick either a lie number 1 – ‘take dope moderately’ or a lie number 2 – ‘take as much dope as you please’.

Principle 4. Economical.

“Give me control of a nation'smoneyand I care not who makes the laws” – Mayer AmschelRothschild”

Globalizers see no point in destroying nations completely. They are better off leaving a part of the slaves’ population alive having subdued its economics to their narrow clannish interests, but also in such the manner that a nation hasn’t the slightest idea of what is really going on. This can be done through universal money and the institution of credit, by means of usurious interest rates that allow the bankers’ clans to receive skyrocketing profits from credit interest without creating any values for the society, while other people, their families, entire nations have to spend their lives paying off debt and essentially become slaves. The realization of this mechanism requires more time, because in the first place it is critical to instill the inconsistent economic science into the society. But the payoff is really huge. The reason is that regardless of whether people take credits or not, whether they understand these instruments or not, the whole society has practically fallen into economic dependence on a small social stratum of bankers and is now powering this system like batteries.

Principle 3. Factual.

“There are no facts, only interpretations”– Friedrich Wilhelm Nietzsche

A whole nation or separate social classes can be ruled much more efficiently after being brainwashed with various ideologies, religious dogmas, sociological doctrines and mass media. Some are subconsciously inculcated with e.g. the theory of Karl Marx, the second with “Allah Akbar”, the third with “Christ is Risen”, the fourth with “Live Fast, Die Young”. And if need be at some point in time people start being collided by activation of inherent contradictions using some special techniques such as provocations, assassinations, scandalous news articles, caricatures or deliberate mistakes, which seem to be accidental from outside. For example, we are now witnessing the attempts to set the traditional Islam and Biblical Christianity against each other, despite the belief shared by quite a number of world religions that God, the Creator, the Almighty is One for all creatures of the Earth. One of the most powerful means for brainwashing is television. Despite common beliefs, the mass media are actually programming reality so as to form people’s attitudes to various events rather than reflecting the objective reality. Nowadays the terrorist attacks happen on such a scale only because they immediately get broadcasted on every TV channel. In this case the mass media essentially act as informational sponsors of terrorism, providing it with billion budgets and huge audience.

Principle 2. Chronological.

“Look behind in the past more often to avoid big mistakes in the future”– Kozma Prutkov

It is common knowledge that one who has forgotten the history of his Motherland is like a tree with no roots. But what would happen if a whole nation forgot its history or accepted some historical myth imposed on it by external hostile elements. To quote George Orwell, “Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past”. Rewriting of a nations history inevitably leads to alteration of its future. For this particular reason the arrival of a new regime has always been marked by the rewriting of history, though the rulers themselves have been unaware of being manipulated ‘blind’. This situation has showed up very clearly in the former soviet republics that have broken away from the USSR. Therefore one should always remember that history teaches nothing but only punishes for not learning its lessons.

Principle 1. Ideological (worldview).

“If you want to defeat your enemy bring up his children”– oriental wisdom

Conquest of a nation will become most steady, effective and almost irreversible if one manages to somehow alter its worldview nationwide, so that the nation willfully serves the interests of the invaders, considering them a part of their normal life. We can now see the mass media, movies, pop and film stars, trying to persuade us that alcohol, tobacco, drugs and sexual perversions are ‘normal’ phenomena of the modern Russian society. The perfect example of influence on a worldview is the India’s caste social system, whereby the transition from one caste to another is practically impossible. About 300 million of India’s population classified as the caste of "untouchables" or "little people" live in extreme poverty and believe it is their only possible mode of existence in the society. This example shows the extent to which a worldview can determine the lives of numerous generations over the course of history. Nowadays there are two main types of worldviews that dominate in the society: kaleidoscopic worldview is typical of the people who are unable to find their place in life within the endless flow of events. Every new event just creates more chaos in their perception of the world just like a new splinter of glass put into a kaleidoscope changes the whole picture. People with mosaic worldview perceive the world as whole and undivided, where everything is causally determined, and where accidental events can not exist. So any new fact or event contributes to this worldview making it clearer just like a new fragment added to a mosaic. Unfortunately the modern culture generates the predominance of kaleidoscopic worldview.

“This world a hollow pageant you should deem;All wise men know things are not what they seem;Be of good cheer, and drink, and so shake offThis vain illusion of a baseless dream”

Omar Khayyam

Before now all of these control mechanisms have been concealed and known but to the few initiates. But today due to the effect of the objective law of time, all the secrets become known and anyone can find the truth if they wish. Now the very same obscure hand has revealed itself, as well as its master who once invented all of these mechanisms and would skillfully trigger them off in the course of the global historical process. Former society did not even have a term to describe the existence of such master. This objective social phenomenon has been termed as ‘conceptual power’ and the mechanisms of warfare and controlling the society were identified as the generalized instruments or principles of mass manipulation used by the conceptual power. When applied within a single frame of society they can be deemed as the generalized instruments of its control, but when exercised by one group against another – as the weapons, i.e. the means of warfare in most general sense. Nowadays, the awareness of these mechanisms can enable a person to stand against the external impact of all the above principles. Besides they are given the conscious choice: either to stay a slave or set oneself free and become the Human Being.

Обри Ди Грей обвинен в сексуальном хищничестве

Действующие лица:

Ди Грей - пионер борьбы со старением, популяризатор, автор концепции факторов старения, автор книг, директор по науке в фонде SENS и бла-бла-бла. Короче, один из главных людей по части антистарения в мире.

Лора Деминг и Селин Халиуа. Тоже работают в этой области, запускают биостартапы, про обеих писал вот тут немного: http://joyreactor.cc/post/4805335

Обе по учебе и работе пересекались с Ди Греем и фондом SENS.

Несколько часов назад в твиттере дружно   сказали, что Обри их домогался. И если у Деминг обвинения просто смехотворные: якобы он в электронном письме к ней упомянул свою бурную сексуальную жизнь и посетовал на невозможность общаться с ней на такие темы. То у Халиуа они посерьезнее. Она пишет, что Обри на приемах по сбору пожертвований прямо предлагал ей заниматься сексом с жертвователями, чтобы они давали ему побольше денег, а так же сам ее домогался. А еще, что она в ужасе съебала из докторантуры из-за домогательств другого руководителя SENS.

SENS ответили, что знают о ситуации уже некоторое время и независимое лицо уже проводит расследование, до конца которого они предлагают не делать выводов.

А SENS как раз недавно на очередном раунде сборов получили 27,5 миллионов пожертвований. И Халиуа пишет, что каждый доллар, задоначенный Ди Грею, сдерживает развитие, и что будет считать пидарасами и хуесосами всех, кто продолжит как-то поддерживать его.

Очень хочется увидеть в этом какой-нибудь заговор, попытку избавиться от сильных конкурентов. В любом случае, все это нехорошо для области в целом. Одним словом,