bowden

Аарон Дембски-Боуден о сюжетных дырах (из темы "Почему Император не рассказал примархам о варпе):

Аарон Дембски-Боуден о сюжетных дырах (из темы "Почему Император не рассказал примархам о варпе):
"Полагаю, информация не равна пониманию. Существует более тридцати лет книг правил, кодексов и романов, которые объясняют лор куда более детально, чем любой в сеттинге способен понять или воспринять, и всё равно в фэндоме остаётся базиллион людей, которые понимают данную им информацию неверно, думая, что они поняли её верно.
Шутки в сторону, настоящая причина, по которой Император никогда не рассказывал примархам о варпе (хотя в моём "Повелителе человечества" выдвигается идея о том, что он всё-таки им рассказал), заключается в том, что это миф о создании, модифицированный в сюжетную линию, и истории в этом ключе, как и рассказы о греческих, римских, индийских богах и т. д., не имеют логического смысла. Это не оправдание, но причина. Измени слишком много, и ты практически перепишешь лор, что скажется не лучшим образом во множестве мест. Измени совсем немного и получишь логические скачки, подобные этому, потому что - не устану это повторять - это короткий миф о создании, не предназначенный для исследования, который был растянут на более чем 50 книг, 6 книг от FW и т.д.
Чтобы подвести итог, сколько индийских, греческих, римских и т. д. мифов о богах и героях полны вещей, которые в наши дни вызовут в интернете возмущение тем, что они не имеют смысла или не "логичны"? Танец Ариадны? Ахиллесова пята? Дедал и Икар, которые забыли о том, что воск плавится? В каждой из этих историй есть так называемые "сюжетные дыры". Это не оправдание для ошибок, но в подобной ситуации, когда на дороге, по которой вообще никто не должен был ездить, находится столько препятствий, и когда малейшее изменение может вызвать волну возмущения, нет простого ответа.
И ещё кое-что: люди, считающие то, как они бы изменили сеттинг или оставили его, единственно верным путём, никогда не задумывались, что их видение будет яростно разорвано на куски читателями, а может куда более яростно, чем всё то, что было выпущено официально".

Спойлеры из "Последний сын Просперо"

Хан привозит помалу мутирующего Арвиду на Терру и передает его Малкадору чтобы вылечить его от Изменения Плоти.
У Малкадора ничего не получается, но в процессе он выясняет что один из меньших осколков Магнуса (вероятно тот которого Хан изгнал на Просперо) связан с Арвидой. Он подключает все еще мутирующего Арвиду к какой-то психической машинерии в дворце. Арвида получает психические видения своего давно мертвого учителя Януса, и вместе с ним находит в Варпе осколок Магнуса.
Хан узнает что вместо того чтобы лечить последнего лояльного ТСа Малкадор сделает с ним какой-то мэд сайенс, очень этим разозлен и начинает буянить.
Пока в Варпе Арвида и Янус спорят/сражаются с осколком Магнуса, Хан вырывается в лабораторию и начинает громить технику чтобы спасти Арвиду. Техника выходит из строя, Арвида просыпается, его мутации исцелились но у него нет одного глаза. Он говорит Малкадору, "Ты хотел получить Магнуса, но получил меня".
Хан смотрит на Арвиду и говорит "Ты не Арвида, и ты не мой брат, что ты такое?"
Арвида отвечает "Янус"


tl;dr: Первый Серый Рыцарь, основатель и источник их геносемени Янус оказался амальгамацией душ Арвиды, осколока Магнуса и чего-то еще что притворялось учителем Арвиды (если это не было альтер-эго Арвиды как одноглазый старик в разуме Аримана) в теле исцеленного от мутаций Тысячника. Теория об Арвиде как основателе Блудливых Равинов всё.