before i disappear
»Провожаем coub на смерть coub
Спасибо за столько хорошей музыки и тонны годного контенту
Starlight Glimmer minor my little pony фэндомы Sunburst mlp комикс mlp sad zouyugi
Продолжение этого поста: http://mlp.reactor.cc/post/3555604
by zouyugi
Sunburst: You're okay?
Starlight: No...
Sunburst: What's kind of Nightmare, you look so bad...
Starlight: Well...Everyone just disappear....and never come back...just like before...
Starlight: Twilight said I just need more rest but...I....
Sunburst: Say no more, just sleep here, I will find another bed to sleep.
Starlight: Well... okay, thank you Sunburst.
Starlight: (zzzz) No...
Sunburst: Starlight?
Starlight: (zzzz) Don't go...
Sunburst: .....
Sunburst: You really suffer from your past...poor Starlight....
Starlight: (zzzz)anypony here...
Sunburst: .....
Sunburst: Well...this time...Let me protect you...(Jump in bed)
Starlight: S....Sunburst!!!? What...what are you doing...
Sunburst: From now on... you'll never dream about somepony leave, because I'm here.
Starlight: Sunburst....I...
Sunburst: Goodnight...(hug)
Starlight: Goodnight (hug tight)
Starlight: I'm sorry that I break your back...
Sunburst: It...It's okay......(crack)
Sunburst: OUUUUUUUUUUUUUUUUUCH!!!!!!!!!!!!!!!!
Anime флудилка Anime фэндомы Anime Unsorted
Субботняя флудилка.
Доброго времени суток.
--- Тема дня ---
{Любая ваша тема}
Стандартное: "Как прошла ваша неделя?", "Что за окном?"
--- Два стула ---
Результаты прошлого опроса: Ena Ibarada - Ayame Himuro: 44 - 32
Сегодня на выбор: Utao Kuga vs Hibino Shiba из Kamisama Dolls
если не смотрели предлагайте своих персонажей для следующей флудилки.
Utao Kuga | |
|
20 (45.5%) |
Hibino Shiba | |
|
24 (54.5%) |
#Making a cat cry Prequel перевод(неоф) MaCC e140
Я просто решила, что там оно имеет больше смысла, ведь в смысле, до сих пор её немного неясно, смогу ли я на самом деле... ладно, хорошо.
Я передвинула "преуспеть в жизни" в колонку "определённо хочу сделать". Оптимизм, йееей.
О, не волнуйтесь, у этого уже есть своя собственная колонка.
В любом случае, сортируя свои цели по произвольным категориям, я уже дотопала до бешеной-леди-с-ядом, незаметно расположив себя между ней и колодцем.
Так хэй, говорю я после некомфортного момента молчания. Что у тебя с этой... бутылкой яда тут?
Ой, с этой? Женщина объясняет, что в колодец попали несколько рыб-убийц. Она пытается избавиться от них. Она думала отравить колодец, чтобы избавиться от них, но потом она задумалась посильнее и осознала, что это очень плохая идея. Так что она этого не сделала.
Это хорошо, говорю я. Я говорю ей, что на секунду мне подумалось, что ты и правда собиралась-
-Но потом, продолжает женщина, я начала думать этом ещё сильнее...
Я поняла, что моя цель - это избавление от этих рыб. И яд... яд сможет это сделать. Он сможет сделать прекрасную работу! Так что отравление колодца не может быть плохой идеей, ведь так? Во всяком случае, мне начало казаться, что отравление колодца будет хорошей идеей... с небольшими огрехами. И я продолжила думать, а что если вообще нет плохих идей, только хорошие с разной степенью огрешности? Я была поражена этим ужасающим новым взглядом на мир, в котором все идеи по определению хороши. Если это было бы так, то неужели отравить колодец будет так уж плохо?
Может... может отравить колодец - это лучшая идея. Что думаешь об этом, Катя?
Максимально милыми выражениями я говорю женщине, что она вероятно не самый лучший человек для работы с колодцами. Как насчёт того, чтобы я убила эту рыбу для тебя? У меня есть несколько идей. Идей гораздо более безопасных, чем отравление колодца.
Женщина говорит, что она была бы очень рада любой помощи! Она говорит, что она и правда не лучше решатель проблем и вообще она надеяалась, что придёт кто-нибудь более квалифицированный и предложит руку помощи. Я... я ведь более квалифицирована, правда? У меня есть квалификации?
Квалификации? Пшш, я не только опытная путешественница, рисовательница вывесок, упорная доставщица, подающая надежды волшебница, экзотичная танцовщица, обученная собирательница ресурсов и жестокая торговка, но ещё и природный, охотничий хищник. Убивать рыбу? Раз плюнуть. На этой неделе я в одиночку убила уже по меньшей мере двух рыб. Почти вдвое больше, если считать ракообразных.
Смотри сюда...
Ой, точно. Нет маны.
У меня и другие идеи есть.
Это хорошо, говорит она. Я с нетерпением жду, чтобы увидеть, что ты сможешь придумать! Может, я научусь паре вещей, пока наблюдаю за тобой.
Я задаю женщине серию вопросов о колодце и рыбе в ней, но похоже, что ответов у неё немного. Всё, что она знает - это то, чть есть колодец, а в нём есть рыбы-убийцы. Хотя, использовав ночное зрение, я определяю, что до воды примерно метров шесть, и я замечаю по меньшей мере двух рыб, плавающих там.
Хм. Я уверена, что с моим инвентарём я смогу придумать какой-нибудь способ, чтобы выселить этих рыб. Надеюсь, этот способ не будет включать в себя влезание в колодец.
Потому что...
Да уж... на самом деле застрять в колодце будет меньшей из моих проблем, если я упаду.
Я не умею плавать.
>==>
__________
Оригинал
Искусственный Интеллект ООН
Доклад ООН призывает к регулированию потенциально опасного ИИ
ООН призывает к мораторию на системы искусственного интеллекта, «которые представляют серьезную угрозу для прав человека», пока не будут проведены исследования и регулирование. Сегодня он опубликовал отчет после опасений, что страны и предприятия внедряют ИИ без должной осмотрительности. Верховный комиссар по правам человека Мишель Бачелет сказала, что ИИ может быть «силой добра», но подчеркнула, что он все еще может иметь глубоко негативный, «даже катастрофический» эффект, если использовать его без регулирования.
В докладе анализируются способы, которыми ИИ может влиять на права человека, включая неприкосновенность частной жизни, здоровье и образование, а также свободу передвижения, выражения мнений и собраний.
«Искусственный интеллект теперь проникает почти в каждый уголок нашей физической и умственной жизни и даже эмоциональных состояний», — пишет Бачелет. «Системы ИИ используются, чтобы определить, кто получает государственные услуги, решить, у кого есть шанс быть нанятым на работу, и, конечно, они влияют на то, какую информацию люди видят и могут делиться в Интернете».В докладе Бачелет говорится, что из-за его быстрого роста выяснение того, как ИИ собирает, хранит и использует данные, является «одним из самых неотложных вопросов прав человека, с которыми мы сталкиваемся».
«Риск дискриминации, связанный с решениями, основанными на ИИ — решениями, которые могут изменить, определить или нанести ущерб человеческим жизням — слишком реален», — говорится в докладе. «Вот почему необходима систематическая оценка и мониторинг воздействия систем ИИ для выявления и смягчения рисков для прав человека».ООН также призывает к значительно большей прозрачности со стороны компаний и стран, которые разрабатывают и используют системы ИИ. Важно отметить, что ООН не призывает к полному запрету - никто не испугался их последнего просмотра «Терминатора» - просто регулирование и большая прозрачность.
Бачелет говорит:
«Мы не можем позволить себе продолжать играть в догонялки в отношении ИИ, позволяя его использовать с ограниченными или вообще без границ или надзора, и имея дело с почти неизбежными последствиями для прав человека постфактум. Способность ИИ служить людям неоспорима, но также и способность ИИ подпитывать нарушения прав человека в огромных масштабах практически без видимости. Сейчас необходимы действия, чтобы поставить барьеры для защиты прав человека на использование ИИ на благо всех нас».Ознакомиться с пресс-релизом и полным текстом доклада можно на сайте ООН.