a ha dvd скачать

Ровно 38 лет назад выпустили первый компакт-диск

Как быстро время летит. Сегодня 17 августа но 1982 года по заказу Philips на заводе звукозаписывающей компании Polygram, расположенном в Лангенхагене неподалёку от Ганновера, Германия. Вышел первый коммерческий серийный диск финальной спецификации.

Сам же компакт диск был изобретён ещё раньше в 1979 году совместно Sony и Philips. По легенде изначально предполагалось, что носитель диаметром в 115 мм будет включать один час музыки. Но из-за того чтобы в него влезала Девятая симфония Бетховена планку подняли до 74 минут.

Первое время из-за высокой цены они не пользовались широкой популярностью. Но развитие технологий сделало своё дело. Сначала появились одноразовые болванки т.н. CD-R. Затем болванки перезаписываемые т.н. CD-RW. К концу 20 века на смену CD дискам пришли более продвинутые DVD, но это уже другая история.

«Кто подставил кролика Роджера» — 30 лет. Восемь интересных фактов о фильме

В этот день ровно 30 лет тому назад состоялась премьера одного из наиболее известных фильмов 1980-х. На экраны вышел «Кто подставил кролика Роджера» — давно ставший классикой сплав рисованной мультипликации и живых актеров. По случаю юбилея этой прекрасной ленты, я решил рассказать про восемь интересных фактов из истории ее создания.

                                                        «Кто подставил кролика Роджера» — это экранизация

История знаменитого фильма берет свое начало еще в 1981 году, когда Гэри Вульф опубликовал новеллу «Кто зацензурил кролика Роджера ?». Не буду врать — я не читал ее. Но судя по доступным описаниям, сюжетно и по тональности первоисточник очень сильно отличался от итоговой картины. Новелла была мрачнее и отчасти представляла собой достаточно жесткую сатиру на детективный жанр.

Так, действие новеллы разворачивалось не в альтернативной версии 1940-х, а в наши дни. Большая часть мультяшек происходили не из мира кино, а из комиксов и общались не разговорами, а с помощью появлявшихся у них над головами выносок с текстом. Кроме того, мультяшки обладали возможностью создавать временных дублеров для выполнения самых опасных трюков, которые затем исчезали.

Кролик Роджер нанимал детектива Эдди Вэлианта установить причину расторжения с ним контракта. Затем начиналась серия убийств, одной из жертв которой становился сам Роджер. Вэлиант приступал к расследованию смерти мультяшки вместе с его двойником, способным просуществовать три дня.

По ходу дела детектив узнавал, что его клиента убил джин, который до этого выполнил два желания Роджера — сделать Джессику его женой и получить контракт на большую роль. Но джин оказался крайне зловредным. Он сделал так, чтобы оба желания «самоуничтожились» через год. Когда Роджер случайно вызвал джина в третий раз, тот его убил. Вэлиант заставлял джина создать письмо, доказывающее невиновность Роджера, а затем уничтожал его соленой водой (по новелле она была чем-то вроде его криптонита), так как боялся, что тот снова сделает что-то нехорошее.

В ходе финального твиста, детектив узнавал, что самое первое убийство (главы студии) совершил сам Роджер. Он нанял Вэлианта, чтобы впоследствии подставить его, и создал двойника, чтобы обеспечить себе алиби. Двойник Роджера признавал, что это правда, искренне благодарил Вэлианта за то, что тот очистил его имя и вообще оказался таким хорошим человеком, после чего исчезал.

Как нетрудно заметить, по духу «Кто зацензурил кролика Роджера?» был совсем не похож на будущий фильм. Но как это часто бывает, продюсерам понравилась сама идея сюжета, в котором живые персонажи действовали вместе с анимированными. Руководство студии Дисней посчитало, что подобный фильм сможет вдохнуть жизнь в ее стагнирующее подразделение мультипликации, и потому купило права на новеллу. В последующем сценаристы полностью переработали сюжет. Из первоисточника в итоговый фильм попали лишь две (но при этом, вероятно, самые знаменитые) фразы — «У меня желания 50-летнего и возможности 3-летнего» и «Я не плохая, мистер, Вэлиант, меня просто такой нарисовали».

Терри Гиллиам мог снять фильм

Роберт Земекис предложил Дисней свои услуги в качестве режиссера «Кролика Роджера» еще в 1982 году. Но он быстро получил отказ. На тот момент в активе Земекиса было два полнометражных фильма, и оба с треском провалились в прокате. Дисней не собирался доверять многомиллионную постановку человеку, не имеющему ни одной финансово успешной ленты.

К счастью для Земекиса, производство «Кролика Роджера» вскоре застопорилось. Подбив смету, продюсеры оценили бюджет постановки в огромнейшие по тем временам 50 миллионов долларов. В Дисней серьезно засомневались в перспективах ленты и на несколько лет заморозили ее.

Тест анимации фильма, убедивший студийных боссов в его технической осуществимости. В роли Эдди Вэлианта — Джо Пантолиано

В 1985 году проект был реанимирован новым директором студии Майклом Айснером. Для этого он пригласил команду продюсеров — известных в определенных кругах Стивена Спилберга, Фрэнка Маршалла и Кэтлин Кеннеди. Те убедили Айснера, что смогут сделать кино всего за 30 миллионов.

Предложение снять фильм получил Терри Гиллиам. Но он отказался, мотивировав решение сомнениями в возможности снять кино. Позже Гиллиам честно признался, что все дело заключалось в его лени и нежелании вникать в показавшиеся весьма сложными технические детали. Сейчас он весьма жалеет о своем решении.

Вскоре на экраны вышло «Назад в будущее», которое окончательно изменило статус Земекиса с режиссера-неудачника на создателя одних из главных хитов своего поколения. Спилберг предложил ему снять «Кролика  Роджера». Земекис, не раздумывая, согласился.

Харрисон Форд, Билл Мюррей, Чеви Чейз и другие актеры, не сыгравшие главную роль

Фильмография английского актера Боба Хоскинса насчитывает свыше сотни различных ролей. Он снимался у многих культовых режиссеров, у него была номинация на Оскар и несколько номинаций на Золотой глобус. Но если спросить среднестатического зрителя о том, где они его видели, уверен, большинство назовет «Кролика Роджера».

То, что именно Хоскинс в итоге сыграл детектива Эдди Вэлианта, сейчас кажется весьма удивительным. В поисках исполнителя главной роли создатели фильма рассмотрели практически всех популярных актеров той эпохи. Изначально, Спилберг планировал пригласить Харрисона Форда. Но бюджет фильма рос как на дрожжах, а времена, когда Форд работал за тысячу долларов в неделю и тарелку супа остались в далеком прошлом. Так что продюсерам пришлось искать менее высокооплачиваемого актера.

Перебрав всех оставшихся кандидатов, создатели остановили выбор на Хоскинсе, который на тот момент в основном был известен по ролям различных гангстеров. Как это часто бывает, актер, изначально воспринимавшийся с большим скептицизмом из-за уже сложившегося у него устойчивого амплуа, в итоге оказался наилучшим вариантом.

Хоскинс выложился по полной. Находясь на съемочной площадке, он наяву представлял своих мультяшных коллег и даже разговаривал с ними. Сам Хоскинс употреблял в отношении своей рабочий методики термин «галлюцинирование».

К концу съемок актер стал страдать от самых настоящих галлюцинаций, начав повсюду видеть мультяшек. После выхода фильма ситуация не улучшилась. Например, маленький сын Хоскинса на некоторое время перестал разговаривать с отцом, обидевшись, что он не позвал домой никого из своих «мультколлег». Чтобы прийти в себя, после завершения работы над «Кроликом Роджером» Хоскинс почти год не снимался в кино.

                                                          Другой Кристофер мог сыграть Судью Дума

Еще один лицедей, без которого сейчас невозможно представить «Кролика Роджера» это, конечно же, Кристофер Ллойд. Но и он тоже был далеко не первым кандидатом на роль Судьи Дума. Первоначально продюсеры хотели позвать на роль другого Кристофера — Кристофера Ли. Но он необдуманно отказался от предложения. Также известно, что создатели устроили прослушивание Тима Карри. Но тот перестарался и так сильно вжился в образ, что показался слишком пугающим для роли. В итоге Земекис позвал в фильм хорошо знакомого Кристофера Ллойда.

                      К счастью, позже Карри выпала возможность продемонстрировать свою возможность пугать

Что интересно, изначально предполагалось, что свита Судьи Дума будет состоять из семи хорьков (что являлось пародией на семь гномов), а у него на плече должна было восседать хищная птица. Но эта задумка оказалась слишком сложна для реализации с точки зрения мультипликации.

При просмотре фильма можно обратить внимание, что Кристофер Ллойд ни разу не моргает в кадре. Это известный киноприем, который помогает усилить чувство того, что с персонажем определенно что-то не так и его стоит опасаться. Точно так же, Энтони Хопкинс ни разу не моргает в «Молчании ягнят».

                                       Пресса считала что фильм провалится из-за «плохих» спецэффектов

Хоть Роберт Земекис и являлся режиссером всей картины, созданием анимационных фрагментов занимался другой человек — известный мультипликатор Ричард Уильямс. Чтобы добиться максимально реалистичного действия, он придумал три основных правила, с тех пор вошедшие во все киноучебники:

Съемки фильма начались в декабре 1986 года и завершились спустя семь месяцев. Пост-продакшн же занял еще 14 месяцев. Чтобы люди и мультяшки органично смотрелись в кадре, и актерам было проще играть, создатели использовали ряд методов, от держащих предметы специальных устройств, до изображавших впоследствии нарисованных героев полноразмерных кукол.

С последними связана забавная история. Случайно забредавшие на съемки зеваки видели резиновые куклы и приходили к выводу, что мультяшки в фильме будут выглядеть именно так. На основании этого некоторые газеты даже напечатали сенсационные статьи о том, что ленту очевидно ждут большие проблемы, потому что у нее весьма убогие спецэффекты.

В реальности же, все приспособления и куклы затем заменялись анимацией. Она была полностью рисованной — до начала использования CGI оставалось еще несколько лет. В общей сложности, над фильмом на полную ставку работало 326 аниматоров. Они создали свыше 82 тысяч рисованных кадров. По оценкам Уильямса, если добавить к ним множество раскадровок и концептов, то общее количество сделанных для фильма рисунков достигнет примерно миллиона. Из-за этого кино установило своеобразный рекорд в виде наиболее длинных на то время финальных титров в голливудских картинах.

Спилбергу удалось договориться со многим студиями об использовании их мультперсонажей. Но некоторые ставили свои условия. Так, Warner Bros. согласилось «отдолжить» своих героев лишь при условии, что у них будет ровно столько же экранного времени, как и диснеевской братии.

                                                          Тест-просмотры фильмы закончились провалом

Как я уже сказал, основной причиной запуска «Кролика Роджера» в производство стало то, что Спилберг и Со убедили Айснера, что смогут сделать кино за 30 миллионов долларов. Это, мягко говоря, оказалось значительным преуменьшением. Создание анимации оказалось куда более сложным процессом, чем предполагалось изначально, и потребовало колоссального объема работы (см. выше). В результате, бюджет фильма фактически вышел из-под контроля. В итоге, на кино потратили около 70 миллионов долларов. На момент своего выхода, «Кролик Роджер» являлся одним из самых дорогих фильмов в голливудской истории.

Руководство Дисней ощутимо занервничало. Когда боссы отсмотрели отснятый материал, то забеспокоились еще сильнее. Они сочли, что в фильме содержится слишком много сексуального подтекста, что расходилось с семейным имиджем компании. Однако Земекис наотрез отказался что-то менять в своей картине (благодаря покровительству Спилберга, у него имелось право финального монтажа). В результате было принято решение выпустить фильм в прокат под баннером Touchstone Pictures.

Ощущение надвигающейся катастрофы усилилось после тест-просмотров. По словам Земекиса, на них в основном позвали молодых людей в возрасте 18 – 19 лет. Им кино категорически не понравилось. Но, несмотря на все просьбы боссов, Земекис снова наотрез отказался вносить какие-либо изменения в фильм. Остается лишь благодарить судьбу и Спилберга за то, что у режиссера было право финального монтажа.

«Кто подставил кролика Роджера» вышел в широкий прокат 24 июня 1988 года. За первый уик-энд кино собрало 11 миллионов долларов. Сейчас бы такой старт назвали сокрушительным провалом. К счастью, 30 лет назад фильмы обладали куда большей выносливостью в прокате, нежели сейчас. Во второй уик-энд «Кролик Роджер» собрал больше денег, чем в первый.

В последующие полгода кино принесло свыше 150 миллионов долларов в американском и еще 170 миллионов долларов в 

мировом прокате. Вместо фильма-катастрофы, Дисней получил одну из самых кассовых картин 1988 года. Позже кино отхватило заслуженные Оскары за звук, монтаж и визуальные эффекты, а Боб Хоскинс  удостоился номинации на Золотой глобус.

                                                   Отсутствующее нижнее белье Джессики Рэббит

После выхода фильма на видеокассетах грянул небольшой скандал. Особо наблюдательные зрители заметили, что в кадре, когда Джессика Рэббит и Эдди Вэлиант вылетают из такси, на первой вроде как нет нижнего белья (на самом деле, с учетом качества изображений сложно сказать, действительно ли все так, или же это следствие неудачной цветокоррекции).

В результате в одном из последующих переизданий аниматоры дорисовали героине трусы, в другом — кусок платья на стратегически важном месте. Но не взирая на это, сцена прочно оккупировала различные рейтинги наиболее часто останавливаемых на паузу моментов из популярных фильмов наравне с такими  картинами, как «Основной инстинкт», «Сканнеры» и «Вспомнить все».

Кстати, из титров фильма нельзя узнать о том, кто же озвучил Джессику. А это никто иная, как Кэтлин Тернер, уже работавшая с Земекисом над «Романом с камнем». Что касается известной песни Джессики, то ее исполнила Эми Ирвинг.

                                                           У фильма имеются несостоявшиеся приквелы

«Кто подставил кролика Роджера» это весьма редкий для нашего времени пример голливудского хита, так и оставшегося без продолжений. Все ограничилось лишь парой короткометражек с участием анимационных персонажей.

                       
                             Тестовая анимация 1998 года. Будь приквел снят, мы бы увидели такого Роджера.

               

В 2006 году Айснер ушел в отставку, после чего в сети снова поползли слухи о скором сиквеле или же приквеле. Роберт Земекис отмечал, что у него есть потрясающий сценарий и несколько раз намекал на то, что фанатам стоит готовиться к скорым хорошим новостям. Боб Хоскинс заявлял, что с удовольствием вернется к роли Эдди Вэлианта. Увы, но в 2012 году он оставил актерскую карьеру из-за болезни Паркинсона. Через два года Хоскинс скончался.

                                                 

Мой (почти) полностью автоматизированный сервер Plex

Дисклеймер: возможно кому-то мой сервер покажется профанским, возможно кому-то поможет избежать ошибок при настройке своего, возможно кто-то сочтет полезными какие-то элементы. Я сам не айтишник, это то что я сделал по статьям в интернете, стараясь не запариваться ни с настройками, ни со скриптами, сравнительно просто, доступно для понимания, и надежно. Сейчас на всю эту конструкцию смотрю и кажется очень сложно, но я ней шел несколько лет и в итоге выстроилось вот это вот тут здесь.

Текущая конфигурация сервера позволяет мне не париться с отслеживанием выхода новых серий и дат релизов фильмов в нормальном качестве, сортировкой, раздачей торрентов и хранит все фильмы-сериалы которые я раньше смотрел для последующего при желании пересмотра. Из опыта я знаю что даже очень хорошие и популярные в свое время фильмы имеют свойство вдруг стираться из памяти и с трекеров, и потом их найти очень сложно, поэтому я их у себя сохраняю на сервере.

Как это выглядит для меня на практике(в идеале) - допустим я услышал про новый фильм или сериал или вспомнил старый. На телефоне или в браузере я добавляю название в список и к вечеру или когда там у меня есть время - включаю телевизор или комп(домашний или офисный или при желании в приложении на телефоне откуда угодно) и вижу что он скачался и могу его посмотреть.

Какое железо используется - я использую Synology DS918+ в связке с DX517 для собственно сервера и Nvidia Shield Pro для просмотра на телевизоре. Можно обойтись безо всего этого и использовать просто комп, но я для себя давно решил использовать медиасервер который может работать круглосуточно, без присмотра качать-раздавать и шуметь себе где-нибудь на холодильнике, а не под ухом.

Synology DS918+ - один из последних серваков от Synology на интеловском проце позволяющего хардварный транскодинг. На форумах Синолоджи сейчас хуесосят интел в том смысле что "а зачем вам хардварный транскодинг если вам не нужен транскодинг и вообще смотрите в оригинальном качестве". Транскодинг нужен по трем причинам - навороченные PGS субтитры в онемэ, звук в TrueHD и воспроизведение не дома. 

PGS субтитры нормально воспроизводятся только на компе, на какой-то приставке или мобильном приложении они не поддерживаются вменяемо и или включается транскодирование или не проигрываются вообще или в настройках нужно включать чтобы они воспроизводились только как текст, а в случае хитровыебанных каких-нибудь караоке или горящих букв или еще чего-то вместо читаемых субтитров можно получить черт знает что.

Звук в TrueHD - у меня нет системы 7.1 и вообще на фиг бы он мне не впарился но проблема в том что на трекерах рипы с блюреев часто идут только с этой дорожкой, а проигрыватели, опять же, очень часто его не поддерживают. Не поддерживают потому что формат этот исключительно для блюреев, т.е. плейер/приложение если оно не идет с дисководом то его просто туда не прикручивают. Другими словами - опять принудительно включается транскодинг.

Воспроизведение не дома тоже может быть проблемой из-за качества соединения. Если у вас в лесу телефон не вытягивает оригинальное качество, то сбрасывая его до 320х240 вы можете никакого выигрыша не получить, а наоборот очень крупно проиграть из-за тормозов с софтверным транскодингом.

Synology NAS к тому же достаточно старая и известная платформа, с очень стабильной осью и сравнительно вменяемыми ценами. У меня это уже третий их NAS которые я обновлял время от времени и более-менее хорошо с ним знаком.

Plex очень рекламируют тем что его приложения есть для всех платформ - так вот он на всех этих платформах тормозит, скотина. Единственное где не тормозит - PC, но комп у меня к телеку не подключен.

Какой софт используется...

Список получился длиннный, я думаю имеет смысл его рассортировать по порядку того как что и когда включается начиная с "о, прикольный фильм" до "сел посмотрел".

1. Trakt - сервис для отслеживания просмотренных фильмов-сериалов. Завел я его еще очень давно для того чтобы отслеживать и запоминать просмотренное. Поверьте олдфагу - trakt и goodreads(для книг) это очень полезные сервисы. Очень. Сервер Plex сообщает Тракту обо всех фильмах-сериалах которые я смотрю, когда и сколько и на чем остановился. Даже статистику для прикола можно увидеть - сколько лет жизни просрал перед телеком. В приложении Тракт на телефоне он даже может отображать просмотр в реальном времени. Также в Тракте я веду три списка, куда добавляю фильмы, тв, аниме. У аниме свой список из-за другой системы нумерации, чтобы потом проще было импортировать.

2. Radarr/Sonarr - это приложения для организации медиафайлов и управления торрент клиентом. Оба эти приложения работают как "контейнеры" в Docker. Docker - это среда в которой запускаются разные приложения(контейнеры) и которая установлена на моем Synology NAS. Он работает прекрасно и в винде и много где еще, за что его очень любят, обновляют и делают ему кучу новых контейнеров.

С Докером изначально я совершенно не хотел связываться потому что выглядело как что-то слишком громоздкое чтобы заморачиваться только ради просмотра фильмов, но пришлось из-за одного ограничения платформы Synology - сложности с прокси. Сложность заключается в следующем - встроенными инструментами прокси можно или включить для всех приложений или для всех же выключить. Чуть-чуть включить только для торрент-клиента нельзя. А вот для контейнера в Докере - можно. ╰（‵□′）╯ 

Но как выяснилось - Докер очень полезный инструмент когда привыкнешь. На нем, например, у меня крутится Pi-Hole который режет рекламу и при этом не нужно покупать отдельно Raspberry Pi.

Так вот - Radarr используется для фильмов, а Sonarr для сериалов. Изначально был сделан Sonarr для автоматизированного скачивания новых эпизодов, а потом сделали форк для фильмов Radarr. Из-за этого в Radarr нет возможности просто кидать все фильмы в одну папку не создавая подпапку для каждого фильма - этот функционал слишком глубоко прошит в Sonarr и ебаться с этим никто не хочет. Radarr/Sonarr периодически мониторит мои списки в Тракт и если там что-то новое, то он сам ищет недостающее на трекерах которые я им указал, фильтрует их по качеству и каким-то условиям(например те же аниме часто лезут с французскими/испанскими субтитрами) отдает команду Deluge на скачивание. Есть много трекеров, настройки поиска которых не прописаны в Radarr и специально для них на Докере работает еще и Jackett. В Jackett прописываются настройки этих трекеров, в нем же можно попробовать как работает по ним поиск.

Будьте осторожны, особенно в самом начале настройки этого всего. Если загрузить в Сонарр список из сотни сериалов и щелкнуть "найти все и скачать" то на большинстве серваков вас просто вычислят по айпи и вые забанят. Когда с одного айпишника им приходит по сотне поисковых запросов через API то админам этих серваков это очень активно не нравится.

В обычном режиме особенно париться нет необходимости, все работает как надо, все очень культурно, покупатели довольные расходятся по домам.

Но если вдруг вам в самом начале очень не хочется тупо вручную скачивать кучу всего, то для вас есть Upgradinatorr. Upgradinatorr - это PowerShell скрипт который работает только в винде и который можно настроить отправлять запросы не больше скольки то штук в некий период времени. У меня он работал на рабочем компе несколько недель например.

3. Deluge. И последнее что крутится на Докере - это Deluge, торрент-клиент со своим персональным прокси. Раньше стоял Transmission, но у Deluge оказалось важное преимущество - он не так адски тупит на Synology и у него есть плагины, из которых я использую целый один, это Labels. Radarr помечает свои поставленные на скачивание торренты меткой radarr, Sonarr - sonarr. И по этим же лейблам их отслеживает. Я могу поставить какой-то файл на скачивание вручную, поставить пометку radarr и Radarr его как полагается обработает.

Обработка у меня заключается в следующем - полностью скачанному торренту создается хардлинк в папку с фильмами, где он переименовывается по человечески, с датой и разрешением

 {Movie Title} ({Release Year}) {Quality Full}

после чего он индексируется сервером Plex. 

4. Plex - вот я и добрался наконец до медиа сервера. Plex у меня работает не в Докере, а просто как приложение для Synology. Есть разные мнения что лучше, но убедительных причин возиться с контейнером я не увидел, а делать я стараюсь чем проще тем лучше. В принципе можно торренты не переименовывать, не сортировать и не морочиться с хардлинками, а валить все в папку Media где Plex должен сам уметь все найти и рассортировать и красиво представить на экране для дальнейшего потребления. Но к сожалению горькая правда такова что ни фига. Plex может перепутать год фильма, может перепутать название фильма, может прикинуться что два разных фильма и серия из сериала это у него просто три версии одного фильма, которые еще потом раскопать нужно, все это править нужно потом вручную и только на компе. К тому же если, например, я скачал папку из блюрея чтобы потом сделать из него remux, то он спокойно может подцепить эту папку и сказать что у вас скачан документальный фильм Воблики производства Бразилия-Египет 1833 года в 3Д и ниибет. Поэтому гораздо безопаснее для ваших нервов сделать ему две библиотеки - тв и фильмы и пусть лучше Radarr/Sonarr туда кидают хардлинки. С тех пор как я перешел на эту систему вручную переименовывать в Plex мне не надо было ничего ни разу.

Кстати - хардлинки. Выполняют важную функцию экономии дискового пространства, мнооогократно ускоряют процесс добавления файлов в библиотеку, дают возможность продолжать раздавать торрент и в то же время служат своего рода безопасности. Если например случайно удалить торрент раздачу в Deluge вместе с данными, то они не попадут в корзину, нет в Докере у него такого функционала. Но по крайней мере файл сохранится в папке с фильмами, а это важно если у вас там все сезоны Друзей например.

Я не стал лезть глубоко в описание настроек каждой из программ, но если что-то интересно - спрашивайте, я расскажу что знаю.

Китайские хакеры решили «взломать» США с помощью CD-дисков