Зеркало души
Есть такой термин "sanpaku", происходит из японского и означает "три белизны". Это слово обозначает такую особенность строения глаз, при которой белок виден не только по бокам от радужной оболочки, но и снизу или сверху. Согласно китайской традиционной медицине, это плохой знак (я сейчас говорю о нижнем санпаку, люди с верхним санпаку согласно поверьям ваще ебанутые), указывающий на дисбаланс в организме. Считается, что люди с такими глазами обладают плохим здоровьем, зависимостями, низкой жизненной силой, а так же отрицательными личностными качествами, и, в общем, это "плохие люди" и стоит их опасаться. Возможно, это справедливо для китайцев, но лично я считаю, что для европейцев все, возможно, ровно наоборот или по крайней мере не так однозначно. Почему? Потому-что такой особенностью обладали многие, без преувеличения, выдающиеся исторические личности и обладают многие современные.
А еще считается, что людей с такими глазами может поджидать ранняя смерть. Вот тут, каким бы странным это ни казалось, кажется, есть зерно истины. Взглянем на них:
Линкольн
Джей Эф Кей
Злодей всея времен и народов:
Фредди
Моррисон
Маяковский
Диана
Более современные:
Бриттани Мерфи
Леджер когда не щурится
Джексон:
Уайнхаус
Есть и живые:
Слай
Жан
Силва
Болт
Тайгер Вудс
А еще, самый известный в мире глаз - тоже санпаку:
Что же все это значит? Лично я считаю, что такие глаза указывают как минимум на то, что система вознаграждения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_вознаграждения) таких людей работает гораздо эффективнее среднего, что и позволяет гораздо эффективнее обучаться и добиваться выдающихся результатов с одной стороны, и стимулирует их сверхактивность и желание лезть все выше вверх - с другой, что может порождать сопротивление общества, часто - жестокое. Обратная сторона этой медали - предрасположенность к разного рода зависимостям: наркота, алкоголь, секс. И общая безбашенность. Насколько мне известно, научное сообщество еще не обращало внимания на эти вещи и серьезные исследования не проводились.
А что скажешь ты, анон? Согласуются ли твои наблюдения с моими?