Ai realistic porn

Серьёзная конкуренция для онлифанс моделей

Здрасте! Тут такое, я тут картинки генерю в большом количестве, а мне часто говорят что люди на них какие то пластиковые и вообще одноообразные. Мне посоветовали менять почаще настройки запросов в сетке. Я вас услышал и решил нагенерить картинки по одним и тем же запросам, но в разных моделях. От вас же прошу написать в комментах какая модель лучше справляется и какую лучше использовать. В качестве образца сделал запрос нарисовать русскую крестьянку.

Deliberate

Uber Realistik Porn Merge (URPM) тут вообще без комментариев ;-)

PROMT:((RAW photo))), ((digitalart)), (((photorealistic)))), ((russian peasant woman)), ((top view)), (8k), smile, (((full body portrait))), 1 girl, ((nsfw)), ((masterpiece)), ((ultrarealistic)), ((best quality)), ((extremely detailed)), (beautiful girl), detailed clothes, high heels, ((detailed face)), detailed eyes, (beautiful blonde hair), lips, eyelashes, (looking at viewer), ((cinematic)), ((filmic)), ((telephoto)), depth of field, lens distortion, lens flare, white balance, strobe light, volumetric lighting, dramatic lighting, ray tracing reflections, detailed, intricate, elegant,

NEGATIVE:deformed, bad anatomy, disfigured, poorly drawn face, mutation, mutated, extra limb, ugly, disgusting, poorly drawn hands, missing limb, floating limbs, disconnected limbs, malformed hands, blurry, ((((mutated hands and fingers)))), watermark, oversaturated, distorted hands, amputation, missing hands, obese, ((doubled face)), ((double hands)), ((double legs))

Width: 512

Height: 768

Steps: 25

Guidance Scale: 10.5

Prompt Strength: 0.8

Sampler: euler_a

Hypernetwork Strength: 0

Hypernetwork model: None

Use Face Correction: C:\stable-diffusion-ui\models\gfpgan\GFPGANv1.3.pth

Use Upscaling: None

На реддите разгорелся срач из за нейронок и ЦП

Изначально новость вышла arstechnica.com, аналитическое интернет-издание на английском языке, посвящённое информационным технологиям. В которой утверждалось следующие: 

«Как генеральные прокуроры наших штатов и территорий, мы глубоко и серьёзно обеспокоены безопасностью детей, находящихся под нашей юрисдикцией», — говорится в письме. «И хотя интернет-преступления против детей уже активно расследуются, мы обеспокоены тем, что ИИ создает новые границы для злоупотреблений, что затрудняет такое преследование».

В частности, технологии синтеза изображений с открытым исходным кодом, такие как Stable Diffusion, позволяют с легкостью создавать порнографию, генерируемую искусственным интеллектом, а вокруг инструментов и дополнений, расширяющих эту возможность, сформировалось большое сообщество . Поскольку эти модели ИИ общедоступны и часто используются локально, иногда нет никаких препятствий, мешающих кому-либо создавать сексуализированные изображения детей, и это вызвало тревогу у ведущих прокуроров страны. (Следует отметить, что Midjourney, DALL-E и Adobe Firefly имеют встроенные фильтры, запрещающие создание порнографического контента.)

«Создавать эти изображения стало проще, чем когда-либо, — говорится в письме, — поскольку каждый может загрузить инструменты ИИ на свой компьютер и создавать изображения, просто введя краткое описание того, что пользователь хочет видеть. И поскольку многие из этих инструментов ИИ имеют «открытый исходный код», инструменты можно запускать неограниченно и без контроля».
 На самом же реддите пользователи типично разделились на два лагеря. Первые утверждали что нейросети это зло, и их нужно запретить или ограничить доступ к ним. Другие же утверждали что нейросети это не более чем инструмент, и виновата не техногия, а кто и как eё использует. Примерно после 5 часов прибывания стати модераторы закрыли комменты и начали тереть комментарии.На момент написания этой стати у стати на реддите было 11к up. 

Нейросетевой велопробег голышом.

Промпты в самих файлах.