100 тыс

В зарубежных научных журналах обнаружили 24 тыс. сомнительных российских публикации

По подсчетам комиссии РАН на эти публикации из бюджета РФ потратили более миллиарда рублей

Примерно в 24 тыс. научных статей российских авторов, которые опубликовали зарубежных журналах, есть нарушения научной этики. Стоимость публикации такой "мусорной" статьи достигает €6 тыс. (более 510 тыс. руб.). К таким выводам пришла комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, которые опубликованы на ее сайте.

При анализе 94 зарубежных журналов, включенных в базы данных Web of Science или Scopus, обнаружены 174 статьи российских авторов, содержащих плагиат из русскоязычных источников, переведенных автоматически, а также 85 статей с приписным соавторством. В переводном плагиате участвовали более 1,1 тыс. российских авторов, из них более 30 руководителей университетов и их подразделений. Всего в указанных "хищных" журналах опубликовано около 23,7 тыс. "мусорных" публикаций.

"Хищническими" журналами с подачи американского библиотекаря Джеффри Билла называют научные издания, которые за деньги публикуют статьи в открытом доступе. При этом необходимых в эти случаях процедур – редактирования и рецензирования экспертами – "хищные" журналы не проводят.

Наибольшее количество публикаций с выявленным переводным плагиатом, по данным комиссии РАН, опубликовали сотрудники: РЭУ им. Плеханова (37 соавторств, вовлечено 18 человек), Казанского федерального университета (26 соавторств, вовлечено 11 человек), Финансового университета при правительстве РФ (20 соавторств, вовлечено 16 человек), РГСУ (15 соавторств, вовлечено три человека) и РУДН (16 публикаций, вовлечено 10 человек).

Авторы доклада добавляют, что девять журналов приняли к публикации заведомо лженаучные статьи, которые переводили компьютерные программы, в частности про "волновую генетику" и "новую хронологию". Некоторые редакции разрешили авторам задним числом подделать тексты, внося в уже опубликованные статьи ссылки на источники заимствования, чтобы скрыть факт плагиата, при этом изменения не были оформлены требуемым образом.

По данным комиссии РАН, резкий рост публикаций российских авторов в иностранных журналах, индексируемых в базах данных Web of Science и Scopus, начался с середины 2010-х гг. Причиной, как считают в академии, мог послужить "майский указ" президента РФ от 2012 года, в котором содержалось требование обеспечить к 2015 году рост доли публикаций исследователей РФ в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, до 2,44%, а также обеспечить вхождение к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых вузов.

Из-за этого изменились критерии оценки вузов и научных организаций, а также их финансирования. В частности, были выделены следующие индикаторы, касающиеся международной публикационной активности: число публикаций российских авторов в научных журналах, индексируемых в базе данных Scopus, в расчете на 100 исследователей, число цитирований в расчете на одну публикацию российских исследователей в научных журналах и ряд других. В результате сотрудники российских научных и научно-образовательных организаций стали наращивать количество публикаций в журналах, индексируемых в WoS и Scopus (прежде всего зарубежных).

За последние восемь лет такие посреднические услуги превратились в доходный бизнес и включают в себя помощь не только в переводе и продвижении статьи в международных журналах, но и в написании текста, покупке соавторства в уже готовой публикации.

Прочитать больше о схемах и прогнозах к чему это может привести ты, пидор, можешь в сурсе: https://nauka.tass.ru/nauka/9182595

На улицах Варшавы собралось более 200 тысяч человек - Польша празднует 100-летие независимости. Массовость поражает

Узнал сегодня о такой вещи как терапия отказами

Он (Jia Jiang) просил незнакомых людей о самых разных вещах, в которых ему должны были отказать.Например, в забегаловке, после того, как он почти съел свой бургер, он спросил, можно ли ему пополнить его? Ну, по аналогии с тем, как можно попросить пополнить стакан с напитком Он пришёл на тусовку супер-кубка и спросил «Ребят, у меня есть чипсы, можно мне к вам присоединиться?»Конечно же, ему отказывали. Но случилась удивительная вещь. Он начал получать согласия! Гораздо чаще, чем думал. И вот некоторых из этих неожиданных «Да»:"Я спросил, можно ли мне поиграть в футбол во дворе у незнакомца, и он сказал: «Давай, заходи!» И я такой… «Офигеть. Отлично!»Однажды я встретил офицера полиции и спросил, можно ли мне притвориться, что я — полицейский и посидеть в твоей машине? И он: «Давай!»А в самолёте я спросил у стюардессы «Можно мне произнести объявление? Пассажиры точно уделят мне больше внимания, поверьте!» И она: «Ну, вперёд!» Хотя не все пассажиры были этому рады. Некоторые спрашивали: «Это кто? Наш самолёт захвачен? Может, нам его схватить и обезвредить?»" 

Может вы можете дать каких-то таких предложений, только, чтоб за них меня не отправили в травмпункт?

10 тысяч рублей — именно такую «помощь» получили 11 тыс. пострадавших от наводнения в Иркутской области (по данным правительства региона). При этом за частичную полную утрату имущества обещают... 100 тыс. ₽:

Вот и все. Привет цензура, прощай свобода. Дальше только хуже будет. Люди у власти этим законом доказали, что вертеть они могут вашими жизнями как хотят. Тут уже даже дело не во вторжении на Украину. Правильно говорят. Сначала он Украину уничтожит, а потом добьет Россию. Ждем репрессий, друзья.

▪️ за «заведомо ложные фейки» — штраф от 700 тыс до 1,5 млн рублей, либо до 3 лет колонии;
▪️ за «заведомо ложные фейки», созданные должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды - штраф от 3 до 5 млн рублей, либо от 5 до 10 лет колонии
▪️ за «заведомо ложные фейки», повлекшие «тяжкие последствия» — от 10 до 15 лет колонии
▪️ за призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для «защиты интересов России, поддержания мира и безопасности» или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) - штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей или до 3 лет колонии
▪️ если такие призывы к «воспрепятствованию» или такая дискредитация повлекли тяжкие последствия — штраф от 300 тыс до 1 млн рублей или до 5 лет колонии
▪️ за призывы к санкциям против России (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) будут караться штрафом до 500 тыс рублей или до 3 лет колонии

1990 - 1991: 69,7 тыс.
1991 - 1992: 69,9 тыс.
1992 - 1993: 70,2 тыс.
1993 - 1994: 70,0 тыс.
1994 - 1995: 70,0 тыс.
1995 - 1996: 70,2 тыс.
1996 - 1997: 70,1 тыс.
1997 - 1998: 69,6 тыс.
1998 - 1999: 69,0 тыс.
1999 - 2000: 68,6 тыс.
2000 - 2001: 68,8 тыс.
2001 - 2002: 68,0 тыс.
2002 - 2003: 66,8 тыс.
2003 - 2004: 65,5 тыс.
2004 - 2005: 64,2 тыс.
2005 - 2006: 62,5 тыс.
2006 - 2007: 60,3 тыс.
2007 - 2008: 57,3 тыс.
2008 - 2009: 55,1 тыс.
2009 - 2010: 52,4 тыс.
2010 - 2011: 50,8 тыс.
2011 - 2012: 47,7 тыс.
2012 - 2013: 46,2 тыс.
2013 - 2014: 44,7 тыс.
2014 - 2015: 44,8 тыс.
2015 - 2016: 43,4 тыс.
2016 - 2017: 42,6 тыс.
2017 - 2018: 42,0 тыс.
2018 - 2019: 41,3 тыс.