10 причин почему плохо быть женщиной

А не пора ли?Всех не пересажают.Всех не перестреляют.....

19 причин, почему быть мужчиной труднее, чем женщиной
Вы задавались когда-нибудь вопросом, какой была бы ваша жизнь, если бы родились с другим полом? Если вы – женщина, то советуем о подобном не мечтать. Потому как можно назвать 19 причин, по которым вам в этой жизни повезло больше, чем мужчинам.

1. Женщины первыми покидают горящий автобус, тонущий корабль…

2. Женщины не ходят в армию.

3. Женщинам не приходится ломать голову, придумывая каждый раз новый комплимент.

4. Женщин не ставят в тупик вопросами вроде «Я похудела?»

5. Тело ухоженной женщины всегда более привлекательно, чем мужское.

6. У женщины всегда больше возможностей разнообразить гардероб и приукрасить себя косметикой.

7. Как правило, именно женщины выбирают себе спутника жизни из возможных ухажеров, а не наоборот. Так что последнее, судьбоносное решения за женщиной.

8. Если женщина сломала офисный компьютер, то системный администратор не только исправит неполадки, но и угостит её шоколадкой.

9. Как правило, женщины не платят за обеды и ужины с мужчинами.

10. Если верить статистике, то мужчины в среднем живут на 5-6 лет меньше, чем женщины. Так что именно супругам достается все их имущество.

11. Женские слезы никогда не считаются признаком слабости. Чего не скажешь о мужских.

12. Многие глупости женщине могут простить лишь благодаря цвету ее волос. Например, блондинке.

13. Многое в жизни женщины может решить лишь одна-единственная мини-юбка, надета вовремя и к месту.

14. Женщины лишены муки от каждодневного бритья своего прекрасного личика.

15. Только женщины на самом деле знают, имеет ли размер значение.

16. То, что у мужчин принято считать плохими и отвратительными привычками – в исполнении женщин зачастую получается очень сексуально. Например, женщина за рулем, женщина с сигарой, женщина «навеселе».

17. Всегда восхищаются женщиной, которая выбирает мужскую профессию. Если же наоборот, то общество смеются над мужчиной. У женщин в энное количество раз больше радостей в жизни. Например, новые туфли – всегда воспринимается, как новая жизнь!

18. Только женщина, будучи не правой, еще получит за это тысячу извинений и символический подарок.

19. Сколько бы вещей женщина не везла на отдых – всегда найдется мужчина, который понесет ее чемоданы.

10 из 10

Свой перевод:
"Когда мужчина спит со многими женщинами его называют ловеласом (мужиком, жеребцом и т.д.). А если женщина спит со многими мужиками, то сразу шлюха!". И многие считают это не правильным. Но это правильно и сейчас объясню почему:
Потому что быть шлюхой легко, а быть ловеласом очень сложно. Что бы стать ловеласом надо иметь хорошую физическую форму, хорошо одеваться, быть в тренде, иметь хорошую работу и крутой характер. Что бы быть шлюхой достаточно быть шлюхой.
Есть много не красивых шлюх, но нет не красивых ловеласов

Вот и поспорили о глупости женщин: Невзоров в бороду, церковь в хвост

Священник Смирнов, подкованный в семейных вопросах, заявил: женщины умом слабее. Александр Невзоров ответил - мол, иначе придется закопать рясу в огороде. Церковь парировала атавизмом ниже спины.

Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов заявил в эфире радио "Радонеж", что мужчины умнее.

"Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость", - уверен священник.

Восьмого июля 47news услышал два диаметральных мнения. По словам антиклерикально настроенного журналиста Александра Невзорова, всерьёз обсуждать сказанное сложно.

- Вы же не будете спрашивать моего мнения, если папуас назовёт керосинку космическим аппаратом. У священников отсутствует база в виде логики и понимания причинно-следственных связей. Мы говорим о людях, принципиально отвергающих здравый смысл, - заявил Невзоров.

- Он вообще-то физико-математическую школу закончил, - вставил 47news.

- Тем не менее вынужден торговать магическими услугами. И поймите, кроме как бормотать заклинания, переодеваться и подавать бабушкам руку для поцелуя, они ничего не умеют. Приходится отчаянно вживаться в роль. От того, насколько это удаётся, зависит их заработок. Иначе обречены - придётся соскоблить бороду и закопать рясу в огороде.

- Если вернуться к тезису протоиерея Смирнова, то о чём он?

- О страхе перед женщинами. Отсюда же христианские определения — сосуд зла, блудница. В этом всё представление о второсортности женщин в религии, не только православной. Поэтому он просто ретранслирует установки церкви.

- Рассчитываете, что РПЦ изменится? - спросил 47news.

- Нет. Меня они абсолютно устраивают как образцы мракобесия для изучения. Это как в машине времени прокатиться.

Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил в разговоре с 47news, что позиция протоирея Смирнова не является официальной позицией церкви.

- Я могу предположить, что отец Дмитрий отреагировал так на тенденцию стирания граней между полами. Бог создал два пола, у каждого свои преимущества. Отец Дмитрий в своём возрасте имеет право на своё мнение.

- И утверждает, что женщины глупее, - напомнил 47news.

- Церковь никогда не ставила целью своего служения выяснить, кто умнее. Мужчины и женщины вносят свой вклад в развитие. Многие христианки достигли больших успехов. У всех равная возможность стяжать жизнь вечную.

- Как насчёт равенства не на том свете, а на этом? - уточнил 47news.

- Есть разные занятия и профессии. В православной традиции принято уважать роль женщины и её вклад в развитие семьи и общества, - дипломатично ответил Кипшидзе.

- Почему в системе координат РПЦ нет женщин на руководящих позициях?

- В Европе принята директива, по которой церквям дано право назначать на такие должности лиц в соответствии с традициями. На Западе вы тоже не увидите епископа-женщину.

- Атавизм? - спросил 47news.

- Почему атавизм? - удивился собеседник. — Атавизм - это хвост! - ответил он и предложил закончить разговор.

Сам протоиерей Смирнов, как выяснилось, в командировке. Любопытной оказалась реакция его помощницы Екатерины.

- А что не так-то в его словах?! Чистая статистика говорит о том, что учёных мужчин больше. Это факт. Ну есть ещё Ковалевская и Кюри, дела не меняет. И доступность образования здесь ни при чём, сейчас та же картина, что и в XIX веке. Бог создал женщину как помощницу мужчине, это я вам как женщина говорю. С этим только безумные могут спорить.

- А если нет мужчины? В бордель идти? Тоже своего рода помощь, - съязвил 47news.

- Вы всё передёргиваете! - возмутилась собеседница.

- Сами же соглашаетесь, что глупее, - успокоил собеседницу 47news.

Фундаментальная ошибка атрибуции.

nplus1.ru/Образовач
Если вы опаздываете на работу, то обычно вините в этом пробки, очереди в метро и плохую погоду; если опаздывает ваш коллега, то он, по вашему мнению, просто безответственный растяпа, который мало того что не смог лечь спать вовремя, так еще и будильник не завел. Считать, что все неприятности, случившиеся с нами, объясняются внешними факторами, а те, что случаются с другими, происходят исключительно по их собственной вине, — абсолютно нормально для человека. Это когнитивное искажение называется «фундаментальной ошибкой атрибуции».

В социальной психологии под термином «атрибуция» обычно понимают оценку поведения других людей и поиск причин, которые могли бы его объяснить. Причины, как правило, подразделяют на два основных типа: внешние и внутренние. В число внешних причин, повлиявших на те или иные поступки человека, входят не зависящие от него факторы, вынудившие его что-либо сделать. Скажем, человек, стащивший батон из супермаркета, был вынужден это сделать, потому что у него не было денег на еду. К внутренним причинам обычно относят индивидуальные характеристики человека: скажем, тот, кто приютил у себя бездомную собаку, отличается состраданием.
Впервые так называемую «фундаментальную ошибку» в суждениях о мотивациях другого человека и причинах происходящего с ним описали в конце 1960-х годов Эдвард Джонс (Edward Jones) и Виктор Харрис (Victor Harris) из Университета Дьюка. Они провели эксперимент, в ходе которого просили участников прочитать и оценить написанные в свободной форме эссе о политике Фиделя Кастро, которая на тот момент считалась одной из причин разрыва американо-кубинских дипломатических отношений.
При этом половина всех эссе, участвовавших в эксперименте, была написана в поддержку Кастро, а другая половина — против. Кроме того, часть эссе была написана на основе реальных взглядов их авторов, а в другой части авторская оценка режима Кастро определялась броском монетки, то есть могла как соответствовать реальным взглядам пишущего, так и нет.

Разумеется, по мнению участников эксперимента, авторы, поддержавшие политику Кастро, отличались более позитивными взглядами на его деятельность. На участников эксперимента не повлияло даже то, что, по словам исследователей, ряд эссе в поддержку кубинского лидера были написаны по заданию и могли не отражать реальных взглядов своих авторов (с вероятностью 50 процентов). Участники эксперимента все равно полагали, что написанное в каждом тексте — никакая не предварительно заданная экспериментатором оценка, а отражение реальных взглядов автора.
Другими словами, участникам трудно было представить себе, что поступки окружающих могут объясняться влиянием внешних факторов (в данном случае — заданием, данным экспериментатором). Получается, что мы склонны ставить деятельность других людей в строгое соответствие с их мнением и характером.
Это резко контрастирует с тем, как люди воспринимают собственную деятельность. Если вспомнить пример, который мы привели в начале текста, то можно предположить (и мы не ошибемся), что исключительно внутренними факторами мы объясняем деятельность других людей, а вот когда дело доходит до оценки наших собственных поступков, то оказывается, что они — почти всегда результат воздействия определенных обстоятельств.
При этом справедлив такой «перекос» не для всякой деятельности, а лишь для той, что приводит к отрицательным последствиям. Если с другим человеком случилось что-то хорошее, то мы скорее припишем это везению, то есть воздействию внешних обстоятельств. Равным образом все хорошее, что случилось с нами, мы склонны объяснять присущими нам положительными качествами, то есть внутренними факторами.
Другими словами, предвзятое отношение к ситуации зависит не только от того, кто в нее попал, но и от того, какова она: в плохие ситуации мы сами попадаем по вине обстоятельств, а другие — по своей собственной вине, в то время как успехи других объясняются внешними факторами, а наши — внутренними.
При этом предрасположенность к влиянию «фундаментальной ошибки атрибуции» не доминирует во всех частях современного мира. Во многом она объясняется культурными традициями. Например, в середине 1980-х годов американский психолог Джоан Миллер (Joan Miller) попросила представителей двух разных культур (американцев и индусов) объяснить поведение других людей. Оказалось, что представители более индивидуалистичной западной культуры более же склонны и к «фундаментальной ошибке атрибуции», чем представители коллективистской восточной культуры.
Помимо этого, возникновение «фундаментальной ошибки атрибуции» объясняют тем, что люди по-возможности стремятся не отягощать себя неоднозначными ситуациями, в которых приходится делать непростой выбор. Взвесить все «за» и «против», четко продумать все причины и составить список возможных внешних факторов, которые могли бы повлиять на поведение другого человека, сложнее, чем просто решить, что во всем виноват он сам.
Немногие когнитивные искажения могут быть по-настоящему опасны для общества, но «фундаментальная ошибка атрибуции» определенно претендует на место в этом списке.
Этой ошибкой, к примеру, частично объясняется феномен «обвинения жертвы» (или «виктимблейминга»), которому, к сожалению, очень часто подвергаются жертвы сексуальных преступлений. Из-за позитивистского подхода, заставляющего людей думать, будто мир — место достаточно справедливое (что, разумеется, не так), даже при доказанной вине преступника объяснение ситуации все равно ищут в поведении жертвы, которая якобы так или иначе спровоцировала насильника.
Подобные обвинения могут не только нанести дополнительный урон психике жертвы, но также — в худших случаях — помешать суду вынести справедливый приговор преступнику. Поэтому каждый раз, анализируя какую-то ситуацию и пытаясь понять причины случившегося, следует помнить: не все, что случается с посторонними нам людьми, они навлекают на себя сами.

Исповедь

Мне 25, я конченный долбоёб, который просидел (проебал) свою жизнь. Не максимальная степень дерьма, но достаточно таки близкая к ней. В школе я учился нормально, гулял\учился в равной степени, не был задротом сутра до ночи сидящим за компом, но и при этом мозги были на месте (вроде), всегда выделял нужное кол-во времени для учебы и оценки получал неплохие. Хотел стать программистом, думал поступлю в универ, на 2-3 курсе пойду куда-то стажироваться и после универа будет возможность устроится на нормальную работу. Но это были только планы. С родителями всегда были хорошие отношения, исключая последние пару лет и особенно несколько месяцев. Случилось то, что поступив в университет на меня хлынула тотальная свобода и делать ничего не нужно. 3 балла поставят и так в большинстве случаев, в остальных можно вечер посидеть и поучить конспект - не проблема. Уже тогда у родителей начали периодически появляться вопросы в стиле "Что, всё, мечты и программировании закончились?", а лишь отнекивался и говорил, что просто хочу побыть еще в универе. Примерно на 4 курсе у меня в жизни случился своего рода переворот - меня заебало гулять и я тупо начал сидеть дома, вообще не выходя. Вк, ютуб, форумы, сериалы, фильмы - вот они, мои новые друзья по сей день. Ездил в универ только тогда, когда совсем нужно было. Получил бакалавра, поступил на специалиста, получил и его, потом решил поступить в аспирантуру, но из-за того что всё лето просидел и играл в игры, смотрел сериалы и пр. я не подал вовремя документы и не смог поступить на бюджет, единственным выходом стал-бы контракт, но я не работал и денег у меня не было. Пришлось обращаться к папе. Уже тогда у нас в семье начались периодические финансовые трудности и первые долги, из-за ситуации сложившейся в стране предприятие на котором работал папа утратило финансирование и в итоге деньги, которые он получал были не постоянными и не то, что бы крупными. Семью вытягивала сестра, которая за копейки пахала на 2х работал сутра до ночи. Зная всё это я всё-равно пошел к папе. В итоге следующие деньги, которые он получил за довольно таки длительное время он отдал почти всё мне на аспирантуру. Я обещал, что на следующий учебный год переведусь на бюджет и всё будет лучше. Но знаете что я делал? Правильно - я просто продолжал сидеть за компьютером. Естественно никто меня не то что не первёл на бюджет, а вообще исключили, т.к. я пол года не появлялся в университете. Я восстановился, снова на контакт, к другому профессору и снова побежал к папе за деньгами, которых было всё меньше и меньше. Наплёл ему какую то херню, почему меня не перевели на бюджет, сам уже не помню что именно говорил, но он с огорчением дал мне деньги и в этот раз. Так прошел еще один год, еще одно исключение, еще одно восстановление, но в этот раз я сказал, что поступил на бюджет, как и обещал, а стипендию буду получать со следующего семестра, т.к. нужно было закрыть уч. план. В универе же просто не платит. Последние пол года при этом в семье с финансами совсем туго и родители меня чуть-ли не умоляли начать подрабатывать в интернете, всё равно сижу сутками за компьютером, они видели, что со мной что-то не так, спрашивали чего я хочу, почему я ничего не делаю, что со мной, но я просто молчал, ничего не говорил и продолжал сидеть за компьютером. единственное, что я делал - это каждый день ездил на дачу за городом, т.к. там у нас собаки и коты и их нужно кормить, ну а летом сад. За последнее время из-за работы и нервов у отца развилась 3 стадия гипертонии, у мамы 2. Он засыпаются и просыпаются с ужасной болью и невозможностью работать, а я продолжаю сидеть и игнорировать их вопросы и врать на счет всего. Но теперь край. Теперь просто пиздец. Я так и не заплатил за универ и меня исключили, больше меня никто не восстановит, а с этого месяца начался призыв и мне пришла уже первая повестка. Повезло, что по почте и я успел забрать эту почту, но теперь со дня на день я сижу в истерике и ожидании когда придут с военкомата и всё раскроется. Всё, всё полностью, всё враньё. У отца ежедневное давление 200\140, был микроинфаркт, он просто может не выдержать всего этого. В армию я тоже не могу уйти - не выдержу я, слабое здоровье, но недостаточно что-бы откосить по мед. показаниям и куча комплексов в придачу связанных со всем моим телом. Глядя сквозь время я понимаю, что несколько лет назад перестал гулять я именно из-за развития комплексов - очень большая волосатость на теле, солнечный лишая, проблемная кожа лица. В любом случае я нужен здесь, дома родителям. С дачей, домом и хозяйством которые у нас и тут и там они просто загнуться без меня, не смогут, если конечно не загнуться раньше, когда всё раскроется. Я не могу этого допустить. Я их люблю, искренне, по характеру я очень мягкотелый, часто волнуюсь, по любом поводу, за всё переживаю. Ах, да, забыл еще про долг в банке который я когда-то, или на 2, или на 3 курсе брал что-бы закрыть несколько предметов и так и не вернул. Делал несколько выплат и потом просто забил, как и на всё. В итоге за все эти годы начислились ёбнутые проценты - почти 70к гривен, благо за счет того, что я делал несколько выплат привлечь за мошенничество меня не могут, а срок исковой давности по кредиту давно закончен, да и само тело кредита без процентов мизер, так что мне уже очень давно вообще с банка никто не звонит, но из-за этого долга я не могу взять кредит в другом банке.
В общем сижу сейчас и понимаю - я должен сам всё рассказать отцу и маме, думаю как это сделать лучше. Нужно будет извиниться за всё. Я не вижу другого исхода, его просто нет. Я не могу откупиться от военкомата - у меня просто нет денег на это и мне негде их взять за такое короткое время. В любом случае нужно говорить. Но я боюсь и волнуюсь, пиздец как. Просто страшно говорить всю эту правду папе, я не могу её сказать, меня всего трясёт, пульс зашкаливает, но я должен. Правда а что дальше? Ну скажу я, но что это поменяет? Я всё тот-же уёбок, который просто сидит за компьютером. Я даже не знаю зачем я это печатаю. Хотя нет, знаю - мне нужно выговориться, у меня от всего этого уже просто крыша начинает ехать, нужно было с кем-то поделиться. Мне нужно сказать правду и мне нужно начать работать. Но что мне делать? Я не тупой, нет, я немного знаю языки программирования, в целом есть понимание как всё это устроено, я на хорошем уровне пользуюсь пк, но я просто не понимаю что мне делать, не знаю как начать что-то делать и что начать делать. Мне плохо, я загнался, я не могу больше так жить, но и умереть я не могу - я не могу так поступить с родителями, они этого не переживут, я не могу так поступить с котами и собаками - я люблю и их, а если всё это случится они попадут на улицу.
Мне нужно сказать правду и начать что-то делать, срочно. Но я не знаю как и что, не понимаю.
Я знаю, что вам всем похуй на меня и большая часть (мб все) просто порофлят, засрут и пр., но мне больше некуда идти, не к кому, по-этому всё что я могу в эту самую секунду - это написать вам и попросить -помогите мне, пожалуйста, я так больше не могу.