Да он сам по-любому голову ломал, как объяснить этого персонажа, который вообще пасхалка
Пасхалка на что?
Бомбадил это герой его первых рассказов для своих детей, придуманный из их куклы и даже стишка одного, вставил во властелина колец просто потому, что ему нравился персонаж, но так толком и не придумал, что он, откуда и зачем, он же никаким боком не вписывается.
У меня вопрос: почему все так бунтуют на счет Бомбадила? Даже когда я читал книгу в начальной школе, будучи совсем пездюком, мне этот персонаж казался странным и неуместным: ну вот так вот у тебя посреди произведения все начинают горит стихами, а сама встреча ни к чему не приводит, и непонятно, зачем она вообще? При перечитывании книги я обычно перелистывал эту главу.
Я бы понял негодование, если бы Том был как-то особо важен для сюжета или просто был ярким харизматичным персонажем. Но он же хуй пойми кто с ололо-суперсилами, о котором
почти ничего не сказано, который не делает ничего по сюжету и никак на него не влияет.
Отличный комментарий!