sfw
nsfw

Результаты поиска потегуМВФ

Дополнительные фильтры
Теги:
МВФновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 33
Сортировка:

Минфин Беларуси не сможет конвертировать $923 млн, выделенных летом МВФ.

Национальному кризис-менеджеру
Г-ну Павлу ЛАТУШКЕ
Уважаемый господин Латушка,
Спасибо за ваше письмо от 11 августа на имя Высокого представителя / вице-президента Жозепа Борреля, в котором вы выражаете обеспокоенность по поводу безусловного выделения МВФ специальных прав заимствования (СПЗ) Беларуси.
Позвольте мне заверить вас, что ЕС продолжает внимательно следить за развитием событий в Беларуси. Поскольку ситуация с правами человека и демократией в Беларуси продолжает ухудшаться, ЕС продолжает твердо стоять на стороне белорусского народа, проводя политику абсолютной нетерпимости к репрессиям. Как вы, возможно, знаете, работа над следующим пакетом санкций против белорусских чиновников продолжается на основе постепенного подхода, предложенного в Заключениях Совета от 12 октября по Беларуси.
Что касается вашего замечания, высказанного в письме, санкции ЕС против белорусского режима призваны способствовать позитивным изменениям в плане фундаментальных прав человека и демократических свобод. Несмотря на то, что СПЗ - это особый инструмент, созданный МВФ, санкции ЕС не содержат прямого упоминания об использовании и распределении СПЗ. Однако белорусские власти не имеют права конвертировать свои СПЗ в евро в рамках механизма добровольной конвертации в любом Центральном банке европейского государства-члена ЕС и/или Европейском центральном банке, поскольку это подпадает под запрет на предоставление "инвестиционных услуг" правительству Беларуси, установленный в статье 1j Регламента Совета (ЕС) № 765/2006 об ограничительных мерах в отношении Беларуси. Я также хотел бы сослаться на резолюцию Европейского парламента о ситуации в Беларуси после года протестов и их жестокого подавления, в которой содержится призыв к странам-членам ЕС координировать свои действия с МВФ для ограничения выделения средств режиму Лукашенко и замораживания любого сотрудничества с ним.
Я также хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы подтвердить решимость и постоянные усилия ЕС по поддержке демократических преобразований в Беларуси. Уверяю вас, что ситуация в Беларуси остается в центре внимания ЕС.
Искренне Ваш
Люк ДЕВИНЬ

Вопрос (риторический): сможет ли Ротенберг на оставшиеся 11 миллиардов долларов достроить свой апарт-отель в Геленджике?

Экономика, 23 авг, 13:54	0 210 778 Поделиться/*
Россия получила $18 млрд от МВФ
Россия получила $18 млрд от МВФ в виде специальных прав заимствования (SDR) в рамках антикризисного распределения средств фонда. Москва может добавить их к своим резервам или оказать помощь другим странам, говорят
На выплаты военнослужащим и пенсионерам, обещанные Путиным, потратят 500 миллиардов рублей
19:15. 23 августа 2021 Источник: Интерфакс
Выплаты военнослужащим и пенсионерам, анонсированные президентом РФ Владимиром Путиным, обойдутся бюджету более чем в 500 миллиардов рублей. Об этом заявил глава

Зе! Реформы продолжение

Набсовет "Нафтогаза" досрочно уходит в отставку
ПЯТНИЦА, 30 АПРЕЛЯ 2021, 22:20
О Поширити 6	■	10 Твитнутъ	1	Ц В закладки
14137 ПРОСМОТРОВ
Все члены наблюдательного совета "Нафтогаза" подали письменные уведомления о досрочном прекращении своих полномочий - оно вступит в силу 14 мая 2021 года.

Источник
Через безвих1дну ситуацио. Постшний радник МВФ з фшансових питань 1Им Фонтейн був выкликаний з УкраТни — джерела НВ ©
30 квггня. 17:43 <=>11387
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке
Ейм Фонтейн (Фото: Верховний суд УкраТни)
Автор: Петро Шевченко
Старший економкт Свропейського

Источник
От себя: собственно, проблема не в том, что сняли Коболева, проблема в том, КАК это сделали. Как было сказано в прошлом посте, своими действиями, зе кабмин просто похерил реформу корпоративного управления, которая была одним из ключевых маркеров программы МВФ. Вероятно, что теперь и программе тоже глына. В случшем случае - ее порежут, приведя в соответствие с нашими "достижениями".

З.Ы. Полагаю, теперь нам расскажут, что Запад нас предал и продал, и надо срочно мириться с РФ. А для этого надобно всего-то воду в Крым дать, и ОРДЛО особый статус выписать. Молодцы, зелебобики. Зробили все це разом.

Описать экономическую ситуацию можно только русской буквой, заявили в МВФ

Траектория развития глобальной экономики после кризиса из-за мер против коронавируса в разных странах будет такой ухабистой, что для ее описания подойдут только русские буквы, считает замдиректора исследовательского департамента Международного валютного фонда Антонио Спилимберго. Об этом он сообщил на Международном биржевом форуме.
Спилимберго отметил, что текущая рецессия не похожа ни на одну предыдущую рецессию. "Она действительно очень странная. Это уникальная рецессия, и речь идет не только о ее масштабах. Вспоминая русский язык, стоит говорить не о буквах латинского алфавита, а какая-то Ш-образная должна быть кривая восстановления, если воспользоваться русскими буквами", — сказал он.
Спилимберго посоветовал искать подходящую форму кривой восстанавления "в дебрях русского алфавита".
"Уверен, что это будет нелинейный график. Я думаю, нас ждут какие-то "американские горки" — взлеты и падения как минимум еще несколько месяцев", — добавил представитель МВФ. "И еще раз говорю, я бы искал подходящую букву в русском алфавите: может быть, Я, может быть, Ю, Ш", — заключил Спилимберго.
В пятницу на форуме "Россия зовет!" управляющий директор по рынкам Европы, Ближнего Востока и Африки и глобальным политическим исследованиям TS Lombard Кристофер Гранвилль предложил для описания траектории развития глобальной экономики после пандемии коронавируса использовать не обычно применяемые латинские буквы U или V, свидетельствующие об общем восстановлении показателей, а скорее К, поскольку что-то пойдет вверх, а что-то продолжит падать.

Об отчете МВФ о состоянии мировой экономики.


Когда свободный рыночек не порешал и эффективные собственники в обнимку с певцами рыночного неолиберализма побежали на перегонки к кормящей груди государственного финансирования, позабыв мантры от "сервисных функциях государства".

,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Кассад,livejournal,интернет,МВФ,экономика,рынок,текст,Истории,разная политота

Одной из важнейших тем отчетов МВФ к полугодовому собранию на этой неделе – полная зависимость мировой капиталистической экономики и ее финансовой системы от государства.

Авторы не намеревались это показать, но их отчеты, раскрывая степень вмешательства государств и центральных банков, ничего не оставляет от старой мантры о так называемом «свободном рынке», которая лежит в основе разных видов буржуазной идеологии и надувательства. Когда пандемия впервые нанесла удар, отовсюду неслось : «отскок», «восстановление» и выздоровление «в виде буквы V» - это проповедники «свободного рынка» пытались рекламировать устойчивость этой системы. Но факты, как говорится, упряма вещь, и они рассказывают о ширине и глубине этого кризиса.

Главная цифра в отчетах МВФ – сокращение на 4,4% мировой экономики в этом году, за которым последует восстановление в 5,2% в 2021, и возврат к росту в 3,5% после этого.

Но даже в лучшем случае, прогноза, основанного на предположении, что вирус можно взять под контроль – вакциной или другими средствами, общие потери мирового производства по сравнению с уровнем до пандемии, как предполагается, вырастут с 11 триллионов долларов в 2020-21 до 28 триллионов в 2020-25 годах. Как минимум 90 миллионов человек, и скорее всего, куда больше, впадут в «крайнюю нищету» только в этом году.

Общее вмешательство всех правительств составляет, которое автор отчета МВФ называет «потрясающими» - 12 триллионов долларов, около 12% мирового ВВП. Госдолги в сумме, как ожидается, вырастут до рекордных 100% от мирового ВВП. И сверх того, 7,5 триллиона долларов закачали в финансовую систему центральные банки, с США во главе. В предисловии к отчету «Мировая финансовая стабильность» его основной автор Тобиас Адриан отмечает, что в результате этих действий, «вредоносные макро финансовые обратные связи, которые так господствовали и вредили в кризис 2008 года, в целом были сдержаны».

То есть, по крайней мере, на сейчас. Потому что, как ясно из отчета, возникновение «обратной связи», когда кризис финансовой системы ведет к краху реальной экономики, что в свою очередь влияет на финансовую систему, было всего лишь отложено и остается повседневной угрозой. По словам Адриана «финансовая уязвимость растет, что ставит среднесрочную финансовую устойчивость и рост в рискованное положение».

Комментируя в блоге рост расхождения между подъёмом фондового рынка в США до почти рекордной высоты и глубочайшей экономической рецессией со времен Великой Депрессии, он замечает: «Пока инвесторы верят, что фондовый рынок будет получать поддержку от политиков, высокие цены могут держаться какое-то время». Другими словами, все расчеты, на которые полагались в прошлом: соотношение цены акций и прибыли и отношение между фондовым рынком и экономикой в целом, пошли к черту. Рост фондового рынка, который означает новые триллионы долларов в карманы финансовой олигархии, полностью зависит от поступления денег из центральных банков.

Но такое положение не может продолжаться бесконечно, и те самые меры, которые сегодня предпринимают, чтобы предотвратить крушение, только подготавливают еще больший кризис в будущем. По словам Адриана, хотя дополнительные займы помогли избежать волны банкротств на ранних стадиях, они привели к будущему росту корпоративного долга. «Но многие из этих фирм уже имели крайне высокую задолженность еще до кризиса, и теперь задолженность в некоторых секторах достигает новых высот. Это означает, что риски платежеспособности отодвинулись в будущее, и возобновленное давление ликвидности может легко перейти в неплатежеспобность».

Кризис угрожает повсюду. Правительства уже повысили дефициты бюджетов, так что возможность правительств «предоставить дальнейшую помощь становится более ограниченной». Финансовые учреждения (не банки) такие как страховые компании и управляющие активами теперь играют «важную роль на кредитных рынках, включая их более рискованные части». До сих пор они сумели справиться с рыночными бурями, потому, что получают «политическую поддержку», но «в какой-то момент уязвимость может распространиться по всей финансовой системе». Также « некоторые бедные страны в таких тяжелых долгах, что им угрожает неизбежные долговые проблемы, потому, что платить проценты по их долгам становится невозможным».

Эти факты и цифры о мировой экономике, представленные МВФ, и огромные объемы государственного вмешательства ставят фундаментальные вопросы перед рабочим классом.

Долгие десятилетия идеологи правящих классов твердили, что рыночная система, основанная на частной собственности на средства производства и финансы - единственная жизнеспособная, единственно возможная, из всех общественно-экономических систем. Конечно, они добавляли, что вмешательство государства иногда нужно – чтобы сгладить проблемы, возникающие из функционирования этой системы. Но в последние годы кое-что изменилось качественно. 

Кризис 2008 года привел к ряду мер, которые назывались временными, от которых обещали отказаться, когда вернутся к «норме». Но этого никогда не случилось и процесс, в котором центральные банки покупают на триллионы долларов ценных бумаг, становится постоянным и даже расширяется в кризис COVID настолько, что банки и финансовые системы и дня не могут прожить без него. Пандемия COVID не создала этой тенденции, но ускорила ее, показывая, что капиталистическое государство выходит на сцену и играет центральную и направляющую роль в каждой отрасли экономики и финансовой системы.

Дело не в государственном вмешательстве как таковом – экономическую необходимость его подтверждают капиталистические учреждения вроде МВФ – а в том, какой класс управляет социальной, экономической и политической властью в государстве. Если власть в руках капиталистического класса и финансовой олигархии на вершине, тогда результатом вмешательства государства будет рост бедности для масс населения.

И это не умозаключение, а факт экономики. За последние полгода вмешательство государства передало триллионы долларов в руки правящей элите, а масса населения находится в наихудших условиях со времен Великой Депрессии, и пандемия бушует, вырвавшись из-под контроля. Положение дел не просто результат политических решений Трампа, Джонсона и Макрона, или любого другого главы государства в мире. Конечно, их политика – требовать убийственного возвращения на работу, так, чтобы прибыли продолжали литься, или выдать миллиарды долларов банкам и крупным корпорациям, в то же время урезая помощь рабочим – играла решающую роль. Но в конечном итоге их решения – всего лишь перевод объективных экономических сигналов, исходящих из самой капиталистической системы, на которой их власть основана.

Это система по природе капиталистической экономики означает производство товаров а не потребительских стоимостей, которые могли бы повысить уровень благосостояния населения, обеспечив его здоровье, но извлечение прибавочной стоимости через эксплуатацию рабочего класса. Сама система производства должна быть изменена. И хотя это явно не входило в намерение авторов отчетов МВФ, эта необходимость проступает на самих страницах их отчетов о состоянии мировой экономики всего через полгода после начала пандемии.

Ник Бимс
___________________________________________
Перевод с английского с сокращениями: https://www.wsws.org/en/articles/2020/10/16/imfr-o16.html

Не мешайте им, а то опять спугнёте!


___________________________________________________________________________________
https://vk.com/detykapitalagranta?z=photo-79665382_456307978%2Falbum-79665382_00%2Frev

Сергей Глазьев: перемены в России возможны только после отставки Набиуллиной и экономического блока правительства

,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,экономика,центробанк,МВФ,разная политота

Экономист Сергей Глазьев, советник Владимира Путина, считает, что развиваться Россия вряд ли может, пока страной управляют люди вроде Силуанова или Набиуллиной. Причина заключается в том, что эти люди игнорируют реальное производство.

Причина понятна: это финансисты. Они считают, что благодаря финансовым спекуляциям можно заработать больше денег. Они мыслят такими категориями: вложил сегодня 100 долларов, получил завтра 110 долларов. А реальное производство, наука — для таких людей балласт.

Потому что эти сферы необходимо развивать и необходимо вкладывать большие деньги в проекты, которые могут не приносить прибыль очень много времени. Однако, конечно, для развития иногда необходимо вкладывать деньги в те проекты, которые невыгодны.
Вот США вкладывает большие деньги в NASA. Это почти никогда не приносит прибыль и в основном в убыток многие проекты. Однако это развитие и порой развитие важнее сиюминутной выгоды. В нашем правительстве, утверждает Глазьев, подход такой, что прогресс в перспективе даже не рассматривается, то есть мы можем сразу забыть о развитии и поддержке сельского хозяйства, производства и науки.

Поэтому все эти сферы в России не развиваются, а оптимизируются, чтобы сократить госрасходы и пустить их на финансовые спекуляции.

Кто определяет экономику России?


Сергей Глазьев считает, что сейчас главная роль у государственных банков, сырьевых и валютных спекулянтов. Каким образом можно выйти из такой ситуации? Очевидно, что вариантов тут немного.

В первую очередь России необходимо отказаться от советов международных организаций, например МВФ или Всемирного банка. Эти организации никогда не дали дельный совет России и никогда не способствовали развитию ни одной страны, за исключением США.

Глазьев подчеркивает, что США положительно оценивает деятельность Силуанова и деятельность Набиуллиной. Даже несмотря на санкции эти оценки всегда высоки и никогда против этих людей не вводятся санкции, тогда как против остальных высших чиновников зачастую вводят.

Выходит, что у нас экономику, то есть важнейшую сферу в стране, определяют люди, которые действуют в интересах запада. Причем самое интересно тут то, что многие из этих «профессионалов» получили образование именно в США.

Они уже сами признают, что есть проблемы в экономике. Набиуллина, например, сказала, что никакого роста в России особо ждать не нужно. Она сказал, что при данной системе рост будет максимальный — 2%. И это итог деятельности той же Набиуллиной или Силуанова.

Может ли Глазьев стать главным экономистом и определять экономику России?


Все как будто просто: нужно убрать плохих людей и поставить на их место хороших. Однако на этот счет экономист Михаил Хазин замечал, что как только это произойдет, то сразу же МВФ устроит России такие подлянки, что нынешние санкции покажутся чем-то смешным.

Дело в том, что МВФ вполне может заморозить все иностранные счета России и может отозвать большую часть кредитов того же Газпрома или Роснефти. Грубо говоря, если вдруг Набиуллину или Силуанова, точнее, в целом людей, которые точно так же мыслят, заменят сторонниками социального государства, то у России начнутся проблемы.

Мир поставил России условие: независимое развитие невозможно. А если хотите жить независимо, то смотрите на то, как живут в Северной Корее. Видимо, это и останавливает руководство от того, чтобы выгнать Набиуллину.

https://zen.yandex.ru/media/etc/sergei-glazev-peremeny-v-rossii-vozmojny-tolko-posle-otstavki-nabiullinoi-i-ekonomicheskogo-bloka-pravitelstva-5b83727308556800aa65f226

Госдеп, Бисмарк, МВФ: кого россияне винят в пенсионной реформе

т	'i ffv. ' ’ -л
т	(м* ÍT,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,пенсия,госдеп,МВФ
Госдепартамент США, немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, Международный валютный фонд и малоизвестный эксперт минфина - вот список тех, кого пользователи соцсетей, депутаты и даже чиновники прямо обвиняют в повышении в России пенсионного возраста.
Русская служба Би-би-си составила список тех, кого часто называют якобы "истинными" авторами самой непопулярной реформы со времен монетизации льгот.
Законопроект о повышении пенсионного возраста был внесен в Госдуму больше месяца назад, в четверг его приняли в первом чтении.
Глава государства Владимир Путин до сих пор никак не прокомментировал эту крупнейшую за последние несколько лет экономическую и социальную реформу. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков все вопросы переадресует в правительство.
Но и глава правительства, премьер-министр Дмитрий Медведев также от нее отстранился - главным спикером от правительства на всех обсуждениях выступает министр труда Максим Топилин.
Депутаты от ЛДПР в Курской областной думе нашли виновного в повышении пенсионного возраста - это Госдеп США. Именно его агентами депутат Владимир Федоров назвал своих коллег-единороссов.
"Ну что, агенты Госдепа, сколько вам заплатили за "раскачивание лодки" и за провокации митингов?" - обратился Федоров к депутатам областной думы во время обсуждения законопроекта о пенсионной реформе. Впрочем, после окрика председателя думы член ЛДПР заявил, что имел в виду другое.
Депутат Госдумы от КПРФ, зампредседателя фракции Николай Коломейцев тоже видит в пенсионной реформе происки США.
"Правда ли, что проект реформы продиктовала глава МВФ Кристин Лагард по поручению вашингтонского обкома?" - спросил он у министра Топилина на заседании комитета по труду и социальной политике. Топилин ответил отрицательно.
В Костроме радикальное прокремлевское движение НОД, которым руководит депутат Госдумы, единоросс Евгений Федоров, вышло на пикет против пенсионной реформы. На своих транспарантах нодовцы сообщили, что повышение пенсионного возраста продиктовано Западом и МВФ. При этом руководитель движения Федоров 19 июля проголосовал за законопроект.
Считается, что первые в истории пенсии - военным - ввел в Римской империи Гай Юлий Цезарь. Но 19 июля во время рассмотрения законопроекта о повышении пенсионного возраста депутаты и чиновники, пытаясь оправдаться перед критиками реформы, вспоминали не его, а немецкого канцлера Отто фон Бисмарка.
Министр труда Топилин, выступая в Госдуме, рассказал, что на самом деле Россия до сих пор работает с наследием Бисмарка. "Существующая пенсионная система сделана по образу немецкой, которая была введена еще Бисмарком", - сказал министр.
Его идею повторил единоросс Андрей Макаров, глава комитета по бюджету и налогам: "Принцип солидарной пенсионной системы состоит в том, что плата за тех, кто работает сегодня - это сегодняшние пенсии пенсионерам. Это придумал Бисмарк для середины XIX века, потому что продолжительность в Германии жизни тогда была около 40 лет".
В 80-е годы XIX века правительство Германской империи инициировало ряд законов, касающихся социального страхования, в числе которых было пенсионное обеспечение по старости и нетрудоспособности. Немецкая система считается прообразом современных пенсионных систем, охватывающих широкие свои населения.
Но в России пенсии по старости появились почти век назад - в 30-е годы во времена СССР. Почему депутаты и министр труда вдруг решили взвалить ответственность на Бисмарка, неясно.
Часто в России обвиняют в повышении пенсионного возраста Международный валютный фонд (МВФ) и лично его руководителя Кристин Лагард.
Этой точки зрения придерживается, например, депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Шеин.
"Ну кто же их писал? Неужели правительство?" - удивляется Шеин в одном из своих выступлений в Госдуме, посвященном пенсионной реформе.
Шеин показал презентацию, на которой приведены, по его словам, выдержки из доклада миссии МВФ в Москве от 2017 года. Согласно слайдам, МВФ советует после президентских выборов начать пенсионную реформу, в рамках которой может быть повышен пенсионный возраст и выровнять его между мужчинами и женщинами.
"Ни "Справедливая Россия", ни КПРФ, ни ЛДПР не будут никогда руководствоваться рекомендациями людей, приехавших из Вашингтона и советующих нам здесь в России, как нам строить свою жизнь", - заявил Шеин. Другой депутат, коммунист Коломейцев, также винит МВФ.
Многие противники пенсионной реформы разделяют эту точку зрения. Люди выходят на митинги против повышения пенсионного возраста с плакатами "МВФ, руки прочь от наших пенсий".
В группах противников пенсионной реформы популярны посты с подборкой новостей о том, как МВФ рекомендует повысить пенсионный возраст различным странам, а также с фотографиями красиво одетой Лагард, посещающей Москву.
На самом деле это не совсем так. МВФ ежегодно выпускает свои рекомендации того, какие реформы нужны российской экономике. Провести пенсионную реформу специалисты МВФ рекомендовали практически ежегодно: такие рекомендации были даны в мае этого года и прошлого, а также, например, в 2011-м и 2013 годах.
Однако МВФ не может требовать от России обязательного выполнения каких-либо своих рекомендаций, так как она не получает от МВФ финансовую помощь.
Кроме того, МВФ далеко не единственная международная организация, рекомендовавшая российским властям провести пенсионную реформу. Например, с похожими советами выступили Всемирный банк и Организация экономического сотрудничества и развития. Из российских организаций идею повышения пенсионного возраста отстаивал новый глава Счетной палаты Алексей Кудрин и возглавляемый им Центр стратегических разработок.
В конце июня некоторые СМИ, такие как газета "Завтра", сообщили, что настоящий автор пенсионной реформы - экономист Владимир Назаров, возглавляющий Научно-исследовательский финансовый институт министерства финансов России.
Журналисты издания сделали вывод о роли Назарова на основании того, что он возглавляет институт при минфине, а также, по мнению авторов газеты, определяет все стратегию министерства финансов России. В заметке его называют "мальчонкой" 35 лет с "трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах".
Поделился этой публикацией, например, депутат Госдумы, единоросс Вячеслав Лысаков (впоследствии проголосовавший за принятие законопроекта). Публикация разошлась по многим группам недовольных.
Например, ее активно обсуждали в "Одноклассниках" в паблике "Славяне" с 200 тысячами подписчиков (почти 500 комментариев, 11 тысяч лайков), на сайте "Пикабу" (более 500 комментариев). В некоторых публикациях Назарова даже называли сатанистом, а также писали, что он "купается в деньгах".
Назаров - экономист, который много лет отработал в Институте экономической политики имени Егора Гайдара. Он занимается не только проблемой пенсий, но и различными вопросами, связанными с бюджетом и налогами. Эти темы Назаров активно комментирует в СМИ как эксперт.
Сам Назаров в интервью "Новой газете" объяснял, что возглавляемый им институт и он сам формально никакого отношения к пенсионной реформе не имеют: "Можно ли говорить, что я являюсь автором реформы? Конечно, нет. Автор реформы - правительство".
При этом Назаров не отрицает, что является сторонником повышения пенсионного возраста. У него на этот вопрос в целом достаточно радикальные взгляды, он считает, что к середине века пенсионная система в нынешнем ее виде может совсем исчезнуть.
Назвать его автором пенсионной реформы, конечно, нельзя. Повысить пенсионный возраст предлагали многие эксперты - тот же Кудрин, который писал программу реформ по заданию Путина.
https://www.bbc.com/russian/features-44887824

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+33 постов - )