sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "эмпирическая система"

Natalia Konoplyova
решён 16 лет назад
Возможен ли союз науки и религии?
Пользователь удален 16 лет назад
Гуру
Да, наука строит небоскребы и самолеты. Религия соединяет их.,клуб аметистов,разное

Отличный комментарий!

Типа:

Отличный комментарий!

Газовое отопление.


Первый тестовый участок Hyperloop построят в Лас-Вегасе в 2016 году

Компания Hyperloop Technologies приобрела неподалеку от Лас-Вегаса участок площадью 20 гектаров для постройки тестового участка системы вакуумного поезда Hyperloop. По словам представителей компании, они намерены завершить строительство в первом квартале 2016 года. Об этом сообщает The Verge.

Сначала на участке системы длиной в один километр будет испытываться прототип, развивающий скорость 540 километров в час. После достройки трассы до трехкилометровой длины Hyperloop Technologies планирует испытать прототип на полной скорости.

Кроме Hyperloop Technologies разработкой системы Hyperloop занимаются SpaceX и Hyperloop Transport Technologies. Если Hyperloop Technologies удастся завершить строительство в соответствии со своими планами, то они могут опередить SpaceX и Hyperloop Transport Technologies.

Ранее Илон Маск заявлял, что SpaceX построит свой тестовый участок в Техасе к июню 2016 года. Hyperloop Transport Technologies, в свою очередь, планирует построить тестовый участок протяженностью восемь километров между Сан-Франциско и Лос-Анжелесом. Компания рассчитывает протестировать систему на реальных пассажирах в течение трех лет.

Проект Hyperloop представлен Маском в 2013 году. Эта транспортная система будет перемещать пассажирские капсулы небольших размеров внутри трубы, где поддерживается давление в одну тысячную от атмосферного.Из-за чрезвычайно низкого аэродинамического сопротивления внутри Hyperloop скорость движения поезда теоретически может составить до 1,2 тысячи километров в час.
Всем вам любителям ЭпплДэш шиппинга =Р
На Энцеладе нашли все химические ингредиенты жизни

В океане спутника Сатурна обнаружили фосфор, ключевой компонент молекул ДНК и РНК. Теперь известно, что на Энцеладе имеются все базовые элементы, входящие в состав биомолекул, – все, необходимое для появления жизни.
Энцелад – один из больших спутников Сатурна. Его поверхность покрывает толстый слой льда, из разломов которого время от времени выбиваются гейзеры, которые указывают, что там, на глубине, имеется достаточно обширный океан жидкой воды. Это делает Энцелад одним из самых перспективных мест для поиска внеземной жизни. На такую возможность указывает и анализ его воды. В ней обнаруживаются и метан, и более сложные органические молекулы.
За годы исследований в гейзерах Энцелада были найдены соединения водорода и кислорода, углерода, азота и серы – практически всех ингредиентов, входящих в состав биомолекул. А недавно к этому списку прибавился и последний элемент, фосфор, который служит ключевым компонентом нуклеиновых кислот. Об этом сообщил Ясухито Секине (Yasuhito Sekine), выступивший на встрече Американского геофизического общества (AGU), прошедшей недавно в Чикаго.
Секине и его коллеги из Токийского технологического института использовали данные зонда Cassini. Работая в системе Сатурна, аппарат собрал информацию о химическом составе не только планеты и спутников, но и ее сверкающих колец. В данном случае ученых интересовали вещества кольца Е, куда попадает вещество, выброшенное гейзерами Энцелада. Среди них обнаружились частицы, исключительно богатые фосфатом натрия.
Судя по их количеству, подледный океан на спутнике может содержать это вещество в концентрации от одного до 20 миллимолей, что на порядки больше, чем в океанах Земли, где фосфор – элемент крайне дефицитный и востребованный. Авторы работы предполагают, что на Энцеладе он попадает в воду со дна, при растворении в ней апатитов, которые в изобилии встречаются в составе некоторых метеоритов, а значит – имелись и в ранней Солнечной системе, когда формировался спутник.
Находка делает Энцелад еще более интересным и перспективным местом с точки зрения поиска следов внеземной жизни. Возможно, это ускорит работу над такими проектами, включая миссию ESA, пока что запланированную к запуску лишь после 2035 г.

Отличный комментарий!

главное, чтобы ебаку какую-нибудь не привезли
Именно так думает население Энцелады, да

Кто объяснит , почему на джойреакторе такая токсичная и шакальная политика в отношении юзеров?

На сайте есть система карты, минусов, репутации. Вродебы ничего такого НО.
1. Есть скрытый бан, есть бан делающий тебя и твои посты невидимыми.
2. Все это ограничивает твои права коментить, постить итд.
3. Самое странное, непонятно вообще кто и как оценивает твои посты и почему имеет право топить иногда в минусах.
А я напомню ,если набрать -6 или -20 даже за любой коментарий наступает автоматический бан скрытого типа.
Почему я считаю это токчисной и шакальной политикой?
Во 1 нет четких правил того чего делать Нельзя, что считается кринжом или плохим тоном и за что реально можно схватить минусы или бан.
Нет тех кто за этим следит и оценивает адекватность "оценки"
И получается, что любые твои посты и комментарии по непонятным причинам набирают либо плюсы либо отчего-то чаще минусы. Народ по какой-то причине скуп на + , и редко даже даже до 3.0 доходит, но очень резво и в легкую кидает в минусы на -16
Тоесть буквально сайт одобряет травлю участников.
Общаться на сайте в коментах в принципе невозможно, высказал мнение - лови минус, ну или иногда плюс. И тут же в следующем твоем комменте -ответе на эту же тему бац и -16.
Тоесть тем , кто хочет нормальную репутацию лучше вообще молчать и постить жопы. Это по меньшей мере странно.
Вот эта тема к примеру, да я уверен наберет -20 к карме и я улечу в бан. Хотя , я струтурировано без мата, изложил точку зрения и спрашиваю пользователей.
Но здесь я так понимаю такое не в почете, хотя сами же пользователи, отчаяно гшлумящиеся над такими же постами - страдают от той же проблемы.
Кто даст адекватный ответ??

Отличный комментарий!

Зачем тебе вообще писать посты которые набирают минусы? Пиши только те которые набирают плюсы.
,карма,плюсы и минусы,политика реактора,администрация,пользователи,Общение вне формата,песочница

"Прозрение" Борреля

,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Западные политики не перестают удивлять. Они давно уже перестали лицемерить и считают двойные стандарты нормальной игрой по правилам, возмущаясь тем, что не все согласны с такой постановкой вопроса. Они возвели открытую ложь в ранг главного механизма международной политики и открыто кичатся, когда им удаётся кого-то обмануть
При этом они чувствуют, что, несмотря на все их усилия: несмотря на ложь, возведённую в высшую степень, несмотря на угрозы силой и применение силы, несмотря на попытки использовать свою экономическую мощь и эксклюзивное финансовое положение для подавления несогласных при помощи санкций, земля уходит у них из-под ног.
Даже не так: Земля (с большой буквы) уходит у них из-под ног. Вся планета жаждет от них избавиться и близка к решению этой задачи. Они пытаются давить сильнее и жалуются на неблагодарное человечество, «не понимающее, своего счастья», несомого ему Западом, но получается всё хуже и хуже, как у лося из анекдота, который пьёт и пьёт, а ему только хуже становится.
Но и на этом привычном уже фоне полной неадекватности, когда находящиеся в состоянии когнитивного диссонанса люди не чувствуют своей ущербности, считая её нормой, возникают персонажи, чьи высказывания доказывают, что последнее дно в политике отсутствует, пробивать его можно бесконечно. Один из наиболее колоритных Жозеп Боррель, чьи высказывания следовало бы собрать в отдельную книгу (официально заверить у автора, пока он жив) и издать в назидание потомкам.
Впрочем, потомки вряд ли поверят и собственноручному (подкреплённому голосовым и видео) нотариально заверенному подтверждению, что Жозеп Боррель действительно произносил то, что он произносит. Слишком уж шизофреническими выглядят его высказывания для человека, долгие годы играющего ведущие роли в национальной испанской и общеевропейской политике.
Сын пекаря из каталонской деревни должен был бы прочно стоять на почве практической (эмпирически проверяемой) реальности. Но не таков оказался Жозеп. То ли образование его испортило, то ли длительное участие в европейской политике привило убеждение, что аферы и фокусы, совершаемые его коллегами при помощи ловкости рук, и есть настоящая жизнь, но с тех пор как Боррель стал международной фигурой, заняв пост Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, его публичные высказывания создают представление о человеке только вчера вернувшемся на планету из длительного (лет 100 или более) космического путешествия и никак не способном понять новую реальность.
Вот и по итогам недели высокого уровня Генассамблеи ООН Боррель порадовал высказыванием, столь же абсурдным, сколь и откровенно саморазоблачительным. Он даже не заметил, что подписал явку с повинной от имени всего Запада. Ему кажется, что он, наоборот, грозно хмуря брови, наставляет заблудших шкодников правилам хорошего тона.
И ведь вроде бы ничего такого нового Боррель не сказал — всего лишь констатировал очевидное. Но как он это сделал!
СМИ, цитируя верховного комиссара, акцентируют внимание на четырёх затронутых им проблемах:
· регулирующие правила исчерпывают себя;
· мы живём в многополярном мире, в котором увеличивается число участников игры, реакцией на что должно быть укрепление правил;
· развивающиеся страны глобального Юга ищут альтернативу Западу;
· в развивающихся странах растёт спрос на суверенитет и идентичность.
Первые две позиции являются констатацией наличного противоречия (логика требует укрепления правил игры, но существующие размываются). Вторые две позиции объясняют причину возникшего противоречия (развивающиеся страны глобального Юга ищут альтернативу Западу, так как растёт их спрос на суверенитет и идентичность).
Какой вывод из этого должен сделать нормальный человек?
Во-первых, действующая система правил отрицает суверенитет и идентичность развивающихся стран, с чем последние больше не хотят мириться.
Во-вторых, действующая система выгодна Западу и поддерживается именно им, так как с целью укрепления своего суверенитета и идентичности развивающиеся страны ищут альтернативу Западу.
В-третьих, такая альтернатива есть, так как число участников глобальной игры увеличивается.
Что надо делать Западу в такой ситуации?
Надо возглавить процесс изменения правил игры, с тем чтобы сохранить своё доминирование в изменившемся мире, уступив как можно меньше. Так, например, действовал Запад в постколониальную эпоху, получившую название неоколониализма.
Что предлагает Боррель?
Он предлагает бороться за укрепление старых отживших правил.
Легко понять, что Запад, пытающийся лежать камнем на пути новой реальности, будет терять союзников в странах третьего мира, нейтралы будут переходить во враждебный Западу лагерь во всевозрастающем количестве, возможность разумного компромисса старого и нового будет становиться всё менее вероятной и всё более труднодостижимой. В конечном итоге Запад обречён на поражение, поскольку он уже не смог удержать свою систему в неприкосновенности, и чем дальше, тем больше система рассыпается, а сам Запад слабеет.
Обратите внимание, все исходные причины кризиса Боррелем перечислены правильно. Образования и опыта пока хватает, чтобы найти источник сегодняшних проблем. Но вот уже понять системность данного кризиса и, следовательно, неспособность преодоления его в рамках старой отжившей системы, Боррель не в силах.
Сторонникам теории заговора кажется, что все их проблемы и трудности связаны с кознями рептилоидов или заговором «тайного глобального правительства». Боррель в рептилоидов не верит, а к глобальной элите (совсем не тайной) принадлежит сам. Но ему тоже кажется, что в его неспособности осознать масштаб кризиса западной модели и найти более-менее безболезненный метод адаптации к новой реальности виноваты некие внешние силы. Он, в частности, отмечает, что глобальный Юг не склонен поддерживать позицию Запада по Украине и вообще не считает данную тему важной для себя.
Так, может, стоило бы поинтересоваться, что важно для глобального Юга и предложить ему взаимодействие в достижении этого важного? Но нет, Боррель фактически настаивает на усилении давления на геополитических оппонентов и репрессий в отношении глобального Юга. Только так и никак иначе можно понять его стенания по поводу необходимости укрепления основ Западного старого порядка.
Ведь он же практически прямым текстом говорит о том, что убедить глобальный Юг покорно следовать в фарватере Западной политики не удалось, Запад, пытавшийся изолировать своих оппонентов, сам попадает в состояние изоляции. Для решения подобной проблемы возможны три варианта:
1. Запал подавляет сопротивление.
2. Запад находит компромисс, сохраняя часть позиций в условиях нового порядка.
3. Запад капитулирует.
К поискам компромисса Боррель, говорящий от имени правящих кругов Запада, не готов. Неспособность решить проблему силой он сам косвенно признал, очевидно, не заметив этого. Боррель так и не понял, что оставил Западу один путь — полная и безоговорочная капитуляция по итогам финансово-экономического и военно-политического разгрома.
Вроде бы и не слеп Боррель, но и не зряч. А ведь он не худший из тех, с кем нам приходится иметь дело.
https://ukraina.ru/20230925/1049661221.html
©Егор Кукса
@Kuksa_Egor
Если вы любите осуждать группы людей по их врожденным признакам, но не хотите прослыть нацистом, попробуйте астрологию.,Приколы для даунов,разное,Буквы на белом фоне,астрология,нацисты

Отличный комментарий!

,Приколы для даунов,разное,Буквы на белом фоне,астрология,нацисты
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме эмпирическая система (+1000 постов - эмпирическая система)