электронное чтение

Есть ли смысл покупать электронную книгу?

Добра вам, уважаемые пидоры.

Люблю читать книжки, и по работе тоже приходиться читать инструкции, литературу всяческую. Схемы, чертежи я просматриваю на ноуте + копирую на телефон, дабы всегда под рукой было. Книги я читаю с телефона, весь рабочий материал с ноута или компа. 

Собсно, вопрос, приобретение электронной книжки принесет какой профит, или игра не стоит свеч?

И если покупать, брать самую дешевую (типа первая, может не зайдет) или выбирать модель получше?

Урбанистический эмбиент

..опять около-киберпанковый. Ну или, скорее, антиутопичный урбанизм широкого спектра, хрен его знает. Короче фоновая музыка. На этот раз часовой луп эксперименту ради.

Местами даже немного ост фоллыча 2го напоминает, но это не плохо, ящитаю. По настроению зайдет во многие сеттинги, можно даже втм попробовать катнуть.

Мира и добра!

Ученые и психологи научились читать закрытые книги

Исследователи Массачусетского технологического института (MIT, США) создали систему, которая с помощью терагерцевого излучения может четко распознать текст в закрытой книге. Пока что ее рабочий диапазон составляет девять страниц в стопке https://goo.gl/DxTjiz

Бесплатные книги. Мои.

Продавать книги раньше было трудно, а сейчас стало и вовсе невозможно. Если кому интересно, забирайте мои книги бесплатно на Литрес, без смс, порнографии и енотов. Аннотации и ссылки ниже.

PS: художника обложек книг нашел, увидев один из ее артов на реакторе.

Книга «Слова, которых нет»:

https://www.litres.ru/endi-keydzh/slova-kotoryh-net/

Летом 2021 года в Бостоне десятки домов, магазинов и парков вдруг теряют цвета. Люди, которые находились там, исчезают, а вместо них появляются «серые». Тоже люди, только черно-белые, как герои фильмов 40-х годов. Президент говорит: «Они не враги!» Но тогда зачем им захватывать чужую землю? Молодой журналист Ник Эрхарт исследует аномалию, пытаясь во всем разобраться, чтобы найти способ вернуть исчезнувших родителей. Познакомившись с «серой» девушкой, он узнает, что такие аномалии возникали и раньше — сотни лет назад, — о чем сказано в таинственном дневнике, который случайно попал в ее руки.

Книга «Не дорога ведет нас»:

https://www.litres.ru/endi-keydzh/ne-doroga-vedet-nas/

Когда-то давно Имам Али сказал: «Знания — это сила», но в мире, где искусственный интеллект интегрирован с мозгом человека, справедливо и другое замечание: «Знания — это деньги». И самое прекрасное — их нельзя украсть. Меня зовут Ланиакея Харт, я детектив Корпуса Безопасности. Несколько часов назад я обедала с коллегами в настоящей утопии, а сейчас возвышаюсь над трупом очередного самоубийцы в городе кошмаров, где объявился псих в маске, вопящий о краже знаний. Связаны ли эти события? Не знаю. Интуиция подсказывает мне убираться подальше, а любопытство — докопаться до истины.

Книга «Девочка и стол»:

https://www.litres.ru/endi-keydzh/devochka-i-stol/

Септима Хадсон — обычная девочка из музыкальной семьи. Ее родители с детства мечтали выступать вместе с Королевским оркестром, но.. Всегда есть «но» или «однако», которые сгущают краски в истории. Джон и Лора не были достаточно талантливыми, чтобы добиться желаемого и тогда они решают достичь его через свою дочь. Одержимые идеей родители делают все, чтобы Септима стала выдающейся пианисткой — лишают ее друзей, интересов и свободы. И когда девочка оказывается на грани срыва, в ее жизни появляется Джек — письменный стол, который помогает ей стать сильной, чтобы противостоять родителям, учителям, соперникам и всему академическому сообществу.

Стрим с чтением Червя от Хаппитана

Одну электронную копию книги в одни руки!

 Вопрос к диванным экспертам: где можно почитать про техническую реализацию такой фичи для государственых выборов? Желательно на rus, ибо инглишь так себе....Ну или может кто раскажет как это должно реализовыватся по нормальному, или может даже где-то внедрял нечто похожее?

 Просто тут уже некоторые личности сетовали на кухне, мол "хули столько бабла тратим на бюлютни, пора уже по интернету голосовать" что меня малость ошарашило (ибо я знаю сколько стоит внедрить что либо нетривиальное в этот ваш интернет), но в тоже время осознал что слабо понимаю все подводные камни такого проэкта. Из того что смог нарыть/понять:

 1) Каждый житель должен получить личную цифровую подпись, в идеале в виде чипа. Уже некислая проблема, плюс нужно где-то хранить супер-секретную базу этих самых подписей для дальнейшей верификации голоса.

 2) База отданых голосов должна быть публичной для чтения, чтобы любой мог убедится в двух вещах -- его голос правильно засчитан, и общее количество подсчитано правильно.

 3) Приведущий пункт разрушает понятие "анонимное голосование", т.к. появляется относительно простая возможность сопоставить подпись с владельцем. Если скрывать подписи, то:

 - нельзя будет подтвердить что 1 голос из 100 не защитан сразу для 99 человек, а под оставшимися 99 на самом деле числится только одна учетка. Хотя по идеи это решается методом шифрования поля "кому пренадлежит" той же цифровой подписью, но тогда проверка будет требовать адских вычислительных мощностей.

 - вбросы/твинки/боты. Ничто не мешает зарегать 100500 несуществующих людей и провести голосование за них. Ведь условного наблюдателя возле урны не будет. Итого нам нужно иметь 100% гарантию что за записью стоит реальный человек, плюс проверить что две разные записи не закреплены за одним человек. Как это решается -- без понятия.

 4) Многие пишут про децентрализацию, но я слабо понимаю, какую фундаментальную проблему она решает. Балансировка нагрузки, упрощение раследования/проверки, взломостойкость (нужно вскрыть сразу несколько серверов, а не один)... но в целом можно обойтись и условно одним серваком.

Удачная покупка, 2008 год