школьники интернет придётся жить в лесу

Школьник стрелял из игрушечного ружья по машинам, водитель джипа решил его наказать

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил задержать и привлечь к уголовной ответственности водителя за наезд на ребенка. Об этом сообщает РИА «Новости».

ЧП произошло 9 марта в городе Приозерске Ленинградской области. Дети возле проезжей части стреляли из игрушечного автомата по проезжавшим машинам. Один из недовольных такими действиями водителей сбил мальчика, а после этого заставил мальчика встать на колени.

История "кэнселлинга" Николая Дыбовского, руководителя студии Ice-Pick Lodge в связи с обвинениями в педофилии

Я не встретил ни одной записи по этому инфоповоду на джое и постарался собрать всю инфу, что есть на просторах интернета. Внутри много текста и скриншотов из твиттера, пост длинный, рассчитанный на терпеливого пидора. История на 2 главы, пока что без окончания истории.

Николай Дыбовский - гейм-дизайнер, глава студии Ice-Pick Lodge (да, да, той, что сделала Мор: Утопия), куратор Школы дизайна НИУ ВШЭ

Глава 1. Само обвинение

Я уверен, вам уже приходилось читать новости о том, как каких-либо людей обвиняли в плохих вещах, а потом требовали от аффилированных с компаний разорвать всякие отношения с ними отношения. Так вот, этого пока не произошло. В Котаку еще не написали статью, из ВШЭ, где преподает Дыбовский, еще его не уволили, однако соответствующая повестка уже сформирована и уже распространяется. И вы сейчас буквально в режиме реального времени можете наблюдать за тем, как пытаются “отменить” человека.

Все начинается 5-го апреля, когда указанный аккаунт в твиттере сообщает, что были получены некие “очень плохие сведения” относительно Дыбовского от третьих лиц, которые предпочитают оставаться анонимными. Так же отмечается, что этому источнику всего 15 лет.

Ссылка на текст для уважаемых пидоров со знанием английского

Этот документ содержит скриншоты твиттера неизвестных людей, чьи никнеймы удалены, а также авторские вставки. В которых, например, безапелляционно указывается, что Дыбовский имел отношения с несовершеннолетними, кроме того, там можно найти довольно интересный параграф:

Нельзя доказать, что следующие скриншоты были сделаны самим жертвами или получены ими от других людей, но они содержат информацию, которая может помочь представить, что за человеком является Дыбовский. Со стороны кажется, что в кругах, в которые вхож Дыбовский, все отлично знают о том, чем он занимался, но при попытке заявить об этом, встречают противодействие.

Теперь давайте снова вернемся с скриншотам:

В первом случае у нас указания на отношения с неким сорокалетним человеком, который по заявлению участника диалога (отмечен серым) и является Дыбовским.

Во втором у нас есть просто информация от такого же анонима в виде фотографии человека, похожего на Дыбовского, и который по его заявлению “ебал автора твита”.

Далее появляется "русскоязычный источник":

Жаль, но ссылка из этого твита уже удалена, но в нем мы могли видеть аналогичную картину: отсутствие каких-либо реальных доказательств и ссылки на “жертв, которые предпочитают оставаться анонимными”, причем есть даже просьбы не пытаться выйти на них.

Кроме того, в деле есть еще один источник, в котором такой же анонимный источник, представленный текстом в Google Translate (щито?! Я не совсем понял как это, но ок - прим. автора), утверждает, как Дыбовский любит детей, а еще любит пить и в таком состоянии приходить на работу.

Как было сказано выше, пока еще ничего не произошло. И вполне справедливо можно задать вопрос “Ну и чо? В твиттере регулярно поехавшие бухтят, теперь каждого сюда нести?”. Да, нести. Весь фандом, как русскоязычный, так и зарубежный, уже определился со степенью виновности Дыбовского, и дело остается только за СМИ, чтобы разнести эту информацию, поставив на обвиняемом клеймо педофила. Давайте посмотрим, что уже происходит.

"Мы уже связались со СМИ по данному поводу и сейчас заняты его работой в ВШЭ, где он преподает."

Призыв спамить в ВШЭ.

Пост с пожеланием тебе смерти набирает 20 тысяч лайков

Я не играл в игры айспика и вообще не знал, кто такой Дыбовский до этого инфоповода, но еще меньше мне нравится, когда виновность человека и его будущее определяется толпой из твиттера. Может быть он спал с детьми, может быть нет — такие “доказательства” легко сделать про любого человека. Нам говорят “верьте жертвам”, так у нас даже жертв в данной ситуации нет, одни анонимные источники, но зато все уже все решили, и принялись писать Дыбовскому на работу и в вуз. И эта ситуация чем-то напоминает произошедшее с Холовкой: обвинителю было достаточно просто рассказать свою версию определенных событий о прошлом человека, и всю работу по разрушению жизни обвиняемого сделали другие. Это плохо, отвратительно и к правосудию никакого отношения не имеет.

Глава 2. Ответная реацкия.

В комментариях интернет изданий Николай отверг все эти заявления, а также упомянул, что знает, кто распространяет обвинения.

И вот, вечером 11 апреля, из слитой частной переписки стало известно, что ВШЭ готовит иск о клевете.

Судя по всему, сообщение Николая было адресовано девушке, которая изначально и распространила эту информацию. Сам Дыбовский, с его слов, выступает как свидетель.

Продолжение следует...

Лично мое мнение о всей этой истории - это очень важный случай, когда организация решила не разрывать все отношения со своим сотрудником из-за обвинений в твиттере, а защищать его права. Я надеюсь это может стать прецендентом мирового масштаба и подобные "канселеры" поймут, что тоже могут сесть в тюрьму.