sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "цены на кипр"

Самая большая страна с огромными запасами нефти, крупнейшей добычей и неибическими ценами на бензин для "своих" Сами все знаете....

Парадокс роста цен на жильё

Цены на жильё растут. И растут по всему миру. Однако в рф есть интересный нюанс. В Восточной Европе вообще и РФ в частности неадекватно высокий уровень смертности: ниже, чем в развивающихся странах (странах Африки, Индии и т.п.). При этом уровень прироста населения хуже, чем в странах развитых. Т.е., согласно статистике, численность населения падает. При таком состоянии дел, очевидно, число свободных квадратных метров должно расти даже при полном отсутствии строящегося жилья. Согласно статистике темпы прироста квадратных метров очень высокие, выше, чем в СССР. Статистика может преувеличивать, однако жильё активно строится, это бесспорный факт. Т.е., казалось бы, с каждым годом обеспеченность населения квадратными метрами должна расти и цены должны падать. На деле же, как мы видим, всё наоборот, цены на жильё растут стремительными темпами, опережая инфляцию.
Приобрести своё жильё становится всё труднее. Вопрос: почему так?
Я отвечаю на этот вопрос следующим образом: прирост населения за счёт мигрантов выше чем говорит статистика. Расслоение населения выше, чем говорит статистика: очень многие покупают жильё под сдачу, при том, что большинство не способно сходу купить новую квартиру и вынуждено снимать жильё. И ещё момент: огромное количество пустующих квартир, то есть квартир, в которых все умерли и в них больше никто не живёт. Для таких квартир как-будто бы существует аукцион, но фактически они мало туда попадают. Это целенаправленная политика, чтобы увеличивать цены на новостройки.
Но хотелось бы узнать мнение реакторчан по этому вопросу.
Ну если большая часть страны получает менее 1 миллиона в год, то понятное дело, что все будут только за...
Напомню, ранее были новости, что для тех, кто получает 1 и более лям в год, хотят повысить НДФЛ с 13 до 15 и с 15 до 20, для тех, кто получает более 5 лямов в год.
Ну типа зарабатывая более 1 ляма в год, я не чувствую себя каким-то супер богатым, так как цены на продукты растут в геометрической прогрессии, и если в прошлом году, я себе зимой покупал 5 кг мандаринов, то в этом году я мандарины почти не ел из-за конской цены в рублей 200 за кг.
При этом я был бы не против, еслиб мои налоги шли на что-то полезное, то я бы и слова не сказал.
Этой зимой вообще такое впечатление, что дворы не чистились и был гололед, а дороги по прежнему ушатанные.

Отличный комментарий!

Я просто напомню, что 1.000.000 рублей -- это чуть больше 10к$ в год. Почти во всех цивилизованных странах это за гранью нищеты, уровень бомжа.
3ÖSSQB Э'В S,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,ФБК,коррупция,ИА «Панорама»
Навальный на деньги ФБК покупал подарки чиновникам, чтобы обвинить их в коррупции
Навальный на деньги ФБК покупал подарки чиновникам, чтобы обвинить их в коррупции
Стали известны подробности уголовного дела, открытого против Навального. Следственный комитет (СК) обвинил блогера в мошенничестве с пожертвованиями. По одной из версий, оппозиционер на деньги ФБК покупал подарки чиновникам, чтобы потом шантажировать их с помощью своих расследований.
Внимание СК привлек тот факт, что некоторые «герои расследований» ФБК обладают предметами роскоши, чья стоимость значительно превышает их официальные доходы. В частности, утверждалось, что заместитель мэра одного из российских городов (детали скрываются в интересах следствия) носит бриллиантовую подвеску ценой в 8 млн рублей.
Как и ожидалось, проверка не выявила никаких нарушений: украшение было подарено чиновнице Фондом помощи малоимущим. Однако следователей заинтересовал тот факт, что за неделю до этого Навальный снял со счета ФБК 5 млн рублей.
“Мы подозреваем, что обвиняемый перевел деньги ФБК в свой кипрский оффшор, а уже оттуда они попали в Фонд помощи малоимущим. Допускаем, что еще три миллиона он доложил из своих личных средств: эти, так называемые, борцы с коррупцией готовы на все ради дискредитации честного человека”.
Также выяснилось, что глава одного из госпредприятий получил подмосковный дом площадью в 800 квадратных метров в подарок от общества по борьбе с бедностью. Версия следователей подтвердилась и тут: за месяц до этого со счета ФБК было снято 50 млн. рублей
В ближайшее время группа из 15 следователей с семьями готовится вылететь в Кипр, чтобы на месте собрать информацию о секретных оффшорах Навального.

Отличный комментарий!

Это намек на то на сколько обесценился рубль или же насколько охренели провластные монополсты?
both

Aphroditus (Афродита)

Афродит (греч. Ἀφρόδιτος Aphroditos) был(а) мужчиной Афродитой, родом из Аматуса на острове Кипр и участвовал(а) в Афинах в обряде трансвеститов.
Афродит изображался, как имеющий женскую форму и одежду, как у Афродиты, но также фаллос и, следовательно, мужское имя.

Это божество прибыло в Афины с Кипра в IV веке до нашей эры. Однако в V в. до н. э. уже существовали упоминания об Афродите и фаллических статуях с женской головой.
Греки отождествляли этого мужчину-женщину с Луной и на праздниках посвященных этому божеству мужчины и женщины обменивались одеждой. Филострат, описывая обряды, использующиеся в этих фестивалях, писал «женщины смешивались с мужчинами, потому что фестивали позволяли женщинам играть роль мужчин и мужчинам надевать женскую одежду и играть роль женщин».
Афродита — это то же самое, что и более поздний бог Гермафродит, чье имя означает «Афродита в форме герма». В более поздней мифологии Гермафродит стал считаться сыном Гермеса и Афродиты. Это сочетание мужчины и женщины в одной божественности, связанных с Луной, считались способными к оплодотворению и рассматривались как имеющее влияние на все живое.
,Афродита,Греческие боги,афродит,гермафродит,членодевка,NSFW
,Афродита,Греческие боги,афродит,гермафродит,членодевка,NSFW
,Афродита,Греческие боги,афродит,гермафродит,членодевка,NSFW

Отличный комментарий!

М-м-м, доисусьевые трапы!

Убьет ли европейский энергетический кризис зеленый курс ЕС в зародыше?

В Испании введен новый налог на ветряные фермы и другие экологически чистые электростанции для «компенсации» более высоких доходов от повышения оптовых цен на электроэнергию.
,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватные вести,новости без сала,,энергетика,путин виноват,разная политота
Чем же вызвано появление такого налога? Правительство Испании рассуждает так: высокие цены на газ привели к росту цен на электроэнергию, и, поскольку ветряным электростанциям не нужно покупать газ, они получают сверхприбыль.
Налог на ветряные фермы является родным братом предлагаемого «закона о плате за выбросы CO2», находящегося на рассмотрении в испанском парламенте, который предусматривает взимание платы с экологически чистых электростанций, построенных до октября 2003 года, на том основании, что они не имеют затрат в рамках Системы торговли выбросами (ETSEU).
При этом правительство Испании считает, что ветряные электростанции продают электроэнергию по спотовым ценам на оптовом рынке электроэнергии. Торгово-промышленная палата Испании утверждает, что большая часть электроэнергии продается по заранее согласованным ценам в рамках срочных контрактов. Ветряные электростанции и электроэнергетические компании хеджируются (страхуются) от низких и высоких цен.
Новый налог предусматривает взимание платы в размере €40−80 за мегаватт-час, а это означает, что ветряная электростанция с фиксированной долгосрочной выручкой в размере €35/МВтч теперь будет терять деньги на каждом производимом МВтч.
,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватные вести,новости без сала,,энергетика,путин виноват,разная политота
Первым делом стоит ожидать роста рыночных цен на электроэнергию в Испании вследствие сокращения доходов ветряных копаний. Это, в свою очередь, может привести к закрытию большей части ветряных электростанций в стране, и, соответственно, оттолкнёт инвесторов, которые теперь столкнутся с более низкими доходами и повышенной неопределенностью в отношении будущих доходов.
Стоит отметить, что в данный момент все страны ЕС борются с рекордным скачком цен на энергоносители, который угрожает сорвать восстановление экономики после пандемии, снизить доходы домохозяйств и тем самым загубить переход к зелёной экономике в зародыше. Для энергетического кризиса время выбрано, прямо скажем, идеальное — наступила осень, температура воздуха падает и отопление становится жизненной необходимостью.
При этом цены на электроэнергию стремительно растут не только в Испании. В Голландии, например, они выросли с €16 за МВтч в начале января до €75 к середине сентября, то есть более чем на 360% менее чем за год.
Экономическая цепь, затянутая ископаемыми видами топлива, крепка и консервативна. Природный газ и уголь составляют более 35% общей добычи в ЕС, при этом газ составляет более одной пятой части. Структура энергопотребления в ЕС также говорит в пользу старых добрых источников: даже если в Швеции, Франции и Люксембурге ископаемое топливо имеет незначительную долю, то в Нидерландах, в Польше, на Мальте и на Кипре составляет более 60% от общего объема электроэнергии.
Поскольку страны ЕС во исполнение Парижского соглашения сокращают потребление угля, то они всё чаще прибегают к природному газу в качестве переходного к зелёной энергетике источника энергии. Газ также используется для отопления и приготовления пищи, что делает скачок цен еще более заметным в структуре конечных расходов потребителей.
Граждане Испании, Италии, Франции и Польши вынуждены платить больше за электроэнергию — это безусловный удар по домохозяйствам, и так пострадавшим во время пандемии. Например, министр экологии Италии Роберто Чинголани предупредил итальянцев, что в ближайшие месяцы их счета увеличатся на 40%.
В связи с ростом цен на газ и электроэнергию некоторые страны ЕС предпринимают попытки смягчить удар по кошельку своих граждан. Франция заявила, что направит единовременные платежи в размере €100 более чем 5,8 млн семей с низкими доходами. В Испании правительство пообещало снизить цены до уровня 2018 года.
Сезонно-структурный кризис может оказаться затяжным и глубоким, если ЕС не пересмотрит свою зелёную повестку, а, вернее, не остановит её и не обратится к инструментам планирования экономики.
Все эти знаменательные события происходят накануне саммита ООН по климату (СОР26), на котором предполагается подписать новые обременительные соглашения по снижению выбросов CO2.
,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватные вести,новости без сала,,энергетика,путин виноват,разная политота

А кто это сделал?

Владимир Путин удивился росту цен на продукты в России и вспомнил про дефицит в СССР:

"Что делать с ростом цен на базовые продукты питания? <...> Никому не нравится снижение доходов, но это люди ещё могут понять в связи с объективными сложностями, которые происходят не только в нашей стране, а в мире. А вот рост цен на базовые продукты питания пандемией не объяснишь. При чём здесь пандемия?" – удивляется президент.


По его данным, цены на хлеб выросли на 6,3%, на подсолнечное масло – на 23,8%, на муку – на 12,9%, на макароны – на 10,5%.Всё дело, считает глава государства, в "попытке подогнать внутренние цены под мировые".
Любопытно, что в начале своего выступления Путин говорит о важности макроэкономических показателей и о том, что Россия является частью мировой экономики. При этом тот же самый Путин в конце ноября продлил продовольственное эмбарго до конца 2021 года.

Напомню, что продуктовые санкции против стран Запада были введены в августе 2014-го. Ежегодно они продлеваются, как нам объясняют, "в целях защиты национальных интересов России". Казалось бы, за 6 лет Россия должна была совершить прорыв в импортозамещении, но что-то пошло не так.

Удалось нарастить производство мяса (точнее, свинины и птицы) и молочной продукции, а также помидоров, но недостающие объёмы продуктов по-прежнему ввозятся из других стран. Просто теперь не из ЕС, а, например, из Белоруссии и Южной Америки. Кроме того, исследование Национального рейтингового агентства показывает, что из свободных от российских санкций стран вполне возможен реэкспорт европейской "запрещёнки" в РФ. Ну, белорусского лосося вы все помните.

Год назад экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР пришли к выводу, что непосредственно из-за санкций каждый россиянин ежегодно теряет 3 тыс. рублей.
Для кошелька пенсионера из условной Орловской области это сумма весьма существенная. И даже в Москве на 3 тысячи можно на одного человека купить продуктов на неделю.

Раз уж Путин вспомнил про СССР, то давайте и мы вспомним, что Советский Союз не смог полностью изолироваться от мировой экономики, хотя пытался. Но в итоге плановая система продемонстрировала свою полную несостоятельность, всё время вариться в собственном соку оказалось невозможно. Так вот, санкции – это новая попытка частичной автаркии. Или, точнее, попытка наступить со всего размаху на те же грабли.

России помимо роста производства необходима здоровая конкуренция: она ведёт как к повышению качества продуктов, так и к сдерживанию роста цен. Примерно как в Польше, где есть более-менее всё, и всё стоит недорого по местным меркам. Потому что когда потребитель может выбирать не из двух-трёх позиций, а из 20-30, он всегда предпочтёт того поставщика, который предложит лучшую продукцию за низшую цену.

Если протекционизм и нужен в некоторых сферах, то нельзя с ним перегибать, иначе люди так и будут питаться дырками от бубликов и просрочкой из супермаркетов.

Отличный комментарий!

отжеж хуйло
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме цены на кипр (+1000 постов - цены на кипр)