хентай экспертиза

Цитата из поста в секретных разделах

Привет джой, тут наткнулся на выдержку из экспертного заключения в котором проводился анализ на наличие хентая.
Возможно тебе будет интересно узнать исходя из каких критериев выносится решение. Enjoy!

РосКомОтвет
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ

По предоставленному указателю страницы сайта в сети интернет обнаружено рисованное изображение, содержащее смоделированные сексуально откровенные действия.

Обнаруженное изображение относится к так называемому жанру «Хентай» (в переводе с японского - извращение) - возникший как вид «аниме» (анимационные фильмы) и «манге» (комиксы), основным элементом которого являются содержащиеся в них порнографические сцены.

Разновидность хентая «лоликон» - термин, возникший в Японии в результате соединения слов «лолита» и «комплекс». Этим термином обозначают половое влечение к девочкам до пубертатного или раннего пубертатного возраста.

Изображение имеет композицию, направленную на фиксацию внимания реципиента на вульгарно откровенных позах и натуралистических сексуально откровенных действиях.

В исследованном материале имеется изображение человека с детской атрибутикой, пропорции тела которого соответствуют параметрам несовершеннолетнего, при изображении лица также соблюдены детские пропорции и черты. В целом изображённый воспринимается реципиентом как ребёнок, т.е. лицо, не достигшее 18 лет.

В культуре России подобные изображения жёстко табуируются и не приняты обществом. В исследованном изображении художественная, научно-познавательная, культурная ценность отсутствует. Изображение не имеет связи с решением каких бы то ни было эстетических задач художественного или просветительского плана. Цель данного изображения - вызвать сексуальное возбуждение у реципиента.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

Заключение экспертизы содержит ответы на следующие вопросы.

Вопрос 1: Содержат ли материалы и (или) информация, представленные для проведения экспертизы, порнографические изображения несовершеннолетних?
Вывод Комиссии: Информация, обнаруженная по указателю интернет- страницы , содержит порнографические изображения несовершеннолетних, так как изображены смоделированные сексуально откровенные действия ребёнка.

Вопрос 2: Содержат ли материалы и (или) информация, представленные для проведения экспертизы, объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера?
Вывод Комиссии: Информация, обнаруженная по указателю интернет- страницы , не содержит объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера.

Переписка с Роскомнадзором

Есть в Рунете один форум, который существует с 2000 года. И недавно один тролль, выгнанный модераторами на мороз, решил устроить кровную месть. Он выложил нечто очень нехорошего содержания и тут же побежал жаловаться в Роскомнадзор. РКН сразу опустил железный занавес и потребовал удалить нехорошую картинку. Модеры тут же всё зачистили и чтобы два раза не ходить, решили удалить любые провокационные картинки. Так они дошли до темы с хентаем. А когда я начала вопрошать, дескать, как вы смеете на святое замахиваться и вообще, оставьте хентай в покое, РКН в нём всё равно не разбирается, то модеры скинули мне интересную переписку с Роскомнадзором:

"Разве вы не видите разницы между реальными людьми и нарисованными персонажами? Это 2 разные вещи.
Не видим. В обоих случаях изображение имеет композицию, направленную на фиксацию внимания реципиента на вульгарно откровенных позах и натуралистических сексуально откровенных действиях.

Как эксперты устанавливают возраст персонажа? Можно ознакомиться с экспертизой?
При оценке возраста рассматривается использованная атрибутика на изображениях – к примеру, наличие мягких игрушек или униформа, сходная со школьной формой. Место действия по атрибутам (парты, учебные доски, шкафчики), можно отнести к учебным заведениям. Также эксперты исследуют, в каких пропорциях дано изображение головы и черты лица.
При экспертизе важно понять, присутствует ли в изображениях художественная, научно-познавательная или культурная ценность. Если нет, то такие изображения являются запрещенными."

Честно говоря, не ожидал что РКН настолько серьезно всё анализирует.

В книгах закрашивают фрагменты с описанием гомосексуальных отношений.

   Черные строки в печатной версии романа «Вдребезги» Макса Фалька издательства LikeBook заметил телеграм-канал «Самая читающая на».

   LikeBook объяснило свое решение тем, что книга прошла лингвистическую экспертизу на соответствие законодательству РФ и по ее итогам решили убрать некоторые фрагменты. Издательство отметило: «чтобы не скрывать факт цензуры, эти предложения закрашены черным маркером — они составили 3% от книги».

Шиноби из деревни скрытой под пеплом ядерного огня.

«10 лет за школьную форму и хентай» сегодня вечером был принят окончательно, вступает в силу в конце июня

Суть закона состоит в том, что вводится определение дп:

Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: 
полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; 
полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; 
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

За распространение указанного выше наступает ответственность по 242.1 статье УК — от 3 до 10 лет тюрьмы. Под распространением понимаются в том числе скачивание при помощи торрентов и выкладывание картинок в соцсети.
Кроме того, дела по этой статье передаются Следственному Комитету.

Ознакомится с примерами дел можно по следующим ссылкам:
pravo.ru/news/view/110441
lenta.ru/news/2014/03/03/toons
32.mvd.ru/news/item/6819280
39.mvd.ru/news/item/7087301
52.mvd.ru/news/item/7152123

Особенно интересна первая:

Ленинский районный суд Кемеровской области признал 23-летнюю местную жительницу виновной по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием сети Интернет).
Согласно материалам дела, девушка скачала из интернета на свой ноутбук три порнофильма через программу пиринговой файлообменной сети – торрент. Когда полицейские изымали компьютер, она призналась, что ничего не сделала для того, чтобы закрыть доступ для их скачивания другим пользователям сети. 
В суде девушка не признала свою вину. Она объяснила, что действительно скачала фильмы, что специально не открывала к ним доступ.
Суд назначил интернет-пользовательнице два года условно с испытательным сроком в шесть месяцев.

Статистика осужденных за 2015 год — количество осужденных, наказания, сроки. Смотрите там 242 и 242.1 статьи:
Число осужденных по всем статьям.
Виды наказаний по статьям.
Сроки лишения свободы.

«Закон о кастрации педофилов» от 2012 года от все той же Мизулиной позволяет применять его и к 242.1 статье. Там прописан запрет условки, возможность пожизненной химической кастрации по решению суда и еще много разных бонусов. То что сейчас его по этой статье редко применяют, «это не ваша заслуга, это наша недоработка». 
По букве закона могут/обязаны применять. За изображения лиц, не достигших 14 лет.

3) в статье 73:
а) часть первую дополнить предложением следующего содержания: "Условное осуждение не назначается осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.";
б) дополнить примечанием следующего содержания:
«Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 — 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.»;

В России могут запретить продажу солдатиков, танков и аниме-фигурок.

МОСКВА, 20 июн — РИА Новости. Положение о психолого-педагогической экспертизе детских игрушек может появиться в техрегламенте Таможенного союза: авторы поправки хотят запретить игрушки, вызывающие у детей агрессию и страх, пишет газета "Известия" со ссылкой на пресс-службу Евразийской экономической комиссии.

Из документа, разработанного министерством национальной экономики Казахстана, следует, что запрету подлежат товары, провоцирующие детей на агрессию и вызывающие проявление жестокости по отношению к персонажам игры. Под запрет попадут также игрушки, провоцирующие сюжеты, связанные с безнравственностью и насилием, а также те, которые провоцируют детей на пренебрежительное или негативное отношение к расовым особенностям и физическим недостаткам людей.

При этом, как отмечает газета, данных о том, какие именно экспертизы предполагается ввести, нет. Известно лишь, что проверку должны проходить производители игрушек, а торговые сети будут просто проверять сертификаты соответствия.

По данным издания, другие страны ЕАЭК поддержали инициативу. Поправки об игрушках уже прошли рабочую группу и консультативную комиссию, теперь они вынесены на публичное обсуждение, которое продлится до 31 августа. Впереди еще две ступени — коллегия комиссии ЕАЭК и ее совет.