фапая на плюсики
»не эротика или эротика нечеткая логика срачи
Минутка "нечеткой логики".
Которая должна устранить все недопонимания, касаемо какое декольте считать эротикой, а какое нет.Все же это делается для того, чтобы куны слишком не возбуждались и не жали лишний раз на плюсик, так, не давая кармодрочерам лишний повод наяривать карму? Есть исключительно тянское решение!ОБЛОЖКИ ЖУРНАЛА КОСМОПОЛИТЕН!
ТУТ
Cosmopolitan — международный женский журнал. Содержание включает в себя статьи о взаимоотношениях и сексе, здоровье, карьере, самосовершенствовании, знаменитостях, а также моде и красоте.
Этот журнал создан исключительно для тней. А значит не может на его обложке быть что-то, что возбуждает куна = не эротика. Если данную фотокарточку ты готов поставить на обложку Космополитен, который, к тому же широко печатается, продается у касс в Пятерочке (значит можно показать кассирше), и даже наверняка хоть раз был у твоей мамки, - значит это не эротика.
А так, как "На обложке Cosmopolitan, как правило, представлены знаменитые женщины: актрисы, певицы, фотомодели." то срабатывает еще и "правило красной дорожки", ведь её цель не привлечь кунов, а показать наряд.
Изи же.
комменты Реактора с соусом
Несмотря на маааленький провал в прошлый раз, я таки продолжаю делать подборку комментов реактора. (Ссылки и скриншоты взяты со старого реактора - претензий были, в основном, именно к дизайну. И мои комментарий по-прежнему не смешны, простите)
1) На реакторе нет гомофобов, реакторчанинам все равно, тян это или не тян, особенно, если он похож на тян.
http://old.reactor.cc/post/2283219
2) Мораль проблема и задница всегда были взаимосвязаны
http://old.reactor.cc/post/2283077
3)А теперь немного кулстори от сильного и независимого реакторчанина
http://old.reactor.cc/post/2297831
4) Вот что делает с людьми куча дел
http://old.reactor.cc/post/2303528
5) Пилы недостаточно
http://old.reactor.cc/post/2306515
6) Да пошло оно все! Я в убежище.
http://old.reactor.cc/post/2306409
7) Вот она! Жизнь реакторчанина, полная печали и отчаяния(и фапа)
http://old.reactor.cc/post/2305254
8) Честно говоря, я ожидал очередной платформенный срач, но вместо него увидел это...
http://old.reactor.cc/post/2307447
9) Постмодернизм. Избавляет от чуства избитости бытия с (примерно) начала 20-го века.
http://old.reactor.cc/post/2309472
10) Texic без пошлятины,который наебывает читателей, при этом не Оглаф? Джекпот!
http://old.reactor.cc/post/2326963
11) В итоге точность увеличится на 15%, потому что надо было больше качать навыки владения оружием вдувателем
http://old.reactor.cc/post/2333321
12) А на это можно и вздрочнуть....наверное
http://old.reactor.cc/post/2348572
13) Бедные друзья
http://old.reactor.cc/post/2348100
14) Не просто мутант, а мутант-ниндзя
http://old.reactor.cc/post/2346567
15) Ждем порно с баяном
http://old.reactor.cc/post/2357696
16) 1:0 в пользу избранного
http://old.reactor.cc/post/2360389
17) Внезапно, поэты-суицидники в трэде
http://old.reactor.cc/post/2360721
18) Rогда есть планшет, ни женщины, ни цель в жизни не нужны, даже в параллельноq вселенной
http://old.reactor.cc/post/2382605
19) Я даже догадываюсь, какие нужну 'упражнения' для такой 'способности'
http://old.reactor.cc/post/2400986
20) Что вы знайте об одолжениях?
http://old.reactor.cc/post/2404307
21) Просто добавлю, что рукастость еще никому особо не мешала
http://old.reactor.cc/post/2422649
22) Просто у них 'совя тренировка'
http://old.reactor.cc/post/2427218
23) Что за данж то?
http://old.reactor.cc/post/2452959
24) Это такой сбой в матрице или просто недопонимание?
http://old.reactor.cc/post/2427233
25) Думаю, в таком случае меня можно считать...кхм...нейтралом
http://old.reactor.cc/post/2458682
На этот раз не должно быть проблем, хотя фиг его знает. В любом случае, спасибо за внимание.
Отличный комментарий!