пользуюсь Bittorrentом, но большой разницы не вижу
Результаты поиска по запросу "торрент файлы скачать бесплатно"
Нет повести печальнее на свете
Чем повесть об отключенном Торренте.
Живи, Бро
Чем повесть об отключенном Торренте.
Живи, Бро
Украинский основатель самого популярного торрент-трекера попался на покупке лицензионного контента и был задержан спецслужбами США
30-летнего Артема Ваулина, основателя одного из самых посещаемых торрент-трекеров в мире,
арестовали за нарушение авторских прав и отмывание денег.
Артема Ваулина задержали в Польше сотрудники спецслужб США.
Ваулин имел неосторожность совершить платеж в магазине iTunes,
что позволило сотрудникам Apple вычислить его IP-адрес и передать представителям власти.
За последнее время трекер насчитывал несколько миллионов уникальных посетителей в сутки.
По словам помощника прокурора Министерства юстиции США,
количество распространяемых на трекере пиратских файлов оценивается на сумму в 1 миллиард долларов.
Банковский счет, связанный с ресурсом также был арестован.
«В попытках избежать правосудия Ваулин предположительно полагался на сервера,
расположенные в странах по всему миру, а также перемещал свои доменные имена из-за постоянных судебных исков.
Его арест в Польше еще раз демонстрирует, что киберпреступники могут бегать,
но им не скрыться от правосудия», — заявил помощник прокурора.
Представители Apple передали спецслужбам личную информацию Ваулина
после совершения покупки в iTunes в конце июля 2015 года.
Тот же IP-адрес был использован для входа на страницу торрент-трекера в сети Facebook.
Стоит отметить, что даже тюремное заключение владельца не повлияет на работоспособность трекера.
Как я перешёл на YOTA
YOTA YOPTA и т.д. Об этом операторе я узнал совсем недавно хотя они существуют с 2007 года . Меня привлекло , то что у них настоящий безлимт! Настоящий Карл! А ещё не так давно я объяснял своим непосвящённым знакомым что нету полного безлимита... Для пробы я решил взять симку для своего планшета , покупал в евросети и обошлась она мне в 300 рублей и на ней уже лежали эти 300 рублей . И я взял себе тариф с скоростью 2-3 мб/с
Ну , а если у вас тоже оператор YOTA и вы столкнулись с такой проблемой , то я расскажу вам как её исправить и послать ********* тетеринг.
Для этого заходим в папку etc(на диске С) , заходим в папку hosts , и открываем её с помощью блокнота либо wordpad. Далее копируем:
*(в комментах)А затем вставляем это в открытую нами папку hosts Ctrl+A Ctrl+C ; Ctrl+A Ctrl+V
Ещё один подводный камень который есть только в мобильном интернете от йопты , они обрезают скорость для файлообменных сетей до 64 kb/с , но эту проблему можно обойти с помощью VPN от hideme***(в следующем посте расскажу как постоянно пользоваться им бесплатно) , а также можно использовать ТОР и видалу , но видала не хочет у меня соединяться с ТОРом... , но и тот и тот случаи слегка обрезают вам скорость , но не сильно. Жду пока в моём городе появятся модемы и роутеры от YOTA так как для них нету ограничений на скачивание файлов с файлообменных сетей.
Плюсы YOTA:
1) Настоящий безлимит
2) Отзывчивые консультанты в чате которые не являются ботами
Теперь со вкусом Амиго
В этом посте будет мало картинок, а смешного еще меньше, вы уж простите.Похоже, что скоро нам, простым "тыжпрограммистам", придется столкнуться с еще одной заразой. Вернее, зараза все та же, только теперь её станет в разы больше, потому что теперь бесплатно!
Дядя Женя порадовал всех в своем бложике новостью о том, что его троян антивирус будет распространяться как чума бесплатно.
Нотариально заверенный шот
![Компьютер защищен.
''”'51 Обновление ( ] Безопасные
Обновление баз и платежи,антивирус,касперский,беда,бесплатно](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/антивирус-касперский-беда-2765978.jpeg "антивирус,касперский,беда,бесплатно")
Цитата, прекрасное: "Бесплатный продукт будет конкурировать с многочисленными сторонними кривоподелками, которые много говорят, да мало делают, да к тому же торгуют личными данными пользователей."
В очередном прослушивании плейлиста, решил проверить доступность произведения "от броняг бронягам". Пролистав пару страничек интернета, осознал что есть они только на официальном сайте ( http://balloonparty.bandcamp.com/ ) либо на подозрительных сайтах, на которые даже с антивирусом залезать не хочется, либо выложены не все произведения/не все альбомы. К чему все это: решил залить альбомы, сам когда скачавший, но с треккеров удаленных. Пока что один - Balloon Party - 100% No Feeble Cheering. Если администрация одобрит еще торрентов накидаю (файлы MP3, чистые).
В ответ на вот этот пост
http://joyreactor.cc/post/853930
у меня родился высер следующего содержания:
Я не юрист. Поправьте меня пожалуйста.
Исходя из того, что написано в http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Статья 54
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Т.е. перекрытие ссылок, торрентов и прочее, выложенных до прошлой пятницы, если исходить из легитимности данного законопроекта... ну Вы понели)) А значит является преступлением против конституционных прав человека (распространителя, хостера и т.д.) и подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Статья 44
1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
а значит мы не имеем право воровать, то-есть лишать прав владения, распростронения, продажи и проч. и проч. владельца и обязаны приобретать любую продукцию за деньги, однако покупаю я не диск, а диск и его содержимое, ибо, в противном случае, меня обманули продав не то, что обещали.
Статья 35
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
После того как я приобрел диск файл или еще что-то ни одна собака не может мне говорить, что я с этим не могу чего-то делать, до тех пор, пока это не ограничивает права и свободы других людей... однако, файл все еще находится в собственности правообладателя, он может его продавать и т.д. Если он не может делать это более эффективно чем я, если не может снабдить продукт защитными механизмами от свободного распространения, которые являются частью продукта и преобретаются вместе с ним, то это его проблема, а не моя.
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Если правообладатель считает, что он потеряет из-за меня деньги в дальнейшем, то пусть это докажет. Не факт распространения (бесплатного), а факт потери. НО ему прийдется дождаться, пока эти потери произойдут. До этих пор он безосновательно посягает на мои права и свободы.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Обратите внимание. Здесь ограничения накладываются только на информацию, составляющую Гос. тайну. Ни о каких фильмах играх, музыках, книгах, а уж темболее ссылках и даже о информации, являющейся собственностью - ни слова. Имеем право искать и распростронять.
Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Исходя из выше сказанного сам закон... с душком вобщем.
Вот как я это вижу. Есть например Steam. Имеют право и пользуются им на распространение своей продукции, но эта продукция работает только по привязке к аккаунту и когда Вы в онлайн. Все законно. Если кто-то не может намутить что-то подобное, то он конечно может обижаться, но должен это делать в рамках закона.
Если распространитель, а это обычно издатель, который не изготавливает распространяемую продукцию, а только доносит ее до потребителя с наибольшей выгодой для себя и производителя, недостаточно компетентен, чтобы обеспечить себе прибыль, оставаясь в рамках закона, то это только его проблема.
Я считаю принятие такого подзаконного акта нелегитимным. Я считаю, что его следует обжаловать в суде. Писать петицию еще что-то делать, защищать свои законные права. Но, как я сказал, я не юрист. Если я хоть частично прав и какой-то юрист составит такую петицию, то я ее подпишу.
http://joyreactor.cc/post/853930
у меня родился высер следующего содержания:
Я не юрист. Поправьте меня пожалуйста.
Исходя из того, что написано в http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Статья 54
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Т.е. перекрытие ссылок, торрентов и прочее, выложенных до прошлой пятницы, если исходить из легитимности данного законопроекта... ну Вы понели)) А значит является преступлением против конституционных прав человека (распространителя, хостера и т.д.) и подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Статья 44
1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
а значит мы не имеем право воровать, то-есть лишать прав владения, распростронения, продажи и проч. и проч. владельца и обязаны приобретать любую продукцию за деньги, однако покупаю я не диск, а диск и его содержимое, ибо, в противном случае, меня обманули продав не то, что обещали.
Статья 35
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
После того как я приобрел диск файл или еще что-то ни одна собака не может мне говорить, что я с этим не могу чего-то делать, до тех пор, пока это не ограничивает права и свободы других людей... однако, файл все еще находится в собственности правообладателя, он может его продавать и т.д. Если он не может делать это более эффективно чем я, если не может снабдить продукт защитными механизмами от свободного распространения, которые являются частью продукта и преобретаются вместе с ним, то это его проблема, а не моя.
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Если правообладатель считает, что он потеряет из-за меня деньги в дальнейшем, то пусть это докажет. Не факт распространения (бесплатного), а факт потери. НО ему прийдется дождаться, пока эти потери произойдут. До этих пор он безосновательно посягает на мои права и свободы.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Обратите внимание. Здесь ограничения накладываются только на информацию, составляющую Гос. тайну. Ни о каких фильмах играх, музыках, книгах, а уж темболее ссылках и даже о информации, являющейся собственностью - ни слова. Имеем право искать и распростронять.
Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Исходя из выше сказанного сам закон... с душком вобщем.
Вот как я это вижу. Есть например Steam. Имеют право и пользуются им на распространение своей продукции, но эта продукция работает только по привязке к аккаунту и когда Вы в онлайн. Все законно. Если кто-то не может намутить что-то подобное, то он конечно может обижаться, но должен это делать в рамках закона.
Если распространитель, а это обычно издатель, который не изготавливает распространяемую продукцию, а только доносит ее до потребителя с наибольшей выгодой для себя и производителя, недостаточно компетентен, чтобы обеспечить себе прибыль, оставаясь в рамках закона, то это только его проблема.
Я считаю принятие такого подзаконного акта нелегитимным. Я считаю, что его следует обжаловать в суде. Писать петицию еще что-то делать, защищать свои законные права. Но, как я сказал, я не юрист. Если я хоть частично прав и какой-то юрист составит такую петицию, то я ее подпишу.
Министерство культуры РФ выступило с очередной инициативой по борьбе с пиратством. На этот раз «вне закона» окажутся пользователи торрент-трекеров. Законопроект, предложенный министерством, предлагает создание единого государственного реестра интеллектуальной собственности и введение ответственности за скачивание пиратского контента пользователями торрент-трекеров.
Как рассказал один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Роберт Шлегель, для ведения реестра может быть создана некоммерческая организация, однако не исключается, что реестр интеллектуальной собственности может вести и само министерство культуры.
Законопроект также предлагает наказывать пользователей фпайлообменных сетей за скачивание и использование контента, являющегося чужой интеллектуальной собственностью. В частности, предлагается, что оператор связи будет вычислять пользователя, использующего пиратский контент, и направлять ему уведомление о необходимости удалить его в течение суток. Если за это время нарушитель авторских прав не примет необходимые меры, в течение 12 часов провайдер должен будет самостоятельно заблокировать раздачу определенного файла или сайт целиком.
Нарушителям закона придется заплатить штраф в размере пяти тысяч рублей для физических лиц или миллиона рублей для юридических.
Окончательная редакция законопроекта с учетом замечаний будет рассмотрена 3 июня на согласительной комиссии при участии представителей Минэкономики, Минобрнауки и рабочей группы.
Источник: baikal24.ru
Как рассказал один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Роберт Шлегель, для ведения реестра может быть создана некоммерческая организация, однако не исключается, что реестр интеллектуальной собственности может вести и само министерство культуры.
Законопроект также предлагает наказывать пользователей фпайлообменных сетей за скачивание и использование контента, являющегося чужой интеллектуальной собственностью. В частности, предлагается, что оператор связи будет вычислять пользователя, использующего пиратский контент, и направлять ему уведомление о необходимости удалить его в течение суток. Если за это время нарушитель авторских прав не примет необходимые меры, в течение 12 часов провайдер должен будет самостоятельно заблокировать раздачу определенного файла или сайт целиком.
Нарушителям закона придется заплатить штраф в размере пяти тысяч рублей для физических лиц или миллиона рублей для юридических.
Окончательная редакция законопроекта с учетом замечаний будет рассмотрена 3 июня на согласительной комиссии при участии представителей Минэкономики, Минобрнауки и рабочей группы.
Источник: baikal24.ru
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме торрент файлы скачать бесплатно (+1000 постов - торрент файлы скачать бесплатно)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!