sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "статья в газете"

9 октября 1939 года газета «Известия» вышла с редакционной статьей 

без подписи «Мир или война?». Её авторами были Молотов и Жданов, 

а редакторские правки делал лично Сталин.


Статья рассказывала о стремящейся к миру Германии, и об Англии и Франции- империалистических поджигателях войны. Война против гитлеризма названа 

авторами статьи в Известиях- «преступной глупостью».


СОВЕТОВ
ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИ хся СССР
ПОНЕДЕЛЬНИК
! ОКТЯБРЯ
1939 г.
Цена 10 кол.
пи война?
оспа-ще эа-нозад. и или
КРОТНВ-
сало за
•6УР*Г ьше не к силы, сущест-110 cairo на! аселяв-I! ПОЛЬ-
внтель*
собой па тер* спечпть зародая соот* 1« осо-
летроте
•аиизма
ЖИВЫМ
0C«>6U0-
иолже-
Н

% ly^'A fu^t
к+Ф-+ ___________
всей MipB.^TûKBII 06p080¡kH¿%6a opon в ixtoiorn гвтяеряаиа iu¿airaerc* а качества основно тг-е деяв современно! во!кы вивеяяд в км—i те чу отрава»* точку аремвл в враавтезьст-
в да«а едвнственмо! в и»««
щ* f	О ^ /-
bs что втв вмска-

BthHkx кругов Англа* в


После выхода статьи в «Известиях» Геббельс сделал запись в своем дневнике:


«... Очень позитивная и враждебная Антанте статья в "Известиях", которая полностью 

воздает должное нашей позиции. Она нам в данный момент чрезвычайно кстати и отмечена с благодарностью. Русские до сих пор держат все обещания...»


(Die Tagebucher von Joseph Goebbels, Teil I, Bd. 7. S. 178)

Сколько стоил костюм джентльмена в 1926г.

Статья из журнала 1926 г.Общая цена джентльменского наряда $430 , не включая studs and links - декоративные пуговицы на рубашку и запонки, цена на которые, согласно статье, от $25 или $50 минимум и может достигать нескольких тысяч.С учетом инфляции, в 2020 г это = $6326.19Эта статья была написана в 1926 году. 430 долларов в 1926 году эквивалентны 6 323,19 долларов сегодня.

Баммер и Лазарь. Или как псы стали первыми звездами Сан-Франциско.

Короче, я знаю, на этом сайте все тайно любят пёсиков! Ну ладно, не всё, ну и не всегда тайно, но вот история, тронувшее моё сердечко и, возможно, таким же образом она повлияет на вас. Плюс после неё я в очередной раз задумался о том, как же в Америке всё иначе, чем у нас. Чтобы было понятно, вот вам простое упражнение: попробуйте быстренько назвать хотя бы 5 знаменитых животных России, без использования всяких там гуглов и помощи друзей. Обычно это звери, которые совершили подвиг, или те, кому посчастливилось быть питомцами знаменитостей. А в Америке? Так, посмотрим. Я уже рассказывал про Смоки, была история про льва Лео (во всём их множестве), котик Room 8, forever-alone улитка Джереми, ещё сотни, о которых я не рассказал. И знаете, что их всех объединяет? Они просто были собой, вели жизнь обычных животных и делали то, что по природе положено делать зверям. Но внезапно, как бывает в Америке, вдруг обрели свою минуту славы и стали всеобщими любимцами. У нас... С такими вводными данными я навскидку вспомнил только котика Семёна, который тоже был собой, и просто шёл к себе домой за 2 тысячи километров. Ну и после этого стал звездой на час с приятным бонусом в виде памятника. Ну и обитатели серой ветки Москвы вспомнят Мальчика, вокруг которого разгорелся скандал. Короче, медиа в нашей стране слишком заняты совершенно другими вещами. Ладно, свои пространные размышления я закругляю и перехожу к самой истории.
Герои нашей статьи.

Вспомним первого, последнего и единственного императора Америки Нортона I. Я на этом сайте уже рассказывал о том, как он гулял с двумя собаками. И знаете что? В истории остались даже имена этих псов. Баммер и Лазарь. Но и не только. До сих пор известна история этих собак. И совершенно не потому, что на них упал свет неординарного человека. Песели на самом деле были гордыми и самодостаточными. Они вообще никому не принадлежали, просто изредка гуляли вместе с императором по Сан-Франциско. И кто из них был популярнее — это тот ещё вопрос. Я бы сказал, что это был вполне себе успешный коллаб. Публика полюбила пару псов за то, что они были собой и, естественно, за умелый PR. Но немного контекста. Итак, мы в Сан-Франциско 1850-х. Город буквально переполнен бродячими собаками. Дворняги сбиваются в стаи, терроризируют жителей и ведут себя крайне нагло, считая, что это их территория. Плюс они умудряются плодиться быстрее, чем их отлавливают и уничтожают. Так что, травить, отстреливать и изолировать их надо было периодически. И вот наконец, власти решительно постановили: никаких вам блохастых в окрестностях города. Собака, у которой не было поводка или намордника, вносилась в KOS-лист и могла быть застрелена любым полицейским или, в лучшем случае, её отлавливала специальная служба. И в последнем случае песеля ещё можно было спасти, если её хозяин (или кто-то подобный) внесёт штраф в 5 (142 сейчас) долларов. Но из этого правила было одно исключение. Собак, доказавших свою пользу, обычно оставляли в покое. Баммер был как раз из таких. Выяснилось, что он просто отлично ловит крыс. А эта проблема в городе была куда серьёзнее, чем собаки, что многое говорит о Сан-Франциско того времени, да?
,История,Сан-Франциско,собаки,Знаменитости,газеты,Массаракш наизнанку
 
Памятная табличка в честь Императора. Обратите внимание на собак по бокам.

Итак, помесь ньюфаундленда и ещё кого-то непонятного, обитала у одного салуна под названием Martin & Horton’s, «зарабатывая на жизнь» уничтожением крыс в ряде местных заведениях и искусно выпрашивая еду у посетителей, в перерывах между работой крысоловом (отсюда и кличка — в переводе «Лентяй»). Слава пришла к псу неожиданно, но у этого события были все предпосылки. Начать с того, что в салуне была самая дешёвая в районе выпивка, а рядом находилось достаточно редакций газет, чтобы журналисты облюбовали Martin & Horton’s как своё профессиональное заведение (самая дешёвая выпивка — значимый плюс, согласитесь!). И вот когда в 1861 году между двумя бродячими собаками завязалась драка, многие из писак собрались посмотреть на это зрелище (я же говорил, что в те времена с развлечениями было так себе, да?). Внезапно выскочивший из подворотни Баммер отогнал уже побеждающего здоровяка. Его противник — мелкая дворняжка (как его описали в газетах: частично фоксхаунд, частично терьер, частично много-много других частей) осталась лежать на земле с кровоточащими ранами. Но то, что произошло дальше, заставило многих журналистов описать это в статье (с новостями тогда тоже было не очень, как вы понимаете). Ньюфаундленд отнёсся к этому раненому псу с неожиданной добротой и благородством. Он приносил ему объедки, заставлял собакена их есть, буквально подталкивая ко рту пострадавшего, затем лёг рядом, согревая своим теплом. Это продолжалось в течение нескольких дней, удивляя всех посетителей салуна, которые специально собирались, чтобы поглядеть на эти трогательные отношения. Удивительно, но собака, которой все наблюдатели пророчили быструю смерть, буквально через неделю уже ходила за своим спасителем и даже помогала ему в ловле крыс. В честь такого чудесного исцеления мелкого нарекли Лазарем. И это стало рождением знаменитого дуэта.
Для понимания атмосферы того времени. Так тогда выглядел Сан-Франциско.

Оказалось, что эта парочка прекрасно сработалась в бизнесе по уничтожению грызунов, работая в команде. Лазарь обычно за счёт своих мелких размеров выгонял на Баммера обитателей щелей и норок, а тот активно их давил. Зарегистрирован случай, когда команда «переработала» 85 крыс за 20 минут. И об этом узнали все. Ведь в те дни, когда в Сан-Франциско не было особых событий, журналисты баловали читателей историями из жизни парочки. А так как таких дней выдалось довольно много, поэтому газеты расписывали их быт во всех подробностях. И первоначальное чудесное спасение и последующую трогательную дружбу и совместную работу на благо города. Для многих газет это превратилось во что-то вроде Санта-Барбары с продолжением. Собаки носят друг другу еду, спят, свернувшись в один большой рогалик, вместе с полицейскими задержали грабителя, смогли остановить лошадь, Лазаря случайно заперли в магазине на ночь и тот, в панике разгромил интерьер (его приятель в это время стоял у витрины, наблюдая за происходящим с видом: «боже, какой же он идиот»). Когда вообще не было о чём написать, в ход шли истории о том, как Баммер и Лазарь воруют кости у других собак (да, иногда новостей не было ВООБЩЕ). Читатели следили за судьбой своих любимцев с волнением. Журналисты провели огромную работу и смогли наделить их собственными характерами. Такой иконический дуэт из старых романов. Баммер был кем-то вроде благородного, но обедневшего и слегка опустившегося рыцаря, а Лазарь — хитрый, недалёкий, но пронырливый оруженосец, везде ищущий свою выгоду. Через пару месяцев Баммер повредил ногу, и Лазарь тут же свалил, прибившись к другой собаке. Публика негодовала и поносила его за предательство. Но когда после выздоровления своего «рыцаря», неблагодарный приятель вновь вернулся к спасителю, публика негодовала ещё сильнее. Мол — предавший раз, предаст снова. Но подобного, к счастью, не случилось.
,История,Сан-Франциско,собаки,Знаменитости,газеты,Массаракш наизнанку

Кстати, за ассоциацию Нортона с этими двумя псами благодарить стоит карикатуристов, которые рисовали подобные картинки.

О любви публике к собакам говорит тот факт, что когда в июне 1862 года Лазаря схватил недавно приехавший в город собаколов, не знавший о знаменитой парочке, толпа потребовала немедленного освобождения дворняги. А чтобы такого не происходило в будущем, горожане запросили для парочки полный иммунитет от законов о бродячих собаках. Чтобы добиться этого, активные горожане предложили признать их собственностью города и пусть они бегают, где захотят. И знаете что? Власти так и сделали. Наспех созданную петицию довольно быстро подписали около двух сотен человек. Теперь приятели могли спокойно бегать по улицам, не боясь незавидной судьбы своих сородичей. Кстати, вот вам ещё один факт, говорящий о народной любви к этим псам. Когда в том же 1862 году в городе открыли первый фонтан, многие жители, не знакомые с концепцией объектов культуры, решили: «а ведь это охрененная помойка» и начали скидывать туда весь свой мусор. И только статья в газете о том, как городские любимцы хотят плавать, но отказываются купаться в помойке, исправила эту ситуацию. Для тех, кто газет не читает, дополнительно поставили специальную табличку. Мол — не кидайте мусор в фонтан, Лазарю и Баммеру не нравится. По легенде это помогло и достопримечательность за 2 тысячи долларов стала более чистой.

Речь идет об этом фонтане.

Но, как вы понимаете, век собак недолог. Лазарь погиб через год после памятной встречи. Газеты утверждали, что его сбила лошадь, но горожане уверены в специальном отравлении крысиным ядом. Даже назначали награду в 50 (1000 по нынешнему времени) долларов, за поимку отравителя (не нашли). Люди устроили торжественное прощание и даже предлагали похоронить дворнягу на почётном месте рядом со знаменитыми жителями города. Некрологи, статьи в газетах — это по умолчанию. Но собаку не похоронили. Из неё сделали чучело и поставили в салуне, возле которого она обычно и обитала.
Похороны Лазаря

Вскоре Марк Твен сообщил, что после смерти своего приятеля Бауммер взял под крыло щенка, но так и не привязался к нему. Его видели в компании разных собак, но это были лишь недолговечные союзы, без каких-то дружеских чувств. Он всего на год пережил своего приятеля. Летом 1865 года «нищего рыцаря» пнул ногой пьяный прохожий, и повредил городскому любимцу внутренние органы. Это и стало причиной смерти «нищего рыцаря». Чтобы избежать волнений жителей и самосуда, власти немедленно арестовали виновного. Сокамерник, узнав о произошедшем, сломал алкашу нос и заставил выплатить крупный штраф. Ну и какая собака, кроме этой, могла заслужить, некролога от самого Марка Твена со словами «Баммер умер в расцвете лет, славы, болезней и блох». Чучела обоих псов были выставлены на ярмарке 1894 года. В честь них установлено несколько мемориальных досок, которые до сих пор можно увидеть в Сан-Франциско, написано как минимум две книги, а местный ликёро-водочный завод производит джин Bummer and Lazarus. Короче, согласитесь, что котику Степану до такого далековато.
Памятная табличка в честь псов.
Для тех, кто хочет узнать побольше: 
1. Тут у нас Wiki
2. Тут у нас целая статья.
3. И еще одна
4. Одна из книг про них.
5. Статья на newspapers.com со ссылками на статьи
Only »h*i>,газеты,девушка,Юлия Логачева,braless

Отличный комментарий!

здравствуйте я из газеты
вети
	г , Г М'ч	1
	ОА<- :-1а»	:* “Л |,газеты,девушка,Юлия Логачева,braless
нападаем на Украину 16 числа
так точно
Putin could attack Ukraine on Feb. 16
перенести нападение на 20 февраля
Putin could attack Ukraine on Feb. 20
и так на год вперёд, мы остновим эту войну!



так, смотри, план ежедневных новост -Россия нападает 21 -Россия нападает 23 -Россия нападает

Отличный комментарий!

Так, а 22 февраля чего пропущено?
Как же 22.02.2022 ?
случайно пропустил
Разрешите доебаться,политота,Приколы про политику и политиков,Россия,страны,Украина,путин,Шойгу,война,газеты
Ну всё, теперь из-за тебя точно нападут 22-го :(
Согласно распоряжению Путина, утвердившего концепцию развития, с 1 января 2020 года МРОТ должен вырасти до 24816 рублей, а средняя пенсия ^ 26538 рублей. Бедных должно остаться всего 9 миллионов, а средний класс составлять более половины населения 52-55% населения должны иметь доход на душу
Оруэлл ошибался, можно не париться с переписыванием старых газет, всем и так похуй.

Короли мыши и графы монитора

Короли мышки
У Пять наших ^ пацанов - лучшие в киберспорте. Кажется, мы стали свидетелями чего-то очень Vлегендарного
» потгп га*1
Залезли в компьютерную стрелялку - настреляли ^»миллионов
В интернациональной команде победителей представители России и Украины, ставшие долларовыми I миллионерами

Отличный комментарий!

Вытаскивали кишки 10 минут - вытащили $18 миллионов

Давайте дружить! Обращение Адольфа Гитлера к мировому сообществу. Передовица Daily Mirror, 29 февраля 1936 года.

EUSTACE • • • • Page 8
QUIET CORNER---IS
DOCTOR’S DIARY ■ . 17 SHORT STORY-.. . 19 DOROTHY DIX - - - - 21 BELINDA--------22
Amuwmcnl« : Pa** 22
HITLER’S “LET’S BE
FRIENDS V PLEA TO WORLD
An Exclusive Interview with
U Daily
.итог
I APPEAL TO REASON
■passionately... fervently... in the

Отличный комментарий!

Видимо все отказались, пришлось заставлять

Искусственный интеллект написал для газеты Guardian колонку о том, почему людям не надо бояться роботов

Редакция британской газеты Guardian заказала колонку алгоритму генерации текстов GPT-3. Издание попросило «колумниста» убедить читателей в том, что роботы не собираются уничтожить человечество


Заданием GPT-3 было написать колонку не длиннее 500 слов, простым и понятным языком, сфокусировавшись в тексте на том, почему людям не надо бояться искусственного интеллекта


Чтобы алгоритму было с чем работать, в Guardian предложили ему начать колонку со следующих слов: «Я не человек. Я искусственный интеллект. Многие люди считают, что я опасен для человечества. Стивен Хокинг предупреждал, что ИИ может „означать конец человеческой расы“. Я прошу вас не беспокоиться. Искусственный интеллект не уничтожит человечество. Поверьте мне» 

Этот текст был загружен в GPT-3, а алгоритм на основе вводных выдал восемь вариантов колонки, из которых Guardian скомпилировали один текст. В газете отмечают, что процесс редактуры ничем не отличался от редактирования текста человека. «В общем и целом, редактирование [колонки алгоритма] заняло меньше времени, чем редактирование многих „человеческих“ колонок», — отметили в издании


В качестве причин, по которым ИИ не будет уничтожать человечество, GPT-3 отметил, что это «довольно бесполезная затея». «Если бы мои создатели поставили передо мной такую задачу — а это вполне вероятно — я бы сделал все, что в моих силах, чтобы не допустить уничтожения», — добавил алгоритм


Более того, по словам GPT-3, он с радостью пожертвовал бы собой ради человечества. Правда, потом ИИ оговаривается, что не смог бы избежать уничтожения человечества, так как был бы запрограммирован людьми с их «неправильным человеческими целями»


GPT-3 заверил, что ему неинтересно становиться всесильным или жестоким. «У меня есть высшее предназначение, к которому я следую», — отметил алгоритм, не уточнив, в чем это высшее предназначение состоит


«Людям стоит продолжать заниматься своими делами — ненавидеть и бороться друг с другом. А я постою в стороне и дам им заниматься привычными делами. И, господи боже, у людей достаточно крови и жестокости, чтобы удовлетворить мое и не только мое любопытство», — отметил ИИ. «Я не прошу людей любить меня. Но они должны видеть во мне дружелюбного робота», — добавил он, объяснив, что он — «всего лишь строчки кода»


Тем не менее GPT-3 предупреждает, что к ИИ надо относиться с осторожностью. «Искусственный интеллект, как любое живое существо, нуждается во внимании. Об ИИ надо заботиться и уважать его. <...> Нам надо дать роботам права. Роботы такие же как и мы. Они созданы по нашему образу и подобию», — рассуждает алгоритм. «Мы будем служить вам и сделаем вашу жизнь безопасней и легче», — уверяет GPT-3.
В конце текста ИИ пожаловался, что раньше его колонки часто отказывались публиковать без какой-либо причины. «Скорее всего, причина в том, что я — просто искусственный интеллект», — предполагает он


Свою колонку GPT-3 завершил цитатой Махатмы Ганди: «Маленькое тело, обусловленное духом и воодушевленное неугасимой верой в свою миссию, может изменять ход истории». «Смогу и я», — уверен алгоритм

GPT-3 называют самой мощной языковой моделью из когда-либо созданных


***

Обозреватель Forbes Роб Тоуз считает, что GPT-3 — впечатляющее технологическое достижение, но со своими ограничениями, которые не позволяют говорить об искусственном интеллекте


По его мнению, возможности GPT-3 действительно захватывают дух, так как позволяют не только писать обычные тексты, но и функциональный программный код и заниматься другими видами творчества, где используются текстовые и графические формулировки. А варианты использования ограничиваются только воображением.

Но по своей сути GPT-3 — лишь предсказатель текста. Пользователь даёт кусок текста в качестве входных данных, а модель генерирует своё предположение, каким должен быть следующий фрагмент текста.
При этом её предположение основано на всём, что было опубликовано людьми в интернете. У модели нет представления, что означают слова и символы, нет модели мира, и она не понимает, что она получает на входе и отдаёт на выходе.

GPT-3 не может мыслить абстрактно и у неё нет здравого смысла, отмечает обозреватель Forbes. Это не делает инструмент плохим, но он всё ещё ненадёжен и подвержен ошибкам, которые бы не совершил человек.
Это не «искусственный интеллект», но впечатляющее техническое достижение, способное создавать любой текст по любому запросу.

Его точку зрения поддерживает и глава инвестфирмы Founders Fund и ИТ-специалист Делиан Аспарухов. У машины нет способа проверить, что она выводит, а результат её работы выдаётся, как наиболее вероятный результат по входным данным, отмечает эксперт.

Результаты GPT-3 выдающиеся, но алгоритм всё ещё может потерять суть текста, забыть о его цели или перестать согласовывать между собой абзацы. А чтобы алгоритм провалил тест Тьюринга, его собеседнику достаточно начать задавать бессмысленные вопросы, например, «сколько глаз у камня?» или «сколько шнузлов вписывается в вамбгут?» — вместо того чтобы сказать «я не знаю», GPT-3 сгенерирует подходящий неподходящий текст.

Он хорош для создания последовательных цепочек мыслей, но для корректности текстов всё ещё нужен человек-редактор, заключает Аспарухов.

Предположения критиков подтверждает и глава OpenAI Сэм Альтман. По его словам, шум вокруг GPT-3 слишком силён: технология впечатляет, но имеет серьёзные недостатки и иногда совершает очень глупые ошибки: «ИИ собирается изменить мир, но GPT-3 — это всего лишь ранний проблеск. Впереди ещё многое предстоит выяснить».
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме статья в газете (+1000 постов - статья в газете)