Результаты поиска по запросу «

становление культуры

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



кино министерство культуры Приключения Паддингтона 2 песочница 

Если кто задавался вопросом, почему некоторые фильмы до сих пор не вышли в прокат, несмотря на объявленную дату премьеры, то ответ прост. Министерство культуры отодвигает даты премьер в одностороннем порядке, чтобы кинотеатры показывали "Движение вверх", а в случае отказа показывать это кино угрожало некоторым кинотеатрам лишением лицензии. И ещё хотело штрафовать кинотеатры за перепродажу билетов на этот фильм вне территории кинотеатров, но это отдельная история.
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Минкультуры России) ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА 125993, ГСП-3, Москва, Малый Гнездниковский пср.. д. 7/6, стр.!. 2 Телефон:+7 495 629 10 10 E-mail: maili@mkrf.ru ма Jfe - от«____2 Уважаемый Связи с тем, что в Министерство культуры Российской Федерации
Развернуть

story культура песочница 

Возникновение, основные периоды и тенденции в эволюции культуры

Рождение культуры не было единовременным актом. Оно представляло собой долгий процесс возникновения и становления и потому не имеет точной даты. Тем не менее хронологические рамки этого процесса вполне установимы. Если считать, что человек современного вида - homo sapiens - возник примерно 40 тыс. лет назад (80 тыс. по новым данным), то первые элементы культуры возникли еше раньше — около 150 тыс. лет назад. В этом смысле культура старше самого человека. Этот срок можно отодвинуть еше дальше, до 400 тыс. лет. когда наши дальние предки начали использовать и добывать огонь. Но поскольку под культурой мы обычно имеем в виду прежде всего духовные явления, постольку более приемлемой представляется цифра в 150 тыс. лет. так как именно к этому времени относится появление первых форм религии, являющейся главным источником духовности. В этот огромный интервал времени — полтораста тысячелетий — и проходил процесс становления и эволюции культуры.

Периодизация развития культуры

Тысячелетняя история культуры позволяет условно выделить в ней пять больших периодов. Первый начинается 150 тыс. лег назад и завершается примерно в IV тыс. до н.э. Он приходится на культуру первобытного общества и может быть назван периодом младенчества человека, который во всем делает первые робкие шаги. Он учится и научается говорить, но не умеет еще как следует писать. Человек сооружает первые жилища, сначала приспосабливая для этого пещеры, а затем строя их из дерева и камня. Он также создает первые произведения искусства — рисунки, живопись, скульптуры, которые подкупают своей наивностью и непосредственностью.

Вся культура данного периода была магической, поскольку покоилась на магии, принимавшей самые различные формы: колдовство, заклинания, заговоры и т.д. Наряду с этим складываются первые религиозные культы и ритуалы, в частности культы мертвых и плодородия, ритуалы, связанные с охотой и захоронением. Первобытному человеку повсюду грезилось чудо, все окружавшие его предметы были окутаны магической аурой. Мир первобытного человека был чудесным и удивительным. В нем даже неодушевленные предметы воспринимались как живые, обладающие магической силой. Благодаря этому между людьми и окружавшими их вешами устанавливались близкие. почти родственные связи.

Второй период длился с IV тыс. до н.э. до V в. н.э. Его можно назвать детством человечества. Он по праву считается самым плодотворным и богатым этапом человеческой эволюции. С этого периода культура развивается на цивилизационной основе. Она имеет не только магический, но и мифологический характер, поскольку определяющую роль в ней начинает играть мифология, в которой наряду с фантазией и воображением присутствует рациональное начало. На этом этапе культура обладает практически всеми аспектами и измерениями, включая этнолингвистические. Основные культурные очаги представляли Древний Египет, Двуречье, Древняя Индия и Древний Китай, Древняя Греция и Рим, народы Америки. Все культуры отличались яркой самобытностью и внесли огромный вклад в развитие человечества. В этот период возникают и успешно развиваются философия, математика, астрономия, медицина и другие сферы научного знания. Многие области художественного творчества — архитектура, скульптура, барельеф — достигают классических форм, высочайшего совершенства. Особого выделения заслуживает культура Древней Греции. Именно греки, как никто другой, были по духу настоящими детьми, и потому их культуре в наибольшей степени присуще игровое начало. В то же время они были вундеркиндами, что позволило им во многих областях на целые тысячелетия опередить время, а это в свою очередь дало полные основания говорить о «греческом чуде».

Третий период приходится на V-XVII вв., хотя в некоторых странах он начинается раньше (в III в. — Индия, Китай), а в других (европейских) заканчивается раньше, в XIV-XV вв. Он составляет культуру Средневековья, культуру монотеистических религий — христианства, ислама и буддизма. Его можно назвать отрочеством человека, когда тот как бы замыкается в самом себе, переживает первый кризис самосознания. На этом этапе наряду с уже известными культурными центрами появляются новые — Византия, Западная Европа, Киевская Русь. Ведущие позиции занимают Византия и Китай. Религия в этот период имеет духовное и интеллектуальное господство. Вместе с тем, находясь в рамках религии и Церкви, философия и наука продолжают развиваться, а в конце периода научное и рациональное начало начинает постепенно брать верх над религиозным.

Четвертый период является относительно небольшим, охватывает XV-XVI вв. и именуется эпохой Возрождения (Ренессанса). Он соответствует юношескому возрасту человека. когда тот ощущает необычайный прилив сил и наполняется безграничной верой в свои возможности, в способность самому творить чудеса, а не ждать их от Бога.

В строгом смысле эпоха Возрождения характерна главным образом для европейских стран. Ее наличие в истории других стран достаточно проблематично. Она составляет переходный этап от средневековой культуры к культуре Нового времени.
В культуре этого периода происходят глубокие изменения. В ней активно возрождаются идеалы и ценности греко-римской античности. Хотя позиции религии остаются достаточно прочным, она становится предметом переосмысления и сомнения. Христианство переживает серьезный внутренний кризис, в нем возникает движение Реформации, из которого рождается протестантизм.
Главным идейным течением становится гуманизм, в котором вера в Бога уступает место вере в человека и его разум. Человек и его земная жизнь провозглашаются высшими ценностями. Невиданный расцвет переживают все виды и жанры искусства, в каждом из которых творят гениальные художники. Эпоха Возрождения отмечена также великими морскими открытиями и выдающимися открытиями в астрономии, анатомии и других науках.

Последний, пятый период начинается с середины XVII в., вместе с Новым временем. Человека этого периода можно считать вполне взрослым. хотя ему далеко не всегда хватает серьезности, ответственности и мудрости. Данный период охватывает несколько эпох.
XVII-XVIII вв. в социально-политическом плане именуются эпохой Абсолютизма, в течение которой во всех областях жизни и культуры происходят важные изменения.

В XVII в. рождается современное естествознание, и наука приобретает невиданную общественную значимость. Она начинает все активнее теснить религию, подрывая ее магические, иррациональные основания. Возникшая тенденция еще более усиливается в XVIII в., веке Просвещения, когда религия становится предметом суровой, непримиримой критики. Ярким свидетельством тому стал знаменитый призыв Вольтера «Раздавите гадину!», направленный против религии и Церкви.

И здание французскими философами — просветителями многотомной «Энциклопедии» (1751-1780) можно считать переломным моментом, своеобразной демаркационной линией, отделяющей прежнего, традиционного человека с религиозными ценностями от нового. современного человека, главными ценностями для которого выступают разум, наука, интеллект. Благодаря успехам пауки Запад выходит на ведущие позиции в мировой истории, которые уступает ему остающийся традиционным Восток.

В XIX в. в европейских странах утверждается капитализм, опирающийся на достижения науки и техники, рядом с которыми начинают неуютно чувствовать себя не только религия, но и искусство. Положение последнего отягощалось тем. что буржуазные слои — новые хозяева жизни — в массе своей оказались людьми низкого культурною уровня, неспособными к адекватному восприятию искусства, которое они объявили ненужным и бесполезным. Под воздействием возникшего в XIX в. духа сциентизма участь религии и искусства в конце концов постигла и философию, которая также все больше оттеснялась на периферию культуры, становилась маргинальной, что по-особому проявилось в XX в.

В XIX в. в мировой истории возникает еще одно важное явление — вестернизация, или экспансия западноевропейской культуры на Восток и другие континенты и регионы, которая в XX в. достигла впечатляющих масштабов.
Прослеживая основные тенденции в эволюции культуры, можно сделать вывод, что их истоки восходят к неолитической революции, когда человечество осуществляло переход от присваивающей к производящей и преобразующей технологии. С этого момента существование человека шло под знаком прометеевского вызова природе и богам. Он последовательно продвигался от борьбы за выживание к самоутверждению, самопознанию и самореализации.

В культурном плане содержание эволюции составляли две основные тенденции - интеллектуализация и секуляризация. В эпоху Возрождения задача самоутверждения человека в целом была решена: человек приравнял себя к Богу. Новое время устами Бэкона и Декарта поставило новую цель: с помошыо науки сделать человека «господином и повелителем природы». Эпоха Просвещения разработала конкретный проект достижения этой цели, который предполагал решение двух главных задач: преодоление деспотизма, т.е. власти монархической аристократии, и обскурантизма, т.е. влияния церкви и религии.

Наука и культура

В ходе эволюции существенно изменялось соотношение между наукой и искусством. У Леонардо да Винчи наука и искусство еше находятся в равновесии, единстве и даже гармонии. После него это равновесие нарушается в пользу науки, и тенденция к интеллектуализации прогрессивно нарастает. Значение прошлого и традиций уменьшается, тогда как значение настоящего и будущего усиливается. При этом культурное поле дифференцируется и каждая область стремится к независимости и самоуглублению.
Во всех областях культуры — и особенно в искусстве — роль субъективного начала возрастает. В философии Кант утверждает, что разум диктует природе законы, что предмет познания строится самим познающим. В искусстве Рембрандт одним из первых обнаруживает безмерные глубины внутреннего мира человека, сопоставимые с внешней Вселенной. В романтизме, а затем в модернизме и авангарде примат субъективного начала доходит до высшей точки.

К середине XX в. научно-техническая и технологическая революции подводят тенденции интеллектуализации и секуляризации к практически полному воплощению, вследствие чего культура ripe- терпевает фундаментальные, качественные изменения. В современном обществе центр культурного и духовного влияния сместился от традиционных институтов — церкви, школы, университета, литературы и искусства — к новым, и прежде всего к телевидению. По мнению французского социолога Р. Дебрс, основным средством культурного влияния во Франции XVII в. была церковная проповедь, в середине XVIII в. — театральная сцена, в конце XIX в. — речь адвоката в суде, в 30-е гг. XX в. — ежедневная газета, в 60-с гг. — иллюстрированный журнал, а сегодня — регулярная телепередача.
В современную культуру входят три основные составляющие: традиционно-гуманитарная. включающая в себя религию, философию. традиционную мораль, классическое искусство: научно-техническая, или интеллектуальная, включая искусство модернизма и авангарда; массовая. Первая в той или иной мере воспринимается сегодня в качестве устаревшей и занимает весьма скромное место. Вторая, с одной стороны, пользуется огромным престижем, но, с другой стороны, в силу своей исключительной сложности не осваивается подавляющим большинством людей и потому не становится в полном смысле культурой. Отсюда известная проблема ликвидации «второй неграмотности», связанной с освоением компьютера.

Третья — массовая — имеет безраздельное господство, однако собственно культура нередко выступает в ней в качестве исчезающе малой величины. Именно поэтому современная культура становится все более эфемерной, поверхностной, упрощенной и обедненной. Она все больше лишается нравственного и религиозного беспокойства, философской проблемности и глубины, адекватного самосознания и самооценки, подлинной духовности. И хотя внешне культурная жизнь нашего времени изобилует громкими событиями, внутренне она поражена серьезным недугом, переживает глубокий кризис духовности.

Бездуховность современной культуры становится все более угрожающей и вызывает растущее беспокойство. Еше Ф. Рабле в свое время заметил, что наука без тесной связи с совестью ведет к руинам души. Сегодня это становится очевидным. Наша современность часто определяется как великое опустение душ. Поэтому в поисках путей возрождения духовности взоры многих обращаются к религии. Французский писатель А. Мальро заявляет: «XXI век будет религиозным или его не будет совсем». Сторонники англо-американского неоконсерватизма видят спасение человечества в возврате к докапиталистическим ценностям, и прежде всего к религии. С ними солидарны участники французского течения «новая культура», которые также возлагают надежды на традиционные идеалы и ценности.
В 1970-е гг. на Западе возникла так называемая культура постмодернизма, понимаемая ее создателями и сторонниками как культура постиндустриального и информационного общества. Постмодернизм выражает разочарование в идеалах и ценностях Просвещения, ставших основой всей современной культуры. Для него характерно стремление к размыванию границ между наукой, философией и искусством, к отказу от всякого радикализма, от иерархии и противопоставления традиционных ценностей — добра и зла, истины и заблуждения и т.д. Он также представляет собой попытку преодоления оппозиции между массовой и элитарной культурой и искусством, между массовыми вкусами и творческими устремлениями художника.

Постмодернизм полон противоречий, неопределенностей и эклектики. Уходя от многих крайностей прежней культуры, он приходит к новым. В искусстве постмодернизм, в частности, вместо авангардистского футуризма исповедует пассеизм, отвергает поиск нового и культ эксперимента, предпочитая им произвольное смешение стилей прошлого. Возможно, пройдя через постмодернизм, человечество научится, наконец, устанавливать равновесие между ценностями прошлого, настоящего и будущего.
Развернуть

В свете последних событий мединский комикс 

"Ответочка"

В ответ на слова Министра культуры России Владимира Мединского, который назвал увлечение взрослых людей комиксами "убожеством". По мнению чиновника, графические романы предназначены исключительно для детей, а также для тех взрослых, кто плохо умеет читать.
#0 пи МИН Я ДЕЛАЮ Я ИЗДАЮ Я ЧИТАЮ ЭТО ДЛЯ ТЕХ, кто плохо УМЕЕТ ЧИТАТЬ КУЛЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ И УБОГИХ ДЕБИЛОВ ИСТОРИЧЕСКИ" КОМИКг КОМИКСЫ 40' !0 1 9 9МИКСЫ -!ЛЯ ' 'СТКОВ комиксы для комикс па V,В свете последних событий,мединский,комикс

Арт by Женя Карпухина
Развернуть

Отличный комментарий!

А кино и театр для дегенератов? Читать вообще не надо уметь! А балет для вырожденцев? Там и язык знать не надо!
delv13 delv1306.09.201909:52ссылка
+35.6
Я бы посмотрел лебединое озеро, ну, по всем каналам

#Марксистский кружок Андрей Рудой видео ГДР История Вестник Бури разная политота 

Германская Демократическая Республика - одно из самых интересных и самобытных государств соцблока. В сферах экономики, политики, культуры жизнь в Восточной Германии в известной степени отличалась от жизни в том же СССР. 

Вестник бури вместе с проектом Spichka.media решили сделать серию роликов об истории ГДР. Первый материал рассказывает о создании и становлении республики на Востоке Германии. Занятная история о том, как сталинское руководство и часть немецких коммунистов не хотели создавать социалистическое государство, стремились к единой буржуазно-демократической Германии, но логика событий привела к иному результату.
Также поддержку и помощь в работе над видео оказал паблик Товарищ Штази.

Развернуть

История песочница 

История,песочница

Племена андроновской культуры населяли во II тыс. до н.э. степи Казахстана и Хакасии. Это были иранские скотоводы и земледельцы, чьи мифы вошли в состав Авесты. Их же родичи построили Аркаим. И их потомки вошли в состав хакасов. Позже они были завоёваны и ассимилированы выходцами с юга, а также местным лесным монголоидным населением. В итоге возникла новая, окуневская культура, самой яркой чертой которой были горные укрепления из булыжников, мелкая пластика и большие стелы с характерными рисунками.
История,песочница
Развернуть

#Марксистский кружок разная политота видео комсомол DHARMA1937 

DHARMA1937 беседует о зарождении и становлении союза коммунистической молодёжи, целях и задачах организации в понимании Н. К. Крупской и В. И. Ленина, а также о перспективах современной молодёжи в отсутствии компартии.

Таймкоды:

00:00 Приветствие
1:25 Зачем понадобился комсомол?
3:20 «Труд и свет»
5:30 Программа «Труд и свет»
9:30 Движение рабочей молодёжи и профсоюзы
12:00 Работа партии с молодёжью, создание РКСМ
13:00 Шевцов и Крупская
17:45 Основы РКСМ от Н.К. Крупской
26:40 Выводы из статьи Крупской
32:00 3й съезд комсомола. Выступление В.И. Ленина
34:30 Чему учиться и как учиться?
36:30 Кто построит коммунистическое будущее?
39:00  Как учиться коммунизму
52:00 Преемственность и наследование
53:30 О пролетарской культуре
1:07:00 О лозунгах и образе будущего
1:15:00 Задачи, стоящие перед коммунистами
1:29:30 О коммунистической морали
1:42:00 Выводы о коммунистической нравственности
1:56:00 Ыыводы из обращения Ленина к молодёжи
2:00:20 Почему же DHARMA1937 не комсомольцы?!
2:05:30 Темы на будущее
2:07:54 - всем пока

Развернуть

тимофей снидер тимоти снайдер политика песочница политоты История 

Тимофей Снидер, лекция 22

В последних двух лекциях Снайдер подводит итоги. Предпоследняя лекция посвящена украинской культуре и понятию украинского народа. 

Снайдер аргументирует, что украинский народ, как любой другой, появился во взаимодействии с другими политическими сущностями: викингами, хазарами, славянами, литовцами, поляками, немцами - а также Россией и Советским Союзом. Снайдер считает, что взаимодействие с Россией особенное - по той причине, что Украина играла важную роль в становлении России, Россия не признаёт влияние на себя Украины, отрицает само существование Украины как чего-то отличного от самой себя. 

Пересказывая ключевые моменты в отношениях Украины и России, Снайдер подчеркивает разницу между современными Россией и Украиной, говоря о них как двух версиях 1970х годов: диссидентской версии личной ответственности, солидарности, и гражданского общества, и постмодернистской версией политики как перформанса, относительности правды, примата медиума над содержанием. 

Вопросы такие:

Почему Валуевский циркуляр говорит, что украинского языка "нет" - как можно запрещать то, чего нет? Почему он говорит, что языка "не может быть" - как будто знает будущее? Как представление РПЦ о себе самой обусловлено Переяславской радой 1654 года? Как так получается, что русская литература ("все мы вышли из гоголевской шинели"), образование (с десантом Киевско-Могилянской академии в Петербург в 18-м веке), индустрия (с углём, сталью, машиностроением) начинаются с Украины, но Украина всё равно понимается подчиненной России?

Бонус треком Снайдер читает стихи Василя Стуса и Юлии Мусаковской. 

Развернуть

Палеоарт длиннопост 

Палеолит

Завершаю серию постов с палеоартом. Первый был в августе 2020! Заканчиваю на палеолитических картинках. Верхний палеолит тема интересная и обширная, это несколько разных эпох, различающихся по климату, особенностям локальных фаун и археологических культур. Когда-нибудь надеюсь почитать про него по больше и подробнее, а тут просто будут арты и список литературы. 

Древнейший период верхнего палеолита в Европе - ориньяк (35-26 тыс. лет назад). Люди тогда были тёмные, вероятно темнокожие, точно темноволосые и темноглазые. Ещё В.П. Алексеев - один из светил советской антропологии писал, что осветление европеоидов произошло на севере Европы в самом конце плейстоцена и палеолита. Как показывают данные генетики, осветлились не только волосы и глаза.

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Около 25 тыс. л.н. в районе г. Владимир в РФ жили люди, чья стоянка и могилы найдены в месте Сунгирь. Очень богатый археологический памятник: 

г • Сунгирь,Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

 Jh ■ ¡JW-Ï / ij "varjT^y „-Ш? . ИгдГк- 1V\ <* -Л W^iUí/y,Палеоарт,длиннопост

24-19 тыс. л.е. в Восточной Европе существовала т.н. костёнковско-авдеевская культура охотников на мамонтов (такую специализацию имели только жители центральной и восточной Европы):

Палеоарт,длиннопост

Они даже для постройки домов использовали кости мамонта...

-ni bf • A ГИ ’ M é-ji X - W* «4 ÜL г±Г • Ш 'Ma,Палеоарт,длиннопост

Артефакты со стоянки под нынешним Зарайском:

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Более поздняя аносовско-мезинская культура в тех же местах. Доедали мамонтов. Именно они строили большие жилища из костей мамонта, что в популярной культуре отождествляется с палеолитом вообще:

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

1 Г « il !| 1 It j J 41,Палеоарт,длиннопост

Браслет из бивня мамонта:

Палеоарт,длиннопост

Кадры из фильма "Альфа" про приручение волка. Там такие же колоритные дома, хотя действия происходят, кажется, в Беренгии:

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

В Западной Европе мамонтов съели задолго до конца палеолита, и в мадленское время охотились в основном на лошадей и оленей. 

Палеоарт,длиннопост

4iitUilUU,Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

При всей примитивности культуры и общества, тогда уже существовали товарообменные сети, т.к. в разных местах встречались разные ресурсы (например, подходящий для орудий камень). Палеолитические шахты:

Рис. 46. Реконструкция работы древних шахтеров в Красной Селе.,Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

В Западной же Европе в палеолите жили самые искусные художники:

Палеоарт,длиннопост

Палеоарт,длиннопост

В около 12-10 тыс. л.н. как-то быстро потеплело. Тундростепь заросла лесом, от отступившего и стаявшего ледника осталось много озёр, а мегафауна вымерла, Людям пришлось переходить на индивидуальную охоту с луком на мелких и средних зверей, в лесу, и жить небольшими семейными бродячими группами. Начался голоцен (климатическая эпоха) и мезолит (археологическая эпоха). В Сибири северные районы тогда только начали заселяться. В Западной Азии и на нижнем Ниле (а также в Японии) быстро перешли от собирательства дикорастущих растений к земледелию. 

Литературы по теме в интернете можно найти много (вплоть до таких узких тем, как "Древние кремнедобывающие шахты" или "Межиричские жилища из костей мамонта"). Но для общего ознакомления мастрид: 

Аникович М. Повседневная жизнь охотников на мамонтов (2004)

Палеолит СССР (из серии Археология СССР). Много материала по соотв. территории, подробно. 

Зализняк А.А. "Охотники на северного оленя Украинского Полесья эпохи финального палеолита" 1989 (по экологии, климату, археологии Восточной Европы и образу жизни людей, съевших всех мамонтов).

коллективная монография "Исследования палеолита в Зарайске в 1999-2005" (2009)

Жилин М. "Природная среда и хозяйство мезолитического населения центра и северо-запада лесной зоны Восточной Европы" (про переход от палеолита к мезолиту, в т.ч. по климату и флоре фауне)

коллективная монография "Первобытный человек в экстремальных условиях среды" (1997)

Вишняцкий Л.Б. Культурная динамика в середине позднего плейстоцена и причины верхнепалеолитической революции" 

Дэвлет Е.Г. Альтамира. У истоков искусства.

Ранов В.А. Древнейшие страницы истории человечества. 

Ну и у С.В. Дробышевского последние годы много чего вышло по антропогенезу и становлению человеческих рас. 

Развернуть

hej artist Astolfo Fate/Apocrypha Fate (series) Anime фэндомы Anime Unsorted 

hej,artist,Astolfo,Fate/Apocrypha,Fate (series),Fate (srs),Anime,Аниме,фэндомы,hej,artist,rider of black,fate/apocrypha,Fate (series),Anime,fandoms,Anime Unsorted,Anime Unsorted

hej,artist,Astolfo,Fate/Apocrypha,Fate (series),Fate (srs),Anime,Аниме,фэндомы,hej,artist,rider of black,fate/apocrypha,Fate (series),Anime,fandoms,Anime Unsorted,Anime Unsorted

Развернуть

реактор политота хачи кавказцы кавказ паста песочница чурки story 

Имперская национальная политика

Империя - лучшее творение организационной мысли человека и венец его могущества. При установлении имперской формы правления в стране наступает порядок, ее могущество растет, а наука и производство наращивают такие темпы развития, которые невозможно достичь при иных формах правления.

Но если кто-то считает нынишнюю РФ империей, или этническую политику РФ считает имперской, то он глубоко заблуждается. Дело в том, что большой временной промежуток истории Русь была-таки империей. Даже СССР образца 30-70-х гг. ХХ века был таки империей по факту. Но где-то с начала 70-х и доныне Россия ведет этническую политику обратную имперской.

Прежде чем говорить о этнической политике, необходимо для начала разобрать понятие комплиментарности культур. Они бывают комплиментарными, и некомплиментарными.

Комплиментарные культуры не противоречат друг другу в базовых идеях, ценностях, табу. Они могут отличаться в бытовых мелочах и не фундаментальных поведенческих ритуалах. При этом можно взять и переселить значительное количество людей из одной культуры в другую, и они при этом довольно быстро найдут общий язык, приспособятся друг к другу и синхронизируют социальные ритуалы. Никаких дополнительных условий или действий властей при этом не потребуется кроме стандартного поддержания правопорядка. К примеру, так можно баварцев переселить в Шампань, или киевлян переселить в Воронеж.

Некоплиментарные культуры имеют значительные фундаментальные противоречия в ценностях, идеях и табу. Смешение таковых культур гарантированно будет приводить к межэтническим конфликтам. К примеру, у многих кавказских народов серьезное воровство, если тебя при этом не поймали, считается достойным делом, и ты имеешь полное право гордится этим, расскзывать об этом в своем кругу, и получить вследствии этого одобрение. В среде русского народа подобное поведение считается однозначно недостойным, более того, серьезно наказуемо. А похваление фактом воровства в русской культуре может иметь место быть только среди априори преступных элементов. И это только одно фундаментальное противоречие культур, а их по факту множество.

Но построение империй требовало интеграции народов с некомплиментарной культурой в культуру имперскую. И эффективные методики были разработаны, и успешно применялись не единожды, в том числе и русской империей. Например, сейчас имперский по сути русский народ включает в себя и великоросов, и малоросов, и белорусов, и татар, и калмыков, и башкиров, и чувашей, и еще больше сотни мелких народов. Все они по сути асимилировались в имперском русском народе и имеют единый культурный код с небольшими и незначительными отличиями, как-то: вареники, пельмени, кумыс и т.д., т.е. различия идут лишь в мелких бытовых вещах, в фундаментальных же ценностях и социальных моделях и шаблонах все приведено к единому знаменателю. И это стало результатом грамотной имперской этнической политики, которая делалась не вдруг, но требовала значительного даже по историческим меркам времени: от трех и больше поколений, в зависимости от качества и силы информационных потоков. В среднем же процесс приведения культуры интегрируемого народа и народа имперского к единому знаменателю занимал около пяти поколений, т.е. около 150 лет в среднем.

Что же до таких народов как дагестанцы, ингуши, чеченцы, айзербажанцы и многие иные кавказские народы, то по меркам культуры они пока не являются частью имперского русского народа, хоть юридически мы граждане одного государства. Дело в том, что культура этих народов в разной степени не синхронизирована с культурой русского народа. И если, например, культура айзербажанцев или грузин синхронизирована на 50-70% с культурой русской, то культура чеченцев, ингушей и дагестанцев синхронизирована на 10-15%, и по многим фундаментальным параметрам всупает в прямой антагонизм с русской культурой. Это нехорошо, но это нормально и естественно, просто эти три народа вследствии разных причин не прошли процесс асимиляции и синхронизации культур. Им его еще предстоит пройти, а до завершения этого процесса хотя бы до уровня синхронизации 70-80% эти народы будут по сути враждебны народу русскому в силу некомплименатрности культур и исторического противостояния с русским народом. Это тоже нехорошо, но это норма, это естественно, и глупо ждать от них чего-то иного.

Исходя из вышеизложенного, мы подошли к необходимости интеграции некоплиментарных культур в культуру имперскую. Как это достигается? Все не так сложно, если немного включить логику. Вот как это делали империи:

- изоляция и ограничение бытовых контактов некоплиментарных культур до того, как они станут комплиментарными;

- извлечение из элиты некоплиментарных народов молодежи, воспитание ее в культуре имперской, при этом не допускать ее самоорганизации, кучкования в имперской среде. Имперская культура должна стать родной для молодежи из влиятельных семейств интегрируемого народа, свою же культуру они должны воспринимать как нечто отсталое, архаичное. После достижения этого возвращать воспитанную молодежь на место к моменту перехода к ней рычагов влияния. Повторять цикл в каждом поколении и не допускать того, чтобы элитная моложежь «варилась» в некомплиментарной культуре до ее полного личностного созревания;

- расселение в империи до окончания процесса асимиляции допустимо только для лучших представителей асимилируемого народа, его «мозгов» - поэтов, писателей, ученых, музыкантов. При этом широко пропагандировать их успех среди интегрируемого народа;

- всем расселенным не позволять самоорганизовываться на территории поселения, препятсововать их самоизоляции. Недопустимо их компактное проживание. При обнаружении любых структур переселенных немедленно предпринимать меры по перехвату управления этими структурами: подкупать, запугивать, дискредитировать или уничтожать лидеров;

- поддерживать культурные объекты, проекты и мероприятия, которые идут в русле имперской культуры. Ни в коем случае не поддерживать проекты в русле некоплиментарной культуры. Это допустимо делать только для уже асимилированных народов. Например, уместно поддерживать самобытные праздники в среде уже асимилированных курдов, башкир;

- перехватить управление религиозными организациями некомплиментарных культур, и по возможности дискредитировать их. Религиозные организации некомплиментарных культур должны стать посмешищем и утратить авторитет среди народа. Для этого они не должны ассоциироваться с «защитниками», «народным сопротивлением», а наоборот должны призывать к смирению и покорности;

- имперский народ должен ассоциироваться у некомплиментарных народов с силой, поэтому не следует пренебрегать силовыми акциями, репрессиями и акциями устрашения. Карательные меры эффективно склоняют мнение интегрируемых народов к тому, что имперский народ – это сила, и быть частью этого народа – почетно;

- при возникновении конфликтов государство должно однозначно предубежденно относится к ситуации в пользу имперского населения. Это очень сильно дисциплинирует некомплиментарные народы, и опять-же мотивирует их к интеграции в культуру имперскую как более сильную и надежную;

При выполнении этих простых правил некомплиментарные культуры будут интегрированы в имперскую культуру. Конечно же, далеко не сразу, ибо для всего этого требуется время как минимум в несколько поколений. И только после этого допустимо расселение народа по остальной империи и его широкий контакт с народом имперским. Пройдет еще пару поколений, и народ окончательно интегрируется в народ имперский и станет его неотделимой частью.

А какая же этническая политика ведется нынишними властными элитами РФ? Давайте разберемся.

- народы с некомплиментарной культурой массово расселяются среди имперского народа. Как мы уже раньше разбирали, это однозначно будет приводить к межнациональным конфликтам;

- молодежь элиты «варится» в некоплимантарной культуре, даже если они выезжают на учебу в империю, то держаться там обособленно, в своей культурной среде. К моменту становления личности они полностью прошиты некомплимантарной культурой;

- расселяются среди империи как правило худшие представители народа, отбросы общества, мафиозные круги, преступники и деклассированный элемент. Истории их «успеха» широко тиражируются среди остального населения, вдохновляя все новых авантюристов;

- расселенных селят компактно, потворствуют их самоорганизации в тейпы, иногда даже открыто финансируют землячества, медресе и т.д.;

- поддерживают культурные объекты, проекты и мероприятия, которые идут в русле некоплиментарной культуры: строительство мечетей, вызывающего содержания памятников, определение топонимов и этнонимов в пику имперской культуре, и т.д.;

- всячески поддерживаются исламистские организации, потворствуется их агрессивная полемика. Официальная (почти) религиозная организация (РПЦ) никак не противопоставляет себя религиозной организации некомплиментарной культуры в то время как ислам почти прямым текстом призывает противостоять христианам. Это еще один мотив признать имперскую культуру слабой и несостоятельной в глазах некомплиментарной культуры;

- империя не раз и не два спускала выходки некомплиметарных народов без наказания и возмездия. Это хорошо уверило их в том, что имперская культура слаба, и потому нет смысла интегрироваться в нее;

- при возникновении конфликтов государство предубежденно относится к ситуации в пользу пришлого населения. Это очень сильно мотивирует некомплиментарные народы на безобразия и преступления, и опять-же свидетельствует о слабости и негодности имперской культуры;

Видно, что руководство РФ производит действия, обратные грамотной этнической политике. Какие из этого анализа можно сделать выводы? Очень простые:

1. Властные круги РФ сознательно препятствуют интеграции некомплиментарных народов, более того, провоцируют дифференциацию ранее интегрированных народов;

2. Расселением некомплимертарных народов среди имперского подготовлена мина замедленного действия громадного межэтнического конфликта. В час Х эта мина взорвется, наши города обагрятся кровью, элиты РФ наварят неплохой гешефт , а хозяева этих элит смогут достигнуть своих геополитических целей.

Вот такие пироги.
реактор,политика,политические новости, шутки и мемы,политота,Приколы про политику и политиков,хачи,кавказцы,кавказ,паста,песочница,чурки,Истории
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме становление культуры (+1000 картинок)