![Аноним # OP 29/03/17 Срд 15:48:56 №149880054 ft Q О Q О [Ответ] Somali3.iPQ (372Кб, 1280x874) 4- ОФИЦИАЛЬНЫЙ СОМАЛИ ТРЕД №4 Идея собрать 1000 человек и уехать в Сомали из России. Чтобы построить там Битордск Yobsburg с блекджеком и шлюхами. Часть I "Прощупывание почвы" Узнаем у ближайших](http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%87-%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%BF-%D0%A1%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-3820889.jpeg "двач,анкап,Сомали,гениальный план,трактор,песочница")
Результаты поиска по запросу «
сомали анкап
»
Хавьер Милей ВЭФ капитализм социализм политика SVTV
Хавьер Милей выступил на форуме ВЭФ и жестко раскритиковал коллективистские устремления мировой элиты
Главное из выступления президента Аргентины:
— Западный мир находится под угрозой социализма и, следовательно, бедности
— Лидеры западного мира отказались от модели свободы в пользу различных версий того, что мы именуем коллективизмом
— Коллективистские эксперименты не являются решением проблемы
— Капитализм — это не просто единственная система, способная покончить с бедностью, но и единственная морально приемлемая система для достижения этого
— Идеология «социальной справедливости» несправедлива, потому что основывается на сборе налогов
— Коллективизм сковывает предпринимателей, готовых предлагать лучшие товары по лучшим ценам
— Социализм провалился во всех странах, где был установлен, и погубил миллионы людей
— Примеров «ошибки рынка» не существует
— Если вы атакуете капитализм и частную собственность, вы обеднеете
— Государство — это не решение, государство — это проблема
anon
Государство и люди. Нужно ли государство людям или они могут обойтись без него?
По договорённости(о которой государства забывают) люди платят налоги, соблюдают законы навязанные государством, и взамен получают то, что не могли сделать в одиночку, например дороги, или обследование в дорогом томографе, стоящим миллионы денег.
Но что делать если государство забыло про свои обязанности? И мало того что забыло, так еще и сделало всё возможное, чтобы нельзя было напомнить государству об этом, мирным путём, путём голосования или выборов? Можно ли жить на территории государства, и минимально взаимодействовать с этим государством?Законным способом вероятно нельзя. Но, даже если бы и было можно, то государство выпустит новый закон запрещающий это.
Это как играть с шулером, меняющим и придумывающим правила игры по ходу игры, так как ему удобно. В такой игре невозможно выиграть.
Поэтому порассуждаем о теоретическом государстве и как можно минимально с ним взаимодействовать.
Например налоги.
Налоги включены во все товары, услуги, во всё. На эти налоги Государство живет, этими налогами оно платит зарплаты исполнителям законов, тем кто непосредственно выполняет законы, следит за их выполнением и выжимает все соки с обычных людей. Платит полиции, судьям, налоговикам и другим службам которые есть в государстве, и предназначены для "соковыжимания". В разных государствах они разные и имеют разные названия и состав, но суть остаётся та же.
Это как платить бандитам и эти же бандиты будут покупать себе на эти деньги лучшее оружие и экипировку и более качественно вас грабить.
Выглядит как бред? Но так и есть. Только названия эти бандиты имеют другое и носят форму, и типа соблюдают закон(не забыли еще про шулера меняющего правила игры на ходу?)
Так что разумный человек, понимающий как это устроено, логично задаётся вопросом, а как меньше платить налоги, а в идеале вообще не платить?
И такие способы есть, и они придуманы давно, и работают.
Нужно использовать бартер, обмен товаром и обмен услугами, долговые расписки, другие валюты, электронные деньги, крипто-деньги, да хоть ракушки. Были случае когда в ходу среди группы людей были купоны-долговые расписки.
Люди могут взаимодействовать друг с другом без участия государства и отчисления ему поборов.
Пример такого взаимодействия людей непосредственно друг с другом это Uber, Каршеринг, сдача квартиры в аренду по объявлению и другие аналогичные сервисы Peer-to-peer, где люди взаимодействуют друг с другом напрямую, для взаимной выгоды и обменом ресурсами, работой, услугами и тд.
И естественно государству такого типа взаимодействие людей сильно не нравится. Так как государство остаётся без налогов, и будет менее эффективно выжимать соки с людей.
И поэтому для защиты от государства понадобятся народные дружины, народная милиция(в изначальном смысле этого слова).
Эти объединения людей должны быть организованы по аналогичному принципу, один за всех и все за одного. Возникать по запросу, и тут распадаться после ухода опасности.
Например государство щемит к примеру фермера, он делает запрос, и подтягиваются все соседи с вилами и мимо проезжающие люди и защищают от нападок государства.
Сейчас это кажется фантастикой. Люди разъедены и озлоблены друг на друга. Потому что государство проводит эффективную политику, проверенную веками, "разделяй и властвуй". И это у государства получается.
Но если люди не будут объединятся и бороться, то государство задавит каждого поодиночке.
Только так можно выжить в государстве забывшим зачем оно создавалось и для чего оно нужно.
© Ленин В.И., Мавзолей 2019
Государство нужно людям?
| Да | |
|
|
16 (33.3%) |
| Нет | |
|
|
31 (64.6%) |
| Свой ответ в комментах | |
|
|
1 (2.1%) |
![Crowsa Luxemburg @quendergeer REACTION SPEED [Easy: Failure] - You strike the coolest pose you are able to produce. Something once bright shrivels inside your chest, turning black and small. The photographer activates his camera, immortalising this little death. Traducir](http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/twitter-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-Disco-Elysium-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-8403143.jpeg "twitter,интернет,Disco Elysium,Игры,Elon Musk,без перевода,twitter,internet,Disco Elysium,games,,Хавьер Милей,Генерал-Анкап,")
Ну так база же про социализм-коммунизм.
Только последний пункт не понял, не ясно как трактовать. Мб для контекста всё выступление смотреть надо.