sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "со общение"

Привет пидоры.
Хочу поговорить с вами о социальной жизни, хотя все это предложение звучит как оксюморон.
В общем, я не так давно понял, что хотел бы общаться с живыми людьми, гулять, выпивать или хз, чем там в вашем реальном мире занимаются. Работаю я в основном за компом и когда прихожу домой, чтобы отдохнуть, то тоже... Сижу за компом. Хотелось бы изменить свой досуг. 
Мне 25, я нормально выгляжу, могу поддержать разговор, но вообще не представляю где и как общаться с новыми людьми.
Единственный подводный камень - моя ориентация и то, что мне неприятно врать об этом окружающим, но стерпеть можно.
Поэтому если кто-то в около взрослом возрасте имел опыт нахождения друзей, то расскажите че-то об этом, 
я хз.
‘'отрезной талонл
ЦЕННОЙ БУМАГИ НА ОДНО СОЦИАЛЬНОЕ ПРОДУКТИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ	I
ПРЕДСТАВШЕЛи НЕТРАдиционной СЕКСУАЛЬНОй ОРЦЕНТАЦии,,пидоры помогите,реактор помоги,общение

Отличный комментарий!

>joyreactor
>Хочу поговорить с вами о социальной жизни

Таблица сообщения важных сведений.

Отличный комментарий!

Просто с детства привык, что если уж с тобой кто-то заговорил - значит что-то им надо, куда-то тебя хотя припахать, что-то потребовать. Потому и избегаешь общения. Но результат - одиночество - тоже радости не приносит.

Какое мнение поставит вас в интернете в такое положение?

Высказывайте спорные мысли!
,мнение,общение,разное,песочница

Здравствуйте, товарищи ! Я недавно проникся тем как точно марксизм описывает причины капиталистических войн , благодаря ютуб каналу " держать курс " и мне хотелось бы пообщаться с вами и задать пару вопросов.


Скажу сразу, что меня это интересует в первую очередь в художественных целях, но не только, меня так же всерьез заинтересовали идеи марксизма, без шуток, прибауток .
 1) Капитал и учение Маркса было написано в свое время и было крайне актуально для него, ведь тогда только рабочие объединения могли добиться хоть каких-то прав для людей ...
Однако, что современный марксизм говорит о будущем с его технологическим переходом, где рабочие уже практически полностью вытеснены с производств машинами ?
Насколько вообще эти левые идеи об эксплуатации будут применимы к капиталисту если оному больше не нужны будут люди как рабочие ? Это собственно главный вопрос .

2) Существуют какие-то современные теории об устройстве будущего где внезапно может оказаться очень много " лишних людей " ( из-за нулевой себестоимости роботизации производств даже по сравнению с максимально дешевым людским трудом ), которые капиталу просто не нужны .

Я бы очень хотел что-то почитать или посмотреть на эту тему только, то что рассматривает данную проблему серьезно а не в формате научпопа на 20 минут. Тут конечно можно подумать что роботизация принесет нам не безработицу а долгожданный коммунизм , но это довольно сомнительно, на мой взгляд.

3) Очевидно что технологии очень быстро меняют общественную формацию - репрессии уступают место более человечной " культуре отмены " и.т.д все постепенно меняется и в первую очередь сознание людей. И может оказаться что фашизм даже не понадобится как диктатура, призванная защитить интересы капитала а будет достаточно цифрового гулага ?

4) - ( бонусный вопрос )
Как вы думаете, при тотальной роботизации производств и армии, капиталистические войны смогут обрести " цивилизованное лицо " как в каком-нибудь веке семнадцатом( могу ошибаться но данный период точно имел место ) , когда война не велась на уничтожение и жертвы были относительно небольшие .
Или же получив такое оружие в руки, больший капитал немедленно его узурпирует и начнет максимально насильственный передел границ и рынков ?
Вопрос, конечно содержит очевидный ответ сам в себе, может немного наивен, но было бы интересно послушать что вы скажете по этому поводу, товарищи .
Пишешь такой большой пост, где умело высказываешь контраргументы оппоненту, а потом думаешь такой: а нахуя? И стираешь.,общение

Отличный комментарий!

Жизненно.

Кто объяснит , почему на джойреакторе такая токсичная и шакальная политика в отношении юзеров?

На сайте есть система карты, минусов, репутации. Вродебы ничего такого НО.
1. Есть скрытый бан, есть бан делающий тебя и твои посты невидимыми.
2. Все это ограничивает твои права коментить, постить итд.
3. Самое странное, непонятно вообще кто и как оценивает твои посты и почему имеет право топить иногда в минусах.
А я напомню ,если набрать -6 или -20 даже за любой коментарий наступает автоматический бан скрытого типа.
Почему я считаю это токчисной и шакальной политикой?
Во 1 нет четких правил того чего делать Нельзя, что считается кринжом или плохим тоном и за что реально можно схватить минусы или бан.
Нет тех кто за этим следит и оценивает адекватность "оценки"
И получается, что любые твои посты и комментарии по непонятным причинам набирают либо плюсы либо отчего-то чаще минусы. Народ по какой-то причине скуп на + , и редко даже даже до 3.0 доходит, но очень резво и в легкую кидает в минусы на -16
Тоесть буквально сайт одобряет травлю участников.
Общаться на сайте в коментах в принципе невозможно, высказал мнение - лови минус, ну или иногда плюс. И тут же в следующем твоем комменте -ответе на эту же тему бац и -16.
Тоесть тем , кто хочет нормальную репутацию лучше вообще молчать и постить жопы. Это по меньшей мере странно.
Вот эта тема к примеру, да я уверен наберет -20 к карме и я улечу в бан. Хотя , я струтурировано без мата, изложил точку зрения и спрашиваю пользователей.
Но здесь я так понимаю такое не в почете, хотя сами же пользователи, отчаяно гшлумящиеся над такими же постами - страдают от той же проблемы.
Кто даст адекватный ответ??

Отличный комментарий!

Зачем тебе вообще писать посты которые набирают минусы? Пиши только те которые набирают плюсы.
,карма,плюсы и минусы,политика реактора,администрация,пользователи,Общение вне формата,песочница
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме со общение (+1000 постов - со общение)