сила ампера

Срочно: ученые отказались от эталона килограмма из сплава иридия и платины. Теперь определять килограмм будут через постоянную Планка

Эталоном килограмма был металлический цилиндр, который хранится под тремя герметичными куполами. Ученые решили, что он не годится для точных измерений, так как со временем теряет атомы вещества, что приводит к изменению массы. В некоторых отраслях, например, в космической промышленности, даже настолько небольшая погрешность может быть критической.

Теперь ученые будут считать килограмм с помощью постоянной Планка, которая описывает поведение частиц и волн на атомном уровне. Несмотря на это изменение, сама единица измерения массы останется прежней — теперь ее просто вычисляют иначе.

На конференции также утвердили новое определение для единицы силы тока — ампера. Предыдущее значение основали в 1948 году на измерении силы, которая действует на параллельные с током проводники. Теперь же для определения ампера учитывается численное значение электрического заряда.

Еще ученые изменили определение единицы температуры — кельвина. Теперь кельвин связан с постоянной Больцмана, которая определяет связь между температурой и энергией. 

А единица количества вещества — моль — теперь высчитывается с помощью постоянной Авогадро и не связана со старым эталоном килограмма.

Сверхпроводимость при комнатной температуре и атмосферном давлении

Команда ученых из Сеула заявляет, что впервые в истории получила сверхпроводник при комнатной температуре и нормальном атмосферном давлении.

Сверхпроводник называется LK-99, его формулу, способ получения и тесты ученые описали в двух статьях, препринты которых появились на Arxiv.org

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2307/2307.12008.pdf

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2307/2307.12037.pdf

Критическая температура, т. е. такая температура, при которой сверхпроводник теряет свои свойства составляет 127 градусов Цельсия. Максимальный ток 0,25 ампера.

Они также выложили видео левитации образца сверхпроводника над магнитом.

Найдется ли среди многоуважаемых пидоров физик, который сможет пояснить? В комментах, которые я успел прочитать, народ выражает осторожный оптимизм.

Мы (человечество) уже совсем рядом к УТЯС

Пока мы спали, 1 дек 2023 был представлен обновленный механизм генерации в экспериментальном  реакторе управляемого термоядерного синтеза JT-60SA. Кто умеет по забугорному читать и понимает про УТЯС - сурс

Я по-простому изложу, как сам понял, так как очень за этой темой слежу не первый год по новостям всего мира.

У всех команд, разрабатывающих коммерческий реактор уже второй год получается выйти на префицит (затрачено меньше, чем сгенерировано). Команды из Южной Кореи и из США смогли удерживать плазму в середине года и получать префицит. Китай отстал, Япония c ЕС вообще выпали из гонки (я так думал до сегодняшнего утра).

1 дек 2023 на японо-европейском прототипном реакторе JT-60SA получилось удерживать диверторную плазму с силой тока в 1 МА (Мега Ампер). Разница потенциалов была минимальной, но все же это чудовищная мощность, приближенная к традиционным атомным реакторам.

Что это значит для энергетики - мы приближаемся к моменту, когда доставка 100 тонн углеводорода к месту генерации электроэнергии проигрывает подвозу чушки на 5 кг из никеля-платины с одинаковыми показателями на выходе по мощности.

Да у термоядера есть минусы и их пока много 

- ожидаемая стоимость установки УТЯС на порядки дороже любой угольной ТЭЦ такой же мощности

- стабильность генерации в формате 365/24/7 пока не подтверждена, таких установок пока нет и их разработка займет время, главная проблема - нет инженерных решений по загрузке топлива без пауз в генерации (все реакторы пока одноразовые)

- цена 1кВт*ч пока пара-тройка миллионов долларов (вскипятить чайник на таком электричестве себестоимость от $10000).

Но еще год назад прогнозы были к 2030, а тут 2023 не закончился и уже есть управляемая реакция, стабильная, да еще и с промышленной мощностью генерации.

Ждём-с...