Народ просит показать свои фигурки и прочие колектобалсы. Хрен его знает, на кой ляд народу этот колектобалс сдался, но я в чужие дела не лезу, хотят посмотреть, значит есть на что.
Значится так в начале я коллекционировал игори на пекарню всех сортов и расцветок. Собрал немало. Очень немало. Где то на четыре сотни наименований.
Но в какой то момент игори закончились и мне нужно было найти другой стиму для колеционирования. И моей первой фигуркой была Катлея из клинка королевы.
Моя самая большая фигурка высотой в 41 см. Из-за которой мне пришлось пересверливать шкаф и от которой у меня печёт жопу. Я купил её за 10к, а сейчас цена упала до 2.5к рупий.
Сейчас у меня в заказе Цунаде из Наруто на скамейке с бухлом, но также ищу дешёвые и качественные варианты злой Тани. И думаю второй шкаф купить. Вроде всё. Пока всё.
Чумбы! Нид хелп!
Чистил ПК. Отключил харды. Подключил в те же слоты, и те же разъемы. После запуска на диске F - пустота!
Но занятый объем остался прежний! из 2Тб свободно 300Гб. Т.е. тупо посыпались таблицы наименования в файловом разделе?
В логах винды:
"Структура файловой системы тома F: не может быть исправлена.
Запустите программу chkdsk для тома F:."
Файловая система не изменилась, как была NTFS, так и осталась.
Сейчас акронис гонит образ диска, на внешний хард - на всякий случай.
Собственно кто сталкивался или занимается восстановлением. Что творить и вытворять?
Обычный chkdsk F: /f - или другой ключ юзать?
или по харду уже, типа hdd renimator или easeus ?
Там, хвала Богам, ничего сверх важного нет... но хотелось бы возвернуть обратно данные. Игровой каталог, ISO, и фильмы... ну единственное что там архиважное это XXX папка с коллекцией за жизнь :))
Всем бобра.
Starfield протестировали на HDD вместо SSD — и выяснили, что так игру лучше даже не запускать
Системные требования не врали, твердотельный накопитель обязателен.
Starfield — одна из первых крупных игр, где даже в минимальных системных требованиях указано, что для комфортного геймплея необходим SSD.
Это не значит, что игра не запустится на HDD, но на жёстких дисках её не тестируют, и поэтому хорошая производительность не гарантирована.
Как показали тесты от Rock Paper Shotgun, Starfield действительно можно запустить на HDD, однако комфортно играть на нём не выйдет.
Вдобавок к подвисаниям загрузки при игре с HDD длятся в несколько раз дольше, чем на SSD. Но на этом проблемы не заканчиваются. Жёсткий диск настолько не справляется с игрой, что в ней начинают пропадать звуки и ломаться анимации. Есть и вылеты на рабочий стол.
Перестрелка во время игры на системе с HDD Пропадающий звук во время игры на системе с HDD
Сравнение длительности загрузок
Загрузка игры в Steam до главного меню SSD: 20 секунд
HDD: 19 секунд
Загрузка в сохранение из главного меню SSD: 15 секунд
HDD: 1 минута и 32 секунды
Загрузка в штаб-квартиру Созвездия SSD: 3 секунды
HDD: 31 секунда
Загрузка во время прыжка в другую систему SSD: 19 секунд
HDD: 40 секунд
Загрузка во время посадки на планету с орбиты SSD: 13 секунд
HDD: 24 секунды
Загрузка во время взлёта с планеты SSD: 22 секунды
HDD: 46 секунд
Журналисты Rock Paper Shotgun считают это не столько проблемой Starfield, сколько признаком того, что времена HDD для игр окончательно прошли, и запускать некоторые тайтлы на нём даже нет смысла.
Тем временем последний Ratchet & Clank, где на жестком диске работала даже пресловутая фишка с порталами, которая должна работать по заверению Сони только на их СВЕРХБЫСТРОМ SSD. Журналисты вкрай охуели заявляя, что это из-за низкой скорости жестких дисков. Игру просто нужно разрабатывать прямыми руками. Ни одна часть Старфилда не претендует хоть на какой-то технологический прорыв, чтобы требовать повышенных скоростей накопителя.
Отличный комментарий!