Результаты поиска по запросу "развод суд"
В городе Луцк произошел захват автобуса с людьми неким Максимом Плохим
Настоящее имя - Кривошей Максим. Был ранее дважды судим (6 и 8 лет), написал собственную книгу "Философия преступника", пока находился в заключении. Так же принудительно лечился в психиатрической больнице. Так же, самолично, с телефонов заложников осуществлял вызовы их родным, дабы те передали его условия СМИ, Авакову и Зеленскому. По словам Максима в автобусе находится определенное количество боеприпасов, боевого оружия, гранат. Так же он утверждает, что автобус заминирован.
В поисках работы стажёра джуна на C++, получил вот такое задние от игродельной компании "mytona".
Собственно не всё важно как то что я увидел внизу.
Почитав о компании , я увидел что они нередко прибегают к использованию тестовых работ.
Опыт работы у меня никакой.
Реакторчанам вопрос: норма ли это, или наебут и выебут?
Как вообще искать работу чтобы не поесть говна.
?
Наебут
594(16,96%)
Выебут
151(4,31%)
Наебут и выебут
2207(63,02%)
Работа стоящая, просто они так страхуются, делай задание не сцы (я не рекрутёр mytona, чесна)
173(4,94%)
Я на опросы никогда не отвечал, но в этот раз точно пойду за mytona голосовать. Работа от народа!
377(10,77%)
Римско-католическая церковь должна попросить прощения у гомосексуалистов
Папа Римский Франциск по возвращению из Еревана в воскресенье заявил, что христиане и Римско-католическая церковь должна попросить прощения у гомосексуалистов за прошлое отношение к ним, сообщает Reuters.
По его словам, сексуальные меньшинства не должны подвергаться дискриминации, и согласно пасторскому посланию их следует уважать.
"Если это (гомосексуализм) — состояние человека, но он имеет добрую волю и ищет Бога — кто мы такие, чтобы судить?" — сказал Франциск, изменив свой знаменитый тезис "Кто я такой, чтобы судить?", сказанный им вскоре после интронизации в 2013 году.
Позднее представитель Ватикана Федерико Ломбарди пояснил, что, говоря о "состоянии", понтифик не подразумевал медицинское состояние человека, а имел в виду термин "ситуация", поскольку в итальянском языке эти слова синонимичны.
"Я думаю, что церковь должна извиниться не только перед геями, которых она оскорбляла, но и перед женщинами и детьми, которых эксплуатировали. Она (церковь) также должна извиниться за то, что благословила столько оружия", — добавил понтифик.
Кроме того, по мнению священнослужителя, церковь должна просить прощения у общества за то, что не смогла поддержать семьи, которые пережили развод или столкнулись с другими серьезными проблемами.
Отметим, что Папа Франциск был провозглашен в гей-сообществе самым милостивым папой Римским в новейшей истории. Однако многие консервативные католики критикуют его за неоднозначные комментарии по поводу сексуальной морали.
По его словам, сексуальные меньшинства не должны подвергаться дискриминации, и согласно пасторскому посланию их следует уважать.
"Если это (гомосексуализм) — состояние человека, но он имеет добрую волю и ищет Бога — кто мы такие, чтобы судить?" — сказал Франциск, изменив свой знаменитый тезис "Кто я такой, чтобы судить?", сказанный им вскоре после интронизации в 2013 году.
Позднее представитель Ватикана Федерико Ломбарди пояснил, что, говоря о "состоянии", понтифик не подразумевал медицинское состояние человека, а имел в виду термин "ситуация", поскольку в итальянском языке эти слова синонимичны.
"Я думаю, что церковь должна извиниться не только перед геями, которых она оскорбляла, но и перед женщинами и детьми, которых эксплуатировали. Она (церковь) также должна извиниться за то, что благословила столько оружия", — добавил понтифик.
Кроме того, по мнению священнослужителя, церковь должна просить прощения у общества за то, что не смогла поддержать семьи, которые пережили развод или столкнулись с другими серьезными проблемами.
Отметим, что Папа Франциск был провозглашен в гей-сообществе самым милостивым папой Римским в новейшей истории. Однако многие консервативные католики критикуют его за неоднозначные комментарии по поводу сексуальной морали.
Отличный комментарий!
создатели квестов для космических рейнджеров:
Посетил синеокую и отсидел 15 суток
Предисловие
В августе 2021 переехал в Польшу без преследований, уголовок и прочих "выгоняющих" факторов. В декабре решил посетить РБ -- хотел провести праздники с родствениками, и в конце ноября въехал на территрию синеокой. На границе помимо отдельного тщательного таможенного досмотра никаких приключений не застал.
Для понимания контекста - на выборах 2020 я был независимым наблюдателем (и наблюдал некоторое дерьмо), в том числе писал жалобы на нарушения на избирательном участке. Вероятно, из-за этого я попал в неформальные списки МВД, что гарантировало мне полный таможенный досмотр при въезде в РБ (впервые столкнулся с этим в июле 2021 по возвращении из отпуска в Грузии).
Для понимания контекста - на выборах 2020 я был независимым наблюдателем (и наблюдал некоторое дерьмо), в том числе писал жалобы на нарушения на избирательном участке. Вероятно, из-за этого я попал в неформальные списки МВД, что гарантировало мне полный таможенный досмотр при въезде в РБ (впервые столкнулся с этим в июле 2021 по возвращении из отпуска в Грузии).
Неожиданные гости и обыск
Утром 8 декабря в дом моих родителй (где я и прописан) настойчиво забарабанили сотрудники ОМОН и уголовный розыск МВД. В голове сразу вслыла история с Зельцером и чтобы не накалять ситуацию, после просьбы показать документы (в глазок ксиву не рассмотреть, но её точно показали) я открыл дверь. В этот день родители с утра уехали на несколько часов и дома я был один. В дом входят пятеро сотрудников ОМОН с требованием "на колени, руки за голову". Беспрекословно выполняю.
Убедившись в моей сговорчивости и том что я один - переходим на кухню где мне представляются сотрудники уголовного и предъявляют постановление на обыск за подписью прокурора - официальная причина прихода. В рамках неизвестного мне уголовного дела, неизвестно в отношении кого, а так же неизвестно в каком статусе я находился по этому делу, чтобы прокурор мог это постановление на мое имя выписать, они искали "орудия и средства совершения преступлений". Как выяснилось спустя несколько дней в ИВС - настоящая причина в текущей политике по запугиванию тех кто выполняли роли независимых наблюдателей на выборах 2020 (в предверии референдума).
В ходе всех мерояприятий обошлось без физического насилия (не в счет небольшой пинок в лицо от сотрудника омон), однако все их поведение было направлено на устрашение и повышение и так неспадающего напряжения, в первую очередь от сотрудников уголовного розыска. Может обиделись на мою фразу "знаете ли, не ждал утром посещения меня омоном и ментами", оскорбительность для них последнего слова мне была прямолинейно заявлена. Я нервничал, сильно нервничал, в голове будто запьянел и подсел на измену. Не потому что есть чего бояться, а потому что опасность исходила от накаляющих обстановку посетителей, которые будто сами пытались спровоцировать и запугать.
Получив доступ к моему телефону (пароль я ввел сам и добровольно, насколько это могло бы быть так, в текущих обстоятельствах) и ноутбуку (использовался только для рабочих целей и не сильно их заинтересовал - наверное не нашли клиент телеграмма и забили), стали рыться в телеграмме на телефоне, параллельно вызвонив какого-то сотрудника который и помогал в поиске "запрещенного" у меня в аккаунте. Немного времени спустя нашли то за что меня можно закрыть - репост августа 2021 из канала МотолькоПомоги (внесенный в республиканский список экстремистских материалов) в личку другу. Первые несколько суток я считал ошибкой предоставление им полного доступа к моему устройству, однако пароль бы из меня выбили, как сообщил сосед по камере, отказавшийся предоставлять эту информацию.
Я сокращу часть с очень поверхностным обыском дома (половину чемодана я даже не распоковал) и занимал лишь одну комнату, но сотруники провели осмотр (иначе это не назовешь) по всему дому и участку с постройками (дровянник, курятник), может даже кур пересчитали .Осмотр проводили с прибывшим отцом. Понятые (прибывшие вместе с сотрудниками) даже не потрудились участвовать в так называемом обыске.
По окончанию мероприятий я подписал протокол обыска (и даже получил его копию), телефон был арестован.
После обыска меня повезли в РУВД, где уже и оформляли - на меня помимо репоста повесили и неповиновение (наверное все же обиделись за что-то). Сняли отпечатки, предложили записать покаянное видео (как оказалось предлагают всем), либо записать отказ на камеру (выбрал последний вариант). Когда я уже был в РУВД, заметил скриншоты репоста не только с моего телефона, но и с какого-то клиента на компьютере, полагаю доступ они получили ещё пока мы были на обыске. Про телефон вот ссылка на статью на Хабре где я это описал чуть подробнее. Ещё когда в РУВД были сотруники уголовного розыска и омон, я попросил адвоката, но ничего помимо "адвокат в Польше", "ну звони, если есть телефон" (устройство) и прочих подколок от них не услышал. Когда же РУВД покинули вышеуказанные сотрудники, местные опера уведомили меня о предстоящем допросе, но моя просьба о предотавлении адвоката отправила меня прямиком в "стакан" (камера 1,5 на 1,5 метра со скамейкой во всю стену напротив двери), где я и пробыл до вечера, после чего меня перевезли в ИВС Минского района. В камеру (хату) попал уже после отбоя. Наверное про быт в камере стоит отдельный пост сделать если кому интересно - история в истории.
Суд
Тот факт что я не подписал протоколы, растянул суд на два дня.
В первый (спустя сутки после задержания) суд проходил по Zoom из ИВС. Заранее нанятого адвоката у меня не было, я рассчитывал что близкие заключат договор к моменту суда. Однако на первом заседании был только я, судья и секретарь.Судья спросил почему я отказался подписать протоколы, я сообщил что не ознакомлен с ними, но очень хотел бы ознакомиться - был объявлен перерыв. Я вернулся в камеру.
Утром следующего дня меня повезли в суд. Там мне предоставили доступ ко всему моему делу. В этот раз на заседании уже был адвокат и близкие. Опрос меня, опрос свидетеля (сотрудника омон который якобы присутствовал при обыске), который заявил что я всячески препятствовал обыску.
Часть нашего с ним диалога на суде:
- в чем выражалось мое неповиновение?
- вы препятствовали обыску
- какими действиями я препятствовал обыску?
- препятствующими
- что конкретно я делал?
- препятствовали
- в чем выражалось мое неповиновение?
- вы препятствовали обыску
- какими действиями я препятствовал обыску?
- препятствующими
- что конкретно я делал?
- препятствовали
И по его показаниям дверь не я открыл, а "была вскрыта физической силой, без применения спец средств" - тут даже я опешил -- что за халк мог выломать закрытую на все замки железную дверь, открывающуюся наружу. На половину вопросов от меня, адвоката и даже судьи уважаемый господин свидетель отвечал простое, но такое понятное "не могу сказать" и волшебное "не помню".
Но поскольку у сотрудника нет мотивации говорить неправду, а у меня есть (ведь я хочу избежать наказания), его показания были приняты как точное описание происходившего.
Для информации - адвокат на подобном суде нужен не столько как защитник, сколько как человек с которым ты имеешь право переговорить наедине в течении пары минут и передать весточку близким.
Любопытный факт - с момента первого удара в дверь, обыска, мероприятий в РУВД и даже суда, никто не спросил меня документы. При входе уточнили что я есть я, и на этом все. Даже судья немного тормознул с этого, при том что факт непроверки документов подтвердил и ряженный свидетель.
Итог - 7 суток за репост с конфискацией телефона и 8 за неповиновение.
Ещё полдня в стакане (уже в здании суда) -- и обратно в ИВС. Вечером того же дня меня и ещё одного политического соседа по хате отправили из обычной камеры в специальную, для таких как мы. Условия там были особенные -- отсутствие матрасов, постельного, круглосуточный свет, ночные подъемы-проверки, запрет лежать днем на нарах, книги (журналы/кроссворды) только 30 минут в день и только если угадаешь, в какое время просить.
Мне повезло -- пока сидел ни новых протоколов, ни внезапной уголовки на меня не написали, и поэтому, по окончанию срока моего ареста, я вышел. Ещё спустя 40 часов я оказался в Варшаве, в безопасности и вдали от сюррелистичного мира РБ. И обратно не планирую.
На фото я сразу после отсидки.
Отдельный пост о житие в хате,
Да
755(80,58%)
Нет
182(19,42%)
Отличный комментарий!
В следующий раз ну это, просто в русскую рулетку сыграни.
А то чет дико усложнил.
Ситуация конечно кошмарная. Но есть вопрос, один
Ты вообще на что рассчитывал когда ехал? На хлебсоль?
А то чет дико усложнил.
Ситуация конечно кошмарная. Но есть вопрос, один
Ты вообще на что рассчитывал когда ехал? На хлебсоль?
Привел сына домой к жене - получи тюремный срок!!!
Уважаемые камрады! Прошу помочь мне в одной весьма непростой ситуации. Получить не просто порцию критики, а дельный совет и голос за мою петицию на Change.org (ссылка: https://www.change.org/p/помогите-прекратить-произвол-следователей-города-братска) вообще, было бы идеальным вариантом.Суть истории вкратце сводится к тому, что я (муж и отец) привел своего двухлетнего сына к своей жене в квартиру, которую я купил для нашей семьи и меня обвинили сначала в незаконном проникновении в квартиру, а потом и в самоуправстве, сопряженном с применением насилия. Как известно, дьявол кроется в деталях, поэтому предлагаю прочитать историю в более подробном изложении (получилась нехилая портянка):
Мне немного за 30. Я кандидат наук, работаю в университете в городе Братске. До 2015 года считал себя самым умным и хитрым и стоял со своей женой и малолетним ребенком в очереди на жилье по программе «Молодая семья». Полагаю, что у семьи были все шансы до моего 35-летия получить субсидию на приобретение недвижимости (несмотря на то, что семья распалась, мы до сих пор числимся в электронной очереди на 202-м месте), но меня подвела жадность и излишняя доверчивость.
Посчитав, сколько денег мы тратим на съем жилья, ожидая своей очереди, я не без помощи тещи пришел к выводу о том, что намного выгоднее будет взять денег в кредит и купить однокомнатную квартиру. Выгоднее потому что за съем квартиры мы платили порядка 15 тысяч рублей в месяц, а ежемесячный платеж по кредиту в течение 5 лет, при условии, что брал я у банка пятьсот с небольшим тысяч рублей составлял 13100 рублей.
Итак, взял я в Сбербанке потребительский кредит на 540 000 + у меня с женой имелась некая подкопленная сумма денег + теща взгрустнув (она думала, что я возьму в банке значительно большую сумму и куплю трешку) дает 200 000 рублей = купили мы за 950 000 однокомнатную квартиру. Важная деталь – по условиям программы «Молодая семья» ее участники не имеют права владеть недвижимостью, поэтому я с легким сердцем (я же умный и хитрый:)) зарегистрировал квартиру не на себя или на свою жену, а на тещу, которая нам собственно эту идею и подсказала.
Прошло совсем немного времени (ровно столько сколько потребовалось на то, чтобы сделать в квартирке неплохой ремонт и обставить ее мебелью и бытовой техникой) – в отношениях с женой происходит разлад, и благоверная недолго думая указывает мне на дверь. Аргумент прост – квартира оформлена на маму, ты здесь никто!!! Я естественно психую, но ничего сделать не могу и, собрав вещи в узелок, переезжаю к своим родителям. Подаю на развод и определение порядка свиданий с ребенком (через суд порядок свиданий с ребенком утверждаю), потом заявление на развод забираю, полагая, что семью еще можно спасти. Жена вроде бы тоже разводиться не торопится, хотя, конечно, по доброй женской традиции подала на алименты на содержание ребенка, да еще и на свое содержание, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
Что интересно - возвращаться назад и жить вместе она не предлагает, но при этом много времени (в день по несколько часов) мы проводим втроем (я, она и ребенок) в той самой квартире, откуда жена меня выперла. Мы с женой вместе готовим, едим, пьем, занимаемся сексом. Только вот ночевать я ухожу к своим родителям.
Время идет, постепенно мне такой гостевой брак начинает надоедать, и я ставлю даме своего сердца ультиматум – либо съезжаемся и живем как нормальные люди, либо беру и делю через суд кредит, взятый в Сбербанке. Жена совещается с тещей и предлагает оставить все как есть, после чего я через суд делю кредит между супругами (мы продолжали оставаться в браке) на две равные части. Следует отметить, что в протоколах судебных заседаний и в решении суда зафиксировано то, что кредит был взят и полностью потрачен на семейные нужды, а именно – на приобретение квартиры по адресу… и т.д.
Такое развитие ситуации в планы жены естественно не входило и, хранительница очага, загрустив, начала вынашивать коварный план возмездия. Ощутив, как говорил в свое время товарищ Сталин «головокружение от успехов» я забыл, что имею дело с хитрым, изобретательным противником, не желающим дожидаться исполнительного листа от приставов, потерял бдительность и попался в умело расставленную ловушку.
В день, когда я по решению суда имел право на свидание с сыном, супруга пригласила подругу-соседку, и в тот момент, когда я привел ребенка с прогулки и начал заходить с ним и с санками в руках в квартиру, начала кричать на весь подъезд, чтобы я не входил, так как я, якобы не имею права заходить в ЕЕ КВАРТИРУ. Ничего толком не поняв, я зашел в квартиру вслед за ребенком, поставил детские санки и совместными усилиями поднатужившихся представительниц слабого пола был тут же с позором изгнан в подъезд.
Через пару дней меня вызвали в Следственный комитет, где взяли объяснение на предмет причастности к преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, сопряженное с насилием). Супруга написала заявление, что входя в принадлежащую ее маме квартиру, несмотря на озвученный ею запрет, я якобы ОТТОЛКНУЛ ее от двери. Кроме того, она написала, что мы не живем вместе и никак не общаемся аж с того момента, как я забрал свои вещи и переехал к родителям.
Я естественно показываю следователю кредитный договор, решение суда о разделе кредита, скриншот страницы с сайта, где отмечена наша очередь в программе «Молодая семья», смс-переписку с ее сообщениями мне типа «Спасибо за вечер, целую в пухлые губки», «Милый, приходи сегодня поужинать, я такую вкуснятину приготовила» и т.д. Несмотря на все это, в отношении меня все же возбуждается уголовное дело по указанной статье. Дело было в декабре 2015 года, и, я думаю, что следователь просто перед Новым годом хотел срубить легкую палку и повысить свои показатели. Честно скажу, что я ему в этом немного помог, согласившись на, предложенного им, «хорошего» адвоката и опуская по его просьбе некоторые «малозначительные» детали в протоколах допроса.
После возбуждения уголовного дела я подпрыгиваю, меняю адвоката и начинаю закидывать жалобами прокуратуру. Как оказалось, сделал я это напрасно. В нашем небольшом городке (я пишу из города Братска) работники Следственного комитета и прокуратуры – это «Двое из ларца» (есть еще третий – это суд). Они друг друга покрывают, помогают друг другу не подпортить статистику и т.д. Как результат – вместо помощи и прекращения уголовного преследования мне переквалифицировали статью на более тяжкую – 330 часть 2 УК РФ (Самоуправство с применением насилия). Следователь принялся угрожать изменением меры пресечения на заключение в СИЗО, отправил на работу в университет бумаги со всякой фигней про меня, безо всякого повода несколько раз пытался доставить к нему в кабинет силами сотрудников полиции.
Сейчас, несмотря на кучу нестыковок в материалах дела и мои многочисленные жалобы (в прокуратуру города Братска, Иркутской области, в Генеральную прокуратуру, в Следственный комитет РФ, Уполномоченному по правам человека, губернатору Иркутской области, депутатам Государственной Думы и т.д.) следователь (теперь уже другой – прежнего сменили) активно пытается передать дело в суд.
Дорогие друзья, помогите, пожалуйста, набрать голосов для петиции генеральному прокурору (про саму петицию я в начале статьи писал - https://www.change.org/p/помогите-прекратить-произвол-следователей-города-братска).
Без команды «Фу» сверху, местные от меня не отстанут. Ситуация у меня сейчас как у товарища Саахова в «Кавказской пленнице» - или-или. Если перефразировать его высказывание, то можно сказать так: «Или они ведут меня в суд, или я веду их к прокурору».
Жутко вымотался морально (это безумие длится уже больше 7 месяцев), истратил кучу полимеров на адвокатов, почтовую корреспонденцию, командировки адвокатов в область и т.д. С женой развелся в январе 2016 года. Ребенка беру через друзей или родителей.
Если не верите в мою невиновность, – пишите в личку – ivefremov@bk.ru (или указывайте свой адрес, я вышлю все, вплоть до страниц уголовного дела). Заранее благодарен.
P.S.
Понимая, что если удастся доказать свои права на спорную квартиру, то и уголовное дело моментально развалится, я подал исковое заявление в суд с требованием признания сделки купли-продажи той самой квартиры мнимой и выделения мне ½ доли в праве собственности на данную квартиру. Суд этот я проиграл. Проиграл, имея на руках вступившее в силу решение суда о разделе кредита, в котором русским по белому написано, что деньги по кредиту были истцом потрачены, как я уже говорил, на приобретение квартиры. Недавно следователь проговорился, что он вел с судьей по этому гражданскому делу плотные консультации (у меня есть диктофонная запись этого разговора).
А зачем вообще жениться?
— Вот, предложение ей сделал, женюсь!— Зачем?
— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
— Ну...она настояла...
— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
— Ну как...э-э-э, детей хочу.
— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
— Э-э, ну ведь так положено!
— Кем?
— …..э-э-э.
— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
— Ну...как...жену.
— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
— Ну...семью.
— Какая же это "семья"?
— Э-э, нормальная, патриархальная.
— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
— Каких прав?
— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
— Она говорит про гарантии долговременных отношений!
— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
— Глупее придумать нельзя.
— Но почему?!
— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
— Но она мне сказала...А мои права отца?
— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
— Я в суд подам.
— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
— Да...я..я алименты перестану платить!
— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
— Невероятно!
— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?
— Закон не предусматривает подобной возможности.
— Ну...а если ребенок со мной останется?
— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами..
В Крыму массово выселяют из квартир
В аннексированном Крыму из служебного жилья вместе с семьями выбрасывают бывших украинских силовиков — сотрудников СБУ, МВД, Минобороны и спасателей. А попытки «бездомных» отстоять в судах квадратные метры, полученные за службу Украине, ни к чему не приводят. Пишет издание ВестиВсе решения самопровозглашенных судов написаны как под копирку, эти квартиры стали служебными или муниципальными, а службы не являются правопреемниками Украины, поэтому всех выгоняют «без права на предоставление другого жилья». Речь идет о квартирах на берегу моря — в Ялте, Севастополе, Феодосии, Судаке и Керчи.
В июне в Судаке суд постановил выселить из квартиры Вадима Пылева, его супругу Оксану и детей — Ивана и Дарью. Их признали утратившими право пользования жильем и сняли с регистрации. Об этом «Вестям» стало известно из российского реестра судебных решений «Судакт». Согласно опубликованным там сведениям, Пылев работал в органах внутренних дел города больше 24 лет. 3-комнатную квартиру получил в 2009-м. Милиционер успел поработать и на «новую власть». После аннексии Крыма в СМИ он упоминался как замначальника ОВД Судака, а в 2016-м стал пенсионером.
Через суд пытается вернуть квартиру в Феодосии и бывший сотрудник СБУ Максим Бажанов. Он просит обязать горсовет заключить «договор социального найма», ведь обитает в квартире с 2011 года. «А по украинскому жилищному законодательству меня не могут просто выселить, обязаны предоставить другое жилье», — жаловался в суде силовик. Но в Крыму так не считают. Объясняют, что деятельность на полуострове СБУ прекратила, а ее имущество стало муниципальным. Что интересно, Бажанов фигурирует в списке силовиков, изменивших присяге, опубликованном СБУ.
Только в этом году таких судебных решений сотни. Все выселенные — экс-силовики, которые после аннексии остались в Крыму. Но на работу их не взяли либо уволили. Выгоняют из квартиры и тещу действующего сотрудника внешней разведки Украины, 53-летнего Игоря Квитко. Служебное жилье в Ялте на ул. Сеченова он как сотрудник СБУ получил в 2004 году. Выселять тещу собрались принудительно. «Факт нежелания в добровольном порядке выселиться подтвержден в судебном заседании, об этом же свидетельствует то обстоятельство, что родственница продолжает проживать в квартире и не имеет намерений ее освободить», — говорится на «Судакт.ру».
О проблеме с выселением из квартир знают, уверила «Вести» Ольга Скрипник из «Крымской правозащитной группы». Ее коллеги уже готовят пресс-конференцию по этому поводу.
По словам начальника пресс-службы Генштаба ВСУ Владислав Селезнева, пострадали также квартиры тех военнослужащих, которые переехали на материковую Украину после аннексии, — их отжали, взломав замки в дверях, и передали новым «хозяевам» из служб военной контрразведки, военной прокуратуры и ФСБ РФ. «Служебные квартиры приватизированы, внесены в украинский реестр недвижимости, но российские суды их не признают легитимными. У многих из тех, кто вышел на материк, квартиры попросту отжали», — рассказал «Вестям» Селезнев.
Что интересно, не берутся помочь в такой ситуации даже «решалы», которые в Сети предлагают услуги по возврату отжатой недвижимости в Крыму и к которым мы обратились за «помощью» под видом клиентов. «Если помещение служебное и была только регистрация, то сделать вряд ли что-то получится. Это лишь было право пользования, а не владения», — разводит руками автор объявления Игорь.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме развод суд (+1000 постов - развод суд)
Отличный комментарий!