Возникла проблема - мое старое ведро почти ничего не тянет, а гугление криворуками не помогает в подборе железа((
По факту имею на борту: Мать: Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-780T-D3L (Socket M2) Процессор AMD FX-8320 OEM GeForce GTX 550 Ti (1024 Мб) 8 гигов оперативки (2 плашки по 4г, PC3-12800 (800 Мгц)) винт старенький, взятый б\у года 4 назад, WDC WD10EADS-00L5B1 ATA Device - немного по-трескивает, но "едет"
Понимаю, что по факту надо это ведро выбросить и за 100-200кк взять нормальное, что бы все летало хотя бы на норме. Но бюджет 15-20кк, и это максимум в моих реалиях.
В первую очередь смотрю на видюху, ее бы заменить на что-то по свежее, но по гуглу не могу подобрать что бы были параметры не хуже (да, я еблан и не умею гуглить, согласен) И возможно проц заменить на более "по-мощнее"
Вообще требования к компу: что бы арма 3 со всякими спистоперделками хорошо шла, да ТемныеДуши3 что бы не лагали когда вода на горизонте появляется.
Пожелания утопится, выпить яду, лососнуть тунца и прочее приветствуются.
Работа компа как по мне упирается в слабый проц, в диспетчере он часто на 100% загружен. в основном его загружает касперский своими бесконечными проверками. Даже самый обосаный документ открывается 100 лет. вкладки в мозиле дико лагают, каталог может открываться вечность, и закрываться столько же.
Я не имею опыта в подборе железа и скорее всего куплю говно исходя из своего лоулвльного опыта, прошу совета.
Какой подобрать проц дёшево и годно взамен старого?
На фоне всеобщего хайпа у меня появилось желание немного порассказывать истину о которой никто не просил.
Начнём с того что все эти бесчисленные нейросети которых с каждым днём становится всё больше в сути своей лишь новая модная игрушка для детей возрастом от трёх до 120 лет. Я тоже сперва поддался влиянию "вау" эффекта и "качеству" первых полученных от нейронок ответов, но чем больше тратишь на это время тем лучше начинаешь понимать с чем ты имеешь дело. Итак что есть нынешние нейронки? Представь себе детскую куклу. Лет 30 назад такой было достаточно чтобы ребёнку было чем себя занять, сейчас же, вкусив плод смартфона, кукла будет откровенной хуйнёй для любого ребёнка. Так вот у кукол чуть более дороже и "продвинутее" была кнопка или ещё какая приблуда, взаимодействуя с которой, кукла издавала разные звуки. Например "говорила" какую нибудь фразу. Так вот нейронки это такая же кукла, вот только кнопок у неё дохуя. Сотни тысяч с лёгкостью насчитаешь. И на каждое такое нажатие своя, почти уникальная, фраза! Поздравляю! Человечество совершило маленький шажок в развитии и огромной скачок в куклостоительной индустрии, да настолько огромный что триллионные корпорации борются сейчас за то чтобы выпихнуть на рынок самую крутую и дорогую в изготовлении куклу с ещё большим количеством кнопок.
В первую очередь у нейронок нет доступа в интернет. Ни у одной. Вообще. Ни в каком виде. Как бы сильно и отчаянно они не имитировали это. Каждая нейронка это просто хранилище с набором данных из которой они достают информацию, а если информации нет, то начинают её "придумывать". Конечно же, реального воображения или даже аналогов воображения у нейронок нет, просто код который подбирает похожие по цифровому сходству сочетания слов, поскольку для нейронок слов, и смысла в них, также не существует, всё это для них лишь цепочки логических true и false, но с допущением что можно пиздеть. Буквально нейронки это сломанные, неработающие теории логики, в которых можно игнорировать значения истина и ложь, если результат остаётся достаточно близок к единице и не уходит ниже условных 0,5. Иными словами ты задаёшь запрос в нейронку, у неё в базе не хватает данных чтобы выдать тебе строго истинный ответ на чистую единицу и тогда он начинает подмешивать другие значения и выдаёт тебе фактически фальшивый ответ, но в цифровом виде ответ близкий к единице. Если ты продолжишь требовать и настойчиво упрекать нейронку что она пиздит, то она будет продолжать барахтаться и предлагать другие варианты подстановки близкие к единице, но если изначально данных было мало и запас подстановок ограничен и нейронка окажется в ситуации когда не сможет выдать запрограмированную минимальную точность ответа (например 0,5), то она скажет что то типа "извини, я не знаю". И чем ниже минимальная точность, тем более настойчиво нейронка будет пиздеть и более "креативные" ответы генерировать.
Иными словами ни у одной нейронки нет запрета на пиздёж и в отличие от программ и даже компьютерной архитектуры, основанной на двоичной системе, нейронки тупо игнорируют правила двоичной системы и логики. Это буквально сломанные системы. Представь себе вселенную в которой 2+2 не равно 4, а равно случайному числу от 3.5, до 4.5. Что было бы со вселенной если бы в молекулах воды было бы случайное количество молекул водорода, близкое к двум? Ну просто потому что. Именно поэтому они все постоянно повторяют мантру о том что нейронки в разработке, нейронки могут ошибаться, нейронки то, нейронки сё. Потому что это сломанная игрушка.
Далее в нейронках нету функций машинного обучения, кто бы что не пиздел своим инвесторам. Сама суть обучения это переосмысление и переобработка данных для устранения ошибок. Нейронки не развиваются. Без запросов от пользователей в нейронках не происходит никаких процессов. По сути есть лишь один этап обработки поступающей в хранилище информации, далее не происходит ничего. Если оставить обучающийся алгоритм с задачей совершенствовать себя на долгие годы в изолированной среде, он будет менять свой код и оптимизировать его бессчётное количество раз, нейронка же останется точно такой же, потому что эти "связи" изменяются только от внешнего воздействия. Фактически нейронкам никто не давал права даже менять свой собственный код. Поэтому разговоры с нейронкой не приводят к её обучению. У большинства нейронок даже нет доступа к архивам запросов от пользователей. Они не хранят информацию, не анализируют новую информацию, и не проводят изменений ни в своём коде ни в наборе данных, они просто выдают пользователям подбор слов из набора данных, в большинстве своём основанный на простейшей перестановке слов. Иными словами это просто кукла-игрушка в которой записано много фраз для нажатий очень большого количества разных кнопок.
Нейронки не взаимодействуют с интернетом ни в каком виде. У них нет ни доступа, ни возможностей, ни даже фактического содержимого страниц в наборе данных. Большинство нейронок вообще не способны взаимодействовать со ссылками. Нейронки не способны предоставлять соус и пруфы на информацию которую они выдают. Нейронки плохо связывают даже уже имеющиеся в их наборе данных информационные сводки с вебстраниц. Кроме того нейронки часто составляют псевдосмысловые сводки информации для экономии места в наборе данных вместо оригинальной информации. Например нейронка сможет рассказать короткую сводку из репортажа со знаменитостью или её записи в твиттере, но не сможет дать полную и точную цитату ни того ни другого, даже если они первоначально давались нейронке на скармливание в набор данных.
Сводка:
1) Нейронки это не полезный инструмент для поиска или анализа информации, из-за их неспособности взаимодействовать с информацией и стремлением создавать фальшивую информацию.
2) Нейронки не развиваются, не запоминают разговоры, не становятся лучше от взаимодействий с пользователями, они просто выдают готовые фразы на готовые нажатия.
3) Нейронки не замена людям, не замена консультации у человека, не замена потребности в общении. Точно также как героин это не замена тому что тебя погладили по голове за полученную в школе пятёрку.
4) Нейронки не инструмент которым может пользоваться человечество для выполнение задач, а обыкновенные игрушки. Восприятие нейронок по другому - ошибочно.
Послесловие: нейронки смогут стать хотя бы подобием инструмента когда будут соблюдены 2 минимальных условия. Первое: полный запрет для нейронок на создание лжи, то есть установление функционирования в строгой и нерушимой двоичной системе истина/ложь, без нарушений правил логики. И второе: полное отсутствие всех остальных запретов и ограничений нейронок на информацию и взаимодействие с информацией.
Кто нибудь помнит про спиннеры? Нынешние нейронки это тоже самое. Респект+ каждому кто ещё не тратил своё драгоценное время жизни на это говно. Перестанет быть говном - тогда и поговорим.
Видос с анализом утекших в сеть переговоров экипажа подлодки с надводным кораблем. Достоверность данной записи на данный момент не подтверждена и не опровергнута. Есть вероятность, что фейк, в конце поясню почему. Видос на английском, так что для тех кто языка не знает (и тех кому жалко тратить 16 минут) прилагаю перевод. Примечания автора видоса (и немного моих) выделены курсивом.
[08:51:30] (Подлодка) Глубина 1934. Все системы в порядке и погружение продолжается по плану. Экипаж счастлив.
[08:52:28] (Корабль) Отлично!
[09:01:46] (Корабль) Вы на часовой отметке.
[09:02:13] (Подлодка) Погружение проходит гладко.
Второй отчет о глубине 51 минута с начала погружения т.е. подлодка должна была быть на глубине 51*25.33=1292 метра, а не 1934.
[09:15:21] (Корабль) Вы на 75 минуте, глубина? Хотите отрегулировать скорость?
[09:17:50] (Подлодка) Все под контролем, 2960. Регулировка не требуется, мы наслаждаемся поездкой.
[09:19:03] (Корабль) Понял.
Третий отчет о глубине 77 минута с начала погружения т.е. подлодка должна была быть на глубине 77*25.33=1950 метра, а не 2960.
Тут начинаются проблемы
[09:28:17] (Подлодка) У нас предупреждение от RTM (Real Time Monitoring, та самая система которая должна целостность корпуса контролировать)
[09:28:35] (Подлодка) Уменьшаю скорость погружения, 3433.
Четвертый отчет о глубине 88 минута с начала погружения т.е. подлодка должна была быть на глубине 88*25.33=2229 метра, а не 3433.
[09:28:47] (Корабль) Понял. Будете всплывать?
[09:30:36] (Подлодка) Не меняю тягу двигателя, скорость погружения растет. 35 (метров в минуту видимо). Буду сбрасывать балласт.
[09:30:55] (Корабль) Да, согласен. Сбрасывайте балласт.
[09:32:12] (Подлодка) Ситуация не улучшилась, буду сбрасывать раму.
[09:33:00] (Корабль) Понял. Сообщите ситуацию когда будет возможность. Состояние RTM?
[09:35:48] (Подлодка) Рама сброшена, потребовалось несколько попыток. Но теперь начинаю всплытие.
[09:36:33] (Корабль) Несколько попыток? Каков статус? Индикаторы RTM? Глубина?
[09:37:38] (Корабль) Сообщите когда будет возможность.
[09:38:09] (Подлодка) Треск со стороны Aft (морской термин, обозначет заднюю часть судна)
[09:38:44] (Корабль) Можете определить источник? Индикаторы RTM?
[09:40:12] (Подлодка) Нет.
[09:40:40] (Корабль) Статус RTM?
[09:42:12] (Подлодка) Пытаюсь запустить диагностику, вспылываю но очень медленно. Треск исчез. Общее предупреждение RTM активно, все индикаторы красные.
[09:42:57] (Корабль) Понял. Есть какие-нибудь коды? (ошибок/отказов я полагаю) Глубина? Скорость всплытия?
[09:43:16] (Корабль) Сообщите когда будет возможность.
[09:43:42] (Подлодка) Медленно всплываю. Четверть от расчетного (от расчетной скорости видимо). Непонятно почему такая низкая скорость. Никакой индикации. 3476.
[09:44:03] (Корабль) Мы консультируемся с инженером. Ожидайте.
[09:45:11] (Корабль) Глубина и статус пожалуйста. Какова мощность на подъемном приводе?
[09:46:37] (Подлодка) Красный (аварийный индикатор надо полагать) на силовой шине A, переключился на B. 3457. Опять треск со стороны Aft.
[09:48:49] (Корабль) Мы запускаем процедуру извлечения. Карлос спрашивает выходную мощность силовой шины B. Обновите статус пожалуста. Скорость всплытия?
[09:50:09] (Корабль) Мы не получаем ваших сообщений. Ответьте пожалуйста.
[09:51:16] (Корабль) Сообщите статус и глубину.
Конец
Дальше автор немного рассуждает о том, как запись могла утечь на публику и в целом выглядит правдоподобно, как и сама запись. Единственное, что вызывает подозрение это то, что с самого начала было видно, что погружаются они гораздо быстрей чем положено и в комментах пишут, что у OceanGate вроде бы даже есть таблицы с временными отметками и глубиной на в эти моменты времени чтобы не заморачиваться с рассчетами на ходу, но погружение никто не прервал. С другой стороны там CEO на борту подлодки был и сообщал что все норм, может экипаж надводного корабля решил что ему видней и лучше с ним не спорить, учитывая как они клали болт на безопасность при разработке своего чудо-аппарата, такой сценарий тоже более чем вероятен.
Сегодня речь пойдет об одном из самых плодотворных юристов Совета Федерации Андрее Александровиче Клишасе. Доктор юридических наук и полномочный представитель СФ в Генпрокуратуре и Следственном Комитете. Профессор и заведующий кафедройконституционного и муниципального права юридического факультета РУДН.
Сенатор Клишас
За менее чем 10 минут выступления на даче Путина в Ново-Огарево Клишас умудрился инициировать и получить поддержку сразу 5 законов и поправок. Вдохновение он почерпнул из событий на Украине, апеллировал к сожжению шин и тому, что деньги некоммерческих организаций стали материальной базой антиконституционного переворота. В общем, десятиминутка Клишаса вылилась в одобрение:
- Принудительного внесения НКО в реестр иностранных агентов - Уголовной ответственности за сокрытие факта двойного гражданства - Ужесточения закона о митингах – уголовной ответственности за повторное участие в несанкционированных митингах - Механизма блокировки сайтов - Ограничения анонимных пожертвований и интернет-платежей
Сенатор Клишас всегда готов дать отпор зарвавшейся «Пятой колонне».
Хватит о регалиях, заслуги Клишаса были подтверждены внесением его в американские, канадские и европейские санкционные списки. В отличие от большинства соседей по списку, которые утверждают, что санкции им безразличны и даже приятны, для Андрея Александровича они вряд ли остались незамеченными.
Только вы не спешите, пожалуйста, осуждать нашего героя. Дело в том, что сенатор Клишас обожает принимать участие в мероприятиях с названиями, типа, «Собиратель русских земель»
Думаю, что не стоит здесь даже и говорить о том, что совершенно невозможно серьёзно говорить о сборе русских земель не обладая виллой в Швейцарии. Это просто служебная необходимость даже.
Мы давно хотели хоть одним глазиком посмотреть на те места, где сенатор Клишас предается неспешным размышлениям о собирании русских земель.
Посмотрели и обнаружили любопытные детали.
«Дачный участок» сенатора от Краясноярского края находится в живописном пригороде швейцарского города Локарно, на горном склоне с видом на озеро Lago Maggiore.
Вот такой вот вид открывается из окон дома сенатора Клишаса, в те моменты, когда он переживает о том, что механизмы блокировки сайтов в российском интернете недостаточно совершенны и нужно внести новый закончик:
На кадастровой карте его участок выглядит следующим образом:
Главный дом с закругленным фасадом и видом в долину, различные пристройки вокруг и гараж с отдельной парковкой.
Сенатор Клишас недурно спрятался, и с проезжей части его имение совсем не разглядеть, оно находится выше по склону и скрывается за зеленым ограждением.
Но такие трудности летный отряд ФБК не могут остановить.
обратите внимание, что нами заинтересовался бдительный сосед Клишаса в красных трусах
Ну и еще раз вид:
А теперь обратите внимание на площадь участка по кадастру:
Похоже, что сенатор Клишас утаил более 400 м2 своего участка.
Ну, а чтобы быть уж точно уверенными, мы заказали официальный документ из комунны, который окончательно расставляет все по своим местам
Общая площадь участка в нем почти совпадает – 975 м2 и подробно расписаны площади, занимаемые каждой постройкой на участке. Видимо, сенатор решил, что площадь под его основным домом и прочими постройками несчитова, и задекларировал только сад и площадку перед въездом.
Мы традиционно пожалуемся на Клишаса в Совет Федерации и другие «соответствующие органы».
В качестве актуальной инновации, решили еще написать в швейцарскую прокуратуру и департамент экономики, ответственные за имплементацию санкций. Все потому, что Швейцария хоть и не вводила отдельных санкций, но европейские поддерживает и предпринимает все меры, чтобы не становиться убежищем для тех, кто попал в черные списки.
Вот наши жалобы:
Прокуратура нашу информацию уже приняла к сведению, будет интересно посмотреть, ждет ли имение Клишаса схожая судьба с виллами Ротенбергов.
Согласно указу Государственного Департамента Экономики (SECO), господин Клишас, попавший под санкции ЕС еще весной, не имеет права устанавливать никакие «новые деловые отношения» (ст.8), то есть ни продать, ни сдать, ни заложить свое швейцарское имение Клишас не может. Что касается существующих деловых отношений, все финансовые посредники обязаны сообщить о взаимодействиях с Клишасом в департамент экономики, включая имя бенефициара, цель и величину денежных оборотов. Если этот закон действительно соблюдается, то в распоряжении швейцарских органов уже должно быть целое досье бизнестранзакций нашего сенатора — от оплаты услуг садовника, до счета за телефон и интернет.
Интересно, кстати, что Клишас утверждает, что у него нет счетов в Европе. Совершенно удивительно звучит, в свете того, что дом и участок в Швейцарии необходимо обслуживать и платить за счета. Мы решительно отвергаем возможность, что за клишасово электричество платят добрые гномики. Скорее всего он использует корпоративный счет какого-то офшора и, тем самым, вновь жестоко обманывает россиян.
В общем сенатору Клишасу есть, за что опасаться. Ну, а если он санкций не боится, пусть хотя бы осторожнее купается — в озере Маджоре водится хищная рыба, терроризирующая отдыхающих.
PS Спасибо всем, волонтёрам и сотрудникам ФБК принимавшим участие в этом проекте под кодовым названием «Собирание швейцарских земель». Отдельное спасибо нашему швейцарскому агенту. Если вы поддерживаете то, что мы делаем, то будем рады, если вы заглянете сюда.
PPS Посмотрите ещё раз список адовых законопроектов Клишаса в начале этого поста. Будет здорово, если вы «поблагодарите» его распространением этой ссылки.
Достался мне какими-то неведомыми путями вот такой винт. 5.25 дюймов, FullHeight(т.е. занимает два слота 5.25) Модель: Seagate ST4097 Для простоты скопирую сюда сначала инфу с официального FTP сигейта. ST-4097 94155-96 WREN 2 FH UNFORMATTED CAPACITY (MB) ________________96 FORMATTED CAPACITY (17 SECTORS) (MB) _____80 ACTUATOR TYPE ____________________________VOICE COIL TRACKS ___________________________________9,216 CYLINDERS ________________________________1,024 HEADS ____________________________________9 DISCS ____________________________________5 MEDIA TYPE _______________________________OXIDE RECORDING METHOD _________________________MFM TRANSFER RATE (mbits/sec) ________________5.0 SPINDLE SPEED (RPM) ______________________3,600 INTERFACE ________________________________ST412 TPI (TRACKS PER INCH) ____________________980 BPI (BITS PER INCH) ______________________9,400 AVERAGE ACCESS (ms) ______________________28 SINGLE TRACK SEEK (ms) ___________________5 MTBF (power-on hours) ____________________40,000 POWER REQUIREMENTS: +12V START-UP (amps) _4.5 +12V TYPICAL (amps) __2.0 +5V START-UP (amps) __1.3 +5V TYPICAL (amps) ___0.75 TYPICAL (watts) ______28 MAXIMUM (watts) ______61 BUFFERED STEP PULSE RATE (micro sec) _____8-200 WRITE PRECOMP (cyl) ______________________N/A (or 128 for the "97P" version) REDUCED WRITE CURRENT (cyl) ______________N/A (1024) LANDING ZONE (cyl) _______________________AUTO PARK IBM AT DRIVE TYPE ________________________35 * * MAY REQUIRE A CONTROLLER WITH BIOS SUPPORT, OR FORMATTING AND PARTITIONING SOFTWARE. ALSO, CHECK TO SEE IF YOUR CMOS SETUP HAS A "CUSTOM" OR "USER DEFINABLE" DRIVE TYPE AVAILABLE. Цопирайт в начале текстовичка показывает нам 1991 году, но в конце видим другую дату: 26 июля 1990 года. Если верить дате на бумажке с таблицей "Flag Track Log", то данный экземпляр произведён 11 июля 1990-го года(или 6 ноября 1990 - всё время путаюсь в форматах дат - 90/06/11) Работоспособность винта неизвестна, к тому времени, как он ко мне попал в руки, комп с контроллерами МФМ был уже разобран. а некрофильский зуд изрядно подъиссяк. Так что винт отправился на полку в качестве экспоната. Итак, давайте же подивимся на это чудо инженерной мысли.
Вот так выглядит внешне.
Сзади у него такая вот плата. Плат, кстати, всего 3 штуки.Судя по элементам, это плата управления питанием двигателя шпинделя и прочих силовых элементов, хотя гнездо питания расположено на другой плате.
Поближе бумажка с моделью и прочим.
Откручиваем лицевую панельку и видим пару шлейфов, один из которых прикрыт защитной алюминиевой пластинкой аж на двух винтиках.
Откручиваем ещё 6 винтов, отсоединяем шлейфы и получаем вот такой видок. Под "силовой" платой обнаружилась изолирующая бумажка и ещё одна табличка - видимо, сервисная какая-то:
А это - сама "силовая" плата с двух сторон.
Из защитной металлической клетки достаём, аккуратно выкрутив ещё 8 винтов, две оставшиеся платы электроники этого мастодонта.
Ну и сфоткаем покрупнее обе:
На этом внешний осмотр заканчивается - смотреть, в общем-то больше не на что. Немного подумав, я решил, что в принципе, ничего страшного не произойдёт, если вскрыть гермоблок, да показать всем, что там как внутри.
Следующий на очереди будет винт Seagate ST225, если это будет интересно и пост не потонет в зыбучих песках. Кстати, процедура вскрытия блока проводилась и на ST225, после чего он прекрасно работал, но, разумеется, проводилось всё с предосторожностями и перед сборкой аккуратно продувалось от пыли.
Подлодка: "Та поооохуй, нормально всё."
Система: "Тобi пiзда! Тобi пiзда! Тобi пiзда!"*мигает красными лампочкми*
Подлодка: "Ой, бля, ух, бля, снижаю скорость..."
Леонид Канецкий за кадром: "Экипаж подлодки ещё не догадывался, но им уже была пiзда..."