sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "подать иск"

Американский актер Арнольд Шварценеггер подал в суд на российскую компанию Promobot. 

Причиной иска стал использованный без разрешения Шварцнеггера образ для создания робота-двойника актера.

,Арнольд Шварценеггер,Arnold Schwarzenegger,Актеры и Актрисы,Знаменитости,иск,компания,Робот,двойник

Как сообщает американский портал TMZ со ссылкой на иск, адвокаты Шварценеггера, заявили, что российское предприятие использовало право актера на публичность неправомерно. Так, от Promobot требуют прекратить использование образа Шварценеггера. Кроме того, адвокаты добиваются выплаты актеру 10 млн долларов и полученную во время показа робота прибыль.
«Для российской компании наступил судный день», – пишет американский портал, отсылая читателей к культовому блокбастеру «Терминатор-2», в котором Шварцнеггер сыграл главную роль.

Компания Promobot была основана в Перми в 2015 году. В настоящий момент она является крупнейшим производителем автономных сервисных роботов в России, Северной и Восточной Европе. Промоботы используются в качестве администраторов, промоутеров, консультантов, гидов и консьержей, заменяя или дополняя людей-сотрудников.

Отличный комментарий!

Вчера ты натянул лицо кожаного ублюдка на своего робота, а сегодня он натягивает тебя на 10 лямов.

«Убытки составили 90%»: пострадавшие от незаконных митингов в Москве предприниматели готовят иск на 250 млн рублей

Коллективный иск о взыскании 250 млн рублей с организаторов несогласованных акций в Москве 23 и 31 января намерены подать столичные предприниматели. Об этом RT рассказали в общественной организации «Деловая Россия», представляющей интересы бизнесменов. Помимо предпринимателей, претензии к вышедшим на несанкционированные протесты могут предъявить и городские власти, как это уже было в Москве в 2019 году.
Прошло уже больше месяца с момента январских уличных протестов в Москве, а предприниматели, чьи офисы и магазины оказались на пути митингующих или попали в зону полицейского оцепления, до сих пор подсчитывают убытки. Екатерина Жарова, управляющий директор салона красоты Celebrity на Лубянке, отменила визиты всех клиентов, как только узнала об акции. Жарова рассказала, что администрация салона сама приняла решение о закрытии, но эта мера, по её мнению, была вынужденной.
«Управа скинула нам информацию, что будут перекрыты близлежащие улицы и метро, — пояснила она. — Поэтому попасть в наш салон было нереально. К нам не могли бы добраться ни сотрудники, ни клиенты. Переживать за них не хотелось».
Заведения на Мясницкой улице смогли открыться для посетителей 31 января только после шести часов вечера. Администрации кафе и ресторанов получили в тот день рекомендации от управы района не работать. Менеджер одной из сетевых кофеен рассказала RT, что несогласованная акция принесла заведению значительный финансовый ущерб.
«Убытки составили 90% от обычной дневной выручки в воскресный день. Улица была перекрыта, никого не пускали. Восполнить эти потери мы не можем, просто работаем дальше», — сообщила директор кофейни.
Несмотря на упущенный заработок, не все заведения готовы идти с исками в суд.
«Привычный доход упал в три раза по сравнению с другими выходными днями. Но иск не планируем подавать, всякое случается», — заявил RT управляющий одного из ресторанов на Мясницкой.
Несогласованные акции в Москве нарушили транспортную логистику, что вызвало неудобства у постояльцев столичных отелей. Об этом рассказал RT общественный уполномоченный по защите прав гостиничного бизнеса Игорь Лаврик.
«Материального убытка от данных мероприятий отели не понесли. Все гости, которые должны были заселиться или выехать, заселились и выехали, — говорит омбудсмен. — Но есть момент, который вызвал у гостей дискомфорт и негативное настроение. В места, где проходил митинг, не могли подъехать такси, и людям пришлось добираться с вещами до метро, ближайшие станции которого тоже не работали».
В защиту предпринимателей
В настоящее время сведения о пострадавших в результате митингов предпринимателях собирают для подачи коллективного иска в суд, сообщил RT член совета московской общественной организации «Деловая Россия» Георгий Житков.
«Ни обычные москвичи, ни гости столицы не могли попасть в центр города. Бизнес недополучил миллионы рублей. У многих заведений выручка была равна нулю. Мы крайне возмущены этой ситуацией и хотим защитить права предпринимателей», — заявил собеседник RT.
За ущерб, нанесённый 23 января, планируется взыскать не менее 150 млн рублей с организаторов митинга, а за 31 января — 100 млн рублей, потому что масштаб акции был значительно меньше, пояснил Житков. Сейчас обе суммы уточняются, скорее всего, корректировка будет в сторону увеличения, добавил он.
Цена за выход
Согласно Конституции РФ (ст. 31), гражданам России гарантируется свобода митингов и шествий. Но при этом основной закон допускает ограничение прав и свобод граждан в целях защиты здоровья, прав и интересов других лиц, а также безопасности государства, напоминает адвокат правового центра «Человек и Закон» Максим Плешков.
«Именно на органах государственной власти и местного самоуправления лежит обязанность организовывать дежурство врачей и сотрудников коммунальных служб, — объясняет адвокат. — Полиция и Росгвардия обязаны не допустить массовых беспорядков, причинения вреда имуществу и здоровью граждан. Поэтому они вправе (в соответствии с законом) вводить пропускной режим, усиливать патрулирование и при необходимости оцепить местность».
Взаимодействие с правоохранительными органами осуществляется исходя из полученной от организаторов массового мероприятия информации, уточнил собеседник RT.
Федеральный и московский бюджеты совокупно тратят на локализацию любого незаконного митинга в центре Москвы в среднем 170 млн рублей, рассказал RT доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики РАНХиГС Сергей Карнаухов.
«Задействование силовиков и вспомогательных служб происходит в усиленном режиме. Сумма дополнительных выплат составляет десятки миллионов рублей. Сюда входят затраты на бензин и электроэнергию. Во время митингов задействуются медицина катастроф, кинологическая служба, криминологические подразделения. Безопасность незаконного митинга в среднем стоит 170 млн рублей», — утверждает Карнаухов.
Ситуация с незаконными акциями 23 и 31 января усугублялась ещё и тем фактом, что в столице продолжал действовать особый эпидемиологический режим, введённый ранее из-за новых вспышек заболеваемости коронавирусом. Учитывая это, правоохранительные органы стали возбуждать против вышедших на протесты уголовные дела по ст. 236 УК «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил».
Среди фигурантов так называемого санитарного дела числятся сотрудники ФБК* Алексея Навального: Любовь Соболь, Олег Степанов и Кира Ярмыш, а также брат Навального Олег. Обвиняемые отправлены под домашний арест на два месяца.
Бремя расплаты
Уже сейчас понятно, что сумма исковых требований к организаторам незаконных акций со стороны предпринимателей значительно выше той, что была заявлена в аналогичной ситуации предприятиями торговли и услуг в 2019 году.
Тогда после несогласованных акций протеста перед выборами в Мосгордуму их издержки были оценены в 106,2 млн рублей, в то время как сейчас на начальном этапе эта сумма составляет уже 250 млн.
Кроме того, в суды поступило несколько исков о возмещении материального вреда от городских служб.
В 2019 году общая сумма исковых требований города составила порядка 14 млн рублей. В частности, «Мосгортранс» оценил свои убытки в 1,2 млн рублей. ГБУ «Автомобильные дороги» потребовало возместить более 11 млн рублей, потраченных на выделение транспорта для перекрытия улиц и восстановление дорожной инфраструктуры. ГУП «Московский метрополитен» потребовал взыскать с организаторов митингов по 55 тыс. рублей с каждого.
Ответчиками по иску выступали оппозиционеры Алексей Навальный, Александр Соловьёв, Илья Яшин, Юлия Галямина, Любовь Соболь, Иван Жданов, Владимир Милов, Олег Степанов и Георгий Албуров.
Какой окажется финальная цифра ущерба на этот раз, пока говорить преждевременно — столичные власти ещё не произвели полный подсчёт убытков.
Очевидно, что ответчиками по искам предпринимателей и городских служб и в этот раз станут организаторы несогласованных митингов. По их итогам было составлено около пяти тысяч административных протоколов. В том числе и за организацию несанкционированных мероприятий (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Именно по этой статье, в частности, к ответственности были привлечены сотрудники ФБК Георгий Албуров и Кира Ярмыш.
* Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) — включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019.

Российские спортсмены подали многомиллионный иск юристу Макларену


Российские спортсмены во главе с экс-президентом федерации гребного спорта страны Вениамином Бутом подали иск о защите чести и достоинства к канадскому юристу Ричарду Макларену.

Истцы, как 23 января сообщил «Спорт-Экспресс», считают себя несправедливо пострадавшими в результате доклада юриста о допинге в российском спорте. С ответчика хотят взыскать в общей сложности около 6 млн канадских долларов (примерно 300 млн рублей).

«Летом прошлого года мы заявили, что подаем иск против Ричарда Макларена. На протяжении полугода пытались зафиксировать вручение иска, теперь это удалось сделать. Макларен пока никак не отреагировал на это, думаю, он оценивает ситуацию, разбирается», — приводит слова Бута «РИА Новости».

Пакет исковых документов направили в Верховный суд провинции Онтарио в июле 2018 года, однако о начале процесса истцы должны были сами уведомить Макларена. На эту необходимую канадским законодательством процедуру ушло полгода, отмечает «Газета.ру». После соблюдения формальности открытие судебного разбирательства стало возможным.

В 2016 году комиссия во главе с Маклареном представила доклад о допинге в российском спорте.

В сентябре 2018 года Всемирная федерация кeрлинга не нашла достаточных доказательств вины российских спортсменов в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства под руководством канадского юриста.

https://iz.ru/837351/2019-01-23/rossiiskie-sportsmeny-vruchili-mnogomillionnyi-isk-iuristu-maklarenu

США подали иск к России в ВТО из-за пошлин на американские товары

Москва ранее ввела повышенные пошлины в ответ на тарифы на алюминий и сталь
,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,США,страны,Россия,ВТО,иск
Фото: panthermedia/vostock-photo
Москва. 29 августа. INTERFAX.RU - США запросили в ВТО консультации с РФ по вопросу о повышении Россией ряда импортных пошлин на американские товары, говорится в сообщении на сайте ВТО. Запрос консультаций является первым шагом судебной процедуре ВТО, если консультации ни к чему не приведут, второй этап - формирование третейской группы.
Как сообщалось, Россия в июле приняла решение  о повышении пошлин на некоторые товары из США из-за ущерба, нанесенного в связи с ограничениями на поставку стали и алюминия.
В РФ считают, что США неверно интерпретируют природу мер, принятых Москвой, так как повышенные пошлины были введены в рамках соглашения ВТО по специальным защитным мерам.
"США неверно интерпретируют природу мер, принятых российской стороной. Мы действуем в рамках Соглашения ВТО по специальным защитным мерам, которое позволяет компенсировать ущерб от "специальных защитных мер", принятых другой страной (в данном случае - США)", - прокомментировали в пресс-службе Минэкономразвития иск США.
Россия в начале июля приняла решение о введении компенсирующих мер в связи с применением США дополнительных ввозных пошлин на сталь и алюминий. Компенсирующие меры применяются в виде дополнительных, повышенных ставок импортных пошлин в размере от 25% до 40% (действуют с 5 августа) от стоимости ввозимого товара. В частности, под меры подпадают некоторые виды строительно-дорожной техники, нефтегазового оборудования, инструменты для обработки металлов и для бурения скальных пород, а также оптоволокно.
Дополнительные импортные пошлины на сталь и алюминий были введены США с 23 марта 2018 года. На сегодняшний день пошлинами в 25% облагается стальная продукция, и пошлины в 10% распространяются на импорт алюминия.
Россия 22 мая уведомила ВТО, что ответные ограничения в отношении товаров из США оцениваются на сумму до $537,6 млн, что эквивалентно ущербу от ограничений США для российского экспорта стали и алюминия, говорилось в уведомлении РФ, опубликованном на сайте ВТО.
Ущерб в $537,6 млн, согласно документу, подсчитан российской стороной исходя из введенной 25%-ной пошлины на экспорт стали из РФ в США ($1,512 млрд экспорта) и 10%-ной на экспорт алюминия ($1,646 млрд).
При этом повышение пошлин со стороны РФ на американские товары на первом этапе позволит компенсировать только часть ущерба - $87,6 млн. Остальную часть компенсирующих мер Россия сможет ввести либо по прошествии трех лет с начала действия дополнительных пошлин в США (то есть 21 марта 2021 года), либо после решения Органа по разрешению споров ВТО о несоответствии американских мер правилам организации".
Россия, как и другие члены ВТО (Китай, Индия, Европейский союз, Канада, Мексика и Норвегия), уже инициировала спор с США в ВТО на тему неправомерного ограничения поставок стали и алюминия. 29 июня 2018 года был направлен запрос на проведение формальных консультаций.
Директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков на прошлой неделе в интервью "Интерфаксу" пояснял, что компенсирующие тарифы были введены на сумму $88 млн, а не всей суммы ущерба в $538 млн, так как это меры, которые вводятся в рамках механизма соглашения ВТО по защитным мерам.
"Это соглашение очень жестко регламентирует правила и процедуры введения таких компенсирующих мер. Они должны быть основаны на объеме ущерба. Но страны не могут компенсировать сразу 100% этого ущерба. Американские пошлины должны быть условно разбиты на две группы, Первая - в отношении тех товарных позиций, по которым в Соединенных Штатах в последние годы не наблюдался абсолютных рост импорта. Соответственно, по этим товарам американские пошлины априори считаются не соответствующими соглашению ВТО по защитным мерам и могут быть "компенсированы" немедленно. И вторая - в отношении товаров, по которым наблюдался рост импорта в США, и, значит, их соответствие или несоответствие соглашению ВТО по защитным мерам еще предстоит установить. Ущерб, нанесенный второй группой американских пошлин, может быть компенсирован через три года или после соответствующего решения суда ВТО (в зависимости от того, что наступит раньше). Таким образом, на объем наших "компенсирующих" мер мы выходим чисто арифметически", - объяснил Медведков.
Он также пояснил, что на легковые автомобили из США было принято решение не вводить компенсирующие меры (то есть повышать импортные пошлины - ИФ), "потому что значительная часть автомобилей, которые ввозятся из США, это автомобили европейских марок, например, Mercedes Benz или японских". "В США находятся их сборочные производства. И мы естественным образом не хотели наказывать третьи страны, потому что они в данном случае ни при чем", - отметил Медведков. "Но это не значит, что мы к этому вопросу не вернемся", - добавил он.
Комментируя иск РФ к США, Медведков отмечал, что по состоянию на прошлую неделю РФ еще не провела с США предусмотренные правилами ВТО консультации. "Но, честно говоря, никаких завышенных ожиданий от этой формальной стадии разбирательства у меня нет. Скорее всего, спор будет продолжен", - добавил он.

Русская пиратская церковь пожалуется в Верховный суд на блокировку Rutracker.org

Русская пиратская церковь (зарегистрирована как религиозная группа) планирует подать иск в Верховный суд к Роскомнадзору. Как рассказал Лайфу сам основатель церкви Владислав Петрушенко, целью иска является отмена решения Мосгорсуда, постановившего в 2015 году навечно заблокировать популярный торрент-трекер.
,новости,Русская Пиратская Церковь,иск,пиратство,свобода вероисповедания

"Rutracker был самым большим трекером в СНГ, то есть основным храмом пиратеистов (тех, кто исповедует пиратеизм. — Прим. Лайфа), — говорится в подготовленном представителями пиратской церкви иске. — Таким образом, Московский городской суд, принимая решение по вышеназванному делу, нарушил положения статьи 28 Конституции Российской Федерации, предусматривающей в России свободу совести и вероисповедания, фактически запретив пиратеистам проведение религиозных обрядов".
В Русской пиратской церкви пояснили, что "для адепта пиратеизма основным ритуалом является копирование информации, а Интернет — это "святая земля" для обмена информацией". 

"На "святой земле" могут быть построены храмы, например, торрент-трекеры, онлайн-библиотеки, социальные сети, то есть сети обмена информацией. Чем больше и сложнее сеть обмена информацией, тем она священнее. Храмы в пиратеизме — это места копирования информации (сети обмена информацией), а обряды — это сам процесс копирования информации", — объясняется в заявлении в Верховный суд.

Кроме того, религиозная группа планирует обратиться в Генпрокуратуру РФ. В частности, согласно обращению, организация просит "провести проверку действий должностных лиц и руководства Роскомнадзора, в части организации блокировки торрент-трекера Rutracker.org на предмет наличия в таких действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.26 КоАП РФ".
Как сообщил Петрушенко, иск в Верховный суд и заявление в прокуратуру будут направлены на этой неделе. По его словам, если иск будет отклонён, то они обратятся в международный суд.
,новости,Русская Пиратская Церковь,иск,пиратство,свобода вероисповедания

В апреле 2014 года Русская пиратская церковь была официально зарегистрирована в Департаменте межрегионального сотрудничества и связей с религиозными организациями города Москвы. Она получила статус религиозной группы: представители могут получать пожертвования и беспрепятственно совершать обряды. В этом году РПЦ подаёт документы на регистрацию уже как религиозной организации, что позволит отстаивать свои интересы, например, по закону о защите чувств верующих.

В основе религии РПЦ идеи копимизма, то есть копирование и распространение информации, которые являются сакральными. Изначально подобное направление появилось в 2010 году в Швеции, где была основана Миссионерская церковь копимизма, выступающая за свободный файлообмен. В 2012 году её официально признали религией, хотя пиратство в Швеции по-прежнему незаконно.

По словам самого основателя РПЦ, финансированием церкви занимается само сообщество. При этом движение никак не связано с Пиратской партией России, которая также отстаивает свободу распространения информации в Интернете. Как рассказал Петрушенко, бывший председатель партии Павел Рассудов участвовал в создании РПЦ, но как частное лицо.

Как прокомментировал юрист "Роскомсвободы" (организация тоже подавала иск, оспаривающий блокировку Rutracker, но он был отклонён) Саркис Дарбинян, такой поворот дела "позволит заставить Верховный суд посмотреть чуть шире на проблему антипиратского закона и на порядок его применения в ущерб общественным интересам". По его словам, чем больше заявлений по этому поводу, "тем лучше".
Гендиректор ассоциации "Интернет-видео", объединяющей крупнейшие онлайн-кинотеатры Рунета, Алексей Бырдин не увидел в таком шаге какого-либо решения проблемы.

"Блокировка Rutracker задела пиратов за живое: их доходы явно упали, и их это серьёзно беспокоит. К сожалению, вместо конструктивного диалога по легализации ресурса мы видим очередной фарс", — считает он.

Независимый адвокат Роман Алымов отметил, что требования пиратеистов формально ничем не отличаются от, например, фотографирования на официальный документ в религиозном головном уборе, совершения различных паломничеств в общественных местах или проведения уроков религиозного образования в школах.

— Суду (если дело будет принято к производству) для правильного рассмотрения дела потребуется определить соотношение права на свободу вероисповедания и права на охрану интеллектуальной собственности. То же самое потребуется сделать сотрудникам прокуратуры, — сказал он. Решение о вечной блокировке Rutracker было вынесено 9 ноября 2015 года по иску издательства "Эксмо". Были поданы несколько апелляций, в том числе "Роскомсвободы", но они были отклонены судом. Постановление о блокировке вступило в силу 22 января текущего года.

Источник: https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/890687/russkaia_piratskaia_tsierkov_pozhaluietsia_v_vierkhovnyi_sud_na_blokirovku_rutrackerorg

Ликеро-водочный завод будет судиться за бренд S.T.A.L.K.E.R.

Российский ликеро-водочный завод «Глазовский» подал иск против владельца прав на видеоигру S.T.A.L.K.E.R. Сергея Григоровича. ЛВЗ требует прекратить охрану бренда «STALKER» в отношении товаров 32-го и 33-го классов (безалкогольные и алкогольные напитки) из-за его неиспользования. Вероятно, «Глазовский» хочет начать выпуск продукции под таким названием, однако пока не может этого сделать из-за юридических проблем. Предварительные слушания по делу начнутся 4 мая.

http://www.rapsinews.ru/arbitration/20160330/275726520.html
г ж	л £
If 1 (W 1 л L Л 1	-А 4 Ц,суд,иски,Игры,S.T.A.L.K.E.R.,S.T.A.L.K.E.R,#S.T.A.L.K.E.R, s.t.a.l.k.e.r, S.T.A.L.K.E.R.,,фэндомы

Бывшая сотрудница петербургской «фабрики интернет-троллей» подала в суд на работодателей

,политота,Приколы про политику и политиков,Интернет-исследования,Савушкина,боты,комментарии,иск,тролли,TJ,новости без киселёва,разное,все плохо,разная политота

Бывшая сотрудница компании «Интернет-исследования» подала на неё в суд за увольнение без выплаты выходного пособия, однако её юристы подчёркивают, что судебными процессом они хотят добиться вывода руководства платных политических комментанторов в публичное поле. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ». 
34-летняя Людмила Савчук рассказала, что изначально её в компанию на улице Савушкина привело любопытство: на работу она устроилась в декабре 2014 года, когда в сети уже появились первые репортажи о деятельности «Интернет-исследований».
На «фабрике интернет-троллей» работа шла в две смены по 12 часов: Савчук работала в «отделе спецпроектов», где нужно было писать пять политических постов на рассылаемые вначале недели темы. За это платили 41 тысячу рублей в месяц, но оформлена официально она не была, а зарплату выдавали наличными, заявила Савчук.
Женщину уволили из-за нарушения условий договора «Интернет-исследований»: она общалась с журналистами, выяснявшими подробности деятельности компании. Однако по словам Савчук она не видела приказа об увольнении и не получила заработную плату за февраль, в связи с чем намерена отстаивать свои интересы в Петроградском суде.Рассмотрение иска начнётся 1 июня.
Интересы Савчук в суде будет представлять правозащитная организация «Команда-29», названная в честь 29-й статьи Конституции РФ и выступающая за свободный доступ к информации. Юрист «Команды-29» Дарья Сухих заявила, что в ходе процесса они планируют вызвать в суд других сотрудников компании, её руководство и запросить основные документы: «Суд — лишь повод вывести эту достаточно закрытую организацию в публичное поле. В ходе процесса будут запрошены документы, устав этой организации».
Сама Савчук после ухода из «Интернет-исследований» основала движение «Информационный мир», в рамках которого планирует бороться с интернет-троллями. По её оценке, только в«Интернет-исследованиях» работает не менее 400 человек.
«Коммерсанту» не удалось связаться с представителями «фабрики»: указанные на сайтах вакансий телефоны отключены, а человек, ответивший по телефону «Интернет-исследований» из ЕГРЮЛ, заявил, что больше не работает в компании и поддерживает подавшую на неё в суд женщину.
В марте издание «Мойрайон» публиковало репортаж из «Интернет-исследований» с фотографиями и видео,а также приводило содержание методичек, по которым работают платные комментаторы.


Из зала славы тестировщиков

Житель Кентукки подал в суд на самого себя и выиграл. Он бросил бумеранг, который вернулся и ударил его в лоб. Пострадавший подал иск о возмещении нанесенного здоровью ущерба в 300 тысяч долларов и иск был удовлетворен. А выплата всей суммы легла на плечи страховой компании.
= I South China Morning Post
TOP STORIES NEWSLETTERS HK CHINA ASIA WC
Man sues himself and wins
A Kentucky man who threw a boomerang that flew back and hit him on the head has sued himself for US$300,000 (HK$2.32 million) - and won.
And astonishingly, it will not cost him a cent because all the

Отличный комментарий!

Получить деньги - это хорошо. А отжать деньги у страховой компании - это великолепно.

На CDProjekt RED подали уже четвёртый судебный иск

Отличный комментарий!

Пендос его жизнь потрепала
В следующей игре у него выпадут зубы и он окончательно трансформируется в Горшка.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме подать иск (+1000 постов - подать иск)