мужчина сексуальный взгляд

Домитушничались: женщин не хотят брать на работу из-за кампании против насилия

Неожиданных результатов добилась кампания против насилия над женщинами #MeToo. Работодатели бояться нанимать женщин, чтобы не столкнуться с ее последствиями.

Когда компания #MeToo (Я тоже) только набирала обороты, сразу стало понятно, что в корне своем она глубоко фальшивая. И дело, конечно, тут не в том, что против женщин не совершается насилия. А в том, как она появилась. Многие, наверное, уже и забыли, что кампания это появилась в адрес самого влиятельного продюсера современности – Харви Вайнштейна. Осень 2017 года стало достоянием общественности, что Вайнштейн использовал «служебное положение» для занятия сексом с актрисами. Делал он это не просто так. Все они после этого получали звездные роли, миллионные гонорары и т.п. И делал это десятилетиями. Все стороны это устраивало. Хотя, повторимся, с этической точки зрения, конечно, Вайнштейн был неправ.

Актрисы начали ставить хэштэги #MeToo, подразумеваю, что их тоже сексуально эксплуатировал Вайнштейн. Лживость же акции #MeToo заключается не в том, что женщины подвергались сексуальному насилию, а в том, что десятилетиями они молчали. Но, когда это приобрело эффект флешмоба, все внезапно об этом вспомнили и заговорили. Все заслуги Вайнштейна перед киноиндустрией были перечеркнуты в одну минуты, он подвергся остракизму и даже еще до суда, который идет, был обвинен во всех смертных грехах. Акция же #MeToo давно, кажется, забыла о своем «родителе» и с тех пор живет самостоятельной жизнью.

И вот выясняется, что благородный порыв женщин и активисток рассказать о сексуальном насилии обернулся против самих женщин. Работодатели боятся их принимать на работу, опасаясь риска потом быть обвиненными в сексуальных домогательствах. Об этом пишет Forbes. К таким выводам пришли исследовательские компании LeanIn.org и SurveyMonkey. Для женщин, по крайней мере американских, есть плохие новости. Выяснилось, что #MeToo послужил причиной того, что женщин стали неохотнее нанимать на работу, где требуется тесное межличностное взаимодействие с мужчинами. Например, совместные командировки.

Более того, хэштэг #MeToo привел к тому, что большинство мужчин в США стали себя чувствовать неуютно при рабочих контактах с женщинами. То есть, иными слова бояться их. Наконец, сотрудникам стало просто сложнее общаться с коллегами другого пола.

Хэштэг #MeToo ударил не только по рабочей атмосфере и шансам быть принятым на работу, но и персонально по красивым и привлекательным женщинам. Против них теперь есть предубеждение у работодателей и сотрудников. Им также стало сложнее устроиться на работу. Наконец, мужчины начали избегать общения с женщинами на работе, если оно происходит один на один. Чтобы не быть потом обвиненными в каких-либо домогательствах.

Резюмируя можно сказать, что идея хэштэга #MeToo хоть и была благородная, привела к совершенно противоположным результатам. Женщины не смогли освободиться от груза сексуального насилия, а только усложнили себе возможность быть принятыми на работу.

Пруф: https://www.infox.ru/news/285/223851-domitusnicalis-zensin-ne-hotat-brat-na-rabotu-iz-za-kampanii-protiv-nasilia

Катрин Денев выступила в защиту права мужчин «приставать к женщинам» Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/09/01/2018/5a5506e49a7947ae849f53b3

Актриса Катрин Денев и еще около 100 известных французских женщин осудили кампанию, направленную против сексуальных домогательств, распространившуюся в результате скандала и обвинений вокруг кинопродюсера Харви Вайнштейна. Свое мнение Денев и ее единомышленницы изложили в специальной колонке для французского издания Le Monde.

«Изнасилование — это преступление. Но настойчивые или бестактные ухаживания — нет», — говорится в нем.

«Это стремление отправлять „свиней“ на скотобойню вместо того, чтобы помогать женщинам становиться более независимыми, фактически играет на руку врагам сексуальной свободы», — говорится в колонке. Ее авторы считают, что данная кампания является пуританством, а право мужчин «приставать к женщинам» является неотъемлемой частью сексуальной свободы.

«Этот (творимый онлайн) самосуд наказывает мужчин, вынуждает некоторых из них уйти в отставку, хотя все, что они сделали, — это коснулись чьего-то колена, пытались получить поцелуй или поговорить на интимные темы во время обеда», — подчеркивают Денев и ее соратницы.

«Мы защищаем право приставать, это жизненно важно для сексуальной свободы», — указывают они.

Скандал вокруг домогательств разгорелся в октябре 2017 года, после того как в The New York Times была опубликована статья о продюсере Харви Вайнштейне. В публикации несколько женщин, включая известных актрис, обвинили его в сексуальных домогательствах. После появления этого материала он был лишен многих наград, исключен из состава киноакадемий Великобритании и США, а также уволен из своей собственной компании The Weinstein Company.

Впоследствии в социальных медиа стала набирать обороты кампания, в ходе которой женщины, включая знаменитостей, стали делиться своим печальным опытом. Свои посты женщины помечали хештегом #MeToo («Я тоже»), что и дало название соответствующей кампании против сексуальных домогательств.

Кроме этого, известными актрисами, писательницами, директорами, продюсерами было организовано движение Time’s up («Время вышло») для борьбы с домогательствами. Движение призвано защищать женщин от домогательств и последствий, которые могут быть за освещение информации об этом.

Журналист Игорь Мальцев — о том, что мужчинам тоже есть что рассказать о сексуальном насилии.

Я никогда не прошу у женщин секса. Никогда не тискаю, не хватаю за задницу и не намекаю, что нехило было бы отсосать в ванной, пока муж валяется пьяный. Кому надо, сами придут и всё сделают. Когда в детстве я разговаривал с девочками, они поверяли мне все секреты — душевные и материальные — например, где лежит жестяная банка с коллекцией пуговиц. Потом их трахали другие люди, с эмпатией портового крана и мозгами макаки.

Я даже не задумывался, почему так происходило. Потому что лет с четырнадцати нахожусь в большом сексе и, по большому счёту, было наплевать.

С того же времени я тщательно избегаю мужицких разговоров "пробаб". И только почитав нынешних вышедших из клозета в рамках #яНеБоюсьСказать жертв, я понял, почему. Потому что с нами, мальчиками, всю жизнь происходит та же фигня.

К нам точно так же пристают взрослые тётеньки, знакомые родителей, родственницы и прочие люди, которые считают, что ты им должен дать вот здесь и сейчас. Когда мне было лет четырнадцать, покинув застольную беседу с моими родителями, их знакомая лет тридцати припёрлась ко мне в спальню и села на край койки "поговорить". Разговор почему-то свёлся к шаренью её рук под моим одеялом в поисках сморщившегося от отвращения члена.

Если вы думаете, что все особи мужского рода только и мечтают, чтобы к ним в промежность так нагло и бесцеремонно врывались малознакомые тётки, то вы ничего не знаете о мужчинах. Скорее всего, вы черпаете представления о мужской психологии и сексуальности в дешёвой порнографии.

Следующая тётя, жена друга семьи, пригласила с ней прогуляться вечером по брусничному полю где-то через пару месяцев после первого случая. Посреди поля она резко потянула меня на траву, расставив ноги. Когда я выразил своё нежелание сейчас вкладываться своими гениталиями в её желания, кисо обиделось и стало что-то бубнить про то, что намекнёт мужу, что я к ней приставал. И тут она уже была послана туда, куда я до сих пор посылаю наглых и тупых людей ее пола. Мужу, естественно, она испугалась даже намекать. Судя по всему, у неё был не первый заход по школьникам. И, на самом деле, меня до сих пор тошнит… В жопу фантазии — эти дамы не имели ни малейшего понятия о чужой территории, о дистанции, о приватности. Ну и плюс эта объе…объектива… Ну, короче, вы поняли.

Со стороны старшеклассниц таких грубых попыток не было, но психологическое давление присутствовало. А потом началось — совершенно незнакомые потные женщины, хватающие тебя за ширинку (мы играли на вечеринках "Кому за тридцать"), жёны друзей, которые тащат тебя в соседнюю комнату, пока гости выпивают. Московские взопревшие балерины и перезрелые бардессы на гастролях, с которыми приходилось пересекаться в местном пресс-клубе, пёрли, как танки, грудью разного достоинства и объёма, отпев свои банальные вирши про то, как их детишки спят носиком к стенке. Объявляя открыто, что ты должен срочно ублажить. Если не встанет — ртом.

Потом у меня были две подружки-учительницы, которые тупо таскали старшеклассников по своим квартирам днём, пока мужья на работе.

Я это помню только потому, что у меня память хорошая. Большинство людей старается забыть детско-юношеское насильственное взламывание границ. С родителями не поговорили, дружкам не рассказали ("ты, что идиот, и ты её не трахнул?" — типичная реакция, независимо от возраста). Поблевали в углу и успокоились.

У меня есть друг. Не журналистский "один мой знакомый", а мужчина с именем — фотограф Игорь Родин, брутальный, лысый и бесконечно добрый. Вот его рассказ.

"На дворе год так 96-й, я весь юн и прекрасен в свои 17 лет. Лето, почти ночь. Возвращаясь от друзей, я встретил на пути свою знакомую. Она старше лет на 5—7 и была профессиональным кинологом. У неё на воспитании всегда было собак 5. Все ротвейлеры. Она подготавливала их для охраны. Так вот, встречаю её на пути. Она подвыпившая. Начала ко мне приставать, причём сначала я пытался отхихикиваться и свалить, но она натравила на меня собак. Собаки остановили меня. Она начала ко мне приставать и лезть в штаны, приглашая прекрасно отдохнуть у неё дома. Всё происходило достаточно жёстко и грубо. Хоть девушка она была видная и жила в соседнем доме, никакого желания развлекаться с ней у меня не было. Не помню, сколько времени мне потребовалось, чтобы от неё вырваться, но собак она натравливала на меня раза три. Облапан был полностью и жёстко, стресса от собак натерпелся. Вывод — ротвейлеры сильные, красивые и умные собаки".

Пока ваша кампания #яНеБоюсьСказать — это сплошной бабий плач над Волгой. Не плачьте, бабоньки, нас тоже тошнит. Тем более что сексуальная агрессия со стороны женщин чаще более изощрённая, манипулятивная и подлая. Ей труднее противостоять ("нуяжедама"). Общество вообще не осуждает женское бешенство, говорить не о чем и не с кем. И стоишь как дурак и ждёшь, пока мичманская жена вынет руку из ширинки.

Неслучайно на этой территории эпидемия сексуальных эскапад грязных училок. Именно учительницы используют свою власть над 11—15-летними мальчиками, чтобы затащить их на паркинг или скамейку. Потому что тут в принципе люди не знают ни психологических, ни физических границ другого человека. Начиная с того, что в любой очереди к тебе обязательно прижимается какая-то тётка, и кончая теми, кто лезет с непрошеными советами и считает своим правом тебя критиковать, сразу переходя к хамству. Это всё звенья одной цепи.

Поэтому я читаю исповеди девушек #яНеБоюсьСказать и понимаю, что нам тоже есть что рассказать. Если бы вы готовы были слушать.

Автор: Игорь Мальцев

Обвинения в сторону Алека Холовки которые привели к его суициду оказались ложью

http://joyreactor.cc/post/4061356
В этом посте написано как Алека обвинили в сексуальных домогательствах и довели до суицида, главной обвинительница оказалась уже наделавшая не мало шума Зои Квин.
Недавно всплыли её старые твиты которые полностью контрастируют с её рассказом, в котором она утверждала что Алек держал её чутли не в заперти. В этих твитах она беспечно рассказывает как они с Алеком хорошо проводят время делая игру, ходят вместе на разные конвеншены и делают своё детище. Ну и вообще какие они сладкая парочка. Эти твитты она конечно давно потёрла но в статье приводятся скрины.
https://www.thepostmillennial.com/exclusive-zoe-quinns-allegations-are-falling-apart/
С другой стороны уже многие желтушные журналы обвиняют Алека в суициде, осуждают всех кто за него заступается и пишут о том что "хрупкое мужское эго" не должно стоять на пути борьбы женщин за равноправие
https://www.wired.com/story/videogames-industry-metoo-moment-male-fragility/
https://boingboing.net/2019/09/06/staggering-hypocrisy.html

На женских порталах только и слышно, что мужиков уже не осталось. Что они уже не те, замуж выйти не за кого и родить, соответственно, тоже не от кого. Обиженные дамы делают хороший рейтинг посещаемости статьям, где активно порицают поведение тех, которых, по их же словам, уже и нет.

Это явление натолкнуло меня на размышления о том, как же так стало, что наши мужчины перестали быть рыцарями, героями и принцами. "Может быть, все-таки они где-то еще остались? Хотя бы один", – сетуют часто еще не утратившие надежду девушки.

Мне кажется, я обнаружил момент, с которого и началось ослабление мужчин. Поняв причину болезни, можно найти и способ ее лечения. А мужчины заболели слабостью, это очевидно. Причем болезнь прогрессирует и уже носит эпидемический характер. Оглянемся в прошлое, в самое начало. Во времена, когда за честь дамы отдавали жизнь. Те прославленные в веках Айвенги и Ланцелоты отличались от современных мужчин только одним. Вы поймете, о чем я, если ответите на вопрос: что было у рыцарей всегда при себе и чего нет у мужчин сегодня?

Все, кому я задал этот вопрос, ответили одинаково и сразу: тогда у всех с собой было оружие. Таким образом, ослабление мужчин началось тогда, когда у них забрали их оружие.

А ведь действительно, образ рыцаря ассоциируется у нас в первую очередь с человеком в доспехах, с мечом, копьем, на боевом коне, с родовым гербом на щите и другими атрибутами его доблести, т.е. с образом хорошо вооруженного мужчины.

Поняв это, я вспомнил и то, как воспитывали сыновей древние славяне. То, что мальчик уже не ребенок, но юноша, можно было понять по висевшему на его ремне ноже. Нож был тем предметом, который вручался после прохождения испытаний на смелость и мужество. Право на ношение клинка нужно было заслужить. Он был неким удостоверением личности, доказательством зрелости. Его нельзя было где-то оставить, потерять, испортить. Мальчики должны были беречь свои ножи, точить их и украшать. Это оружие было их достоинством и предметом гордости. Оно давало им возможность делать "мужскую работу": охотиться, мастерить, защищать и др. Думаю, эта фраза в оригинале была посвящена ножу: "Без него – как без рук".

Примечательно, что уважительное отношение к своему оружию было своеобразной формой сексуального воспитания, да и просто воспитания, которое сегодня тоже куда-то исчезло, если верить форумам. "Когда говорят о мужском достоинстве, то понимают только одно и то же. Неужели у мужчин нет других достоинств?"– спрашивают они возмущенно.

Взрослость же мужчины в былые времена начиналась с торжественного момента вручения ему настоящего боевого меча. Часто это оружие передавалось из поколения в поколение, утрата его являлась большим позором для всей семьи. В то же время осознание того, что обладание фамильным оружием ставит мужчину на один уровень

с его отцом и дедом, постепенно превращалось в понимание необходимости рождения сыновей, которым надо будет также его передать. Продолжение рода имело тогда весьма практическое и даже стратегическое значение. Отцовство было желанным событием, к которому готовились и осознанно стремились, а уж точно не "по залету".

Я думаю, именно оружие в руках мужчины создало стереотипы настоящего мужского поведения, так как оно позволяло решать вопросы "по-мужски". Оно приучало мужчин к ответственности, к способности принятия силовых решений, к действиям в условиях максимального риска, а также к необходимости соблюдать этикет. Да-да, этикет.

Представьте себе картину, когда все мужчины вокруг имеют оружие. Любое необдуманное слово могло стать последним. Этикет был в своей основе естественным механизмом защиты жизни, а не просто модной игрой, прихотью или гламуром.

Я вообще не представляю, сколько нужно силы и ловкости, чтобы танцевать какую-нибудь мазурку, будучи обвешанным саблями и прочими штуками.

Именно тогда, когда мужчины имели честь носить при себе оружие, и зародилась модель оценки их достоинств. Они должны быть сильными, умными, честными и благородными. Отвечающими за слова и способными призвать к ответу, вызвав обидчика на дуэль.

Вот бы вернуть эту норму поведения – и хамла стало бы намного меньше. Потому что хамы всегда трусы.

Актуальность этих размышлений еще и в том, что, например, в России уже рассматривают законопроект о разрешении ношения огнестрельного оружия. Однако мне кажется, что "настоящих мужчин" это нововведение уже не вернет. Культура формируется веками, а не законами и постановлениями.

А культура сегодня уже не та.

"Они выдают этим людям оружие, но запрещают курить!" – удивился Павел Воля, который любит оголять правду. Противоречия, как им и положено, противоречат. Без них никуда.

Но все же стоит признать, что взаимосвязь между оружием и поведением мужчин прямая. У мужчин забрали оружие, чем же им теперь побеждать драконов и спасать своих принцесс? Как же можно ожидать рыцарского поведения от тех, кто меча-то рыцарского и в руках не держал? Многие и с отверткой-то себя неуверенно чувствуют. И эта неуверенность передается во многом.

А эти женщины, шерше их ля фам. Неужели они не понимают, что они делают, когда мешают мальчикам приобщаться к оружию? "Кто дал ребенку ножницы? Он же глаза себе выколет! Вот оставь тебя с ним одного!", "Ой, это ж нож! Он же сейчас пальцы себе отрежет. Куда ты смотришь!", "Положи, это острое! Это детям не игрушка!"

И только папы знают, чего хотят мужчины, задаривая сыновей всеми видами вооружений, солдатиков и сборных крепостей. А себя вооружают разного рода нужными инструментами, железяками какими-то, штуками для машины и вездесущими гантелями.

Поделюсь педагогическим опытом. Мой сын как-то принес краешек батона и с гордостью, но шепотом сказал:

– Папа, я сам отрезал!

– Молодчина! – с гордостью, но шепотом ответил ему я. От греха подальше.

Между прочим и женщины во времена удалых богатырей помягче были, понастоящей что ли. Вот посмотрит она на мирно спящего мужа своего, да на носки на полу разложенные, да на меч его, да на носки, да на меч остро отточенный. Да и приберет их сама. От греха подальше. Тихо и кротко, дабы не тревожить сладкий послеобеденный сон господина дома, отца и кормильца, и самого что ни на есть представителя Бога на земле. Вот были времена.