Результаты поиска по запросу "лоуренс утечка"
Мистер Бин в Half-Life 2: Эпизод 2
С хлором что-то нахимичили. WikiLeaks не нашел химоружия в Думе
Сайт WikiLeaks опубликовал третью порцию документов, которые ставят под сомнение расследование Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по Сирии. Речь идет о событиях апреля 2018 года, когда США, Великобритания и Франция обвинили Дамаск в применении химоружия в городе Дума и нанесли удар по сирийской территории. Выводы WikiLeaks опровергают версию Запада, отраженную в отчете ОЗХО, и совпадают с позицией России. Споры вокруг химоружия в Сирии уже привели к отказу Москвы финансировать деятельность обвинительного механизма ОЗХО. Вашингтон воспринял это как вызов и грозит России новыми санкциями.
В субботу WikiLeaks опубликовал третью порцию документов, касающуюся отчета Миссии ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии (МУФС). Речь идет о событиях 7 апреля 2018 года в пригороде Дамаска — городе Думе. Согласно выводам ОЗХО, зафиксированным в отчете от 1 марта, при атаке в Думе использовалось «токсическое химическое вещество… вероятно, хлор». В документе указано, что были найдены два баллона, которые могли содержать хлор, один из них «пробил потолок». Это подтверждает версию Запада о химической атаке с воздуха. При этом в Москве и Дамаске считают, что баллоны были подброшены, а химатака инсценирована организацией «Белые каски» с целью «выгородить террористов».
В обнародованной WikiLeaks трехстраничной записке, написанной 14 марта на имя главы ОЗХО Фернандо Ариаса, говорится, что только один из авторов финального отчета МУФС (парамедик) был в Думе в ходе расследования, тогда как остальные «находились в стране Х».
Документ написан от имени команды, которая работала непосредственно в Думе. Автор записки, чье имя скрыто, отмечает, что именно ему первоначально было поручено провести анализ двух баллонов, обнаруженных на месте предполагаемой химической атаки, но вскоре его отстранили от работы, а сделанные им выводы не учли в итоговом отчете.
Автором записки может быть Йен Хендерсон, чьим именем был подписан документ «Инженерная оценка двух баллонов», впервые опубликованный в мае этого года на сайте Working Group on Syria, Propaganda and Media. Как правило, издание разоблачает публикации западных СМИ о Сирии. В «оценке» указано, что «с высокой долей вероятности» оба баллона были размещены на месте атаки вручную, а не сброшены с воздуха. После этой публикации Фернандо Ариас инициировал расследование об утечках в ОЗХО, а господин Хендерсон покинул организацию.
При этом директор ОЗХО обосновал отказ включить «инженерную оценку» в итоговый отчет МУФС тем, что в ней были попытки «истолковать факты».
Кроме того, Фернандо Ариас, не называя напрямую имени Йена Хендерсона, приуменьшил его роль в расследовании, назвав «сотрудником по связи», который «временно помогал в сборе информации на некоторых объектах в Думе». При этом в документах ОЗХО от марта 2018 года Йен Хендерсон представлен как руководитель инспекционной группы (где конкретно, не указано). В этом качестве он выступал на заседании научно-консультативного совета ОЗХО, посвященного обзору методов и технологий, используемых сотрудниками организации для проведения расследований фактов применения химоружия.
В конце октябре «инженерная оценка» была обнародована WikiLeaks вместе с выводами комиссии, собранной для оценки ситуации Courage Foundation (основан в 2013 году по инициативе WikiLeaks). В комиссию в числе прочих вошел бразильский дипломат и первый директор ОЗХО Хосе Бустани. Напомним, что он был снят с этой должности в 2002 году под давлением США на фоне дебатов о наличии оружия массового уничтожения в Ираке. Согласно выводам комиссии, отчет ОЗХО противоречив и подогнан под заранее сделанные выводы.
Спустя месяц, в ноябре, WikiLeaks разместил на своем сайте письмо одного из сотрудников МУФС от 22 июня 2018 года, где говорится об искажении информации во внутреннем отчете об инциденте в Думе, который на тот момент готовился к публикации (датирован 6 июля). Например, в письме отмечалось, что согласно оригинальной версии отчета миссия не нашла достаточно подтверждений наличия отравляющего вещества в баллонах. По мнению WikiLeaks, коррективы в итоговом тексте доклада могли быть сделаны по настоянию главы ОЗХО. На тот момент этот пост занимал турецкий дипломат Ахмет Узюмджю.
Со своей стороны, Россия считает доклад ОЗХО «искажением реальности», которая «подогнана под определенный политический заказ».
Еще в июле постпред РФ при организации Александр Шульгин обратил внимание, что руководитель МУФС провел в Дамаске всего несколько часов и сам ни разу не был в Думе. Таким образом, все документы WikiLeaks — и о работе МУФС в Сирии, и оценка событий в Думе полностью соответствуют российской позиции.
Ноябрьская публикация WikiLeaks появилась накануне 24-й сессии конференции государств-участников ОЗХО в Гааге, где Фернандо Ариас в очередной раз отметил, что применение токсичного химиката в качестве оружия в Думе все же имело место. Это вызвало возмущение российской и сирийской делегаций. Россияне потребовали реформировать МУФС, а практическим итогом споров стал отказ финансировать деятельность обвинительного механизма ОЗХО. В Москве считают, что принятое в 2018 году решение о наделении организации обвинительными функциями нелегитимно и посягает на функции СБ ООН.
Позиция Москвы вызывает резкую критику на Западе. И вполне возможно, что эта критика выльется в конкретные действия. 18 декабря в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США планируется обсудить законопроект о расширении и дополнений американских санкций против РФ под названием «Защита безопасности Америки от агрессии Кремля». В частности, речь идет об оказании давления «на руководство РФ, чтобы та прекратила попытки ослабить международные усилия ООН и ОЗХО расследовать случаи применения химоружия».
Вселенная бесконечна??
Многие люди, некоторые религии, хотя не все, считают, что наша Вселенная бесконечна и вечна. Однако наука говорит о том, что Вселенная имеет свои размеры, свое начало и, как не печально это звучит, стремится к своему естественному концу. Вот какие очевидные доводы приводят ученые:
Светометрический парадокс. Если бы наша Вселенная была бесконечной, и в ней находилось бы неограниченное количество звезд, то на любой линии нашего зрения находилась бы светящаяся звезда, и небо было бы немыслимо ярким и сплошь усеянным звездами. Однако этого мы не наблюдаем потому, что число звезд и галактик во Вселенной ограничено и поддается счету.
Гравитационный парадокс. Если бы в нашей Вселенной существовало нескончаемое число космических объектов, то сила гравитации стала бы настолько большой, что любое движение материальных тел во Вселенной просто было бы невозможно.
Радиоактивный распад вещества. Все химические элементы, из которых состоит вещество, в той или иной мере являются радиоактивными и подвержены радиоактивному распаду или аннигиляции. Если бы Вселенная существовала бесконечно долго, то за вечность все вещество давно аннигилировало бы.
Тепловой парадокс. Всюду во Вселенной господствует закон энтропии, согласно которому энергия или тепло от более нагретых тел переходит к телам менее холодным до тех пор, пока между ними не установится тепловое равновесие. Это энергетическое равновесие, если Вселенная была бы вечной во времени, давно бы установилось, но и этого не происходит и не существует.
постоянно расширяется с ускорением 1/3 своего радиуса за примерно миллион лет. Самые отдаленные ее галактики удаляются от нас со скоростью 150 000 километров в секунду. Если эту скорость расширения Вселенной запустить в обратном направлении, то по истечении примерно 14 миллиардов лет все вещество Вселенной соберется в одну точку. Следовательно, наша Вселенная возникла примерно в то далекое время, 13,7 млрд. лет назад, о чем и говорит след Большого взрыва – реликтовое излучение.
Еще довольно веских фактов можно привести много, и кажется что, ученые правы, правы относительно «нашей Вселенной», но вот вопрос сколько существует вселенных? Очевидно, знает только
Многие люди, некоторые религии, хотя не все, считают, что наша Вселенная бесконечна и вечна. Однако наука говорит о том, что Вселенная имеет свои размеры, свое начало и, как не печально это звучит, стремится к своему естественному концу. Вот какие очевидные доводы приводят ученые:
Светометрический парадокс. Если бы наша Вселенная была бесконечной, и в ней находилось бы неограниченное количество звезд, то на любой линии нашего зрения находилась бы светящаяся звезда, и небо было бы немыслимо ярким и сплошь усеянным звездами. Однако этого мы не наблюдаем потому, что число звезд и галактик во Вселенной ограничено и поддается счету.
Гравитационный парадокс. Если бы в нашей Вселенной существовало нескончаемое число космических объектов, то сила гравитации стала бы настолько большой, что любое движение материальных тел во Вселенной просто было бы невозможно.
Радиоактивный распад вещества. Все химические элементы, из которых состоит вещество, в той или иной мере являются радиоактивными и подвержены радиоактивному распаду или аннигиляции. Если бы Вселенная существовала бесконечно долго, то за вечность все вещество давно аннигилировало бы.
Тепловой парадокс. Всюду во Вселенной господствует закон энтропии, согласно которому энергия или тепло от более нагретых тел переходит к телам менее холодным до тех пор, пока между ними не установится тепловое равновесие. Это энергетическое равновесие, если Вселенная была бы вечной во времени, давно бы установилось, но и этого не происходит и не существует.
постоянно расширяется с ускорением 1/3 своего радиуса за примерно миллион лет. Самые отдаленные ее галактики удаляются от нас со скоростью 150 000 километров в секунду. Если эту скорость расширения Вселенной запустить в обратном направлении, то по истечении примерно 14 миллиардов лет все вещество Вселенной соберется в одну точку. Следовательно, наша Вселенная возникла примерно в то далекое время, 13,7 млрд. лет назад, о чем и говорит след Большого взрыва – реликтовое излучение.
Еще довольно веских фактов можно привести много, и кажется что, ученые правы, правы относительно «нашей Вселенной», но вот вопрос сколько существует вселенных? Очевидно, знает только
В штате Массачусетс произошла серия взрывов газа в жилых домах. Пострадали около 40 домов. Один человек погиб
Взрывы газа в нескольких жилых домах 13 сентября произошли на севере штата Массачусетс. Об этом в своем твиттере написала полиция штата.
Погиб один человек. Как сообщили CNN в окружной прокуратуре, это 18-летний Леонель Рондон из города Лоуренс. Он был в своей машине, когда на нее упала дымовая труба.
Как минимум десять человек находятся в больнице в тяжелом состоянии, среди них один спасатель. Начальник пожарной службы Майкс Мэнсфилд назвал серию взрывов «армагеддоном», он добавил, что никогда не видел ничего подобного.
Как пишет местная газета Lowel Sun, в Агентстве по чрезвычайным ситуациям штата считают: причиной взрывов могло стать слишком высокое давление в газопроводе. Накануне газовая компания запланировала проверку безопасности систем и должна была перекрыть газ в домах всех жителей. Но оказалось, что газ перекрыли не везде.
комп бьется током
Есть у меня слабенький компьютер:
Материнская плата GIGABYTE B450M S2H
Оперативная память Kingston HyperX FURY Black Series 16 ГБ
Блок питания Cougar VTE600 [CGR BS-600] (брал на будущее под видеокарту)
Процессор AMD Ryzen 5 2400G OEM
240 ГБ SSD-накопитель Kingston
на днях я наконец купил себе видеокарту GeForce RTX 3060 и вчера установил ее.После запуска игрушки - услышал шум в наушниках (воткнуты в переднюю панель сис. блока)а при попытке дотронуться до сис. блока и батарее - почувствовал как по пальцам течет ток!(ток на корпусе и шум в наушниках ощущается только когда видеокарта под нагрузкой)опытным путем выявил - ток на корпус попадет с боковой металлической стенки (которая сзади материнки) а на нее попадает с болта который отделяет материнку от корпуса пк.
(возможно он и раньше попадал на корпус, просто комп был маломощный и я этого не замечал)
если снять эту крышку с сис.блока - на корпусе даже под нагрузкой тока нет, но наушники все так же шумят + непонятно как будут вести себя USB разъемы на передней панеле.
так же - если ток не идет на корпус, это ведь не значит что он не утекает внутри.. а там все еще стоит новая дорогая видеокарта..
я боюсь за нее и за другие детальки
Сегодня обошел 2 сервиса - там посмеялись и сказали что надо заземление в розетке (но где его взять если его нет.)
ахуительные советы с вбиванием 3х метровых штырей в землю на улице прошу не писать.
к батарее привязываться тоже желания нет (да и нельзя так и вообще не понятно как это на комп повлияет (не говоря о батарее))
Единственный адекватный на мой взгляд вариант - завтра везти комп в сервис, что бы там попытались выявить откуда утекает ток - с матери или с бп
и возможно заменить деталь с которой идет утечка (не знаю правда поможет ли это)
может вы сталкивались с такой ситуацией - что мне делать?
я боюсь за свой компьютер
P.s.
все мои друзья сказали что я еблан и надо было еще вчера привязать комп к батарее.. >_<
Бесплатный Арех на физическом носителе и за деньги, EA гамез
Физические издания Apex Legends выйдут 18 октября Их рекомендованная стоимость — 1499 рублей
EA выпустит два физических издания Apex Legends, посвящённых персонажам «королевской битвы» — Лайфлайн и Бладхаунду.
В состав каждой версии войдут эмблема, раскраска, баннер и облик легендарного уровня, а также 1000 монет Apex. Поэтому физические издания будут продаваться за 1499 рублей — хотя сама Apex Legends доступна бесплатно для всех желающих.
Физические издания выйдут на PS4, Xbox One и ПК. Согласно утечке с конференции GameStop, в октябре также начнётся третий сезон Apex Legends, в рамках которого в игру добавят винтовку Charge Rifle, скины в честь Хэллоуина и следующего героя — хакера Крипто.
Состав издания «Лайфлайн»
Легендарный облик «Ангел-хранитель»
Легендарная раскраска «Выбирающая убитых»
Эксклюзивный баннер «Крылатый хранитель»
Эксклюзивная эмблема «Разящий ангел»
1000 монет Apex
Состав издания «Бладхаунд»
Легендарный облик «Подавитель» для «Бладхаунд»
Легендарная раскраска «Гневоносец» для «Ищейки»
Эксклюзивный баннер «Бесовские проказы»
Эксклюзивная эмблема «Мучитель»
1000 монет Apex
https://dtf.ru/games/69001-fizicheskie-izdaniya-apex-legends-vyydut-18-oktyabrya
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме лоуренс утечка (+1000 постов - лоуренс утечка)
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!