лоли anon 18+

Собрал вот такую коллекцию Kinder Natoons

https://www.kinder.com/kz/ru/xp/natoons-toys/

18/18.

На все ушло 5000 рублей, (58 киндеров)

У меня никогда не было столько киндер-шоколада, меня от него даже немного тошнит лол, но я рад, что собрал их всех, но больше видимо я их собирать не буду, слишком много рандома, мне такое не нравится.

Я даун?

В общем почти 2 часа решал эти задачки из данного IQ теста:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSewnnQTUw7eZw53Ydwm7dzbrI6u3liUbsDHrEyjnh7RsYmZrw/viewform?fbzx=-667296792355241040

когда оставалось около 10 мне просто надоело и я забил. В итоге правильно решил только 18 из 30, что дало 129 IQ баллов из 152.

Я даже не смог решить все эти тупейшие задачки и набрать максимум баллов ЛОЛ, стоит ли продолжать жить или все кончено?

Пройдите тест и проголосуйте, может я не один такой даун?

Baldur's Gate 3

Ниже будут спойлеры.

Редактор персонажей - устаревшее говно, где все сводится к выбору из имеющихся вариантов, нельзя создать свой вариант, посмотрите на редактор в Fallout 4, например, собственно подобные редакторы норма уже с 2006 года минимум, но нет, находятся всякие Ларианы, что суют устаревшее говно в игру 2023 года лол.

Из игры вырезали целую систему - систему мировозрения DnD лол. К тому же теперь выбор расы ни на что не влияет, поскольку изчезли расовые бонусы. Сразу видно на какую категорию игроков ориентируется разработчики.

В игре отсутствуют путешествия по глобальной карте, которые были во всех предыдущих частях серии, а так-же есть вероятно в большинстве западных CRPG видеоиграх, но её нет в Дивинити как и в БГ 3, совпадение? Не думаю.

Ну и куча логических и просто тупых ошибок эрудиции, например, сцена с друидом - он говорит и как бы намекает, что у него в форме медведя будет огромный, куда больше чем у людей пенис, но на самом деле самый большой пенис у белых медведей и он находится в рамках человеческих размеров - 18 см. Ну, а у бурого медведя длина еще меньше 14 см, т.е. даже короче среднего для европейцев лол.

Еще в мире DnD есть такой феномен как воскрешение, даже в недавно вышедшем фильме оно было показано как нечто обыденное. Ну и думаю вы все знаете, что сюжет завязан на паразитах засевших в мозгу от которых игрок хочет избавится. Так вот можно купить свитки воскрешения, затем убить себя, далее напарники вскроют череп и вытащят паразита и убьют его, далее они просто воскрешат игрока и все как бы, игрок избавился от паразита. Это самая тупая и нелогичная завязка для сюжета из всех что я когда-либо видел, если все так просто, то авторы просто конченные идиоты лол.

В конце игры есть такой момент когда мозг иллитидов активирует метаморфоз личинок у жителей города и многие превращаются в илиттидов, а потом когда мозг умирает, эти иллитиды по идеи должны обрести какую-то свободу воли? ну как наш собственный игрок или как император. Но в игре этих иллитидов уже без контроля мегамозга убивают жители города и это показывается как победа добра и уничтожение зла, как что-то хорошее лол.

Ну и сам мегамозг должен по-идеи быть настолько умным, что ни у кого по-сути не было бы шансов против него, но он показан как тупой дегенерат лол.

В общем там куча бреда, ошибок, которго сами разработчики могли бы изи избежать, если бы просто подумали или выбрали другие варианты.

Инцелы, как вы ебете старух 25+?

Чет я поймал себя на мысли, что это псдц как отвратительно, 18-22 года наиболее оптимальный возраст для тян, далее они быстро оскуфевают.  А вот мужики намного дольше скуфеют, ну по-крайней мере омеги, например, мне 31 и мне до сих пор обычно не продают сигареты в магазинах. Альфачи да, они могут в 15 выглядеть на 30, слишком быстрое развитие приводит к ускоренному оскуфеванию возможно.

Альфачи менее способны к пониманию социального обмена

Как оказалось, низкопсихопатические индивиды с показателем по тесту PCL-R меньше 20 справляются с пониманием задач социального контракта в 66,8% случаев, тогда как высокопсихопатические, с показателем выше 30 – лишь в 35% случаев. Аналогичная ситуация и с задачами предосторожности – непсихопаты справлялись с их пониманием в 73,3% случаев, тогда как психопаты лишь в 42% случаев. При этом показатели понимания общих описательных задач были почти одинаковыми – 19,6% и 18%. В целом повышение уровня психопатических предрасположенностей было непрерывно связано со снижением понимания ситуаций социального обмена и предосторожности.

В итоге мы видим, что чем выше у индивида показатели психопатических черт, тем труднее ему понимать саму суть социального обмена – ситуаций, когда для получения выгоды необходимо выполнить какое-то требование. Также более высокие показатели психопатии связаны с худшим восприниманием предосторожностей в рисковых ситуациях. И эти результаты не объясняются разницей в интеллекте, мотивации и общих антисоциальных предрасположенностях между испытуемыми индивидами.

В сознательном возрасте я довольно быстро понял, что альфачи это просто дегенераты, как не посмотри, копипастнутые боты, с примитивными поведенческими паттернами; познакомившись с 1 альфачем, можно считать, что ты познакомился со всеми ими. Я так-же понял, что они просто не созданы для цивилизованной жизни, выше очередное подтверждение этого, между данные из опубликованного в одном из авторитетнейших научных журналов исследования, альфачи не понимают договоров и нарушают их. Просто пример: если договорится с альфачем убирать кал за своими собаками, то в итоге ты будешь убирать его, а он нет. Просто паразиты и не более. К тому же преступники, убийцы, насильники и далее по тексту. Враждебное отношение к ним - это просто норма для любого разумного человека, по-сути все такие рано или поздно должны прийти к этому, это просто логично и рационально враждебно относится к столь асоциальным и враждебным ко всем созданиям.

Какой-то мой личный опыт очевидно не является определяющим для моих взглядов, к ним я пришел чисто рассуждая логически, а личный опыт был лишь материалом для изучения/подтверждения. Но ограниченные аноны вряд это бы поняли, ну просто меня почему-то называли тут обиженкой лол. В общем просто не вижу причин, почему нормальный, разумный человек должен относится к альфачам/психопатам как-то кроме враждебно, а если такие причины все же есть, то очевидно, что они не перевешивают причины в пользу такого отношения, если бы вы могли в логическое мышление, то пришли бы к тем же выводам, что и я, но увы. Но вообще скорее всего в комментах и бомбят унтерки-альфачи/психопаты.

Но можно проверить, хотя ОФК альфачи/психопаты сейчас проголосуют за 1 вариант, ибо читайте цитаты выше.

В более культурно жестких штатах совершают в среднем больше убийств на душу населения, чем в более культурно мягких штатах

По моей гипотезе (вполне обоснованной) - альфачи/психопаты склонны создавать более культурно жесткие сообщества, а омеги склонны создавать более культурно мягкие сообщества.

Я проанализировал некоторые штаты США с примерно одинаковым уровнем ВВП на душу населения на относительно кол-во убийств и выявил, что даже в более богатых жестких штатах - убийств совершается больше, чем в менее богатых мягких штатах. 

Так что вероятно дело тут не в ВВП на душу населения, а в самих альфачах, они склонны чаще убивать, чем омеги и чем больше относительный процент альфачей в популяции тем больше в ней происходит убийств.

====================

~69-76$ (< ВВП на душу населения (2022г))

Более жесткие штаты:

Kansas * 11 / 29

Virginia * 14  / 25

Pennsylvania * 16 / 18

Ohio * 18 / 17

South Dakota * 21 / 32

(26)/24.2 (< чем больше эта цифра, тем меньше убийств на душу населения (2021г))

---

Более мягкие:

Utah * 23 / 45

Iowa * 26 / 43

Maryland * 34 / 9

New Hampshire * 42 / x

 Oregon * 49 / 33

(35)/32.5

...

~62-69$

Более жесткие:

Tennessee * 5 / 10

North Carolina * 10 / 14

Georgia * 12 / 12

Missouri * 13 / 7

Indiana * 15 / 15

(11)/11.6

---

Более мягкие:

Florida * 25 / 24

Wisconsin * 30 / 30

Rhode Island * 36 / 41

Hawaii * 43 / 44

Nevada * 47 / 21

(36.2)/32

====================

====================

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_intentional_homicide_rate