кот смс удаленное

Прощай, двадцатилетний друг

Вот и не стало моего котейки. Завели его в 2001 году, отец с погран.части принёс. По началу думали что девочка и назвали Милой, но через пару дней таки нащупали в его молодой шёрстке яички и спешно переименовали в Малыша. И тут прям как корабль назовёшь, так он и поплывёт, кот был активным, игривым, ласковым, оправдывал своё имя по полной. С этим пушистым засранцем я прошёл через детство, взрослую жизнь, он всегда был рядом, особенно когда настроение было чертовски паршивым, а так погладишь его, помурчит и невзгоды отпускают.
В последние года он уже начал сдавать, много спал, потерял слух, шёрстка стала менее пышной и сбивалась в колтуны даже несмотря на частые расчёсывания, а в конце и вовсе редкой. За последние пару месяцев он конкретно просел по здоровью, сам худенький, кожа да кости, а пузико как шарик надутое, как показало узи брюшной полости-множественные новообразования. Делать уже ничего не стали, т.к. препараты сильные и добили бы остатки почек (как объясняли врачи с которыми консультировались), так что мы уже готовились к тому, что мальчик вступает в стадию дожития. Но я абсолютно не был готов к тому, что спустя неделю получу в 3 часа ночи смс от матери, что Малыш умер. Примчался, на котейку из под накидки взглянул, это просто душераздерающий пиздец.
Любите своих котиков и собачек, многоуважаемые пидоры.

Когда появится уже возможность исправлять свои сообщения вплоть до удаления оных?

Насколько я слышал, была же такая возможность удалять как свои посты (например, в случае случайной отправки, навильной приставки тегов, ошибок при сооставлении), так и комментарии (ввиду неизгладимой тупости последнего). Почему нельзя удалять, корректировать,, как посты, так и комментарии? Неужели реактор рухнет, если хотя бы один дурачок удалит свои комментарии, посты?

Также, я рекомендую ввести новую систему комментирования/пощения: когда комментарий/пост достигает определённого значения (например, по нажатии специально созданной для этого кнопки, третьей по счёту, находящейся в середине, с другим цветом (например, фиолетовым), он "участвует" а автоматической системе удаления. Это можно реализовать как через процент посетителей от общего числа посетителей данного фендома, подписчиков (например, для vp.reactor.cc будет немного другой процент посетителей, нежели для anon). Например, 15% от общего числа посетителей. Или можно без процентов, набрав, скажем, 10 голосов "старичков" и 20 "новичков"

Но в идале, нужно чтобы самые "тупорылые" и "отмороженные" комментарии удалялись через систему удаления комментариев через голосование "новичков" более, чем "старичков". Не под "спойлер", а именно УДАЛЕНИЕ. То есть, дать возможность людям голосовать за уборку дерьма со всех "загонов", фендомов. Вон, сколько дерьма в аноне. Чего стоят всякие "склизевания шуфлятки семёрки без смс ты чё поц я те дам ты чё поц предъяви валуэ азазаза" и прочего дерьма.

И почему существует тег "удалённое"? Вернее, зачем это дерьмо скатывается в анон? Зачем хранить это дерьмо на серверах?
Итак, проголосуем.

ФАС хочет обязать предустанавливать российское ПО на смартфонах и планшетах

Если есть российский аналог приложению, которое производитель мобильных устройств планирует предустановить на устройство связи, такой аналог должен быть предложен потребителю, - считают в антимонопольной службе.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предложила подготовить изменения в законодательство, согласно которым наличие на смартфонах и планшетах предустановленных отечественных программных продуктов станет обязательным.

Речь идет о стандартных приложениях, таких как браузер, почта, аудиопроигрыватель и других, сообщается на сайте ФАС:
«В ФАС России часто поступают жалобы граждан на предустановленные сервисные приложения на телефонах, смартфонах, планшетах и т.п. Зачастую они устанавливаются на оборудование связи автоматически и без возможности удаления.

Чтобы решить проблему комплексно, ФАС России предложила подготовить изменения в законодательство об установлении требований к пользовательскому оборудованию связи по наличию предустановленных отечественных программных продуктов (сервисных приложений), таких стандартных как браузер, почта, аудио-проигрыватель и другие аналогичные функциональности.

Другими словами, если есть российский аналог приложению, которое производитель мобильных устройств планирует предустановить на устройство связи, такой аналог должен также быть предложен потребителю.

Это не только расширит возможности выбора для пользователей, но и станет хорошей поддержкой для российских разработчиков конкурировать с цифровыми гигантами».

Также у пользователей должна появиться возможность полного удаления предустановленных приложений. Однако следует учитывать, что при этом возможности удаления не подвергнутся сервисные программы, необходимые для работы телефона (смартфона), потеря которых приведет к некорректной работе или отказу его работы, уточняют в ФАС.

Эти предложения ФАС входят в проект плана мероприятий по развитию конкуренции в области информационных технологий, который сейчас обсуждается с участниками рынка. Так, среди целевых показателей — повышение доли российских программных продуктов, в том числе в социально значимых отраслях (энергетика, жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение, образование, транспорт, безопасность), включая предоставление услуг в формате облачных сервисов, не менее чем на 10% ежегодно.

Напомним, в феврале 2015 года после заявления компании «Яндекс» ФАС возбудила дело в отношении компании Google в соответствии с антимонопольным законодательством за злоупотребление доминирующим положением на рынке. Яндекс посчитал, что Google диктует свои условия производителям мобильных устройств на базе операционной системы Android. Компания обратилась в ФАС после того, как в 2014 году Google запретил предустановку всех сервисов Яндекса на мобильных устройствах Fly, Explay и Prestigio. После долгих судебных тяжб, с помощью которых Google пытался затянуть дело, ФАС готова была перевести конфликт в уголовную плоскость, и в итоге было заключено мировое соглашение, а Google начал выполнять предписания российской антимонопольной службы.

Таким образом, вопрос об установке тех или иных приложений на смартфонах уже фактически отрегулирован, поэтому новая инициатива ФАС может оказаться излишней, и даже более того — накладывающей на производителей смартфонов сомнительные обязательства. Поэтому роль регулятора в плане установки/удаления приложений лучше было бы возложить всё-таки на пользователей, которым виднее, какие программы им удобны, а какие — нет.

Источник: https://roskomsvoboda.org/38365/