Результаты поиска по запросу "княжество молдавское"

Я ВатникфэндомыВатная АНАЛитикаразная политота

Украинский нацизм: особенности и сходство с фашизмом

Украинский нацизм, как своеобразное и по-своему уникальное явление превратился в государственную идеологию. Сегодня, 30 ноября, прошло ровно 9 лет с того дня, когда эта идеология стала отчетливо обретать нынешние черты. О том, что это такое, как и почему он появился в славянском стране, размышляет историк и политолог Ростислав Ищенко

Бывшие советские люди, не слишком обременённые знаниями истории даже в рамках школьного курса, после смены единомыслия разгулом свободы слова с удивлением узнали, что нацизм и фашизм – не совсем одно и то же (хоть суть у них и одна). Затем некоторые из них эмпирическим путём установили, что даже нацизмы бывают разные и радостно делятся этим своим знанием в социальных сетях с кем попало, важно вопрошая: "Что вы имеете в виду, говоря фашизм? Фашизм был только в Италии у Муссолини".

Им невдомёк, что практически все политические идеологизированные движения не только отличаются от региона к региону, но даже в одной стране может быть несколько партий, по-разному трактующих одни и те же идеологические постулаты. Например, в России сейчас несколько коммунистических партий, только официальных, а ведь есть ещё и неофициальные кружки и группки. Если же подняться на следующий уровень обобщения левых движений, обратившись к марксизму, как основной левой идеологии современности, то кроме стандартных коммунистов, к которым в нашей стране привыкли причислять в основном ленинистов и сталинистов, можно будет обнаружить массу просто социалистов, социал-демократов, социал-либералов, радикальных социалистов, троцкистов, маоистов, полпотовцев, чучхеистов, чегеваристов и прочих на любой вкус и цвет.

То же относится и к либералам, которые могут быть левыми и правыми, радикальными и умеренными, националистами и глобалистами, могут быть даже либерал-демократами (причём не только в России). Даже консерваторы и монархисты дробятся на бесконечное количество видов и подвидов.

Что уж говорить о нацистах, которые строят свою идеологию на лозунге "крови и почвы", а значит обязаны отличаться друг от друга, поскольку отличаются друг от друга разные народы. Если интернациональный марксизм имеет бесконечное количество национальных (русскую, французскую, китайскую, немецкую и прочие) версий, то уж нацизм, в основе которого лежит идея коренного отличия собственной нации от всех остальных, тем более должен быть крайне специфичен в каждом отдельно взятом государстве.

У нас привыкли сравнивать украинский нацизм с немецким, как потому, что именно с немецким нацизмом пришлось столкнуться нашим предкам в самой страшной войне в истории человечества, так и потому, что украинские нацисты в этой войне сотрудничали с нацистами немецкими.

Отличия двух этих нацизмов очевидны. Украинский называют потешной формой немецкого нацизма, всячески подчёркивают его бросающееся в глаза эпигонство (украинские нацисты не смогли предложить ничего своего ни на уровне идей, ни на уровне символики, до сих пор размахивают флагами раздавленного рейха и накалывают себе свастики, руны и германских орлов). Я бы даже сказал, что если немецкий нацизм позиционировал себя, как движение юберменшей, которые верят в свою исключительность и готовы силой забрать у остального мира то, что считают по праву принадлежащим себе, то украинский нацизм – движение унтерменшей, которые постоянно ищут себе хозяина и жалуются ему на злых соседей и злую судьбу, обделившую их всеми возможными благами, выпрашивают вспомоществование, а также просят наказать своих обидчиков. Украинский нацизм заунывен, плаксив и жесток.

Германскому нацизму психопатический характер придал Гитлер, экстраполировав собственные черты на всё движение. Остальные лидеры даже гитлеровской (наиболее радикальной) группировки, также были жестоки, уверенны в своём расовом превосходстве и, в большинстве своём, были антисемитами, но были прагматиками, а не психопатами. Впрочем антисемитизм в то время был родовой чертой практически всех европейских обществ, а главными антисемитами были поляки и румыны. Если немцы уничтожали евреев методично, но беспристрастно, потому, что привыкли к порядку и подчинению, а сверху поступил такой приказ, то поляки и румыны делали это вдохновенно, инициативно, с воодушевлением.

О польском предвоенном нацизме не принято говорить, поскольку Польша волею судеб и самоуверенности национальной элиты случайно оказалась жертвой рейха, с которым до этого вместе разбойничала в Европе и в конечном итоге (вот ведь ирония судьбы) оказалась среди победителей в той войне, которую в Варшаве видели, как совместный польско-германский поход против СССР.

Гитлер не случайно высоко ценил польского диктатора Пилсудского, который одним из первых протянул руку рейху заключив в январе 1934 года так называемый пакт Пилсудского-Гитлера.

В отличие от подписанного по инициативе Муссолини в июле 1933 года пакта четырёх держав (Великобритания, Франция, Италия, Германия), задачей которого заявлялось сотрудничество в Лиге Наций по предотвращению военных конфликтов, пакт Пилсудского-Гитлера, по форме являясь декларацией о неприменении силы в двусторонних отношениях, по сути был направлен против Чехословакии (раздел которой с участием Польши состоялся в 1938 году), а затем и против СССР. Как было сказано, в этой войне поляки случайно оказались не на той стороне, на которой планировали, что, впрочем не помешало польскому "лондонскому" правительству в изгнании строить против СССР всякие козни настолько рьяно, что подчас они раздражали даже Черчилля, которого трудно отнести к числу лиц, симпатизировавших СССР.

Так вот, уже польский предвоенный нацизм отличался от германского тем, что немецкий нацизм был реваншистской реакцией промышленной державы, потерпевшей поражение в войне и погрузившейся в затяжной экономический кризис, в результате которого были люмпенизированы широкие слои городского населения. Именно на люмпенизированный городской класс, в том числе на образованные университетские слои (Геббельс, Шелленберг, Гесс, Геринг, Розенберг) опирались нацисты первоначально (напомню, что НСДАП родилась из интеллигентского мистико-националистического "Общества Туле" и лево-националистической "Немецкой рабочей партии"). Это уж потом в неё массово пошли мелкие лавочники и бюргеры, всегда пытающиеся "быть как все", а значит ориентирующиеся на успешные политические силы. Немецкий нацизм создал тот же "сумрачный германский гений", что и "Фауста" Гёте, Гитлер только возглавил и адаптировал под себя уже готовое движение.

Польша же была страной аграрной. Поэтому и польский нацизм был стихийным народным движением. Поэтому еврейские погромы и выдавливание евреев из Польши продолжались после войны и победы даже более успешно, чем до войны и во время войны. Поляки – единственные европейцы, сумевшие построить монолитное, мононациональное и монорелигиозное государство, вытеснив всех, кого не сумели ассимилировать и ассимилировав всех, кого не вытеснили.

// //

Однако польский крестьянин относительно зажиточный, потому и польский нацизм относительно цивилизованный, пытается делать вид, что соблюдает приличия. Но на Балканах окопалась вторая Польша – Румыния. Политика Бухареста, с момента провозглашения независимого королевства, демонстрировала не меньшие чем у Польши великодержавные амбиции, при гораздо меньшем потенциале. Находившиеся на перекрёстке цивилизаций, постоянно подвергавшиеся турецким, венгерским, польским, литовским, татарским вторжениям (даже казаки Хмельницкого на них нападали) княжества Молдавия и Валахия с XV века влачили жалкое нищенское существование, постоянно разоряемой сельскохозяйственной периферии Европы. Их элита в лучшем случае умела только воевать (в худшем и этого не умела, предаваясь местечковым интригам и предавая друг друга и своих господарей), народ же влачил настолько жалкое существование, что обычной смертью его и испугать было нельзя, она воспринималась как избавление. Поэтому "великие" молдавские (Стефан Великий) и валашские (Влад Дракула) господари, чтобы дисциплинировать население применяли совершенно изуверские казни и наказания, из которых сажание на кол был едва ли не самым мягким.

После того, как Румыния стала в конце XIX века независимым королевством, под властью германской династии, верхушка её элиты несколько (внешне) оевропеилась, но мрачная крестьянская масса, составлявшая основное население страны, по уровню жизни и развития мало чем отличалась от своих предков.

Например, германский фельдмаршал Эрих фон Манштейн, описывая порядки в румынской армии (румынские соединения находились под командованием Манштейна с сентября 1941 года по март 1944 года), обращает внимание на то, что, в отличие от германской армии, где офицеры и солдаты питаются из одного котла, румынские офицеры получают значительно лучшее питание, чем их подчинённые. Когда же румынские части попадают на германское обеспечение (и всем положен одинаковый паёк), то шоколад солдатам не достаётся, поскольку офицеры считают, что их подчинённые слишком грубы, чтобы оценить его по достоинству. Он констатирует неестественное для германской армии полное отчуждение офицеров от солдат. Фактически румынская элита чувствовала себя больше европейцами, чем румынами.

Зато, когда в Румынии "легионеры" нацистской "Железной гвардии" Хория Симы 21 января 1941 года подняли мятеж (подавленный Антонеску 23 января) они продемонстрировали массовую немотивированную жестокость. Например, зафиксирован случай, когда в ходе еврейского погрома, которыми отметились мятежники, легионеры загнали евреев на скотобойню, развесили на крюки для туш и разделали, как мясники разделывают туши.

Массовыми жестокостями сопровождались и убийства врагов "Железной гвардии" из числа интеллигенции и политических деятелей. Более того, за неполных полгода нахождения у власти, между свержением короля Кароля II (в сентябре 1940 года) и провалившимся мятежом "Железной гвардии" (в конце января 1941 года) румынские нацисты демонстрировали такую же немотивированную жестокость, не просто убивая своих противников в тюрьмах и на улицах городов, но предварительно их жестоко пытая и пытаясь сделать смерть как можно более болезненной.

Деяния современных украинских нацистов полностью сопоставимы не с холодной и рациональной жестокостью немцев, убивавших по приказу массово, но не пытавшихся (за исключением отдельных психопатов) доставить своим жертвам лишние страдания, а именно с угрюмым немотивированным садизмом румынского крестьянского нацизма. Украинские нацисты стремятся не убить, а изуверски замучить, попутно унизив.

Всё станет на свои места, если мы вспомним, что украинский нацизм родом из Галиции, где до сих пор есть места, по сравнению с которыми самая нищая дыра в Румынии – Гейдельбергский университет. Это ещё более забитая и нищая крестьянская дыра на окраине Европы, начисто лишённая собственной элиты (даже такой, как была в Румынии). За шестьсот лет иностранного (в основном польского, но также временами и литовского, венгерского, австрийского господства) местная элита окатоличилась и была ассимилирована поляками. Православную религию, объединявшую их с остальной Русью/Россией у них отняли, заменив униатством. Особенности местности и хозяйствования привели к появлению большого количества мелких (по сути родовых), соперничающих друг с другом за угодья и ненавидящих друг друга общин.

Жизнь и быт местного населения веками были как минимум не лучше, чем в дунайских княжествах, а то и хуже. Вокруг только чужаки. Общие по крови и культуре русские далеко, к тому же они православные, а местные - униаты. Венгры, поляки, австрийцы, мало того, что чужие, так ещё и угнетатели. Объединиться против общего врага разрозненные родовые общины не могут – не позволяет трайбалистское сознание. Жизнь так тяжела, что смерть представляется избавлением. Поэтому смерть не может быть наказанием – наказанием является ужасная, мучительная смерть. Отсюда и пыточная изобретательность бандеровцев. Мучения жертвы надо было максимально продлить, ибо простое убийство рассматривалось едва ли не как поощрение.

Эти люди веками ненавидели друг друга и весь мир, веками мечтали выбиться в господа, чтобы мучить своих холопов так, как мучили их. Это стало галицийской национальной идеей – сутью украинского нацизма, который именно выходцы из Галиции распространили в Центральной и Восточной Украине.

Массово бросившиеся в Киев после провозглашения независимости галицийские мальчики и девочки искренне недоумевали, почему столица независимой Украины является русскоязычным городом. Они постоянно публично жаловались, что чувствуют себя в своей столице людьми второго сорта, ибо говорят на галицийском суржике, в то время, как местные общаются на литературном русском. Когда власть оказалась в их руках, в соответствии с национальным менталитетом, они попытались отомстить, бессмысленно заставляя своих русских сограждан отказываться от родного языка. Когда же они поняли, что ни агитацией, ни умеренным давлением быстрой галицизации Украины не добиться, они решили, что лучше всех несогласных убить, а их экономическую базу разрушить, даже если это приведёт к деградации украинского государства.

УССР и наследовавшая ей Украина, были промышленными государствами, построенными на чуждой галичанам городской русской культуре. В их представлении это была не настоящая Украина. Заводы и фабрики, школы и больницы, театры, музеи и библиотеки – всё это было плодом "русификации". Это надо было разрушить, чтобы оказаться в комфортном, с детства знакомом мире забитого села, в которое почта приходит раз в три года, а жизнь, как три-пять веков назад, основана на натуральном хозяйстве.

Они наконец стали господами, господствующей нацией, и начали форматировать государство под себя. Вот и получился вместо государства хутор, населённый жестокими изуверами.

Они даже не понимают, что это именно государство обеспечивает хутору жизнеспособность, что если в хутор превратить всё государство – оно погибнет. Они слишком долго чувствовали себя людьми второго сорта, слишком долго мечтали о реванше. Они хотят получить всё и сейчас, считают себя вправе уничтожить всё, что им мешает и делают это так, как веками привыкли делать их предки – максимально болезненно для жертвы, ибо в их представлении обычная смерть не наказание, а избавление.

Поэтому украинские беженцы и в Европе себя ведут соответствующим образом. Мы говорим, как дикари, но не как, они и есть дикари. Причём это не оскорбление, а констатация факта. Помните, как возникали первые столкновения индейцев с колонистами просто потому, что индейцы, на своём уровне развития, привыкли рассматривать любую гуляющую на природе живность, как законную охотничью добычу. Институт частной собственности, тем более на скотину, был у них не развит и они просто не понимали, почему нельзя заохотить колонистскую свинью, корову или курицу. Колонисты же, не понимая индейцев, возмущались "наглостью вороватых дикарей".

Украинские нацисты и являются такими "индейцами", только уверенными, что являются носителями величайшей культуры и пытающихся поделиться своими "достижениями" со всем миром. Тех же, кто стоит на пути украинского нацистского "прогресса", они наказывают как умеют. Потому и удивляются, когда к ним прилетают ракетные послания непостижимой для них более высокой цивилизации, умильно спрашивая: "А нас за шо?"

Правда, они ведь несут в массы доисторический "прогресс", а заблудшие массы вместо того, чтобы радоваться отстреливаются.

Потому Украина и не может существовать, что хутор не может победить цивилизацию. Если же каким чудом хутор побеждает (например из-за деградации цивилизации), то гибнет вслед за цивилизацией, ибо является её не самой важной реликтовой частью.

Любой нацизм – путь назад, в миф о золотом веке, якобы утраченном нашими далёкими предками. Поэтому любой нацизм приводит к деградации. Но если германский нацизм – нацизм городской цивилизации, деградирует медленно, останавливая духовное развитие, но не уничтожая наличные технические достижения, то сельский нацизм отсталых регионов деградирует моментально, разрушая городскую цивилизацию для создания всемирного хутора, как разрушали города и засыпали каналы кочевники, чтобы получить пастбища для своего скота.

Если украинских нацистов понять и начать потакать их самолюбованию, то чужеземец может не только жить среди них, но даже стать, чем-то вроде галицийского мольфара (колдуна/ведуна/культурного героя). У Саакашвили, например, на короткий период получилось (потом конкуренты сожрали). А вообще Миклухо-Маклай даже среди людоедов жил и пользовался уважением. Но если вы не любите экстремальный спорт и не являетесь фанатичным этнографом, то чем дальше вы находитесь от мест обитания носителей украинской идеи, тем здоровее будете.

Хотели украинские нацисты провести украинизацию Украины, даже её как-то европеизировать, а получилась румынизация и та какая-то кривая. Нынешние румыны, хоть на Дракуле и зарабатывают, в его эпоху вернуться не хотят. Из нынешних же расово-правильных украинцев, каждый сам мечтает стать Дракулой. Именно Дракулой, даже не Гитлером. Этот немец какую-то книжку писал, какие-то речи произносил, пытался подвести под свои людоедские идеи какую-то интеллектуальную базу. То ли дело господарь валашский Влад Цепеш – на кол несознательного гражданина и нет проблем. Совершенно по-галицийски, по-украински, по-нацистки. Бандера бы одобрил.

https://ukraina.ru/20221130/1041345797.html

Freecazoid

стихирумынский языкМолдавский диалект

anon

anonпесочница молдавского тоста про ут очек

Arterton

ИсторияКрымская войнапопаданцыполитота

$Проф. Преображенский @prof_preobr \/ У РИА "Новости" крайне интересное представление о том, как выглядели русские воины в 1853-1856 годах. Впрочем, удивляет меня разве что отсутствие у солдат георгиевских ленточек. Странно, что не пририсовали. РИА Новости О @rianru • 24 мин — Государственное$

de_Vatnique

Я Ватникполитикапесочница политотыстрана 404РоссияРусскиеразная политота

Зрада историческая. Какие такие каклы?

Британская карта «Europe – racial and linguistic», 1920 год. Здесь у русских не выделены даже субэтнические группы. На территории Великой, Малой и Белой Руси проживают исключительно Russians.

EUROPE-RACIAL & LINGUISTIC
Statute Miles
SLAV RACES Russians Polls
Czechs Slovaks
Serbs, Slovenes Bulgars
Macedonian Slavs URAL ALTAI RACES Finns Si. Magyars Turks A Tatars
TEUTONIC RACES
British
German
Dutch A Flemish Scandinavians LATIN RACES French Italian Spanish A Portuguese

Немецкая карта народов Центральной и Юго-Восточной Европы, 1905 год. После Первой мировой войны немецкий генерал Гофман в одном из интервью сказал: «Украина – это дело моих рук». Однако за 9 лет до войны никакой Украины и никаких украинцев немцы ещё не знали: на их месте, согласно карте 1905 года, проживали малорусы (Klein-Russen) с русинами (Ruthenen), а западнее – белорусы (Weiß-Russen). Все вместе они именовались русскими (Russen)

,Я Ватник,# я ватник,,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,страна 404,Россия,Русские,разная политота

Izrael

"ЛНР"оккупантыучебникСало с №востямиразная политота

От палеозоя до процветания

,"ЛНР",оккупанты,учебник,Сало с №востями,разное,разная политота

л
и
и
www.l
www.luc,"ЛНР",оккупанты,учебник,Сало с №востями,разное,разная политота

Содержав
СОБЫТИЙ'<1917- 19Л»ЕР?°Д рЕВОЛ
республика ..... 0^Д°НЕЦКо КРМ^НЫХ
1 Российская революция 1917 г ..............
на Луга,1Щине... гиРадиКа.1из ........
2- Провозглашение и ............. '"Р^ ^
Криворожской РеспублГк1!^ВеНИО<? стР°ительсг^' л. „
3. Война У1фаинско-гермздс1а«^штРЬ ~

Дядя Ватник

Ватные артыЯ Ватникфэндомыразная политота

Сегодня в России праздник " День сил специальных операций" или день "Вежливых людей" С праздником!!!

,Ватные арты,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,разная политота

Раввин

вторая мироваямемасики

Отличный комментарий!

Расплатилась?Лол,японцы сделали вид что ничего не произошло от чего горит у всех ее соседей

kazakh el

22.08.2021, 18:16

ссылка

+63,5

crazyantz

португалияПонтиньякняжествомного букв

,португалия,страны,Понтинья,княжество,много букв

В 2007 году на каналах португальского ТВ вышли репортажи о том, что островное княжество Понтинья провозгласило независимость от Португалии, а глава нового государства, принц Дон Ренату Барруш I отправил ноту о новом государстве в ООН. это стало одним из редких проявлений сепаратизма в пост-колониальной истории Португалии. правда, мало кто обратил на него внимание, а официальной реакции португальского правительства нет до сих пор.Понтинья — островок площадью 173 м2 в порту Фуншала, столицы острова Мадейра, в 70 метрах от побережья. он был открыт в 1419 году: португальцы, как утверждает нынешний владелец острова, перед тем, как впервые высадиться на Мадейре, остановились на нём.до 1776 года на официальных картах остров назывался островком Диогу в честь сына Христофора Колумба. в разное время на острове бывали сам Колумб и Джеймс Кук. после постройки укреплений в XVIII веке остров получил название Форта Сан Жозе, к нему была насыпана и укреплена дорога от побережья.Форт Сан Жозе на фото 1884 годаCollapseПонтинья на старой картев 1903 году остров был выставлен на продажу указом короля и куплен британской семьёй Бленди, занимающейся на Мадейре производством вина Blandy’s с 1811 года.объявление о продаже форта в фуншалской газете Diario де Notícias. если пересчитать на сегодняшие деньги в соответствии с ценой на яйца, указанной в той же газете — 100 реалов за 6 штук, получится всего 2000 евро.к концу XX века остров был заброшен, и Бленди решили его продать, по разным данным, за 23 или за 45 тысяч евро. покупателей не находилось: это был просто укрепленный кусок скалы с маленькой пещерой и площадкой наверху, без воды и электричества.в 2000 году на одной вечеринке о том, что остров продается, узнал знакомый семьи Бленди, местный учитель рисования Ренату Барруш. он загорелся, но столько денег у него не было, и партнёры не находились. пришлось продать кое-что из собственности и собрать накопления. как он сам рассказал в статье для газеты Гардиан в 2014 году, жена, родственники и друзья посчитали тогда, что Ренату рехнулся.30 ноября 2007 года Ренату Барруш провозгласил независимость острова от Португалии и основание княжества Понтинья (O Principado da Pontinha). как он объясняет, право на это ему дало написанное в соответствии с конституцией того времени письмо короля Карлуша I, которое обозначало порядок передачи острова в частную собственность, и будучи правильно прочтённым, даёт его жителям право на самоопределение, гарантированное нынешними законами Португалии.вот что говорится в королевском письме 1903 года, процитированном на сайте княжества:“Дон Карлуш I (…) одобряет необратимую и чистую продажу всех прав и владений, относящихся к указанному зданию, которые были у Финансового Управления (…) участнику торгов, его наследникам и потомкам (…)”день написания этого письма — 3 октября, объявлен в Понтинье государственным праздником. другая важная дата — 29 октября, в том же 1903 году в этот день Понтинья была продана семье Бленди.государственное устройство княжества — конституционная монархия во главе с Его Королевским Высочеством Доном Ренату Баррушем I, правда, конституции мне пока обнаружить не удалось. у княжества есть свой флаг, герб и гимн. девиз Понтиньи: “Verbum volat, scriptum manet”, “Сказанное улетает, написанное остаётся”. видимо, это намёк на королевское письмо.флаг и герб Понтиньипринц утверждает, что когда он уведомил губернатора Мадейры о том, что Понтинья провозглашает независимость, он поставил ему ультиматум: либо Ренату продаёт остров обратно в государственную собственность, либо они отключают ему воду и электричество. в итоге действительно всё отключили, и теперь Понтинья входит в маленький список государств, использующих только возобновляемые источники энергии: тут это солнечные батареи и ветряная мельница.в декабре 2015 года Понтинья стала первой страной в мире, сделавшей биткойн официальной валютой.в интервью 2012 года Дон Ренату говорил, что у его княжества уже 1200 подданных, и что он подал заявку в Книгу рекордов Гиннесса в Лондоне, борясь с Китаем за звание страны с самой большой плотностью населения на квадратный метр — кроме звания самой маленькой страны в мире.Дон Ренату в своих владенияхно по оценке Википедии в 2013 году у Понтиньи было 213 поданных, включая диаспору. в интервью Гардиан 2014 года принц оценил число граждан в четыре человека: кроме принца, имеющего паспорт Понтиньи номер 0001, в монаршей семье его жена, сын и дочь. никто из них на острове не живёт. даже сам Дон Ренату приходит на остров только по делу или когда чувствует, что португальское правительство слишком давит: например, требует платить за пользование городскими пляжами. в своей стране он, конечно, плавает бесплатно.у принца в городе есть своя арт-галерея, и он продолжает работать учителем в государственной школе в Фуншале, считая себя эмигрантом. в свободное время он судится с португальским правительством, против которого по его заявлениям открыто уже не меньше 23 судебных производств.с международным признанием пока проблемы: есть только посольство в Фейсбуке, помогающее организовать визиты, консульство в португальской Беже и консул в Рио Гранде ду Сул в Бразилии.время от времени монарх направляет “братской стране” Португалии и другим странам ЕС официальные обращения, например о мирном (пока что) разделе морской границы. первое информировало Португалию, что морская, воздушная и сухопутная границы Понтиньи закрывается в 24:00 31 декабря 2007 года. ещё одним громким обращением стал жест доброй воли Дона Ренату в 2012 году: разрешение, позволяющее президенту братской Потугалии свободно входить в территориальные воды Понтиньи: 200 морских миль вокруг острова.указ Дона Ренату о назначении консула в Бразилиипо факту Понтинья до сих пор остаётся независимой, всем всё равно. в планах — прирост числа граждан, расширение международного присутствия, введение въездных виз, переговоры с Португалией по вопросу признания, открытие Королевского Университета Княжества и яхт-клуба.вот такая трогательная реализация детской мечты о своём королевстве.

levtsn

крымдлиннопострепост

Крымнаш. Злободневные реалии.

Не претендуя на ПРАВДУ(тм), всё же расскажу по горячим следам о том, что увидел в Крыму через полгода после его присоединения к России. В принципе, сначала я думал - съезжу сюда через несколько лет, когда пыль осядет и можно будет делать какие-то выводы. Но после месяца, проведённого между Севастополем и Керчью, я хотя бы имею возможность говорить о том, что видел своими глазами, а не "считаю очевидным" или "прочёл в интернете". Субъективное восприятие, конечно, тоже ненадёжно - но другого у меня нет.

Свернуть

Первое и главное впечатление от Крыма - жизнь тут идёт своим чередом. Это не горячая точка, не осаждённая крепость, не зона социального бедствия, а старый добрый "всесоюзный" Крым, где я был ребёнком в 1995-м и начинающим путешественником в 2004-м. На дореволюционную Юго-Восточную Украину он похож пока что куда больше, чем на соседний Краснодарский край.

2.

Перед поездкой я заготовил себе список расхожих утверждений, которые нужно проверить. По ним и построю рассказ, и начну с самых простых и объективных.

"Дефицит продуктов" - нет, и крымчане, когда им о дефиците говорят, то злятся, то смеются: "Да вон покупай что хочешь, только деньги где?!". Магазины и продуктовые рынки "на глаз" не отличаются от России, только процент украинских товаров выше (правда, говорят, после моего отъезда он сильно сократился). "Дефицита воды" - также нет, по крайней мере питьевой и бытовой. Везде, где я жил, кроме Дома для всех, вода поступала бесперебойно. В Доме для всех, как и во всём гигантском дачном массиве у Фиолента, вода подавалась раз в неделю и накапливалась в дворовых резервуарах - но так было столько, сколько эти дачки существуют. Более того, в 2004-м в Алупке, Севастополе и Феодосии, где я останавливался в частном секторе, вода была по расписанию (в Алупке - дважды в день, в Севастополе отключали на ночь). На улицах и в магазинах ныне кое-где стоят штуковины с кадра ниже (там же - "пустые" полки маленького магазина в Севастополе), где изнывающий от жары человек может напиться простой водички по символической цене. О сельскохозяйственной воде судить не берусь, но виноградники в предгорьях и поля в степях пока не засохли, крымчане говорят, что в Северо-Крымский канал перекинули какие-то местные речки и по всему Крыму пробурили много новых колодцев.

3.

"Не работает безнал" - правда. Работающий банкомат - от силы один из десятка. Возможности рассчитаться карточкой не видел ни разу. В Доме для всех люди, приехавшие с безналом, ломали голову, как снять его без комиссии и так ничего и не придумали. Старые банки, в том числе российские, ушли - тут нет даже "Сбербанка", а вкладчикам украинских банков извлекать своим накопления и вывозить наличным пришлось кому из Днептропевска, кому из Николаева. Российские банки в основном или мелкие, или уже попавшие под санкции и потому их не боящиеся. В общем, банковский кризис - не миф, но за месяц, что я провёл в Крыму, и банкоматов, и самих банков стало несколько больше.

4.

Уже к моменту моего отъезда назрел новый кризис - сотовой связи. Всё это время Крым был на украинских операторах, сам я поставил симку "Life" с таким тарифом, чтобы и по Крыму звонить, и в Россию смски слать недорого; вроде бы для российских номеров тут уже была не зона роуминга, но звонить на украинский номера даже в прямой видимости - тарификация всё равно вышла бы международной. Однако к началу августа его начали таки переводить на российские номера окончательно, и в один прекрасный день взяли, да отключили МТС-Украина. Как результат - например, вот такая вот сцена в Феодосии утром следующего дня: местные дельцы начали продавать симки МТС-России по 300 рублей с нулевым балансом, и возмущенный таким хамством народ бушует у точки продажи. Хозяйка гостевого домика, где я в те дни квартировал, разводила руками - теперь ей приходится держать открытыми ворота, так как ушедшие гулять постояльцы не смогут иначе попасть вовнутрь. Через три дня вроде бы МТС-Украина включили... но работал он не у всех. МТС-Россия же толком освоиться в Крыму не успел, а очередь к терминалам пополнения в керченском салоне МТС была длиннее, чем в той же Керчи на вокзале. Однако, вроде бы клише "В Крыму нет сотовой связи" пока не сформировалось - дарю.

5.

"В Крым стало трудно добираться" - увы, правда. Самолёт не заменит поезда, а переправа - прямой дороги. И хотя в симферопольском аэропорту трафик вырос в 10-12 раз, а на Керченской переправе работают 5 автомобильных паромов, 2 железнодорожных и несколько чисто пассажирских катеров (плюс ещё один рейс из Феодосии), автомобильные очереди там растягиваются на часы. В среднем - 6-15 часов, но периодически случаются коллапсы, и очереди растягиваются часов на 40 (!). От Порта-Кавказ вглубь Таманского полуострова очередь автомобилей тянулась на много километров. Впрочем, автобусы (в т.ч. по "Единому билету") едут вне очереди, но мне их протестировать не довелось: в Керчи я взял билет до Москвы на прямой поезд, идущий через переправу. И если сама переправа поезда была организована на твёрдую "4" (о ней будет отдельный пост), то вот сам поезд я не могу назвать иначе, чем "вредительство" - старые убитые вагоны, безобразный график следования с постоянным пропусканием электричек, и проводники, которые в ответ на любую претензию разражались монологом о том, как им самим плохо: "А каково нам по такой жаре ездить? И мы первый раз едем вообще. И думали, съездим и обратно, вещей с собой взяли немного, и только вот после парома узнаём, что оказывается вернёмся лишь через 10 дней!!! А начальство наше беспокоится только о том, что мы должны каждому продать стакан чая! На такой жаре какой чай! А с нас вот спрашивают....". Короче, почему такое убожество на таком имиджевом маршруте - я не знаю, но если наши власть всё в Крыму будут обустраивать ТАК - тревожно за его судьбу.

6.

Дело в том, что здесь не РЖД, а отдельное предприятие "Крымские железные дороги", осколок "Укрозализницы", до которого наши оптимизаторы-улучшайзеры пока не добрались. Контора эта нищая, парк вагонов и техники её архаичен, но зато проехать электричками и дизелями от Севастополя до Керчи можно рублей за сто. Ну а московский поезд делался хоть и по указанию из Москвы, но - именно КЖД, в которую Россия пока не особо вкладывается.

6а.

Парадокс, но с Украины в Крым сейчас добраться легче, чем из России - поезда исправно ходят, на границе иногда тормозят процесс, но препятствий украинцам на въезде в Крым не чинят, по крайней мере тем украинцам, с которыми доводилось общаться, а их в Крым ездит всё ещё немало, поезда оттуда идут полные. И думаю, когда украинский кризис закончится, россияне ездить на полуостров будут как встарь - душным поездом через Украину.

6б.

"В Крым никто не ездит, Путин единственный турист" - вот это точно неправда. Народу в Крыму, по словам местных, существенно меньше, чем в прошлые годы (самые оптимистичные оценки - "процентов 40", самые пессимистичные - "и 10% нет"), но НЕ МАЛО. Я бы даже сказал, что это не сейчас туристов в Крыму мало, а обычно слишком много, и в 2004-м Крым запомнился мне местом, для отдыха малопригодным именно из-за этого столпотворения.
Золотой пляж в Феодосии - на этом месте я часто купался 10 лет назад, и народу было примерно столько же.

7.

Вообще, в Крыму видать с советских времён, усугубившись временами постсоветскими, сложилась очень нехорошая ситуация. Транспортная и прочая (например, медицинская) инфраструктура полуострова на летнее многолюдие, когда города распухают в 2-3 раза, не рассчитана. Я помню ПАЗики в Феодосии-2004, где можно было обе ноги оторвать от пола и не упасть - сейчас в автобусах куда свободнее, но ездить в них всё равно обычно приходилось стоя, особенно в пригородных. Однако курортная инфраструктура (отели, частный сектор, экскурсионные бюро и прочее) - наоборот, рассчитана исключительно на привычно-гигантские летние потоки. Как результат, в этом году "повседневная" инфраструктура как не справлялась с многолюдием, так и не справляется, а курортная оказалась в сложном положении, "Выручки совсем нет, как мы теперь зиму переживём?" я слышал много раз.

8.

И всё же мне кажется, туристов тут правда слишком много, и надо не столько их сюда завлекать, сколько развивать нетуристические отрасли. В Алуште женщина-оператор экскурсий мне рассказывала примерно следующее: в Porto-Mare (это куда у меня случилась столь удачная оказия) заполняемости почти полная, в соседней "Неве" - чуть поменьше, а есть пансионаты, где поток упал в десятки раз - например, в одном из них (не помню названия) из 300 номеров заняты были 11. Но - тот же Porto-Mare отель хотя и дорогой (за свой счёт я бы там не смог пожить), но действительно отличный и к тому же активно вкладывается в рекламу. Это, конечно, тоже не панацея - допустим, накопленные за прошлые сезоны средства какой-нибудь пансионат вложил в реконструкцию, а тут падение сезона и далее - разорение и банкротство. Сильнее всего, говорят, пострадали украинские ведомственные пансионаты, по понятным причинам. И в целом, в Крыму очень хотят привлечь обратно украинских туристов,, и их тут не сказать чтобы совсем нет (как уже говорилось, заполняемость поездов неплохая), но в разы меньше, чем было.

9.

Но в целом, как мне кажется, курортный кризис сильно поубавит в крымском сервисе "совковости" - времена, когда постояльцы будут гарантировано, прошли, теперь их надо привлекать. Очень показательный момент: если в 2004-м нам наотрез отказывались сдавать жильём меньше, чем на неделю, и в Алупке мы за 5 дней заплатили как за 7, а в Феодосии всё-таки сговорились не с первого раза, то сейчас с радостью сдают и на день, и на два. А ещё Россия, к слову, прикрыла давнюю крымскую лавочку - платные пляжи. Теперь платными стали шезлонги, которые на 9/10 обычно пустуют.

10.

Вообще, изменилась как-то сама структура отдыхающих, и причины этого мне не ясны. Например, вопреки сложностями переправы, автомобильных туристов тут стало ещё больше, чем было, но это не приносит прибыли экскурсионным бюро. В Крыму стало меньше автостопщиков и просто неформалов - в какой-нибудь Лисьей бухте или Меганоме спад ещё сильнее, чем в отелях, и тут причиным мне также неясны и возможно связаны с характерными для этой братии заморочками из серии "В России никто никого не любит". В общем, курортный кризис не столь катастрофичен, как пишут, но есть. Россию, впрочем, местные обвинять не спешат - гражданская война туризму тем более бы не пособствовала. И ещё турпоток с середины июля до середина августа заметно вырос: думаю, в начале лета многие сюда ехать боялись, но молва о том, что в Крыму тишь да гладь, к августу разнеслась по России и Украине. Если и ехать отдыхать в Крым - то именно в эти печальные годы, так как обычно здешнее столпотворение добивает. И кстати, неправда, что местные купаться не ходят - симферопольцев и севастопольцев по выходным на пляжах немало, только выбирают они обычно какие-нибудь не очень популярные у курортников места.

11.

Но в общем, от эмпирически понятных вещей пора переходить к более тонким и глубоким. Всё-таки главный вопрос, на который мне хотелось получить ответ, хоть трижды субъективный - как сами крымчане относятся к произошедшему в целом? Тезисы "Россия присоединила их, не спрашивая" и "Крымчане разочаровались в своём выборе" - или же напротив:

12.

О том, какие тут были настроения накануне всего этого, сейчас рассуждать уже довольно сложно. Но есть пара важных моментов: во-первых, Республика Крым и город Севастополь - не случайно разные регионы, в них и настроения всегда были разными, и инициатива исходила, разумеется, из Севастополя. По словам местных, идея воссоединения с Россией в нём тлела все эти годы, и способствовала ей в том числе реформа армии, когда моряки с двух стоящих рядышком кораблей - русского и украинского - имели жалование, отличавшееся в несколько раз. Севастопольцы тоже учились по Субтельному - но с отвращением к тому, что в этом учебники истории написано. Пока шёл майдан, тут было напряжённое ожидание, и как-то заявившихся в Севастополь агитаторов чуть не побили, так что милиции пришлось спасать их от толпы. Человек, который мне рассказывал о тех событиях (пока не буду его называть), сказал, что последней каплей стал пост-майданный выпуск новостей, начинавшийся словами "Слава Украине!". А точкой невозврата - "встреча Беркута".
Именно севастопольский "Беркут" прикрывал отступление с Майдана и покинул его последним; по их автобусам кидали камни и метили их краской, чтобы и в других регионах по пути нападения продолжались. Когда "Беркутов" в Севастополе встретили цветами и оркестром, по словам моего рассказчика, они плакали - после недель ненависть, камней, огня они не верили, что их могут встречать ТАК. И, как он сказал, "дальше стало ясно - скоро ОНИ придут к нам".

13.

Начались волнения, митинги, избрание Чалого (которого в городе действительно знали и уважали - он во-первых создал успешное машиностроительное предприятие, что по нынешним временам немало, а во-вторых, был меценатом и например за свой счёт создал первоклассный мемориал 35-й батареи). "Беркуты" заняли не безоружную обороны на перешейке - это к вопросу о том, был ли в Крыму риск войны. Никто не знал, что будет, и в помощь России не очень-то верили, но всё же махали плакатами вроде "Россия, помоги!", и я помню, как тяжело было на это смотреть из Москвы, понимая, что не помочь - значит, потерять лицо. Дальнейший ход событий мне видится вполне предсказуемым: "Поезд дружбы" таки прибыват в Севастополь или хотя бы на Перекоп, получает жесткий отпор (скорее всего с применением огнестрельного оружия), появляются погибшие с обеих сторон и далее - "террористы", "сепаратисты", "наведение порядка" и далее по списку. Третья оборона Севастополя была бы долгой, но как и в прошлые две, севастопольцы стояли бы до конца, и даже предательство России их бы не остановило - "мы последний осколок Русского Мира". Но Россия их не предала...
Вот, кстати, та самая "Медаль за возвращение Крыма" - она существует, но является не государственной наградой, а всего лишь памятным знаком, и вопреки фотошопу, портрета Путина не содержит.

14.

В Симферополе настроения были изначально другие. Как сказал мне местный (тоже пока не буду его называть), "В Крыму, в отличие от Севастополя, россиянами себя давно уже не считали". Моя львовская знакомая в марте звонила своим знакомым в Симферополь и говорила, что те происходящим сильно недовольны. То есть, мягкие про-украинские настроения в Крыму были хотя и меньшими чем даже на Донбассе, но не нулевыми. Скорее всего, если бы Севастополь восстал - за ним последовали бы другие города. И вот это здание в Симферополе имело все шансы попасть в страшные новости и глумливые демотиваторы:

15.

И в общем, думаю, на мартовском референдуме цифры всё-таки нарисованные, за Россию было, конечно, большинство - но не 96%, а 60-70. Впрочем, "Крымчане Россию не выбирали" говорить тем более не стоит. 3% за Аксёнова до революции не показатель - когда такие вещи были теорией, народ голосовал за тех, кто обещает поднять пенсии и не поднимать ЖКХ, но когда они стали реальностью - они стали важнее всех насущных вопросов. Про самого Аксёнова, кстати, мне говорили примерно следующее: "Ну да, он бывший бандит по кличке Гоблин. А какой политик в Украине не бывший бандит? Но судя по тому, что мы знаем, Аксёнов от криминала давно отошёл и золотых батонов не имеет, моральный облик у него гораздо лучше, чем у всех этих Тимошенок-Порошенок. А насколько он компетентен - время покажет".

16.

В первые месяцы под Россией в Крыму случилось не разочарование, а наоборот: последующие события на Украине привели к тому, что от неё открестились здесь почти все - по крайней мере про-украинского крымчанина (за исключением некоторых татар) мне не встретилось ни разу. Вернее, мне попадались люди, тепло отзывавшиеся об "Украине, которую мы потеряли" - никогда ни с кем не воевавшей, свободной и разгильдяйской стране, где человек мог не думать про государство. Но к новой Украине отношение тут однозначное. "Лишь бы не было войны" (или, вернее, "Зато бомбы на голову не падают") - мысль здесь очень популярная.
А знаков русского патриотизма в Крыму чрезвычайно много - как официозных...

16а.

«Крым v» Севастополь
возвращаются
в poftWí» гаваяы..,крым,длиннопост,репост

Так и индивидуальных. Всё изображённое на этой множественной фотографии - не система, но и не единичные случаи, особенно много наклеек на номерах машин.

17.

Отстаивайте же Севастополь!,крым,длиннопост,репост

Российскими флагами сейчас буквально увешан весь Крым, и даже в татарских Бахчисарае или Старом Крыму они попадаются регулярно. Такого их количества не увидишь нигде в России. Очень показательный вид из Симферополя - флаг во дворе, где по идее посторонние не ходят. То есть, люди повесили его для себя:

18.

Настроения в Севастополе и остальном Крыму я бы сейчас охарактеризовал так: Севастополь - "Мы победили!", остальной Крым - "Слава Богу, обошлось!". В Севастополе ещё чувствуется некоторая эйфория, остальной Крым зажил буднично. Но результатом и те, и другие довольны.

19.

Да и скорее всего идейных в Крыму немного. А угрюмый дед в Керчи, у которого я снимал комнатку, сказал и вовсе примерно так: "Что Россия, что Украина - один хер, всё жулики и олигархи... Вот кому надо было Советский Союз разрушать?!".

20.

Крым, кстати, был просто увешан предвыборным плакатами российских партий с этими надоевшими лицами. Зюганов на красном фоне под лозунгом "Лучшее - Крыму!". Жириновский на синем фоне под лозунгом "...или терпи дальше!". Партия "Родина" с вежливыми людьми, и какое-то "ПВО" ("Партия Великое отечество"). Не подкованные во всём этом крымчане даже как-то подходили к нашей компании и интересовались - что такое "Родина", что такое "Справедливая Россия", но настроены были гословать только за тех, где Путин. Этих же толком видно не было, зато всюду в Севастополе висели вот такие пугающие плакаты. Вскоре они распустились: "Дальше - смена старой власти. Единая Россия".

20а.

Русская весна что даме!,крым,длиннопост,репост

А есть ли в Крыму сторонники Единой Украины? Судя по всему немного - но есть, и примеры проукраинской агитации я тщательно фиксировал на заборах. Наибольшая их концентрация в Симферополе близ татарского Меджилиса.

21.

Агрессивная агитация - Керчь, Феодосия, Ялта... Надпись "Путлер капут!" видел на заборе даже под Севастополем.

22.

Сине-жёлтые сердечки мне часто попадались в Ялте, а вот украинский флажок под стеклом дорогой машины - тоже там, но единственный раз за всю поездку. Говорят, больше всего, помимо татар, присоединением к России недовольны бизнесмены. Что же хотел сказать владелец симферопольской маршрутки с нижней части подборки - ломаю голову.

23.

■
М.ЖУКОВА
Y"-r-шмшд^п. ммшското, ц. рынок ;,^",пп,вмщ1
nji итш, пр. ПОБЕДЫ, Yn. MP0RVM
(СВОБОДА (БЕЛОЕ),крым,длиннопост,репост

На Украине зарегистрировано 15 тыс. беженцев из Крыма, и мне интересно - каких социальных слоёв это люди, чего именно так сильно боялись? А тут (Бахчисарай) - даже не знаю, просто вывеска или тонкий троллинг.

23а.

Самыми активными сторонниками Украины ещё в феврале себя показали крымские татары. Вообще, это очень своеобразный народ, на кавказцев похожий куда больше, чем на волжских татар. В Крыму их по идее 10-15% населения, но визуально они в разы заметнее, так как татары держат значительную часть общепита и общественного транспорта. Вдобавок, у них есть свой флаг с тамгой Гиреев, и поставить его под стекло машины считает своим долгом едва ли не каждый татарин.

24.

Только от татар я слышал прямым текстом - "при Украине было лучше". Говорят, татарские организации сейчас активно проверяют ФСБ и милиция, а лидер меджилиса Рефат Чубаров был таки депортирован, правда не в Среднюю Азию, а лишь на Украину - русского гражданства ему не дали (да и вряд ли он бы попросил), а въезд в Россию запретили. В Севастополе к татарам отношение настороженное (тем более в нём волжских татар живёт больше, чем крымских), в остальном Крыму - совершенное спокойное. да и как мне показалось, идейных среди татар на самом деле мало, большинству важно не какого цвета флаг, а как чебурек торгуется. Сам Меджилис (который знакомые крымчане считают обычным потребителем турецких грантов, много говорившим красивые слова, но для улучшения жизни татар ничего не делавшим), тем не менее, функционирует и даже украинский флаг на нём спокойно висит, но в целом "татарский вопрос".видится мне медленно затухающим. Не удивлюсь, если через несколько лет татары, как и большинство коренных народов России, Путина будут любить куда больше, чем русские.

25.

В целом, самыми пророссийскими мне показались Севастополь и Керчь, самыми проукраинскими - Симферополь, Ялта, Феодосия и Бахчисарай (ещё, говорят, Коктебель, но я там в этот раз не был), самой аполитичной - Евпатория. Но всё же про-украинская агитация встречается реже пророссийской раз в сто. Если из российской я показал каплю в море, то из украинской - больше половины, что мне встретилось за месяц. Ну а вот такие призывы мне попадались всего раз или два:

26.

На кого тут люди гораздо злее - это на Америку, которую считают главным заказчиком всех этих бед. Впрочем, в основном в разговорах, а наглядная антиамериканская агитация мне встречалась ровно дважды - надпись на заборе в Саках и мишень едва узнаваемого Обамогитлера в Судакской крепости.

27.

А вот закрытые "Макдональдсы", вопреки слухами, не разгромили и с арматурой вместо копий на их руинах не плясали.
Вид через окно - будто на ночь закрылся.

28.

От украинского наследия Крым избавляться также не спешит, и крымчане часто говорили, что это принципиальная позиция - не унижать Украину, "мы против их новой власти, но не против Украины вообще". В принципе, месседж тут примерно такой: "Хлопцы, не обижайтесь, мы к вам хорошо относимся, но Крым не ваш".
Вот кинотеатр в Керчи и отель в Севастополе:

29.

Вот грустный бандурист на ялтинской набережной - говорят, был он тут и год, и два назад и был таким же грустным:

30.

Вывески пока заменили только на важнейших госорганах (управы, УВД, налоговые и т.д.), а на большинстве учреждений висят ещё старые (впрочем, в течение месяца процесс явно продвинулся):

30а.

Стенд в ботаническом саду Симферополя:

31.

БОТАНИЧЕСКИЙ САД ЛЬВОВСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА им. ИВАНА ФРАНКО
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕНДРОПАРК “ТРОСТЯНЕЦ-НАН УКРАИНЫ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕНДРОПАРК “АЛЕКСАНДРИЯ" НАН УКРАИНЫ
ДОНЕЦКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД НАН УКРАИНЫ
БОТАНИЧЕСКИЙ САД ОДЕССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА им И.И. МЕЧНИКОВА

В общем, никакой целенаправленной деукраинизации Крыма не ведётся - есть дела поважнее, например паспортизация, инвентаризация, переобучение персонала и т.д., и скорее всего украинское наследство будет уходить из крымского пейзажа медленно и незаметно. Крымчане не возненавидели Украину, в худшем случае - разочаровались в ней и смотрят на неё как на тонущий корабль, ситуации типа "избили за украинский флаг" тут не характерны, в отлчие от того же Донбасса, и думаю несложно догадаться, почему (подсказка - причин может быть несколько). Штуковину на вводном кадре или вот этот ялтинский кинотеатр так покрасили явно недавно:

32.

Или вот кепки. Крымчане, думаю, как никто за мир между двумя странами.

33.

Сувенирка в Крыму, впрочем - отдельный феномен, и если антиукраинская тема в ней никак не обыгрывается, то вот русско-патриотическая - более чем:

34.

35.

Тут по клику откроется более крупная картинка:

35а.

Хотя определённые признаки "деукраинизации снизу" всё же есть - наример, кое-где (не сказать, чтобы часто) народ вот так вот "исправляет" украинские слова на русские. Однако, письменный украинский язык в Крыму все ещё распространён - указатели, вывески, значительная часть рекламы и многое другое.

36.

И в общем отсутствие какого-либо остервенения, больший интерес к насущным проблемам, чем к идентичности отличает Крым от покинутой Украины. А попадаются тут и всяие довольно странные плакаты и надписи:

37.

Типикон крыммлнинл
Типмко’н — церковно-славянски! термин, означающий
1. Сила — в единстве.
Только когда мы научимся уважать других людей — независимо от того какой они нации, вероисповедания и каких политиков поддерживают. Наше разнообразие делает нас сильными. Крым — гостеприимная республика.

38.

День Великой Славянской Победы Князя Киевской Руси Святослава Игоревича над хазарским каганатом!
общественная организация Славянское объединение и возрождение' Телефон: +38 066 443-70-88 ВКонтакте: vk.com/oosov,крым,длиннопост,репост

Ещё одна категория украинского наследства - оружие ВСУ и ВМСУ, которого в Крыму осталось немало. Вообще, считается, что в Российскую армию в итоге перешло 80% личного состава находившихся на полуострове украинских частей, но технику всё же изначально хотели Украине вернуть. Начали со всякой вспомогательной и устаревшей, и как оказалось - не зря: хотя наши алармисты и кричали, что "Путен возвращает украм танки, из которых те убивает донбассцев!", минимально приличное оружие Россия с началом войны предпочла благополучно оставить себе. Вот печальная колонна у вокзала в Бахчисарае:

39.

А вот экскурсионный кораблик идёт мимо экс-украинской подлодки "Запорожье", нуждающейся, впрочем, в долгом и дорогом ремонте, который Украина в своё время так и не довела до конца.

40.

О самой мрачной крымской грани - беженцах с Донбасса - я уже рассказывал отдельным постом.

41.

Тут ещё одно клише: "Крым хотят превратить во второй Кавказ, где в каждом приезжем подозревают террориста". Тут не берусь судить. На курортных побережьях никто мне никаких препятствий не чинил, только в Феодосии на вокзале милиционер вежливо проверил мои документы. Милиции в принципе немного по всему Крыму. Единственный город, где я отчётливо почувствовал напряжение и подозрительность - это Симферополь (но я, правда, не был в Джанкое и тем более Армянске и Красноперекопске, вот там говорят плохо с этим) - там и на фотоаппарат многие реагируют нервно, и дежурят во многих местах вот такие ребята, местная Самооборона. Неприятный разговор с ними был на вокзале из-за, конечно же, подробной фотосъёмки, но свелось всё к тому, что они позвали милицию, а милиция для порядку попросила удалить пару кадров почти наугад и ушла. Впрочем, какая была бы реакция, имей я украинский паспорт с днепропетровской пропиской, судить не берусь. Разошлись с ребятами мирно: "Сами понимаете, время сейчас такое, уж извините нас".

42.

В Севастополе также есть дружинники, их форма ближе к моряцкой, но с ними не общался ни разу. Однако, терактов в Крыму реально ожидали и опасались.

43.

Наиболее вредной и подозрительной мне показалась охрана даже не на вокзалах и не в торговых центрах, а в церквях. В том же Севастополе попытка зайти в дальний угол двора (куда прихожане обычно не ходят) собора, чтобы заснять его целиком, кончилась также не самым приятным разговором с охранникам, который нам откровенно грубил, но в итоге сдулся, когда мы потребовали его самого показать документы: "А вдруг вы провокатор какой-нибудь?!".
В день ВМФ улицы патрулировали ещё и псевдо-казаки, коих тут не особо уважают, тем более казачьим регионом Крым никогда не был.

44.

А вот полиция в Крыму реформировалась спонтанно... Ведь Крым - ныне беднейший регион России, с безработицей и зарплатами 4-5 тысяч рублей, что ниже, чем в Туве или Дагестане: в Крыму даже узбеков-таджиков пока нет, так как видимо им тут ловить нечего. Ну а Россия к лету повысила здесь зарплаты только федеральным бюджетникам - военным, силовикам, медикам, преподавателям. Самые богатые в Крыму ныне военные, ну а милиция... когда в посёлке зарплата 4 тысячи, а тебе платят 40 тысяч - лучше не подставляться. Местные, впрочем, жалуются, что ДПС стала вреднее - но местные в большинстве своём элементарно к ремню безопасности не приучены. И в целом, кроме Симферополя (и видимо городов севернее него) Крым по-прежнем гораздо свободнее большинства регионов России.

45.

И в общем, подошли мы к самому неприятному моменту - уровню жизни. Тут клише "В Крыму растут цены и безработица", "Россия ничего не делает и бросит Крым на произвол судьбы". Народ тут действительно очень беден, города - запущены (Ялту по прилизанности не сравнить с Анапой, Севастополь - с каким-нибудь Ставрополем), инфраструктура изношена и стара. Зарплаты, как уже говорилось, выросли только у федеральных бюджетников, а в частной сфере и у региональных бюджетников - нет. Более того, многие бюджетные по украинским законам конторы в России уже давно частные, и в общем большинство тех, кто получали 4 тысячи в месяц, продолжают столько же и получать. Цены тут пока что тоже низкие (например, 10 рублей проезд в маршрутке и 5 - в троллейбусе), но например еда подорожала в полтора раза, а цены на недвижимость растут и вовсе как в Москве в начале 2000-х. О проблемах с падением сезона я уже писал. Крымчане затягивают пояса, но как бы всё понимают - трудности переходного периода, бюджет на 2014-й их нужды ещё не учитывал (хотя и есть мнение, что всё готовилось заранее и огромные якобы "распилы" Олимпиады на самом деле были заготовлены на взятие и первоочерёдное поддержание Крыма). Как манны небесной, ждут моста через Керченский пролив (который, думаю, России соорудить вполне по силам). Утешают себя тем, что "зато не стреляют", и в целом настроены оптимистично. А я вот не столь оптимистичен пока...

46.

Крым был единственным регионом, с потерей которого Россия не смирилась. И нигде больше не было столько людей, также не смирившихся с этим и мечтавших вернуться обратно; настолько, что многие и россияне, и крымчане вполне искренне не задумываются, на что Украина так сильно обиделась. В Крыму сейчас очень много Надежды. Присоединив полуостров, Россия взяла у его жителей огромный кредит доверия, и первые сроки его возврата подойдут где-то через год, а крайние - к 2018-му (когда обещают мост). А Крымом надо будет именно ЗАНИМАТЬСЯ. Всем: зарплатами и занятостью, инфраструктурой и инвестициями, благоустройством и курортной сферой. Вытягивать крым до общероссийского уровня придётся много лет, но и с теми, кто называет Крым "чемоданом без ручки", я не согласен. Ожидание огромных вложений - общее место в разговорах крымчан. И не дай Бог нам обмануть эти надежды!

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме княжество молдавское (+1000 постов - княжество молдавское)