От палеозоя до процветания / Сало с №востями :: разная политота :: учебник :: оккупанты :: "ЛНР" :: разное

"ЛНР" оккупанты учебник Сало с №востями разная политота 

От палеозоя до процветания

"ЛНР",оккупанты,учебник,Сало с №востями,разное,разная политота

л
и
и
www.l
www.luc,"ЛНР",оккупанты,учебник,Сало с №востями,разное,разная политота

Содержав
СОБЫТИЙ'<1917- 19Л»ЕР?°Д рЕВОЛ
республика ..... 0^Д°НЕЦКо КРМ^НЫХ
1 Российская революция 1917 г ..............
на Луга,1Щине...	гиРадиКа.1из	........
2- Провозглашение и ............. '"Р^	^
Криворожской РеспублГк1!^ВеНИО<? стР°ительсг^' л.	„
3.	Война У1фаинско-гермздс1а«^штРЬ ~



Подробнее

л и и www.l www.luc
Содержав СОБЫТИЙ'<1917- 19Л»ЕР?°Д рЕВОЛ республика ..... 0^Д°НЕЦКо КРМ^НЫХ 1 Российская революция 1917 г .............. на Луга,1Щине... гиРадиКа.1из ........ 2- Провозглашение и ............. '"Р^ ^ Криворожской РеспублГк1!^ВеНИО<? стР°ительсг^' л. „ 3. Война У1фаинско-гермздс1а«^штРЬ ~ адрель 19,89 Криворожской Республики («ДГ^ Донецк,.............* 4. »Луганский период» в истории Л,,[>е-''Ы918 г) Донецко-Криворожской Советски о *05 5. Иностранная интервенция и Гпаж есПублики. на территории Луганщины в 1919^92^.В°ЙНа ~'10в ¿«ждр”кмй Б состаи укрлинскп^;: 1 .................................................."' 2' Ш^гГ°.!К.ОНО“КИе ,,ре0бра30в;и,ия 8 кРнов'1918 :яачалс"8 3. Социалистическая модернизация Луганщины в 1920-30-х гг 123 4. Культурная революция............ 5. Социально-бытовые условия для жизни населения.....138 6. Антирелигиозная и антицерковная кампании.....„...139 § 6. ВОРОШИЛОВГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1945гг.)........144 1. Причины и начало Великой Отечественной войны.....144 2. Оккупационный режим на территории области.........151 3. Движение Сопротивления в крае..................... 4. Освобождение Ворошилошрадской области от немецкой » 5. Начало восстановления Ворошиловградшины (февраль 172 § 7. РАЗВИТИЕ ЛУГАНСКОГО КРАЯ В 1945-1991 гг............ 1. Восстановление народного хозяйства °б-^сти .......172 в послевоенное время (1945 г. - начало 1950 х г.)... 4. Влияние «перестройки» в СССР на историю Ворошиловградской области. 192 198 .198 1. Распад СССР и первые попытки автономизации Донбасс а...19 2. Луганская область в 1990-с гопы: «великий передел».....202 3. Социально-экономическое к политическое положение Луганщины в начале XXI в.........-................"............... 4. Политико-правовая ситуация па Украине (2010-2013 гг.)..212 5. Состояние культурной и духовной сферы жизни Луганщины в 1991-2014 гг..........................................215 ГЛАВА 2. «ЛУГАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА — НОВЫЙ ЭТАП В РАЗВИТИИ КРАЯ...................................221 § 9. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ НА УКРАИНЕ (ноябрь 2013 г. - февраль 2014 г.).....................221 1. Цветные революции: сущность и последствия ..-..........221 2. Предпосылки и начальный период событий «Евро.майдана» (ноябрь 2013 г. - январь 2014 г.).,.....................224 3. Государственный переворот на Украине (февраль 2014 г.).232 § 10. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ПА ЛУГАНЩИНЕ ВЕСНОЙ 2014 г...................................239 1 Предпосылки и качало «Русской весны» в Крыму и на Юго-Востоке Украины................................239 2. Активизация общественно-политического движения на Луганщине в начале 2014 г.........................................246 3. Начато «Русской весны» в Луганской области.............249 4. Апрельская народно-освободительная революция на Луганщине. Провозглашение Луганской Народной Республики............253 5. Общенародный референдум на Луганщине 11 мая 2014 г....257 5
"ЛНР",оккупанты,учебник,Сало с №востями,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
какой грустный этот Крысенко
Не время улыбаться!
Izrael Izrael 16.05.202002:29 ответить ссылка 7.8
Хорошо, а на раскачку время есть?
время есть только для рывка!
Рывок, хапок, кхе-кхе.
[Рывок] ануса?
он просто как автор знает конец истории
Какая говорящая у него фамилия
Ну только с той разницей, что украинцы - это отдельная нация, которая сформировалась хер знает когда, а ЛДНР - это в основной массе "ихтамнеты" из России
Теперь ты понимаешь, как работает интернет и стереотипы.
Уже не важно, что и кто сказал. Действия с одной из сторон. определили "взаимоотношения".
wowyok wowyok 16.05.202003:51 ответить ссылка -2.3
Это вообще шутка была. Когда-то.
10111 10111 16.05.202004:15 ответить ссылка 6.0
Вообще это юмористическое передача, где упоминалась якобы существующая книга «История укров от колыбели до наших дней», вымышленный автор Эдмунд Квасив. Сама фамилия "автора" как бы намекает на шуточность персонажа. То есть идиоты именно те, кто это вспоминает ))
Да ладно, как юмор очень даже.
Теперь есть встречные мемы - от - "как выкопали так и закопаем", до фото "моя фамильная лопата, которой предки море копали".
Просто некоторые слишком серьезно относятся.
стоило одному человеку выебать овцу, и вуаля даги овцеебы, тут так же
faustoun faustoun 16.05.202008:13 ответить ссылка -0.7
Ты понимаешь, что юмор россиян для россиян. Это из той же оперы где Россия родина слонов. Смешно только малограмотным.
tooo tooo 16.05.202008:22 ответить ссылка -1.1
До аниматора в костюме робота Андрюши то же много кто доебывался, утверждая что его пытались выдать за робота.
Так это получается после СССР появилась целая россыпь новоявленных наций, которым по 29 лет, включая и Россию.
Merzon Merzon 16.05.202004:01 ответить ссылка 15.3
Ну, учитывая, что русские до сих пор не стали "равноправными полноправными индивидами", РФ не существует. Давайте её скорее на куски рвать.
Конечно давайте! Кто начнёт? Может Украина? Ей есть чем рвать?
Ravech Ravech 19.05.202007:06 ответить ссылка -0.6
Иди свой ватный загон с мягкими стенами, русня
ты не понимаешь, что само название львов указывает, что он сына данилы галицкого льва?
Imebal Imebal 16.05.202007:11 ответить ссылка 4.1
Наш. А с какой целью интересуешься?
Чей Крулевец?
По твоему только одни украинцы нормальные и вменяемые люди, которые видят, что рашкистану пизда? Извини, но это оскорбление нормальных русских, которые видят тоже самое.
С чего ты взял, что тут должен быть какой-то конец? В древности люди рабство веками терпели. Многие страны Африки много веков нищенствуют. Так что тебе нечего ждать, ты уже в жопе.
Merzon Merzon 16.05.202016:11 ответить ссылка 2.2
И что удивительно, именно те люди, что рабство терпели и терпят говорят, что это другие в жопе.
Pradd Pradd 18.05.202020:27 ответить ссылка 0.6
Неверное предположение, основанное на том, что я тоже в России. Своего состояния я не отрицаю, у нас тут своя жопа. Но в любом случае да, ты тоже в этой жопе.
Merzon Merzon 18.05.202020:36 ответить ссылка 0.0
Московское княжество, Московское царство, и только при Петре первом, Российская империя.
korall korall 16.05.202006:57 ответить ссылка 2.1
а дальше одни немцы правили. так что название руссия-пруссия
Imebal Imebal 16.05.202007:13 ответить ссылка 0.6
Русских государств и царств никогда не было, разве что в россиянских учебниках истории. Было Московское княжество.
16^ Century
■Enyb'iiV Mil tu
t'Utoiy
Stet/fevj
\7., 1 лляА
#WfllC i
là™
Ja**y
fatnsJa

%! «o<™*tr
&'/ ",.. \V

SICH«
Boundary of the. Empire _
ßrancUnbxay /'Prussia,] ¡	j
Turkey and. Tributary States [
'German line ШЙЙУ81
Spanish Une [____
Venice i г_
Habsbure/
Dominions
было Русское королевство со столицей во Львове, а Данило Галицкий был королём
Да, но оно никакого отношения к нынешней Пахомии не имело. И РФ никак не может претендовать на общую с ним историю.
дык я об этом и не говорил! я вообще не понимаю, какое отношение россияне имеют к Руси
Т.е. русские учебники врут, а украинские нет. А есть какие то доказательства лжи в первом случае и непогрешимости во втором? А то пока это звучит как "Вы всё врёте!" А не хотелось бы что бы ватникам было чем крыть.
Ravech Ravech 19.05.202007:08 ответить ссылка -0.6
Я бы учебникам Истории вообще не доверял, а тем более российским, где историю переписывали много раз и придумывали события и личностей, которых никогда не существовало, типа Ледового побоища и подвига памфиловцев. Но есть исторические документы в том числе других европейских стран описывающих те или иные события, которые находятся в общем доступе и которые не отражают точку зрения выгодную нынешней российской пропаганде.
Разве европейские государства участвовали в войнах против русских с завидной регулярностью? Стоит ли верить пропаганде противника? Ведь русской пропаганде мы не верим. А с каждого утюга мы слышим что Россия агрессор. Такой же агрессор какими были литовцы, поляки, шведы, немцы. А если ещё и вспомнить что территория современной Украины, а соответственно и народы, проживающие на ней, в те времена относились к Русскому царству, Российской империи, можно представить какие "тёплые" чувства питали к этим народам европейские "гости".
Так что давайте условимся на берегу: если принимаем за истину европейские источники информации, то безоговорочно верим современной российской пропаганде. Будем, так сказать, последовательны в своих убеждениях, и не станем уподобляться политическим проститукам.
Ravech Ravech 19.05.202015:19 ответить ссылка -2.1
В каких войнах? Что ты несешь? Украина по-твоему на россиян всю историю нападала?
Россия - агрессор. Это уже много поколений тянется, как правоприемник совка и РИ.
Финскую войну, к примеру, вела по тому же сценарию, с провокациями и созданиями самоправозглашенных республик.
Просто по итогам второй мировой войны совок за преступления никто не судил как Германию. А ведь совсем чуть-чуть и главным агрессором во второй мировой войне мог быть ссср. Ведь делили же накануне мир с Гитлером.
Вот и сейчас рашка создает точки напряженности по всему миру и главным образом у соседей, т.к. скучает по временам когда была угрозой всему цивилизованному миру.
Просто в Пыненские мультики никто в мире не верит.
Интересные тезисы. А позвольте поинтересоваться на фоне всего этого, как по вашему: "Правый сектор" и добровольцы из "Азов"а это нацисты? На евромайдане правильно делали что кидали "коктейли молотова" в "беркут"?
Ravech Ravech 20.05.202003:15 ответить ссылка -2.1
Как адекватный ответ на зверства "Беркута" - да, правильно
Ведь перед началом майдана студенты сами себя избили на Хрещатике
И заодно мимо идущих людей
Т.е. в вашем понимании адекватный ответ на избиение - сжигание заживо? Я понял.
А что с "Правым сектором" и "Азов"цами?
Ravech Ravech 23.05.202017:18 ответить ссылка -0.6
А что с ними? Обыкновенные радикалы, которые есть в любой стране. Стали популярными благодаря действиям "братского" народа, соседа, страны-гаранта территориальной целостности Украины
Значит "Правый Сектор" это обыкновенные радикалы? Ничего особенного? Ну пошумят чуть-чуть и всё? В политику не лезут, пропаганду не ведут, агитацией не занимаются, никак себя не проявили? Простые ребята, последователи УНА-УНСО? Я правильно понимаю??
Ravech Ravech 23.05.202018:54 ответить ссылка -0.6
В политику пытались лезть, но щас в Верховной Раде сколько депутатов от ПС? Ого, целых ноль, вот это влияние на политику. Или может кто-то из них занимает важные руководящие должности? Упс, опять мимо, никого нигде нет, чисто Ярош вроде как был советником где-то, просто на хайпе. Агитация? Где? Ни по телевизору, ни в интернете практически ничего не было. Самая большая известность была благодаря рус.ТВ, всяким сюжетам про их "зверства", несгораемые визитки Яроша и т.п.
Да и численность у них, ого-го, тысячи 2 человек, если верить Википедии, вот так грозная сила, которая может влиять на политику.
Не могу сказать ничего по поводу их известности благодаря русТВ - не смотрел, и не планирую. Да и взлёт их связан прежде всего с господдержкой, а не пиаром иностранных СМИ. А почему зверства в кавычках? Они не творили эти самые зверства? Кстати это не они избивали людей на улицах за "не правильных" героев Украины, за поддержку СССР, за критику УПА. Если они, то почему их не жгли заживо? Ну и на политику влиять они не могут естественно. Они не столько источник, сколько инструмент реализации.
Ну и про "Азов" интересно узнать. Это доблестные военные, я так понимаю? Ну а всё остальное: пытки, казни, мародёрство, изнасилования, разбой, военные преступления так сказать - это всё провокация иностранных СМИ и грязная ложь?
Ravech Ravech 23.05.202019:25 ответить ссылка -0.6
Ну они ведут себя как обычные радикалы в любой стране.
Больше нигде такого нету? Ни в Германии, ни в Польше, ни в Великобритании нету радикалов, которые точно так же избивают людей за другие взгляды?
Я не понимаю вообще, к чему ты ведёшь, зачем ты про них вспоминаешь. Благодаря своим действиям они и не пользуются большой популярностью в Украине.
А насчёт "Азова" - ну мне вообще жаль, что их не пересажали, тут спорить не буду
Спасибо, ваша реакция мне о многом сказала.
Ravech Ravech 24.05.202003:14 ответить ссылка -0.6
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
Киевская Русь - 882—1240
Гетманщина - 1649 — 1782
Украинская Народная Республика - 20 ноября 1917 — февраль 1921
Украинская Советская Социалистическая Республика - 10 марта 1919 года — 24 августа 1991 года
ну и собственно современная Украина
Так ведь государства Киевская русь не существовало как такового. Это термин, который употребляется при описании территорий в определённый исторический период, на которых в те году существовали княжества.
Гетманщина это опять же территории (а не государство) на которых располагалось казачье войско XVII-XVIIIвв., состоявшее не из исключительно украинских народностей, а из беглых преступников, каторжников, и прочих асоциальных элементов имевших проблемы с законом в государстве Русское Царство XVI-XVIIвв. Исполняя роль буферного войска на приграничных районах, они не могли говорить о какой либо государственности, т.к. независимости от Русского царства у них как такового не было.
Вот и получается что упоминание об украинской государственности появляется лишь с приходом большевиков и советской власти. Но тут тоже есть нюанс. Украина сейчас рьяно уничтожает все исторические связи с большевизмом и советской властью, из чего следует что УССР и современная Украина не имеют ничего общего в плане государственного устройства.
Следовательно независимое государство Украина безусловно имеют свою историю. И история эта безусловно куда обширнее истории какого-то ЛНР. Ну сами сравните 29 лет и 6 лет.
Ravech Ravech 19.05.202007:21 ответить ссылка -1.5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C - не существовало, проверяй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0 - не существовала, проверяй.
https://goo.su/18XC (под шорт линком вики) - "независимости от Русского царства у них как такового не было". Вот вообще не независимая сила от Русского царства которая подписывает договора с другими странами и воюет против всё того же Русского царства, проверяй

" Украина сейчас рьяно уничтожает все исторические связи с большевизмом и советской властью, из чего следует что УССР и современная Украина не имеют ничего общего в плане государственного устройства." - это как подобное "умо"заключение ты смог сделать? По твоей логике Германия - не Германия? Они же тоже рьяно уничтожили все связи с нацистским прошлым, нет памятников Гитлеру и тд. Ну и в целом, при чем тут государственный устрой к понятию государственности? Так то от РСФСР современная Россия по гос. устрою так же отличается. Значит ты не можешь РСФСР считать историей России (ну это если следовать твоей логике).

В целом с тобой всё ясно, очередной человек живущий в параллельной вселенной со своей историей и активно пытаешься навязать свою историю другим. Жаль история прописана и задокументирована (на сколько это возможно) не такими как ты.
Проверил. Всё верно. Вы сами эти ссылки проверяли дальше первого предложения? Коль ссылаетесь на информацию, так будьте добры владеть ею в полном объёме.

"Вот вообще не независимая сила"
Сила - да. Государство - нет. Земли, которые проживающие на них люди, считали свободными, находились частично под Речью Посполитой, частично под Русским Царством Если этот исторический факт режет вам глаза, тогда объясните мне пожалуйста: крестьянские восстания на "вольной земле" против кого были направленны, раз они и так свободны были?

"это как подобное "умо"заключение ты смог сделать? По твоей логике Германия - не Германия? Они же тоже рьяно уничтожили все связи с нацистским прошлым, нет памятников Гитлеру и тд."

ГДР действительно имеет мало общего с Германией 33-45гг. А вот ФРГ, после войны, полностью не сменила номенклатуру на руководящих постах. С приходом "союзников" на своих должностях порой оставались даже вчерашние ССовцы. Ну так и кто строил государственность ФРГ и по каким лекалам? Снести памятник мало. Нужно убедить людей в том что памятник не герою, а врагу. Нужно изменить сознание людей.

"Ну и в целом, при чем тут государственный устрой к понятию государственности? Так то от РСФСР современная Россия по гос. устрою так же отличается. Значит ты не можешь РСФСР считать историей России (ну это если следовать твоей логике)"
Дело не в том что, государственность РФ, своими ключевыми идеями, отличается от РСФСР. А в том что и тогда и сейчас, на одной территории,было независимое государство с одним и тем же народом. Поэтому безусловно история РФ (как народа, так и государственности) является правопреемницей истории РСФСР. Не смотря на активную подмену идей и агрессивную пропаганду "интичеловечности" коммунизма, люди всё ещё способны отличить "незабудку от дерьма" (с).

На Украине отличать перестали. О чём свидетельствует набег хомячков, прекрасно разбирающихся в "новейшей истории Украины", не считающихся с историей Европы в целом.
Ravech Ravech 23.05.202002:57 ответить ссылка -0.7
Ну, во-превых, судя по всему ты ни посмотрел ни одной ссылки кроме Гетьманьщины (видать они не удобны для твоей позиции).
Во-вторых, ты активно используешь двойные стандарты. И в твоём воображении идентичные ситуации РСФСР - РФ != УССР-Украина.
Ну и да РСФСР как и УССР не была "независимым" государством. Так что либо ты признаёшь Украину наследницей УССР и тогда возрат страны уж явно не 29 лет. Либо ты признаёшь что РФ так же 29 лет.
А если, как вы утверждаете, Украина является прямой наследницей УССР (которая входила в состав СССР и была республикой социалистической), независимого и самостоятельного государства, ложится ли на её плечи ответственность за депортацию крымских татар?
Ravech Ravech 23.05.202016:30 ответить ссылка -0.6
Депортация крымских татар - вина верхушки СССР того времени и ни РФ, ни Украина не несёт за это ответственности. Так же как и за голодомор. Так же как и за раскулачивание. Виновные в этих позорных событиях давно дожраны червями.
А раскулачивание это тоже позорные события? Почему?
Ravech Ravech 24.05.202006:20 ответить ссылка -0.6
Может быть потому же, почему рэкет и грабежи 90х - позорные события? И по сути раскулачивание было ни чем иным как грабежом и отжиманием бизнеса.
Ого! Ваши познания впечатляют.
Ravech Ravech 25.05.202013:29 ответить ссылка -0.7
Да, впечатляют, оба рода раскулачены.
Я так и понял.
Ravech Ravech 26.05.202006:28 ответить ссылка -0.7
Конечно можно попробовать с тобой вести диалог дальше и оговорить аксиоматику и понятия, такие как "что есть государство или государственное образование", но мне кажется в этом мало толка.

Если готов к диалогу давай начнём с определения "Что есть государство или государственное образование". Без этого дальше мы не сдвинемся.

Ну, а если не готов - слейся прямо сейчас.
Ну если тебя в гугле забанили...

Определенная территория, имеющая некоторые специфические черты, и более высокий статус чем у обычной административно-территориальной единицы.

Предвижу вопрос. Отвечаю:

Административно-территориальная единица - единица административно-территориального деления государства, которая не может иметь автономность.

Вот только мы говорим о государственности присущей государству.
И тут я тебя выручу, но последний раз.

Государство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

Население всей территория современной Украины подчинялась одному аппарату управления и принуждения на гетманщине?
Суверенитет войска казачьего существовал до первого или второго слова Речи Посполитой?
А какого именно войска казачьего? Реестрового или не реестрового?
Богдан Хмельницкий, кто он для современной Украины?

Какой смысл нам с тобой углубляться в детальный разбор определений того или иного термина, если буйным цветом цветёт подмена понятий? И ни к чему мы не придём. Всё чем я занимаюсь в комментариях - задаю вопросы, потому что мне интересны ответы людей, живущих на Украине, и имеющих откровенно антикоммунистические настроения. Все они хотят жить достойно. Все они хотят гарантий от государства, в котором живут. Все они хотят достатка для своих семей. Но при этом радеют за самое лютое воплощение капитализма - фашизм, в той или иной форме.И мне интересно как именно эти взаимоисключающие параграфы укладываются в одном сознании. Не срача ради ответил.
Ravech Ravech 23.05.202003:13 ответить ссылка -0.7
Так то я говорил про Мазепу. Читаешь ты явно не глазами. Ну и да, раз ты таки решил определить аксиоматику (хоть и с выебоном про гуглинг). Так вот говоря про государства и государственность - Киевская Русь была государством в своё время. Та же история и про УНР. Период Гетьманьщины можно считать спорным, хотя есть в анналах истории есть свидетельства "подчинения" части территории аппарата.

Если говорить про реестровое и не реестровое казачество - нужно снова обратиться к истории (желательно общепринятой, а не из твоей головы). Так вот. После восстания Хмельницкого произошло следующее:

На землях Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств отменялось польское административное устройство. Были ликвидированы воеводства, поветы, а вместо них создавались полки со своим территориальным делением. В 1649 году вся территория Гетманщины была разделена на 16 полков (на Правобережье — 9, на Левобережье — 7).
Административными центрами сотен были города, городки и большие деревни. Военно-административную власть на территории сотен осуществляли сотники. Существовали сотенные военные канцелярии, сотенные суды и т. д.
Некоторые города ещё с давних времён имели магдебургское право (Киев, Нежин, Чернигов, Переяслав, Стародуб, Глухов, Полтава, Батурин и др.) Ими руководили магистраты во главе с войтами. В прочих городах существовала казацкая администрация. В селах делами крестьян ведали старосты, которых избирала крестьянская община, а делами казаков — избранные ими атаманы.

Что полностью соответствует определению "Государство" приведённому тобой выше
Я надеюсь как можно больше народу прочтёт твой ответ. Это шедевр.
Ravech Ravech 24.05.202003:17 ответить ссылка -0.7
Ну да, шедевр. Копипаста с википедии может считаться шедевром)
Главное в ответ на что эта копипаста вставлена.
Ravech Ravech 24.05.202006:21 ответить ссылка -0.6
В ответ на беспонтовую попытку показать себя "более знающим", хотя по итогам ты показал только непонимания сути определения понятий в диалоге. Ну и да эта копипаста была вставлена как соответствие Гетманщины понятию Государство приведённому тобой выше. Жаль что это приходиться разжовывать.
Спасибо что жуёте это за меня.
Ravech Ravech 25.05.202013:29 ответить ссылка -0.1
Даже слиться красиво не можешь.. понимаю.
Что значит слиться?
Ravech Ravech 26.05.202006:28 ответить ссылка -0.7
То что ты сейчас делаешь, когда против тебя аргументированная позиция - ты переходишь в состояние односложных ответов с саркастическим подтекстом. Писать комментарии в ответ на такой формат не имеет никакого смысла.
Аргументированная позиция? ))) Ты еже просто писал дичайшую чушь, будучи уверенным что ты прав. Как у тебя в голове всё это дерьмо уживается не понятно. ))) Аргументированная позиция, вот клоун )))
Ravech Ravech 26.05.202015:06 ответить ссылка -0.8
Ну наконец ты показал свой уровень) А то писал тут на "вы". Ну здравствую, представитель пролетариата, комсомолец, гений альтернативной истории и просто ватник.
Как и большинство подобных тебе - не способный вести диалог.
Технически - да. Современная Россия не имеет ничего общего с РИ. После революции вся культура была стёрта, население сломано, потом попыталась навязать новую культуру, не прокатило. Единственное что удалось хорошо сохранить так это хуевую жизнь. Поэты и писатели довольны, да и кинематограф в жанре "все плохо" процветает.

Итог - мы как арабы в Египте, культурное наследие есть, но это не про нас.
Fotir Fotir 16.05.202005:51 ответить ссылка 2.5
Вся культура была стерта. В этом и смысл СССР был. Это была ставка ALL IN.

Ремесло, мануфактура, воспитание, ценности, философия, наследие и !культура! Носители всего этого были посланы нахер-сбежали-убиты. Это было необходимо для СССР иначе никак. Но вот если ставка проигрывается, то получается разбитое корыто. Что мы сейчас и имеем. СССР же занималось выгоранием нации, как в крупных фирмах, когда сотрудники хоть и показывают отличный результат, но выгорают на работе. Современная Россия имеет "Ремесло, мануфактура, воспитание, ценности, философия, наследие и !культура!" от СССР, не от РИ.
Fotir Fotir 16.05.202006:16 ответить ссылка -1.3
В Риме рабы и низший слой вроде как тож культурой не занимались.

Про взлет культуры в СССР я уже написал. Сейчас русские только и ждут, чтоб эти "культурные" вымерли поскорее, и можно было хоть как-то страну менять. Нынешний режим паразитирует исключительно на этих носителей "культуры"
Fotir Fotir 16.05.202006:35 ответить ссылка -0.8
Ви хотели сказать "гусские"?
Ну вот из тебя память поколений то и повытерли, раз ты так считаешь. СССР справился хорошо.
То что они ебашили как проклятые (до середины 20го века все и везде ебашили как проклятые в той или иной степени) еще не значит что за ними не было никакого культурного слоя и определённых традиций и ценностей.
Если тема интересна, то советую материалы всяких краеведов поднимать и слушать кто и как и когда жил в России и может даже в твоем регионе. Я вот недавно наткнулся например на ютуб канал Архитектурные излишества, на котором лишь про то как в РИ бухали был стрим на три часа.
А у СССР правда была цель из русских, грузин, украинцев и прочих тувинцев сделать одну целую массу - советского человека. А сейчас пытаются делать его бутлег версию - россиянина.
Что кстати весьма обидно, у нас уникальная культура так то и нам бы как Китайцам и Японцам ее сквозь века стоило бы пронести, но все проебано, причем по несколько раз и восстановление практически невозможно.
Solid T Solid T 16.05.202009:31 ответить ссылка -0.4
какая культура? вы ж ее сами ненавидите? много среди вас балалаечников и гусляров?
Imebal Imebal 16.05.202011:07 ответить ссылка 2.0
Кто "вы" то блядь? Ты со мной одним говоришь.
Но признаю что считал в детстве все это "унылым старым зашкваром".
Но это потому что мало культуру сохранять в старом виде. Ее надо ещё адаптировать под современность. Потому я и привел примеры Китая и Японии. Какие прорывные фильмы в нулевых Китайцы делали про свою историю и мифологию что весь мир ахал. Сколько там Оскаров собрал Крадущийся тигр затаившейся дракон? А про Японию что либо и говорить излишне тут и так все ясно.
Solid T Solid T 16.05.202011:30 ответить ссылка -0.1
вы - это "патриоты".
дело в том, что вы инстинктивно все же чувствуете, что для вас эта культура чужая и не ваша она.
ну какое действительно отношение имкют деляния илюши в киеве или других богатырей тех же времен и местности к москве?

лучше тюштяна пропагандируйте
7. Г	, 'V ¿mil		
		¡М/аШ’ *	
	'Z’- *	
		*■ /у V V ч #>
Imebal Imebal 16.05.202012:01 ответить ссылка 0.2
Ну если ты уж за географию начал пояснять то по твоей логике лично ко мне это вообще никакого отношения не имеет, ибо я вообще с Кубани.
Вот только страна это одна и у России корни в Руси, а у Руси корни в Киеве и Новгороде.
И ничего в этом странного нет, это норма для крупных государств - та же Германия вон сколько лет единой не была или Китай.
Solid T Solid T 16.05.202012:17 ответить ссылка -0.9
ну какие могут быть связи с киевом или новгородом у казани или грозного?
Imebal Imebal 16.05.202012:38 ответить ссылка 0.0
Ну а не нашей она если и не чувствуется, то потому что все связи с ней в свое время порвали известно кто.
Solid T Solid T 16.05.202012:18 ответить ссылка -0.8
Плюс помимо древней древности есть еще времена РИ вплоть до 20ого века и даже с ними вся связь проебана.
Solid T Solid T 16.05.202012:20 ответить ссылка -0.8
так в этом вся и история, что вся российская культура она и есть имперская. а народной нет.
Imebal Imebal 16.05.202012:39 ответить ссылка -0.1
Яб с удовольствием в эдакого Ведьмака бы сейчас поиграл про наших Богатырей или тотал вар про княжества. Или смотрел бы городское фентези с адаптированными по умному домовятами и прочими бабками ежками.
Solid T Solid T 16.05.202011:34 ответить ссылка -1.3
Эм.... а какая культура не уникальна?
Справедливо, только посыл был в том что допустим культуры разных скандинавких стран например меж собой похожи, культуры центральной европы например тоже. Они родственны друг другу. И типа весь мир знает что такое европейская культура во всем своем многообразии, американская, крупных восточных стран, что же из себя наша культура представляет не знают не то что в мире, а и мы сами то толком не совсем поймем. Да мир знает пару наших писателей, композиторов, может живописцев и на этом типа все. Короче у нас есть вообще ни на что не похожий ни на европу ни на азию культурный пласт, который в мировом сознании представлен ровно никак. Все что придет в голову иностранцу при упоминании России это кровавый совок и дай бог какой нибудь Достоевский.
Solid T Solid T 16.05.202012:42 ответить ссылка -0.6
Так что ты тогда сохранять решил?
ухаха... вот то культура.
Imebal Imebal 16.05.202010:23 ответить ссылка 2.1
Интересно, как долбоебы, вроде вот этого представляют себе одномоментное стирание культуры?

Вот просто читаешь дебилов и думаешь: как у них в головах уживаются такие категории как "ремесло, мануфактура" и "двадцатый век", например? Как они придумывают термины вроде "выгорания наций?" Под влиянием чего появилось столько безграмотных уебков, страдающих от синдрома Даннинга-Крюгера? Которые ухватили какой-то предмет на полшишечки и давай рассказывать по нему лекции. Просто дебилы, блядь.
Сразу видно, культурный человек(ой простите, просто мудак)

"Интересно, как долбоебы, вроде вот этого представляют себе одномоментное стирание культуры?" кто-то явно не читал историю СССР.

Все мануфактуры, фабрики были приватизированы и похерены, частная собственность послана в жопу, любых несогласных туда же. Воспитание и ценности заменены на новые. Дальше достаточно просто пару поколений и даже твоя пропабка не расскажет что было до этого.

Я лично еле-еле достал рецепт через родных старого блюда. С наследием тож самое - СССР похерило все от РИ. Есть только то, что досталось тебе от СССР.

3 поколения+полная реорганизация страны = стирание всего прошлого. Великого будущего не случилось, прошлое стерто, отсюда и такая активная потребность в культуре, которая берется в итоге с запада (Европейские страны такой потребности не испытывают) и жалкие попытки восстановить старую культуру или вообще спекуляция на восстановлении старой культуры.
Fotir Fotir 16.05.202023:41 ответить ссылка 0.0
привет казакам
Fotir Fotir 17.05.202001:50 ответить ссылка 0.0
Просто худший сорт людей - это долбоебы. Которые лезут изо всех щелей с мнением, которое где-то ухватили. Ну вот как ты сейчас.

"Все мануфактуры, фабрики были приватизированы и похерены"
Во-первых, хуй его знает, при чему тут культура. Во-вторых, ты знаешь, что индустриализация в России началась только в восьмидесятые годы девятнадцатого века, когда освободившиеся от крепостной зависимости люди массово повалили в города? Ты вообще представляешь, насколько мало было в России начала века промышленных предприятий по сравнению с тридцатыми? И насколько малая доля процента населения ими владела, при том, что огромная часть промышленности находилась в собственности иностранного капитала. Так как же мануфактуры (просто смешной термин для двадцатого века) могли быть похерены, если их стало значительно больше и они стали принадлежать стране, в которой находятся?

"частная собственность послана в жопу"
Если ты считаешь, что в Советском Союзе не было частной собственности, то у тебя не осталось памяти не только от РИ, Не было собственности на средства производства. Пора запомнить.

"Воспитание и ценности заменены на новые"
Прямо в каждую семью приходили комиссары и заменяли ценности и воспитание на новые. Как вы себе только умудряетесь такое нафантазировать? А давай-ка ты перечислишь список старых и новых ценностей, чтобы мы могли сравнить? Если у тебя там будет, например, религия, то скажу сразу, что антирелигиозная кампания в СССР закончилась открытием церквей в 1943-м. Религиозных людей, конечно, стало меньше, но это не значит, что менее религиозным стало человеческое сознание.

Теперь нужно разбираться, какое значение ты нафантазировал для слова "наследие". Если наследие - это семейные рецепты, тот тут проблема конкретных семей. Но благодаря развитой системе библиотек и архивов этих старинных рецептов хоть жопой жуй.

"потребность в культуре, которая берется в итоге с запада"
Псс, парень, тебе не напомнить Петра Первого, который активно начал импортировать культуру с запада. Этим же в меньших масштабах занимался и его отец. Но ты ведь даже, скажем, про галломанию восемнадцатого века не читал, правда? Не читал про славянофилов и западников, которые активно срались еще со времен Елизаветы.

Хотя, Пётр в твоих глазах, наверное тоже человек, полностью стерший культуру. Вот так пришел и бац, всё, что было до него, через три поколения забыли (нет).

Не знаю, зачем я ввязываюсь в эти споры. Наверное, чтобы у вас хоть какая-то извилина зачесалась и вы начали как-то выходить из парадигмы дискретного мышления.
Ну по твоим словам у нас все шикарно тогда, все только к лучшему по истории шло. Проблем нет, мы молодцы. Осталось лишь немного потерпеть.
Fotir Fotir 18.05.202001:45 ответить ссылка 0.0
Ну про арабов это перебор. Культурно да, пиздец, но кровь в нас та же бежит что и в жителях РИ.
Solid T Solid T 16.05.202009:22 ответить ссылка -2.6
лол
Что лол?
Да кровосмешений масса была, но их масса была и в самой РИ. Суть в том что мы не какой то вообще левый народ который пришел хуй пойми откуда на чужие земли (ну если экспансию территориальную не считать) и там засел как это было с арабами которые к изначальным египтянам никакого отношения не имеют.
Solid T Solid T 16.05.202012:26 ответить ссылка -1.9
Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятіший од всіх бурлак.

Эти строки "Енеїди" Котляревского были впервые изданы в 1798 году, через год родился "отец русской литературы".
Ну назови мне с каким еще писателем ассоциируется русская литература?
Почему у тебя так бомбануло, вата? Правда глаза режет? А почему ты не написал, что издали ее в Петербурге без ведома автора? Видать это старинный русский обычай что-то спиздить. Можешь не отвечать, на неадекватных ущербов, которые спускаются до оскарблений, не буду тратить свое время.
Та не спорь с малограмотным троллем. Тут явно команда "фас" на пост от местных ватников.
tooo tooo 16.05.202008:28 ответить ссылка -0.1
Ну персонально твои ассоциации это сугубо твоё дело, для подавляющего большенства на вопрос о русской литературе первое на ум придет имя Пушкина. Ну если для тебя начинать диалог со слов "Пиздец ты" это норма, то и дальше оставайся в своем быдломирке.
Он же написал: "Эти строки "Енеїди" Котляревского были впервые изданы в 1798 году, через год родился "отец русской литературы".
Речь про Пушкина и шла, который в 1799 родился
Я, вероятно, сейчас спрошу чушь, но всё же. Равноправные и полноправные индивиды в этом определении в случае с крепостным правом случайно не делят государство на две "нации"? И в принципе наличие поражённой в правах группы граждан? У чернокожего населения в тех же Штатах ещё сравнительно недавно не было права ходить в "белые" туалеты. Они были отдельной наций?
А ещё по поводу истории. Чисто технически в восточной Европе сейчас много государств, которые появились при разделении в прошлом общих предков. Даже если не лезть во времена Прусской или Османской империи, можно вспомнить Чехословакию, которая разделилась совсем не тысячелетие назад, а прямо недавно. Или даже Югославии, которая почти вчера. И ничего, живут как-то, учебники истории свои у них есть.
А ещё, если не путаю, в школе (в РФ) мы изучали Киевскую Русь в в части истории отечества, а не как историю иностранного государства. При этом Киев не переезжал, это всё тот же город, и теперь он в составе другого государства, своего собственного. Если историю разделять, как ты делаешь, то Киевская русь должна быть "они". Для примера, историю татаро-монгольского ига проходили с точки зрения "они набегали на нас", хотя набегали с территорий современной РФ. И в той части современной РФ "они" были ещё при взятии Казани в XVII веке, если не путаю. Это был период "покорения Сибири". То есть были "мы", свои, а были соседи. И Киевская Русь изучалась как "мы". Сейчас Киев (всё тот же) находится в Украине. Выходит, что Украина - вполне древнее государство. Как и Россия? И у них общие предки?
Про Украину много бубнят, а про, к примеру, Азербайджан нет. Азербайджан, вроде, тоже долго входил в чей-нибудь состав, освободился после Союза, но вопросы типа "да какое это государство? Всего 30 лет истории! Надо у них кусок оторвать, так им и надо!" на федеральных каналах РФ не поднимают. Совпадение?
Знаешь, я бы хотел думать, что ты и сам понимаешь, что история государства- это история земель в него входящих. И если эти земли управлялись из другого места- это не значит, что истории не было. Взгляни на Вики на историю того же Азербайджана, Албании или Тайваня. Разные периоды, но история-то есть. Но увы, у меня у самого есть знакомые, которые мыслят как ты, так что я знаю, что идиоты бывают...
Вот тут основная причина "хохлосрачей" даже на уровне государств - если Киев в другой стране, то у каком тысячелетии России можно говорить? Даже то что Петр 1 300 лет назад назвал Московское Царство Россией - уже под вопросом.
Этот момент очень растраивает, я бы даже сказал бесит очень многих, в современной, по факту, не России, а Московии.
"Ох уж это древнее государство Украина, насчитывающее более 29 лет! Её самостоятельность всегда была видна невооружённым взглядом советской власти. А её уникальной идентичностью были заворожены как русские так и поляки. Слава рабочим и крестьянам УССР!"

По такой логике, во времена второй мировой войны и раньше евреев не существовало.
был один чувак, стремился к этому. но пришлось в бункере выпить невкусное. и/или застрелиться.
Ну да. Ни в одном источнике не говориться о таком народе как иудеи. Ни в одном. То ли дело укры со своей тысячелетней истроией.
Ravech Ravech 19.05.202002:46 ответить ссылка -0.6
Ravech Ravech 19.05.202005:34 ответить ссылка -0.6
это не банальная доебка до орфографии. для путающих "тся" и "ться" есть отдельный котел в аду ))
Это тот что находится рядом с котлом для тех, кто не знаком с понятием заглавная буква?
Ravech Ravech 19.05.202018:30 ответить ссылка -1.2
В шведском городе Кристианстад состоялось торжественное открытие памятника и мемориальной доски украинскому гетману Филиппу Орлыку - автору Конституции, которая считается первой демократической конституцией на территории Европы.
Открытие было приурочено к 300-й годовщине Конституции Орлыка и 15-й годовщине современной Конституции Украины.
Открытие памятника и доски на доме, где жил в 1716-1719 гг Орлик, было несколько лет назад инициирован посольством. Он считается подарком Украины шведскому городу Кристианстад.

У них в архивах кстати есть оригинал на латыни. Украина упоминается в первом же предложении первой главы.
Шведы лучше всего разбираются в истории Украины, давно известный факт. Куда там русским, с их проживанием на этой территории и историей "из первых рук".
"У них в архивах кстати есть оригинал на латыни. Украина упоминается в первом же предложении первой главы."
Вот! Вот это аргумент. Надеюсь теперь вся вата заткнётся и перестанет отрабатывать свои гроши, путём написания похабщины в сторону Украины. А можно ещё и пруф? Что б совсем заткнуть вату.
Ravech Ravech 19.05.202005:33 ответить ссылка -0.9
У особо упоротой части русских до сих пор идет стадия отрицания "Украины не существует", "я гражданин ссср"
При этом для ватников характерны фантомные боли по совку (потому что старая эпоха прошла а для новой они слишком тупые) и потепление нижней чакры от факта существования Украины. Поэтому безусловно шведы - куда более надежный и достоверный источник.
"ваш аргумент не аргумент" и "давай пруф на аргумент" логически не стыкуются.
поэтому ищем самостоятельно.
Т.е. вы считаете что можно принимать на веру любую информацию, лишь бы в ней критиковалась советская власть и русские? Судя по вашим эпитетам "совок" и "тупые", предвзятость обусловлена далеко не самым высоким уровнем знаний. Да и манера ссылаться на не существующие источники информации явно не добавляет вам способностей к диспуту.
Посему констатирую. Ваши знания в этой области слишком малы а суждения примитивны. Дальнейшего интереса, как собеседник, вы не представляете. Учитесь оперировать фактами, а фантазии оставьте детям и дуракам.
Ravech Ravech 19.05.202018:28 ответить ссылка -1.2
"Т.е. вы считаете что можно принимать на веру любую информацию, лишь бы в ней критиковалась советская власть и русские?". Ответ - нет. Соответственно дальнейший текст бессмысленный.
Историю донецкой народной еще не написали? Есть объяснение чем они от луганских отличаются?
rammoff rammoff 16.05.202002:55 ответить ссылка 2.2
Эскобаритет
Это будет самый сложный вопрос на экзамене.
Izrael Izrael 16.05.202003:03 ответить ссылка 12.2
Есть что по делу написать, или тебе лишь бы попиздеть?
Я в универе год назад проходил. Только там это называли более аккуратно. Чёто вроде истории края или земель. Уже забыл. На экзамене мне попался вопрос: донецко-криворожская республика. её образование и деятельность.
Ну я написал, что небыло у неё никакой деятельности. Она существовала только в проекте несколько месяцев. Даже границ не определили. Люди которые жили на предполагаемой её территории небось даже не знали о ней тогда.
Ну пришлось пересдавать в следующем семестре. Достались 17-18 века и там всё нормально. Препод потом комментировал предыдущий вопрос, дескать можно было написать что ещё в 19 веке промышленники обсуждали вопрос выделения этой территории, по экономическому принципу. На это я уже ничего не ответил, но подумал. Он вообще знает значение слова "республика"? Если кто-то что то обсуждал такое в 19 веке, то как их царская охранка не замела за сепаратизм? Вопросы же перекройки губерний - это другое. Они и так формировались не по национальным а по хозяйственным принципам.
korall korall 16.05.202004:04 ответить ссылка 5.2
у не даже точного названия не было. даже в их документах она именовалась по-разному. к примеру вот такое название тоже было
и Харь к. Колит. Р. С-Д. Р. 71.
ТА 16 ФЕВРАЛЯ 1918 ГОДА.
Состав Совета Народных Комиссаров Донецкой Республики Советов.
По постановлению ГУ-го Областного Сезд» Со-иегов Рабочих в Солдатских Депутатов Донецкого в Крвворогского бассейнов Областным Комитетом образован ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ
Imebal Imebal 16.05.202007:18 ответить ссылка 1.2
Ну вот где ты был с этими скринами, когда было нужно? Теперь всё.
korall korall 16.05.202008:20 ответить ссылка 0.5
обрати внимание, что в этой якобы республике образовали чего-то областной совет, хотя области никакой нет.
Imebal Imebal 16.05.202008:31 ответить ссылка -0.9
пока что вкратце смысл создания данных "республик" выражается примерно так:
о
ДНР - история "самодельной страны"
19 776 просмотров	301	38 А ПОДЕЛИТЬСЯ ==+ СОХРАНИТЬ
• • •
Скажи что то на древнелуганском
Боже почему у них у всех там на лицах выражение "меня держит в заложниках этот террорист, пожалуйста спасите"
Что, нужен тэг "террористы"?
Izrael Izrael 16.05.202003:01 ответить ссылка -0.2
Потому что так и есть. Или ты думаешь рядовому жителю ДНР в кайф быть посреди войны? А уехать оттуда без денег все равно некуда. Вот и ждут когда кто-нибудь уже победит, лишь херачить перестали
Warhder Warhder 16.05.202006:57 ответить ссылка -0.1
Локальненько...
Daboya Daboya 16.05.202002:58 ответить ссылка 0.1
шизоиды
minxy minxy 16.05.202003:11 ответить ссылка -1.5
Интересно, что они подразумевают под "государственным переворотом на Украине". Учитывая что власть в феврале по сути не поменялась, за исключением сбежавших януковощей.
10111 10111 16.05.202003:12 ответить ссылка 7.7
И какие неонационалисты пришли к рычагам власти в феврале?
10111 10111 16.05.202004:14 ответить ссылка 6.6
Правый Сектор жи!
"неонационалист" это что-то новое.
Ты слишком многого требуешь от ваты.
Ну нельзя же называть их нацистами, ведь на Украине нацистов нет. Или есть? Вот скажите пожалуйста, если вы располагаете большими знаниями в этой области нежели я, "Правый сектор" и "Азов" это нацисты?
Ravech Ravech 20.05.202003:17 ответить ссылка -2.1
Дядь, ты за времяпровождение на joyreactor сколько денег получаешь?
Он скорее всего из низшей касты лахтопидоров. Самые богатые сидят на пикабу и яплакал.
История Луганской Народной республики содержание:
Оглавление - 1 стр.
Об авторе 2-5 стр.
Введение 6 стр.
История - 7стр.
Библиографичечкий список 8-9 стр.
pastriot pastriot 16.05.202003:21 ответить ссылка -0.8
10-400 стр. телефонный справочник и рекламные объявления.
Не нагнетай. Там истории нахождения Луганской области в составе Украины посвящено 17 страниц.
Один хрен, им некуда с подводной лодки деваться.
Политота в теги?
Labertin Labertin 16.05.202003:45 ответить ссылка 4.8
Теги, ну бля.
То есть, получается Луганда была республикой в составе: Киевской Руси, РИ, СССР и Украины (и вероятно ещё во времена палеолита).
Armcael Armcael 16.05.202004:37 ответить ссылка 7.3
Эх, вот это дарители.
McricL. de Tile de Ter (dPpJd*) ^ 0
aVilnius
45
50
55
60
ÜAWfWE
S Prusse Orientale
Maznrie
50


Ifaf^r
\ %
J Grocf^o ^
Bielosto
"(VÜna)
rIu s s i
L i da
AN
linsk
VJWohilev f					
ÍHE J		>Briansk			jlamBoi: |
\ L %			cfippel \r	l u( s/s	
"uisk
Roqotschev
waranovitchi
%
rammoff rammoff 16.05.202006:08 ответить ссылка 14.5
Ну блин. Так до бесконечности можно, вернем земли Украины исконным финно-угорским племенам!Да и земли России тоже.
Это унр?
А где я написал, что Луганда была в составе Украины до 1922 года? Или ты по инерции заагрился?
Долбоёб, ты же сам картинки шлёпаешь тут, причём самые тупые из всевозможных. По твоей уебанской логике, все, кто не доволен существованием в сраной рахе - все хахлы, так вот, у меня для тебя плохие новости.
Ты серьёзно настолько тупой, или прикалываешься?
Канешна ты не тупорылый. Отрицание. Какой это пункт?
да, партиотизм это признак тупизны.
«Патриотизм придумала власть, чтобы идиоты воевали за подлецов»
Imebal Imebal 16.05.202008:34 ответить ссылка 6.1
А твой патриотизм это когда ты в интернете бросаешься на защиту отчизны от укрофашистов? Или бонусом ещё идёт что ты помнишь и гордишься? Ты меня извини, но, кажется, говно твой патриотизм
hefeal hefeal 16.05.202010:14 ответить ссылка 1.8
то хуйня, это я тебе ответственно заявляю как 6-ти кратно замерзший зимой, распроданный на органы американцам, вымывший все европейские жопы, один раз протянутый БТР-ом за трусики по пожарному щиту, проживающий в вакууме так как страны моей - нет, регулярно избиваемый за русссссский языг кровавыми жЫдобандеровцами - я мечатю попасть в чудесный край где пластиковые стаканчики пробивают могучие шлемы, за собрания больше трех прилетает по почкам, бабушку с чистым листиком в руках пиздит омон, житель Саранска в покосившейся халупе, по старенькому ящику с гордостью смотрит на позолоченный минарет мечети АльКадыр - хосподи как хорошо (звуки рыданий по недостижимой мечте)
А что в твоём понимании "подарки русских царей"? Ты административное устроойство РИ смотрел? карты на которых обозначены губернии? Они никакие национальные республики не выделяли. А наоборот, боролись с литературой и образованием на украинском, запрещали театры и другие проявления культуры на украинском. Вместе с тем, на этнических картах 19 века, расселение украинцев было куда шире современных границ.
Плюс, вы то кричите что Украину придумали в 1917, то теперь признаёте её существование в 1654. Интересненько.
korall korall 16.05.202007:06 ответить ссылка 6.0
Если бы в 1654 году не было козацтва, то кто бы тогда давал присягу московскому царю?
Eagle647 Eagle647 16.05.202007:36 ответить ссылка -1.1
В Российской Империи не боролись с украинским языком по причине отсутствия последнего. Существовало малорусское наречие, которое приобрело статус языка лишь в ХХ веке. (А театральные постановки на малорусском это всё равно что новостной выпуск на федеральном канале на языке подонкофф - не смешно и вульгарно, да и едва ли могло быть допущено из соображений здравого смысла.) Собрание диалектов малорусского языка позже, на основе территориальных границ оного, было принято как украинский язык. Собственно, само происхождение языка, совокупность малорусских диалектов и большое число заимствований из польского языка, послужило причиной возникновения множества противоречий, с которыми столкнулись при формировании правил украинского языка.
О какой государственности Украины в 1654 году можно говорить, учитывая факт соседства с Королевством Польским и Великим княжеством Литовским? Это, простите, как укладывается в голове?
Ravech Ravech 19.05.202004:38 ответить ссылка -1.8
Первая страница - гимн луганской народной респулблики.
Вторая страница - второй гимн луганской народной республики (Михаил Круг - Водочку пьём).
Третья страница - вступление.
С четвертой по тридцатую - о крепкой и вечной доброй дружбе и взаимопонимании луганской народной республики и Великой Российской федерации.
Тридцать первая-сорок пятая - шутки про хохлов.
Сорок пятая-пятидесятая - "почему мы не хохлы, и как не перепутать".
notAhero notAhero 16.05.202005:04 ответить ссылка 2.1
а тег "творчество душевнобольных" тут не полагается?
Fotir Fotir 16.05.202005:05 ответить ссылка 2.6
ты на взгляд бабы глянь: всё писалось в здравом уме и с охуеванием от происходящего.
Bradabar Bradabar 16.05.202006:50 ответить ссылка -1.0
Экстрасенсы подъехали
Батуть отседава, наноскептик.
А чего там нарисована область времен Януковича, а не нынешняя территория лнр?
naota naota 16.05.202007:08 ответить ссылка 0.7
Потому что.
https://www.donetsk.kp.ru/online/news/3709663/
Цитирую:
Народный Совет Луганской Народной республики принял законопроект, который устанавливает границы ЛНР по границам бывшей Луганской области Украины по состоянию на начало конфликта в Донбассе в 2014 году. Напомним, сейчас часть Луганской области находится под Украиной и называется временно оккупированной.

Похожий законопроект, вроде бы, есть и от совета ДНР, но это не точно.
Логично. Если на момент принятия решения в 2014 году о том, что власть не законна, Луганскай область была административно-территориальная единица Украины со своими границами. Нет ничего удивительного в том что эти границы и определяют территорию ЛНР, как Луганской области преобразованной в республику. А территории на которых, в данный момент, невозможно осуществлять административно-управленческую деятельность из-за нахождения на ней военного контингента Украины является оккупированными. С точки зрения терминологии всё правильно.
Ravech Ravech 19.05.202004:13 ответить ссылка -0.6
Там красная линия есть.
А кто такие луганчане? Это этнос? Народность?
Ты так и не ответил на вопрос.
Ты его профиль видел? Ты сейчас с автоответчиком разговаривал.
zyxer zyxer 16.05.202008:39 ответить ссылка 8.0
А я - донецкий тракторист!
Лично тебе говорят?
Каждый раз удивляюсь сколько ваты на реакторе. Даже не ваты, а каких-то малограмотных, необразованных и наглых, а, не, это и есть вата. Читаешь коменты, они тебе рассказывают про древних укров и прочий шовинистический бред. Но я не обижаюсь. В конце концов они сами решают жить по скотски.
tooo tooo 16.05.202008:58 ответить ссылка 13.7
Ну так введут Чебурнет и кроме лахтоногих собратьев-ватанов ты никого больше не увидишь. Правда Реактор скорее всего тоже не увидишь.
Тут тебе несколько человек ответили в развёрнутом формате, НО ВНЕЗАПНО посты исчезли. Повторюсь:
С конца 2013, когда стало ясно что евромайдна это не спонтанное столпотворение и искусственно нагнетаемая толпа, по всем фронтам началась информационная подготовка. На реакторе в то время каждый третий пост начал пестрить эпитетами "москаль", "рашисты", "титушки" и пр. Любые вопросы по поводу недовольства соседством с Россией (при том что даже после 91-го года Россия продолжала идти на встречу Украине в экономических вопросах) неизбежно тонули в минусах.
В 2014 всё это переросло в то что мы сейчас видим: регулярные посты на украинском языке с издёвкой над теми кто не разделяет мнение украинцев об их (вдруг) древнейшей культуре, величайших достижениях, и конечно же истории, которую они переписывают не считаясь с историческими фактами а главное логикой. В том же 2014 году, весной, был этап когда посты с неудобными вопросами, попросту тёрлись, а авторам подобных вопросов высылалось в личку "а-та-та". С этого момента администрация реактора поощряет любые негативные отзывы о России в том числе призывы к насилию. При этом правит любые упоминания о лютых фейлах нового украинского правительства, касаемо его прихода к власти.
Найди посты, начиная с 2014 года, по тегам Евромайдан, Одесса, Севастополь, АТО. Загляни в комментарии. Ты увидишь килотонны ненависти, призывы убивать русских, сжигать, вешать, распинать "раз такие православные" (с). Призывы не жалеть ни женщин, ни детей, раз те "не хотят в цивилизованную Европу"(с). Любой коммент с упоминанием о том что это бесчеловечно моментально тонут в минусах. В то время как комментарии с нацистскими лозунгами "Україна понад усе!" и "Слава Украине! Героям слава!" взлетают в топ. Особенно доставляло когда комментарии, которые были оставлены менее 30 секунд назад, моментально набирали +60.
Поэтому да, joyreactor - это засилье укронацистов, либеральной мрази и откровенных маргиналов, заигрывающих с традициями СС, ОУН-УПА и прочих военных преступников и садистов. Ну а администрация это всячески поддерживает.
Ravech Ravech 19.05.202003:08 ответить ссылка -0.6
Я из України ничево не отрицаю.
Garant88 Garant88 16.05.202009:47 ответить ссылка -5.8
Наркоманы
территории размером с 2 города и 3 села?
Imebal Imebal 16.05.202011:11 ответить ссылка 7.2
Ну что за украинская манера, мерить территорию сёлами? Уже почти 30 лет как какое-никакое государство.
Ravech Ravech 19.05.202004:03 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗАВ1ТАЙТЕ ДО
«альпо» Здаеться я знак заборонений ГТРК ЛНР. Абитуриенты из подконтрольных территорий заинтересованы в обучении в ЛНАУ. 19 Июля 2017,News & Politics,,http://www.gtrklnr.com/
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты ЛНР донбасити Лыныры Сало с №востями разное разная политота

ГТРК ЛНР. Абитуриенты из подконтрольных территорий заинтересованы в обучении в ЛНАУ. 19 Июля 2017,News & Politics,,http://www.gtrklnr.com/