Результаты поиска по запросу "китайское порно без цензуры"

цензура

Porn Model

не порно

БеларуськомментыцензураполитикаБeлоруссия#Мая Беларусьразная политота

Цензура интернета в Беларуси вышла на новый уровень.

с 1 декабря в Беларуси можно оставить комментарий на сайтах только зарегистрировавшись через SMS. Чиновники заявили, что ещё можно и через авторизацию через социальные сети. НО! Если человек оставит не понравившийся власти коммент через фейковый аккаунт, то отвечать за это будет владелец или главный редактор сайта. Многие сайты из-зи этого вообще закрыли возможность комментирования.

Все ваши данные будут храниться и выдаваться по любому запросу правоохранителям.

В начале этого года подобный закон ввели и в Казахстане. В итоге активность пользователей упала, часть форумов закрылась.

Уважаемые пользователи форума!
В соответствии с требованиями закона Республики Беларусь «О средствах массовой информации», чтобы оставить комментарий необходимо пройти идентификацию и указать свой номер телефона. Для просмотра комментариев идентификация не требуется.
Телефон
ВУ
+375 29 2153)
в

Arterton

ВОЗCOVID-19коронавирусполитота

Der Spiegel: "Замалчивали факты о новой инфекции, тянули время, накапливая запасы лекарств и средств защиты, лгали другим правительствам об опасности"

Согласно отчету немецкой разведки BND, Си Цзиньпин 21 января лично попросил самого знаменитого эфиопа в мире, главу ВОЗ, скрыть информацию о коронавирусе, «отложить глобальное предупреждение» (в итоге были потеряны 6 недель на реакцию мирового сообщества, считают источники разведки)

ВОЗ и Китай все отрицают

,ВОЗ,Всемирная организация здравоохранения,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,коронавирус,политота,Приколы про политику и политиков

Также было проведено расследование пятью западными спецслужбами, разоблачающими ложь Китая о коронавирусе

Альянс «Пять глаз», состоящий из разведок Соединенных Штатов, Великобритании, Канады, Новой Зеландии и Австралии, гарантирует, что Пекин не только скрыл информацию о первоначальных штаммах Уханьского коронавируса, устранил свидетелей (среди врачей, ученых и журналистов) вспышки коронавируса, но и отказался помогать другим странам в подготовке вакцины

Отличный комментарий!

Можно считать это преступлением против человечества?
Из-за нежелания признавать проблему, теперь во всем мире пиздец, а сами сейчас чилят как ни в чем не бывало

Niissoks

11.05.2020, 07:24

ссылка

+59,1

Rekolit

политикацензурасоциальные сетиебанулись на отличненьконовостидлиннопост

Госдума хочет принять закон о соцсетях. Почему это очень плохо?

Что случилось?

В Госдуму внесли новую версию законопроекта о регулировании социальных сетей. Это важный документ.

В чем суть законопроекта?

Коротко описать сложно, но мы постараемся:

- Все крупные соцсети должны открыть представительства в России. Чтобы российским властям с ними было проще общаться.

- Все крупные соцсети должны знать своих пользователей — идентифицировать по номеру мобильного телефона. По сути, это не позволяет пользоваться соцсетями анонимно, ведь SIM-карты продают по паспорту.

- Все крупные соцсети должны по требованию пользователей удалять информацию, нарушающую российские законы. В течение суток.

- Все крупные соцсети должны удалять по требованию Роскомнадзора «недостоверные общественно значимые сведения под видом достоверных сообщений». Проще говоря — фейковые новости.

- Все крупные соцсети обязаны следить, чтобы пользователи не публиковали постов, пропагандирующих «порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань». Да, так и написано.

А что считается «крупной соцсетью»?

Важный вопрос! Авторы законопроекта используют понятие «публичная сеть». Это любой ресурс, где пользователи могут размещать «электронные сообщения» в виде текстов, картинок, аудио или каких-то других форматов и обмениваться этими сообщениями друг с другом. Под действие закона подпадают только популярные «публичные сети»: в течение полугода такой сетью должны ежедневно пользоваться не менее ста тысяч человек на территории России. Выходит, что под действие закона могут подпасть, например, СМИ, которые позволяют читателям оставлять комментарии, и сайты магазинов, где можно оставлять отзывы.

Я и так публикую в соцсетях информацию под своим именем. Что тут такого?

Во-первых, многие хотят сохранить анонимность в социальных сетях. Надо ли им это запрещать или нет — вопрос спорный. Во-вторых, здесь важно помнить, что в России действует «пакет Яровой», который обязывает «организаторов распространения информации» хранить переписку пользователей. Социальные сети — это тоже «организаторы». Выходит, что российские власти теперь не просто будут собирать много разных данных о гражданах, но легко смогут разбираться, кто что написал.

Можно подробнее про удаление постов, нарушающих законы?

Да, это интересный пункт. В России есть много способов нарушить уголовное законодательство постом в социальной сети. Например, людей часто преследуют за посты во «ВКонтакте» по «экстремистским» статьям, — скажем, за оскорбление чувств верующих или демонстрацию запрещенной символики. Авторы законопроекта предлагают такую схему:

1. Пользователь видит что-то, как ему кажется, противоправное и жалуется в администрацию соцсети.
2. Администрация должна в течение суток рассмотреть заявление и, если сочтет жалобу справедливой, удалить пост или комментарий, который не понравился пользователю.
3. Администрация должна вести учет таких заявлений и предоставлять данные Роскомнадзору по первому требованию.

Как пользователь будет решать, какая запись нарушает закон, а какая нет, — неизвестно. Как администрация соцсети сможет это оценить в течение суток — тоже загадка. Тем более что те же «экстремистские» законы написаны так, что допускают широкую трактовку. Не исключено, что сервисам будет проще удалить пост, на который поступила жалоба, чем разбираться.

Как Роскомнадзор будет отделять фейк от нефейка?

Тоже хороший вопрос. Идея в том, что это будет делать не Роскомнадзор, а разные государственные ведомства. Схема примерно такая:

1. Какое-нибудь государственное ведомство замечает в соцсети какой-то фейк. Например, МЧС видит посты о том, что в пожаре погибли сотни людей, хотя на самом деле жертв гораздо меньше. МЧС пишет Роскомнадзору (для этого на сайте РКН есть удобная форма).
2. Роскомнадзор рассматривает заявление и требует от владельца соцсети удалить недостоверную информацию в течение суток.
3. Если соцсеть не удаляет информацию, Роскомнадзор ограничивает к ней доступ. Правда, заблокировать конкретную страницу в таких сервисах почти всегда технически невозможно, так что, видимо, придется блокировать весь ресурс.

Что будет, если соцсети что-то не удалят?

Им грозят крупные штрафы — до 50 миллионов рублей. А если нарушение будет повторяться — блокировка.

Такой закон будет работать?

Непонятно. Эксперты на встрече в Госдуме прямо говорили, что законопроект не имеет большого смысла, потому что эти нормы просто не будут работать. Не очень ясно, скажем, как можно контролировать, чтобы в постах не было «нецензурной брани», — ведь в соцсетях каждую секунду появляются тысячи новых записей. В ответ на вопросы экспертов вице-спикер Госдумы Петр Толстой сказал, что представители сервисов часто ссылаются на технические трудности с исполнением законов, но это их дело — придумывать, как сделать так, чтобы не допускать нарушения законодательства.

Эксперты приводили в пример другие законы об интернете, которые не действуют или действуют не так, как было задумано: например, Ирина Левова из Института исследования интернета предложила прямо на совещании открыть любой заблокированный сайт.

Многие напоминали, что крупные зарубежные соцсети вроде Facebook до сих пор не входят в реестр «организаторов распространения информации», хотя должны. А когда YouTube отказался удалять видеоролик с расследованием Алексея Навального о миллиардере Олеге Дерипаске, Роскомнадзор не стал блокировать сервис, как того требует российское законодательство. Так что сейчас предсказать, как будет на практике действовать закон о соцсетях, если его примут, сложно.

А его примут?

Да, это вероятно. Как показывает опыт обсуждения «пакета Яровой» и других законов об интернете, депутатов не особенно смущают опасения экспертного сообщества. Возможно, во время рассмотрения в Госдуме в тексте законопроекта появятся какие-то правки, но едва ли его отвергнут полностью.

Источник: https://meduza.io/cards/gosduma-hochet-prinyat-zakon-o-sotssetyah-pochemu-eto-ochen-ploho

(От Себя: теоретически реактор подходит по соц. сети, ибо же оставляют комментарии. Даже не представляю, как тут выкручиваться)

пжаХте не осгтвлчваъс* v' на полумерзх. Ахайте Запретим,политика,политические новости, шутки и мемы,цензура,интернет,социальные сети,ебанулись на отличненько,новости,длиннопост

Доярка футанарей

AnimedevреакторцензураAnime Unsorted

Хотелось уточнить, теперь весь тег этти будет заблокирован? Как то это вообще не круто...

,Anime,Аниме,dev,реактор,цензура,Anime Unsorted

L@nd

цензурарашка=зимбабвепросто рейтинг

Всё очень плохо. Этой стране навесили ярлык государства с «частично свободным» интернетом и отправили на 41-е место в рейтинге, в теплую компанию Венесуэлы и Зимбабве. В этом году Большой Брат прогневал бога интернетов ограничением доступа к виртуальной помойке, баном отдельных высеров и нарушениями прав и свобод юзверей.

Сраная Рашка катится в сраное говно. Цензура овладевает: эксперты начислили Большому Брату 54 балла из 100 за успехи в притеснении всего и вся в интернете. Надо чаще блокировать «Гугл», «Контакт» и «Педивикию»!

Пора валить, но куда? Из бывшего совочка – хотя бы в Азербайджан (39-е место) или Киргизию (23-е место). Или в еще более кошерные страны с полностью свободными интернетами: Армению (17-е место), Хохлостан (16-е) или Грузию (12-е). Эстонские слоупоки и вовсе оказались в рейтинге на 2-м месте. Круче них живется только исландцам, у которых вместо Роспотребнадзора – сплошные онлайн-радуги и виртуальные единороги.

vxd2k7

цензурапиздецполитика

Рунет профильтруют до Нового года
В России до конца года будет введен механизм фильтрации интернет-контента
ГЗ Я рекомендую ^ 238 8+1 ю В V 91 & Tweet 153 ^ КОММЕНТАРИИ (41)
Фотография: Виталий Белоусов/РИА «Новости»
01.12.2014,18:21 | Владимир Тодоров
Госдума до конца года утвердит поправки,

Отличный комментарий!

Прощай рунет, ты был хорошим другом... но твоя болезнь неизлечима. Нам придется тебя пристрелить.

01.12.2014, 21:32

+23,0

01.12.2014, 21:35

-50,6

Кстати, я с вашей матушкой интимную связь имел (ну это так, напоследок)

AshB

01.12.2014, 21:43

ссылка

+30,2

LYVrus

Китайсетьмифцензурадлиннопост

«Мифы о китайской Сети»
Отечественные примеры регулирования интернета все чаще вызывает разговоры о том, что, мол, российские власти неуклонно ведут дело к введению в России ограничений в Сети по аналогии с Китаем.
и даже несмотря на то, что разоблачения Сноудена, скорее всего, заставили многих

Narik93

Китайполитотапротестыtwitter

Китайские власти начали использовать порно-ботов, чтобы отвлечь интернет от антиковидных протестов в стране. Они засоряют Твиттер голыми азиатками, помечая фотки хэштегами бунтующих городов, и реальные посты о митингах тонут в потоке женских писек. Современные проблемы требуют современных решений.

<
Ä *9pW_ - mm
^ *
У
ßri / , i X',Китай,политота,Приколы про политику и политиков,протесты,twitter

Отличный комментарий!

Китайцы изобрели вайп треда

Time Waster

29.11.2022, 10:31

ссылка

+105,4

Arterton

КитайполитотаЮжный паркМультфильмы

Привет, Винни Пух! Китайские власти убрали «Южный парк» с онлайн-площадок страны после серии, высмеивающей цензуру в Китае

,Китай,страны,политота,Приколы про политику и политиков,Южный парк,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons

Китайские власти удалили практически все отрывки, эпизоды и онлайн-обсуждения мультсериала «Южный парк» из онлайн-кинотеатров, социальных сетей и фан-страниц в стране. Как пишет THR, недовольство властей вызвал эпизод Band in China («Группа в Китае», созвучно с Banned in China — «Заблокировано в Китае»), критикующий попытки самоцензуры в Голливуде чтобы избежать проблем с бизнесом в Китае.

Упоминания «Южного парка» исчезли из сервиса микроблогов Weibo. В онлайн-кинотеатре Youku, принадлежащем Alibaba, все ссылки на клипы, эпизоды и даже полные сезоны шоу больше не работают. Также перестали быть активными все темы и дискуссии о мультсериале на Baidu Tieba, крупнейшей китайской коммуникационной платформе. Если пользователи вручную вводят URL-адрес ранее созданной ветки South Park, появляется сообщение, что «в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами этот раздел временно не открыт».

Отличный комментарий!

Спасибо. Спасибо. Наконец-то хоть кто-то начал высмеивать этот пиздец на Западе. Я уже начал подозревать что им там вся эта ситуация нравится.

SourSticker

07.10.2019, 14:36

ссылка

+41,9

logo

д порнодвустволка машаполитикароисся

Вчера (13 июня) в новости «Роскомнадзор признал мультфильмы детской порнографией» на сайте «Известий» стало можно прочесть, что «у экспертов не вызвало сомнения, что анимированные герои представлены в образе несовершеннолетних и при этом участвуют в порнографических сценах».

Такое правосознание, при котором изображение явления считается самим явлением — это пример магического сознания, господствовавшего, например, над рассудком примитивных племён первобытных людей, украшавших стены своих пещер изображениями удачной охоты и надеявшихся тем самым помочь реальной охоте.

,д порно,двустволка маша,политика,политические новости, шутки и мемы,роисся

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме китайское порно без цензуры (+1000 постов - китайское порно без цензуры)